Ярослав Романчук

Ярослав Романчук

[Начиная с 1973 г., Хиллсдэйлский колледж организует ежегодные конференции, посвященные памяти Л. фон Мизеса, в которых принимают участие ведущие экономисты и политики из США и других стран. Прочитанные доклады становятся доступными широкой международной аудитории, благодаря регулярному изданию серии сборников под общим названием "Чемпионы свободы" (Champions of Freedom).
Одной из крупнейших была конференция, состоявшаяся в апреле 1990 г., на которой был сделан обзор нынешнего состояния и перспектив развития австрийской экономической теории. Ее материалы вошли в 17-й том названной серии. Предлагаем вниманию читателя статьи, подготовленные на основе доклада Р. Эбелинга и выступлений в прениях по этому докладу И. Барри и К. Лойбе.]
Эбелинг Р. (США),
 


Лоуренс Клейн, лауреат Нобелевской премии по экономике
Статья опубликована в сборнике "Реформы глазами российских и американских ученых", 1996 год, под редакцией акад. О.Т. Богомолова
1. Полярные крайности и динамика перехода
Из каждого опыта можно извлечь какие-то уроки, но особенно важно посмотреть на происходящее с теоретической точки зрения. В этом отношении вызывает большие вопросы подход, в соответствии с которым то, что работает в экономике одной страны, можно было бы автоматически применить в экономической среде другой.
 


Предисловие
Введение
1. Экономическая теория и праксиология
2. Эпистемологические[4] проблемы общей теории человеческой деятельности
3. Экономическая теория и практика человеческой деятельности
4. Резюме
Часть первая. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Содержание
I. ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК
1. Целенаправленное действие и животная реакция
2. Эпистемологические[4] проблемы общей теории человеческой деятельности
О счастье
Об инстинктах и импульсах
3. Человеческое действие как конечная данность
4. Рациональность и иррациональность, субъективизм и объективность праксиологических исследований
5. Причинность как условие деятельности
6. Другое Я
О полезности инстинктов
Абсолютная цель
Вегетативный человек
 


Введение
1. Успехи социалистических идей
2. Научный анализ социализма
3. Альтернативные методы подхода к анализу социализма
ЧАСТЬ I. ЛИБЕРАЛИЗМ И СОЦИАЛИЗМ
Глава I. Собственность
1. Природа собственности
2. Насилие и общественный договор
3. Теория насилия и теория общественного договора
4. Коллективная собственность на средства производства
5. Теории эволюции собственности
 


Денежные цены
В экономике, основанной на бартере, рынок представляет собой бесчисленные рынки обмена каждого блага на каждое {другое} благо. Появление денег значительно уменьшает количество рынков. Большое количество благ обменивается на деньги и деньги обмениваются на большое количество товаров. Любой рынок включает в себя деньги в качестве одного из элементов.
Очевидно, что использование денег во всех обменах делает деньги общим знаменателем для всех обменных соотношений и обменная пропорция любого блага на любое благо  может быть оценена с помощью существующих денежных цен. Важно отметить, что такие оценки «бартерных цен» носят чисто гипотетический характер и уже содержат в себе факт возможности обменов, которые совершаются благодаря наличию денег.
Денежная цена товара представляет собой количество денежных единиц деленное на количество товара, участвующего в обменных сделках.
Обратной стороной денежных цен товаров является «товарная цена» денег. Деньги в денежной экономике остаются единственным благом, которое находится в том положении, в котором находились все товары в условиях бартера. В условиях бартера каждый товар имел рыночные цены в терминах всех прочих благ. В денежной экономике только деньги обладают практически бесконечным набором цен в терминах остальных благ.
Поэтому покупательная способность денежной единицы может быть выражена только в отношении всех благ, которые можно купить на данную единицу.
 


Согласно формуле Фомы Аквинского, налоги есть дозволенный законом и обычаем грабеж. Оставаясь грабежом, считает Фома, налог «освобождается от греха», если цели, на которые его собирает владетельное лицо, справедливы. Цели же сюзерена, имеющего право собирать налог, справедливы, если его намерения благодетельны и направлены к добру. К первым средневековая мораль относила, например, погашение задолженности перед швейцарскими копейщиками, ко вторым — свадьбу племянника.  


1. Во времена, когда почти все политические движения, слывущие прогрессивными, призывают к дальнейшему наступлению на личную свободу1, ее поборникам приходится составлять оппозицию. Таким образом, они оказываются в одном лагере с теми, кто обычно сопротивляется переменам. Но, хотя позиция, которую я попытался описать, зачастую именуется “консервативной”, она кардинально отличается от той, которая традиционно подразумевается под этим термином. Эта омонимическая двусмысленность, объединяющая поборников свободы и настоящих консерваторов под одним знаменем — знаменем оппозиции действиям, которые равно угрожают их идеалам, — весьма опасна. Соответственно, важно четко отличать позицию, которую я опишу ниже, от той, которая долгое время — и возможно, более обоснованно — была известна под названием “консерватизм”.  


Введение
Государственные монопольные гарантии большинства так называемых “общественных инфраструктур” [“public utilities”] связаны с тем, что их рассматривают как “естественные монополии” [“natural monopolies”]. Вкратце теория естественных монополий сводится к следующему. Если особенности производственных технологий – например, сравнительно высокие капитальные издержки – при расширении производства в долгосрочной перспективе ведут к снижению общих издержек, то возникает эффект естественной монополии. В таких отраслях, утверждает эта теория, единственный производитель в конечном итоге сможет обеспечить меньшие издержки, чем два или более производителей, тем самым приводя к ситуации “естественной” монополии. Если число производителей на рынке превышает единицу, то это приведет к более высоким ценам.
 


Теория человеческого капитала  изучает процесс качественного совершенствования людских ресурсов, образуя один из центральных разделов современного анализа предложения труда. С ее выдвижением связан настоящий переворот в экономике труда. Наибольшее значение имели:
1) выделение "капитальных", инвестиционных аспектов в поведении агентов на рынке труда;
2) переход от текущих показателей к показателям, охватывающим весь жизненный цикл работников (таким, как пожизненные заработки);
3) признание человеческого времени в качестве ключевого экономического ресурса.
 


Одно из важнейших ответвлений неоинституционализма составляет экономическая теория прав собственности У ее истоков стояли два известных экономиста -- Р.Коуз и А.Алчиан. Большой вклад в ее последующую разработку внесли Й.Барцель, Г.Демсец, М.Дженсен, У.Меклинг, С.Пейович, Э.Фьюруботн, Г.Хансманн, О.Харт, С.Чен и др. Как самостоятельный раздел экономического анализа теория прав собственности сложилась в 60--70-е гг. 


Страница 230 из 243

 

 

Новые материалы

июня 17 2020

Работа – как волк: грозит убежать и не вернуться

Европейский Союз превращается в гигантский пылесос по вытягиванию рабочей силы из соседних стран. Белорусский авторитаризм быстро теряет шансы стать не то, что демократией, а даже просвещённым…

Подпишись на новости в Facebook!