Мир обкололся, обкурился и забылся. Место здравого смысла занял таёжный мистицизм. Экономическая наука вытеснена из университетов и власти жрецами религии всеобщего равновесия. «Честное слово» в мире политики и бизнеса стало старомодной условностью. «Доброе имя» в режиме безответственности и вседозволенности Левиафана воспринимается, как старомодный забабон. Смыслы похоронены тоннами глянца. Ценности складированы под слоями понтов.

VIP-распорядители и потребители чужого на пару с бизнесменами из категории «слишком-большие/важные-чтобы-обанкротиться» подзабыли, что в гробах карманов нет. Они превратили деньги в фантики по принципу отделения зёрен от плевел: себе – зёрна, остальным – плевелы, т. е. себе реальную ценность, остальным – номинальную.

Международный синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» (Too-Big/Important-to-Fail) решил построить коммунизм. Разумеется, только для себя. Понятное дело, за счёт других. Для этого он национализировал науку «экономика» - и превратил её в служанку своему Синдикату. Монополизировал и деградировал. Наука про деньги была спущена в унитаз ради «современной денежной теории» и множества других видов junk “science”. Научная теория прав собственности была запечатана в глянец идеологии устойчивого развития. Лженаучная теория провалов рынка была возведена в абсолют и была положена в фундамент отрицания свободы.

Изгнание здравого смысла из науки «экономика» и экономической политики

Мировоззренческую открытость заклеймили либеральным сектантством. Научную методологию подменили пропагандистским шулерством. Живого человека homo agens (человек действующий) выкинули из науки, заменив его homo economicus, прогнозируемого, оптимизируемого, программируемого при помощи нолей и единичек в компьютерных программах и кодах.

В само понятие «либерализм» впихнули невпихуемое со всевозможным негативом. На протяжении десятилетий вся мощь теоретиков и практиков школы всеобщего государственного интервенционизма была сконцентрирована на чёрном PR-е теории и практики свободы – концепции «либерализм». Либерализм назвали причиной моральной деградации, всевозможных кризисов, неравенства, голода, несправедливости, загрязнения окружающей среды, жадности богатых и беззакония бедных. На него навесили даже глобальное похолодание/потепление, озоновую дыру и замедление Гольфстрима.

 Место Бога и Человека на пьедестале «наука» прочно занял тотемный столб «Государство». Международный синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» воздвиг себе и навязал всему миру кумира – государство-мастер на все руки. Провалы рынка нейтрализует. Кризисы предвосхищает и их не допускает. Гармонию интересов людей и стран, общества и бизнеса, природы и промышленности гарантирует. Равенство обеспечивает. Бедным помогает. Богатых поджимает. Учит неграмотных, информирует невежественных. Судит справедливо. Зрит в корень. Не ошибается. Не болеет эгоизмом. Нарядить Левиафана в одежды Будды, Христа, Мухаммеда – вот самая главная идеологическая диверсия XX – начала XXI века. Миллиарды людей не поняли и приняли подмену. Перестали чтить Бога и Человека. Стали поклоняться Левиафану с его храмами в виде зданий президента, парламента, министерств и номенклатурно-силовых структур.

Академики/профессора на деньги международного синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» воздвигли миру Кумира. В нарушение божественных заповедей. По правилам PR-а и НЛП. Под прикрытием «интересы народа», мира и планеты Земля.

В результате резко выросла централизация капитала, активов и власти на национальном и международном уровнях. США, Китай, развитые страны ЕС, а также бенефициары экспорта энергоресурсов из развивающихся страны стали гораздо богаче. Экономические пороки вдруг были объявлены благодетелями. Долги обозвали активами. Неликвиды превратили в залоги и вклады в уставные фонды. Сбережение объявили врагом общества и прогресса. Наличные деньги превращаются чуть ли не в финансовые наркотики. Банкротам поручили спасать мир от рецессии и стагнации. VIP-распорядители чужого уполномочили сами себя в ручном режиме определять перспективы инновационного развития.

Здравый смысл приказали оставить лишь на уровне семьи. Во имя страны и неопределённого количества будущих стейкхолдеров планеты Земля предложили использовать речёвки Синдиката и Левиафана.

Если семья не рассчиталась по долгам, её банкротят, забирают сбережения и даже жильё. Если представители международного синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» не платят по кредитам, не рассчитываются с поставщиками, не выполняют свои обязательства, им любезно печатают новые денежные фантики, списывают долги и включают в разного рода государственные программы поддержки.

Если семья вложила деньги в бизнес, а он из-за коронавируса, повышения налоговой нагрузки, инфляционно-девальвационной спирали, изменения правил игры на рынке прогорел, семья рассчитывает на свои силы, сама несёт ответственность. Если провальными оказались государственные инвестиционные/инновационные проекты, правительство манипулятивно ссылается на «объективные» факторы» и «внешние силы», для проформы увольняет/отправляет в тюрьму стрелочника и … берёт новые кредиты, повышает налоги и «канализует» в выгодные для международного синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» проекты.

Если семья жульничает с партнёрами, прибегает к использованию фальшивых векселей/расписок/платёжных средств, её арестовывают, осуждают и изолируют от общества. Если центральные банки и правительства «печатают» и создают из воздуха платёжные средства-фантики в объёме более $20 триллионов (~24% ВВП мира), если они переводят триллионы активов в зону отрицательных процентных ставок и обнуляют культуру сбережения, они получают медали и премии, а также одобрение «своих» академических и «научных» кругов.

Самый убедительный показатель доминации в мировой экономике на национальном и международном уровне синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» - параметры бюджетной политики: доходы, расходы государства, дефицит бюджета и динамика государственного долга.

Распорядители чужого большинства стран мира пустились во все тяжкие с государственными финансами. Это стало возможно только после радикального изменения монетарной политики, трансформации института денег. Монетарная политика стала служанкой фискальной. Центральные банки были встроены в интересы и Схематоз синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес». Законодателями мод и трендов в этой сфере стали те, от кого мир ожидал обратного. ФРС, ЕЦБ, центральные банки стран G7 демонстрируют острый дефицит уважения к науке, принципу единых правил игры, механизмам свободного рынка. Извратив денежную теорию, синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» превратил центральные банки не только в кредитора последней надежды для коммерческих банков, но также для правительства и тех самых коммерческих структур и из категории «слишком-большие/ценные-чтобы-обанкротиться».

И пошло-поехало. Синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» получил исторически уникальный статус. Впервые в истории деньги для него перестали быть редким, ограниченным ресурсом. Более того, они стали ещё даже не бесплатным, а за пользование ими предложили доплачивать (феномен отрицательных процентных ставок).

Впервые в истории для очень богатых и властных заблокировали институт банкротства. Таким образом, Левиафан не только подставил номенклатурно-силовым фаворитам плечо. Он взял его на руки и, как дитя, защитил от действия рыночных сил. Более того, точно такой же статус Левиафан создал для себя. «Бери в долг – сколько хочешь. Государство никогда не обанкротится. Мало денег – мы себе ещё «нарисуем».

Финансовая культура была объявлена архаизмом. В моду вошла фискальная распущенность. Закон разрешил смягчать должностную ответственность и интерпретировать выполнение обязательств в контексте таких понятий, как «общественное благо», «устойчивое развитие», «глобальное потепление» или «противодействие пандемии». Список формальных причин для особого финансового статуса синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» длинный.

Впервые в истории дефицит бюджета правительства, накопление государственных долгов в мирное время были объявлены иррелевантными. Распорядители чужого пустились во все тяжкие. Это как если бы семье в условиях дефицита денег вдруг дали шкаф с деньгами и попросили тратить, по мере возможности, рационально: «Когда-нибудь отдадите, когда сможете, чтобы только не нарушать права и возможности будущих поколений».

Дурной пример заразителен

По причине размера экономики, места и роли $-доллара в мире, развитости финансового рынка власти США (центральный банк (ФРС) и правительство) стали главной опорой и источников нерыночных благ для американского и международного синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес».

В 2020г. при доходах 30,3% ВВП совокупные государственные расходы составили 46,2% ВВП. Дефицит бюджета в 15,9% ВВП – это по меркам классической рыночной экономики, в которой в почёте собственность и ответственность, фискальная катастрофа. Уместно напомнить, что в 1965 году общие налоговые доходы бюджета в США были всего 23,6%, в 1990г. – 26,0%. В кризисном 2010-м году дефицит бюджета также был заоблачный – 10,9% ВВП. Кризисы доткомов начала 2000-ых, «мусорной» ипотеки конца 2000-ых и денежных фантиков конца 2010-ых привели к тому, что государственный долг США взметнулся с 54,8% ВВП в 2000г. до 108,3% по итогам 2020г. Именно в 2000-ые синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» поставил центральные банки себе на службу. Именно в это время мощные структурные торфяники дисбалансов, вызванные накоплением инвестиционных, управленческих, финансовых ошибок, было решено тушить тоннами вертолётного кэша. Только деньги разбрасывали не бедным, нуждающимся потребителям, а летали над штаб-квартирами и резиденциями членов международного синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес». Там они оседали в виде резко подорожавших акций, недвижимости, нематериальных активов и долговых обязательств.

США злоупотребили доверием мира к $-доллару, к декларируемой системе частной экономики, открытой конкуренции, свободной торговли и ответственности. После снятия ограничений на перемещение капитала (страны бывшего СССР, Китай), $-доллар стал обслуживать не только экономику США (более $20 трлн.), но и легальную экономику мира (это в дополнение к США ещё $70 – 75 трлн.), а также кормить мировую «серую» экономику (~$35 - 40 трлн.). Сюда же добавились бурно растущие рынки электронных платёжных инструментов с вводящим в заблуждение словом coin. Словно на дрожжах выросли фондовые площадки, уверенно оторвавшись от реальной экономики живых людей. В ход пошли инструменты сбережений и инвестиций, которые в доброй, традиционной экономике настоящих денег не пустили бы на порог ни одного приличного, уважающего себя дома и бизнеса.

Европейский социалистический союз Левиафана (ЕССЛ)

За редким исключением у остального мира не хватило ни политической воли, ни научной принципиальности, ни гражданкой ответственности приструнить американский синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес», который прочно интегрировался в международные цепи удушения базовых принципов свободы и капитализма.

Возьмём Германию, Францию и Италию – оплот Европейского Союза. Это те страны, которые приняли закон о функционировании евро, о предельных значениях инфляции, дефицита бюджета и государственного долга (60% ВВП). Посмотрите, как работает закон в Евросоюзе и зоне евро. В 2000г. государственный долг Франции составил 57,3%, в 2005г. – уже 66,4% ВВП. По итогам 2020г. он был уже 95,6% ВВП. Это при лимите 60% ВВП. Французские распорядители чужого плевать хотели на Маастрихтские критерии. При этом государственные доходы у них прочно вошли в зону более 50% ВВП. В 2020г. они были 52,5% ВВП, а вот госрасходы – 62,4% ВВП. Дефицит бюджета 9,9% ВВП при предельном значении 3% ВВП – это полный игнор норм и стандартов ответственной фискальной политики.

Сегодня Франция – это пример страны, которая десятилетиями жила по нормам государства всеобщего интервенционизма (welfare state). Жила в нарушение принципов свободы и капитализма. Она превратилась в социалистическое государство, в котором национальный синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» живёт за счёт других, подпитываясь от своего американского собрата. Бюджетная распущенность сопровождается эрозией правовых институтов, кризисом доверия к власти. Согласно опросу Всемирного экономического форма МВФ в конце 2010-ых по шкале от «1» до «7» «бремя государственного регулирования» французские бизнесмены оценивали на 3,6 баллов, 4,2 балла – отношение к предпринимательскому риску. Как только закончится эпоха искусственно дешёвых денежных фантиков, как только начнут сыпаться страны и корпорации в долговую яму, Франция одной из первых перейдёт в разряд развивающейся страны. Правда, она будет не первой. Здесь нет равных Италии. Она заметно опережает Францию на пути к отказу от фундаментов западной цивилизации – к страновой деградации.

Государственные доходы Италии устойчиво превышают 45% ВВП. В 2020г. они составили 47,8% ВВП, а расходы – 57,3% ВВП. Дефицит 9,5% ВВП при предельном значении (по закону) 3% ВВП – это проявление правового нигилизма и финансовой разнузданности. За последние 20 лет в Италии никогда не было сбалансированного бюджета. Власти этой страны давно отправили в «игнор» требования монетарного союза. Италия стала членом зоны евро, хотя в 2000г. её государственный долг составлял 109,2% ВВП. По итогам 2020г. он повысился до 125,8% ВВП. По опросу ВЭФа по фактору «независимость судебной власти» итальянцы оценили всего на 4 балла из семи возможных, бремя госрегулирования – 2,1 балла, способность правительства реагировать на изменения – 2,7 баллов.

Даже Германия и та не отличается строгостью выполнения закона в сфере монетарной и фискальной политики, хотя она гораздо более ответственна и дисциплинированна. Её госдоходы в 2020г. составили 46,9% ВВП, расходы – 51,1%. Германия в отличие от Италии и Франции в период 2000 – 2020гг. сократила свой госдолг, с 59,7% ВВП в 2020г. до 55,7% в 2020г. При этом на протяжении более 15 лет эта страна также нарушала лимит на госдолг, установленный для стран зоны евро.

Если большие и сильные мира сего так себя ведут, то почему бы другим не последовать их примеру, особенно если подобные практики активно проповедуют МВФ, Всемирный банк, ОЭСР и другие международные организации и консалтинговые компании. Так думали и действовали властные, бизнес и интеллектуальные элиты Греции. Несмотря на дефолт и острую бюджетную недостаточность, эта страна всё равно сохраняет курс на совершенствование модели государства всеобщего интервенционизма. Государственные доходы Греции в 2000г. составили 43% ВВП, расходы – 46,6% ВВП, в 2020г. – госдоходы были 48,3% ВВП, госрасходы – 58,2% ВВП – дефицит 9,9%. Госдолг Греции в 2000г. был 103,4% ВВП, что не помешало этой стране стать членов зоны евро – прямое нарушение закона. В 2020г. госдолг вырос до 171,4% ВВП. Греческий синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» надеется защитить свои интересы при помощи своих международных партнёров, а про обыкновенных греков, малый бизнес он думает в последнюю очередь. Именно они являются главными бенефициарами социалистической республики Греция.

Аргентина стала южноамериканской Грецией. Некогда самая богатая стран мира в последние 30 лет ускорила темпы своей деградации. Интеллектуальное, технократическое сопровождение сползания в кризис оказывает МВФ/Всемирный банк, а также множество консалтинговых компаний по освоению бюджетов технической помощи. В 2000г. госдоходы Аргентины были 24,6% ВВП при госрасходах 28,2% ВВП. Здравый смысл, экономическая наука и история подсказывали единственно правильный путь сбалансирования бюджета за счёт сокращения расходов, но теоретики и практики Государства всеобщего, представляющие международный синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес», договорились со своей аргентинской ячейкой провести широкое огосударствление экономики. В 2020г. госдоходы Аргентины составили 32,8% ВВП а расходы – 41,6% ВВП. Дефицит бюджета 8,8% для страны, которая более 20 лет балансирует на грани дефолта – это край. Это логичный, научно обоснованный, исторически подтверждаемый результат отказа от институтов и механизмов капитализма в пользу социализма. В 2000г. государственный долг Аргентины был 45% ВВП, а 2020-ый год он составил 103% ВВП.

Китай в петле, Ирландия – на коне

Китай тоже стал на опасную стезю стимулирования роста и развития через Государство. У Поднебесной сформировался свой мощный синдикат «Левиафан – TВ/ItF-бизнес». Он работает примерно на тех же принципах, что его партнёры из развитых стран. В 2000г. государственные расходы Китая были только 13,8% ВВП, в 2020г. – уже 25,6% ВВП. Всё ещё в два раза меньше, чем в развитых странах. А вот что было с государственными расходами. В 2000г. они были 17% ВВП, а в 2020г. – целых 37% ВВП. Дефицит бюджета в 11,4% ВВП - это серьёзный повод для беспокойства, особенно в контексте стремительного роста объёма ресурсов, перераспределяемая централизованно. Грубая ошибка Китая в том, что запас прочности у него гораздо меньше, чем даже в странах Западной Европы, не говоря уже про США. Динамика государственного долга подтверждает правомерность тревоги. В 2000г. госдолг Китая был всего 16,4% ВВП, в 2020г. – уже 66,8% ВВП, т. е. вырос более чем в четыре раза, как доля к ВВП. С учётом корпоративного долга китайских компаний долговые риски могут стать не только тормозом быстро разогнавшейся китайской экономики,

В абсолютных цифрах рост госдолга Китая указывает на серьёзное интеллектуальное поражение Поднебесной типичной болезнью mainstream политэкономии Запада, опошленной Кейнсом и его последователями секты Economics. Целый ряд показателей позволяет сравнить траекторию развития Китая начала 2020-ых с Японией начала 1990-ых. Пока ещё нет точки бифуркации, но моделирование её появление – это явно не состязание в жанре утопии.

К счастью, в мире остаются страны, которые продолжают сопротивляться опасным соблазнам теории и практики всеобщего государственного интервенционизма. Есть полисимейкеры, интеллектуальные и бизнес элиты, которые не стали частью международного синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес». Ирландия продолжает восхищать и показывать всем нам пример почти образцового поведения.

В 2000г. государственные доходы Ирландии были 35,4% ВВП, а в 2020г. только 23,4% ВВП. Госрасходы в 2000г. были 30,6% ВВП, в 2020г. – 28,7%. Да, в 2020г. ирландцы попустили дефицит бюджета в 5,3% ВВП, но это совсем другая ситуация, чем во Франции, Италии или Греции. Государственный долг Ирландии в 2000г. составил 37,8%. Он взлетел до 86,1% ВВП в 2010г., как следствие совершения грубых ошибок в 2000-ые. В 2020г. госдолг снизился до 62,1% ВВП. Это беспрецедентный в мире случай, когда страна так дисциплинированно и ответственно отнеслась к государственным финансам и к своему будущему. В эту почётную группы стран, которые достойно прошли два последних десятилетия, можно отнести Швейцарию, Южную Корею и Чили.

Чего не скажешь про Беларусь, Россию и Украину. Эти страны продолжают оставаться внутри матрицы всеобщего государственного интервенционизма, в плену олигархата, схематоза как национальных разновидностей синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес». Грубой теоретической ошибкой постсоветских развивающихся и переходных стран является копирование нынешней экономической политики стран с высоким доходом. То, что приводит к эрозии институтов, к накоплению кризисных явлений в США, Франции, Италии и даже Германии, напрочь лишает перспектив устойчивого развития такие страны, как Беларусь, Россию или Украину. Большое государство (государственный бюджет 35% ВВП и больше), большой объём ресурсов и активов в руках распорядителей чужого (госсобственность), олигополизация банковской сферы, торговый протекционизм, сохранение монополии государства в инфраструктурных секторах, жёсткий государственный контроль над системой образования, здравоохранения – всё это гарантирует укрепление олигархата/схематоза, а также поражение политической и гражданской свободы. К сожалению, полисимейкеры развивающихся стран продолжают игнорировать опыт таких стран, как Ирландия, Ю. Корея, Тайвань или Сингапур, а также теорию и практику провалов государства.

Глубокое изучение развития стран ЕС также позволило бы избежать грубых ошибок при определении параметров модели развития, баланса ресурсов, актива и полномочий государства с одной стороны, бизнеса и общества с другой. Вспомним, сколько государства было в экономике стран ЕС 50 лет назад. В 1970г. общие государственные доходы бюджета в Германии были 38,0% ВВП, расходы – 31,8% ВВП, в Греции доходы бюджета – 24,7% ВВП, расходы – 21,0% ВВП, во Франции доходы 37,9% ВВП, расходы – 32,9%, в Италии доходы - 29,0% ВВП, расходы – 28,8% ВВП, в ЕС-15 общие доходы бюджета были 36,3% ВВП, расходы – 31,0% ВВП. 50 лет назад в странах Европейского Союза мы видим доминирование финансовой ответственности, бюджетной дисциплины, децентрализованной системы принятие экономических решений, а также доверие к институтам рынка.

Критически важно обратить внимание на размер государства в развивающихся странах с низким и средним доходом, которые стали членами Евросоюза. В 1970г. совокупные государственные доходы Испании составили 21,3% ВВП, расходы - 17,4% ВВП, в Португалии доходы были 22,5% ВВП, расходы – 17,5% ВВП. Именно такой размер государства позволил этим странам стать на траекторию быстрого, устойчивого роста, чтобы догнать партнёров по интеграционному союзу. Отметим, что в это время в странах Азии, которые стали азиатскими тиграми, уровень доходов и расходов бюджета не превышал 15% ВВП. Попытки постсоветских стран обеспечить быстрый (5-8% ВВП в год), долгосрочный (как минимум, 20 лет), инклюзивный (выгода для всех, а не только синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес») рост с размером госдоходов/расходов более 40% ВВП, при доминировании государства в экономике при очень слабых институтах права, конкуренции и защиты собственности обречены на провал. Игнорирование теории и практики провалов государства, идеализация Государства и демонизация свободного рынка и предпринимательства, неспособность выбрать себе страновые ориентиры в плане создания условий для развития экономики – вот главные ошибки большинства постсоветских, постсоциалистических стран.

Кризис синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» как спусковой крючок глобальной депрессии

Так долго продолжаться не может. Степень оторванности фондовых площадок мира от реальной экономики, насыщение и даже пресыщение мировой экономики $/€-фантиками, уровень долга развитых и развивающихся стран, объём накопленных токсичных активов и «мёртвого капитала», запредельный уровень налоговой нагрузки – всё это создаёт гремучую смесь, взрыв которой приближает активное применение технологий IV промышленной революции. Творческое разрушение (creative destruction) на пару с институциональной дизрупцией (institutional disruption) в условиях резкого роста числа политических, военных конфликтов – это благодатная почва для первой в XXI веке Великой депрессии.

Не дело науки предсказывать/прогнозировать, что может быть пресловутой последней соломинкой, которая сломает хребет верблюду, где та снежинка, которая обрушит мощную лавину. Какая коммерческая структура/страна объявит дефолт, какая сделка вызовет бурную реакцию рынков, какое решение центрального банка/правительства будет воспринято, как «пора делать ноги», сказать заранее невозможно. Сегодня в мировой экономике много мест, которые подходят под параметры категории «где тонко, там и рвётся». Опасный уровень государственного долга в десятках стран мира, неудовлетворительное состояние балансов сотен тысяч крупных коммерческих организаций по всему миру, в том числе финансовых, рост напряжения на рынке труда ввиду пандемии и внедрения новых технологий, разрушительное влияние торгового и регуляторного протекционизма – совокупность этих факторов превратило мировую экономику в бомбу на костре. Известно, что она взорвётся, если костёр не потушить, но вместо системной работы по ликвидации костра мы наблюдаем регулярную его подпитку самыми разными видами топлива:

1. новые денежные фантики» центральных банков в пользу синдиката «Левиафан – TВ/ItF-бизнес»;
2. новые долги правительств, которые, как ожидается, будут обслуживаться за счёт экономического роста (без указания источников);
3. прощение старых долгов международному синдикату «Левиафан – TВ/ItF-бизнес» и его национальным отделениям;
4. новые инвестиционные/инновационные программы, чтобы угадать направления и интенсивность развития технологий;
5. новые обещания для электората, которые не подкреплены реальными ресурсами и возможностями;
6. расширение культуры XXXXL (Халтура, Халява, Хамство, Холуйство, Lицемерие) среди населения стран с высоким доходом, рост симпатий к идеологии и практике коллективизма, а также отсутствие эффективных механизмов защиты демократии от популярных, модных, раскрученных хотелок толпы;
7. эскалация валютных, торговых, регуляторных, «горячих» войн практически на всех континентах.

Понятное дело, что не Ирландия, Швейцария, Южная Корея, Тайвань Чили или Новая Зеландия изготавливают бомбу и разжигают костёр. Элиты этих стран ответственно, с упором на науку и здравый смысл вырабатывают и реализуют политику максимально возможной нейтрализации негативного воздействия внешних факторов и шоков. Отсюда акцент на децентрализацию системы принятия решений (не Государство во главе инвестиционных, социальных, финансовых, товарных рынков, а частные многочисленные собственники, предприниматели, потребители), на мощные институты защиты прав и собственности, ставка на жизнь по средствам и мощные барьеры противодействия шарлатанским, популистским проектам и предложениям.

Характер и объём накопленных в мировой экономике дисбалансов и дизрупций не позволяет даже теоретически предположить возможность очищения Авгиевых конюшен без серьёзных потрясений. Сегодня речь идёт о том, кто в посткризисном мире будет обладать наилучшими страновыми преимуществами для канализацию в свою пользу потоков человеческого, денежного, интеллектуального, научно-исследовательского, технологического капитала. Future is wide open. Никому не гарантировано комфортное, благополучное, богатое место под солнцем. Если бы это в своё время кто-то объяснил, к примеру, Китаю в XIV веке, Испании XVII века, Аргентине в начале XX века, возможно мир сегодня выглядел бы иначе.

Доходы и расходы отдельных стран мира, 2000 – 2020гг.

Источник: Fiscal Monitor. Navigating the Fiscal Challenges Ahead. May 14, 2010 IMF

https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2016/12/31/Navigating-the-Fiscal-Challenges-Ahead

Fiscal Monitor. A Fair Shot. April 2021 IMF

https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2021/03/29/fiscal-monitor-april-2021

Валовой государственный долг отдельных стран мира, 2000 – 2020гг.

Источник: Fiscal Monitor. A Fair Shot. April 2021 IMF https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2021/03/29/fiscal-monitor-april-2021

Доклад о процессе перехода за 2007 год. Жизнь в переходный период. ЕБРРhttps://www.ebrd.com/downloads/research/transition/tr11r.pdf

Ярослав Романчук
апрель 2021