Для Беларуси, малой открытой экономики, импорта, конечно, бояться не надо. Более того, вредно с ним бороться административными методами. Тем не менее, рост дефицита торгового баланса с $1,6 млрд. в 2003 г. до $2,6 млрд. может стать причиной головной боли для людей, которые отвечают в Беларуси за курсовую политику. Не вызывает радости такая динамика и у тех, кто стимулирует отечественного производителя. Правительство выделяет деньги на инвестиции, формирует государственный заказ, реализует программу импортозамещения – а домашние хозяйства и предприятия упорно тратят большую часть заработанного за рубежом. Причем, это касается не только потребительских товаров, но и средств производства. Неожиданность, которую нельзя повторить Бурные темпы роста внешней торговли стали большой неожиданностью для самого правительства. Напомним, что на 2004 год экспорт должен был вырасти «только» на 12 – 13%, а импорт 12,5 - 13,5%. Получился рекордный перебор. Для сравнения план по росту импорта на 2003 г. составлял 6,9%, а получилось – 26,5%. Для страны, которая имеет 58% товарооборота с одним государством, очень важно ее финансовое состояние. В 2004 году Россия купила у нас товаров на $6,46 млрд. (на 32,4% больше за год), а ввезла к нам – на $11,14 млрд. (на 46,6% больше), что дало нам увеличение дефицита торгового баланса с Россией до $4,7 млрд. (рост в 1,7 раза). Такие темпы роста исторически уникальны.
В нашем случае мы попали в поле спроса богатой нефтедолларами России. Этот фактор был усилен реализацией товаров по схемам, которые обеспечивали уход от налогов (снижение отпускной цены). К тому же прибыл получали люди, которые работали на бюджетных денег как в России (Ю. Лужков, как типичный пример лоббирования интересов отдельных компаний по работе с Беларусью), так и в нашей стране. В дополнение отметим бюджетную и административную помощь крупным, ориентированным на российский рынок государственным предприятиям РБ. С учетом всех этих факторов становится понятным, почему белорусская торговля в 2004 году выросла так стремительно. Ей также помог дорогой евро, который сократил ценовую прилекательность европейских товаров на российском рынке. К радости белорусских предприятий.
Такая синергия однонаправленных трендов и факторов в 2005 – 2006 гг. едва ли случиться. Условия торговли ухудшились (скандальное введение нового порядка уплаты НДС чего стоит). Ценовая ситуация в торговле с нашими основными партнерами ухудшилась (чтобы получить одинаковую выручку, нам надо продавать больше товаров в физическом объеме). Едва ли нефть подорожает до $60 за баррелей, а цены на металлы побьют новые мировые рекорды. Ведущие производители сырья в мире не были готовы к такому росту спроса со стороны Китая, Индии и России. Но в 2005 – 2006 годах наиболее прибыльные ниши быстро заполнятся. Этап бизнес цикла - дефицит производственных мощностей – будет пройден. Товаров, на производстве которых специализируется Беларусь, станет больше, конкуренция за рынки – интенсивнее. Придется снижать цены и потесниться, в первую очередь на рынке России, где начинают набирать обороты, прежде всего, российские капиталы и производители. Рекорды импорта

Десятка главных товарных групп импорта РБ в 2004 году осталась неизменной. Произошла лишь одна небольшая рокировка. В 2003 году среди них на пятом месте были готовые пищевые продукты. В 2004 г, они переместились на седьмое, пропустив вперед транспортные средства и позицию «пластмассы, каучук, резина». Заметно увеличился вес минеральных продуктов. В 2004 году он побил новый рекорд и составил аж 28,2% в общем объеме импорта. Такого в истории нашей страны еще не было. За последний год импорт товаров этой группы вырос на 48,3%.
    Второй рекорд 2004 года – это попадание в список миллиардеров (т.е. импорт превышает $1млрд.) товарной группы «продукция химической отрасли». Несмотря на интенсивную работу отечественных заводов, Беларусь завозит все больше сырья из-за рубежа. Дубильных и красильных экстрактов было импортировано на 64,2% больше (в стоимостном выражении), чем в 2003 г. Даже мыла и моющих материалов, несмотря на протекционизм властей, было ввезено на 40,8% больше. Эти цифры говорят о том, что зажатая в тиски государственных инвестиционных программ отечественная химическая промышленность увеличивает объем упущенных возможностей. Средства для развития экспортного потенциала страны в данном секторе легко можно было бы найти за рубежом, но желающих попробовать на зуб белорусскую бюрократию и «золотую акцию» в мире пока нет. В результате выгодные ниши занимают другие.
    Среди товарных групп лидером по темпам наращивания объем импорта являются металлы и изделия из них – 62,9% в 2004 году. Поскольку металлы дорожают, то и платить за них белорусским предприятиям надо больше. Это тут же отражается на отпускной цене. Если учесть рост цен на энергоресурсы, обязательно повысить зарплату до $250, то в 2005 году не только химикам, но и машиностроителям, текстильщикам и металлургам придется либо значительно сократить издержки производства, либо столкнуться с фактом сокращения прибыли от экспортных операций.
    В 2004 году машин и оборудования было ввезено на $2873 млн., что на 48,8% больше, чем в 2003 году. Обновление средств производства – это, конечно, позитивный процесс. Однако отметим при этом, что ускорение импорта по этой позиции произошло, в том числе, после установления льгот по импорту оборудования. Есть еще один немаловажный аспект. Поскольку данные закупки осуществляют преимущественно госпредприятия, то их директора и начальники из отраслевых концернов склонны завышать цены импорта. Такая система получения откатов в Беларуси обкатана давно. Если бы в Беларуси был развит частный промышленный сектор, то на эти почти $3 млрд. можно было бы купить гораздо больше товара в более оптимальном соотношении «цена – качество». Голова, да не та

Несмотря на активную политику импортозамещения, в первую очередь, в сфере потребительских товаров, ввоз в РБ готовых пищевых продуктов в очередной раз увеличился, составив $876 млн. (на 17,1%). Для сравнения год назад увеличение было только на 11,6%. А кормов мы ввезли аж на 62,4% больше, чем в 2003 году. Только официальный импорт табака и табачных изделий в стоимостном выражении сократился на 5,4%, составив $116,1 млн. Едва ли белорусы стали курить меньше или переключились на отечественные сигареты. Недостающее количество, наверняка, были завезены по «серым» схемам – и без уплаты налогов.
    Отметим также стремительный рост импорта продуктов растительного происхождения – на 40,6%. Он составил $422 млн. Кофе, чая и пряностей мы ввезли только на 19% больше (на $32,5 млн.), а вот зерновых хлебов – аж на 76,4% больше ($167,7 млн.). Подстать этому показателю и импорт круп и муки – прирост на 53,1%. В погоне за дешевым хлебом, печеньями и сдобой правительство РБ так зажало отечественного производителя, что он, пусть даже с монопольным статусом, не в состоянии добиться доверия отечественного потребителя. Местные власти и правительство не пускают на рынок белорусские частные пекарни, что позволяет успешно занимать нишу вкусного и относительно дешевого хлеба импортерам. И все это на фоне бесконечной борьбы за урожай, 7-миллионного урожая зерновых, более $1 млрд. дотаций и финансовой помощи сельскому хозяйству. Очень дорого обходится белорусскому потребителю хлеб. У нас часто повторяют, что хлеб – всему голова. Почему-то все чаще эта голова на наших столах импортная. Очевидно, что не понимают законы рынка и современной экономики головы в высоких кабинетах власти.

Тенденции импорта в 2005 году По прогнозу президента импорт в 2005 году должен вырасти на 9 – 10%. Эта цифра, как и прогнозы предыдущих лет, не имеет под собой научных оснований или расчетов. Это простое, политически корректное продолжение тренда. Однако в новой торговой ситуации с Россией нас ждет существенная корректировка потоков импорта. Доля минеральных продуктов в общем объеме импорта едва ли сократиться и может даже вырасти по причине относительного снижения ввоза в РБ других товаров. Известно, что новый режим НДС на товарообмен в данном секторе не повлиял.
    Позиции «машины и оборудование» и «транспортные средства» также сохранят свой вес, потому что основные фонды ввозятся, как правило, не по «серым» схемам». Наибольших изменений следует ждать в импорте готовых пищевых продуктов и текстиля. В этих секторах занято много предприятий, которым россияне едва ли снизят цену на 18%. Поскольку сильного увеличения импорта из ЕС по данным статьям ожидать не следует, то по итогам года мы можем столкнуться с падением импорта и ростом цен на него. Как в импорте, так и в экспорте ниша малого и среднего бизнеса, индивидуальных  предпринимателей чрезвычайно мала. В 2005 году именно они будут первыми в очереди на вылет из рынка. Меньше конкуренции – выше цены.
    Правительство запрограммировало рост экспорта на 11 – 12%. Опять же российский импорт по товарным позициям «пластмассы, каучук, резина», (66,2% всего импорта), «продукция химической отрасли» (46%), «металлы и изделия из них» (82% из России) станет дороже, что бумерангом ударит по белорусским экспортерам как на российском, так и на европейском и азиатских рынках. Так или иначе, есть много оснований считать, что в 2005 году внешняя торговля в гораздо меньшей степени будет той палочной – выручалочкой реального сектора и бюджета РБ. Придется ускорять структурные реформы. Правительство, которое провалило выполнение относительно простой задачей – перехода на новый порядок уплаты НДС - едва ли справится с гораздо более масштабным вызовом

Динамика импорта отдельных товаров Беларуси 2001 – 2004 ($ млн.)

Источник: Минстат РБ 2002 - 2005

Торговля товарами Беларуси и России 2001 – 2004 $млн.

Источник: Минстат РБ 2002 - 2005