То, что мы еще в апреле предсказывали, случилось в начале июля. Итоги развития экономики в 2002 году, и ее функционирование в первом квартале 2003 г. давали достаточно оснований не только для кардинальной «ператраскi» Совета Министров, но и радикальной смены всего экономического курса. Сегодняшнее правительство без Геннадия Новицкого и Михаила Русого, главы «Белгоспищепрома» Анатолия Кузьмы – это такая же техническая канцелярия при Администрации президента, какой была с ними. Ровным счетом ничего не изменилось. Сергей Сидорский, успешно не продавший предприятия нефтехимии и «Белтрансгаз», Зенон Ломать, ставший новым министром сельского хозяйства, а также возможные новые лица в Совмине – все они не в состоянии сломать хребет разросшейся белорусской бюрократии. Они – ее дети. Они – ее авторы и заложники. Сейчас они – ее непосредственные администраторы. С бюрократической точки зрения цена отставки – это цена эфирного времени и газетных полос, которые были посвящены этой теме. А вот о цене, которую заплатили белорусы и Беларусь за 21 месяц пребывания Г. Новицкого на посту премьер-министра стоит поговорить. Ярослав Романчук
 

Министерство экономики подготовило первый проект Концепции программы социально-экономического развития Беларуси на 2006 – 2010 годы. Это документ, который призван определить стратегию развития нашей страны на ближайшие пять лет. Его внимательное изучение позволяет спрогнозировать, кому в Беларуси будет жить хорошо и за чей счет.

Ярослав Романчук

В метеорологии прогнозы выдаются примерно так: «Вероятность того, что пойдет снег, скажем, 80%». Или «завтра после обеда будет гроза. Уверен на 60%». Похожую методику прогнозирования можно применить и к белорусской экономике. Аксиоматично, что в нашей стране рано или поздно начнутся рыночные реформы. Все знают, что ресурс административной системы не безграничен. Очевидно, что методика подсчета макроэкономических показателей у нас сильно отличается от международной. Но каждый новый год всех неизменно мучает вопрос  «когда», когда же все это безобразие закончится? Причем каждый имеет в виду свое «безобразие». Каждый видит свое «все». Поворожим и мы на имеющихся цифрах Минстата, скорректированных на наблюдениях за реальной экономикой и мнениями руководителей предприятий. Ярослав Романчук
 

В начале каждого года в экономических кругах страны традиционно звучат прогнозы развития на следующий год. Такой парад современных нострадамусов от economics, конечно, далек от научных прогнозов. Он любопытен скорее тем, что показывает настроения и ощущения экспертов, просвещенных белорусской статистикой и знанием делового климата. Прогнозы на год сдобрены спекуляциями на мировые темы: «цена нефти», «курс доллара» и «ставка рефинансирования в США и ЕС». Присутствуют и российские переменные: «даст или не даст Минфин РФ новые кредиты», «ответит или нет правительство В. Путина протекционизмом в отношении белорусских товаров», «продолжат или нет покупать богатые от нефти и газа россияне белорусские товары». Если быть математически точным, можно описать несколько миллионов вариантов развития событий. Но жизнь, как известно, всегда богаче прогнозов. Ярослав Романчук
 

Сергей Сидорский имеет прекрасный нюх. Бушуют птичий грипп и атипичная пневмония, косит людей насморк, а он, крепкий хозяйственник, вопреки всему чует, что надо начальству. Обещал закрутить гайки – закручивает. Говорил, что статистические показатели начнут лучше реагировать на правительство – начали. Вот только с топливно-энергетическими ресурсами не получилось: По газу -  провал. По электроэнергии – контракта нет. По нефти – россияне также хотят контролировать экспорт нефтепродуктов. Но эти дурные вести едва ли испортят отчет правительства перед главой государства по итогам развития экономики в 2003 году. Ярослав Романчук
 

10 сентября А. Лукашенко подписал указ № 437 «Об утверждении основных параметров прогноза социально-экономического развития Республики Беларусь на 2005 год». Как и положено в плановой экономике, темпы роста, качество развития промышленности и сельского хозяйства, объем инвестиций определяются первым лицом страны заранее. Чтобы ни у кого не возникало мысли развиваться иначе. Чтобы за год вперед можно было так подтасовать отчеты, чтобы «бумажная экономика» не вызывала у широких народных масс сомнения. Поскольку 2005 год является последним годом второй пятилетки, то и требования к нему предъявляются особые. Марта Савчук
 

В кабинетах правительства и облисполкомов энергично обсуждают содержание отчета Совмина перед А. Лукашенко по итогам развития экономики в 2002 году. В кулуарах власти шепчутся о готовящихся кадровых перестановках. Не очень активная и удачная работа Г. Новицкого на восточном направлении, равно как и не построенные вовремя теннисные корты в Минске могут стать причиной отставки. За ухудшающееся состояние финансов государства и предприятий могут лишиться своих должностей министр экономики А. Кобяков и министр финансов Н. Корбут. Горит земля под ногами министра промышленности Анатолия Харлапа и министра сельского хозяйства Михаила Русого. Ярослав Романчук
 

Послание А. Лукашенко этого года называлось «Ускорение и качество». Много слов хороших и разных. Много заклинаний и отрицаний. Масса оправданий и ожиданий. И самое главное – никакой ясности, что делать дальше с экономикой. Лукашенковское обращение к чиновникам, мол, читайте между строк, выливается для бизнеса в бесконечные проверки и взятки, для госслужащих – в бессмысленное рвачество и соревнование начальников за большее количество обнаруженных бутылок из-под водки на рабочих местах. Белорусские постмодернистские законы и директивы последних лет без ярких художественных образов едва ли поймешь. Поэтому и глава государства решил в очередной раз прибегнуть к образам: шум по Фолкнеру – это белорусское ускорение, а ярость – борьба за качество. Ярослав Романчук
 

Очередное послание А. Лукашенко 20 апреля было похоже на стандартный отчет на рутинном съезде партхозактива, но без выборов нового руководящего состава. Нас начали готовить к третьей пятилетке. В старом русле, со старыми кадрами на основе политически корректного патриотизма и современных технологий. Было заявлено, что экономика у нас - для народа, земля – для людей, а Беларусь – страна туризма. По мнению главы государства, до 2010 года страна должна работать над пятью приоритетами: 1) «всестороннее гармоничное развитие человека (здоровье, образование, рост благосостояния)», 2) инновации, 3) экспорт, 4) энерго- и ресурсосбережение, 5) «развитие агропромышленного комплекса и социальное возрождение села». Порывшись в отчетах съездов КПСС, наверняка можно найти такие формулировки. Вот только до использования слова «агрогородок» вместо традиционного «деревня» советские коммунисты не додумались. Ярослав Романчук
 

Экономика Беларуси: главные итоги Объединенная гражданская партия констатирует, что правительство А. Лукашенко не в состоянии предложить для Республики Беларусь современную стратегию социально-экономического развития страны. Вместо видения будущего нашей страны, интегрированной в мировую экономику, белорусские власти упорно тянут нас назад в прошлое. Беларусь остается страной опасной для инвестиций. Государство вытеснило из экономики частных инвесторов и показало свою несостоятельность в качестве собственника и производителя товаров и услуг. Нарушение прав собственности приняло массовый характер. Рост цен на жилищно-коммунальные услуги, общественный транспорт и здравоохранение значительно превысил рост зарплат и пенсий. Налоговая нагрузка на малый и средний бизнес, на предпринимателей неуклонно растет. 

Лишняя неделя подготовки послания явно не пошла А. Лукашенко на пользу. Некоторые эксперты высказывали предположение, что АГ внесет коррективы в свой спич, прослушав прагматичное, либеральное и деловое послание В. Путина. Не тут-то было. Остапа, как говорят, опять несло. Опять по тем же ямам и выбоинам, с тем же набором фразеологизмов и «пусторечий». «Я прекрасно понимают, - твердит он, - что всем нам, выходцам из затратной экономики, не привыкшим считать ресурсы, трудно перестроиться». Судя по тексту послания, А. Лукашенко не перестроился. «Трудно эту науку осваивать». Ярослав Романчук
 

16 апреля Александр Лукашенко обратился с очередным посланием к белорусскому народу и парламенту. Каша в мозгах советников власти, какофония взглядов в строгих рамках марксистской экономики, а также некритическое принятие избитых пропагандистами и опровергнутых жизнью мифов предопределили содержание более двухчасовой спичи главы государства. Отметим, однако, что наряду с кочующими из послания в послание догмами, в нем содержались некие горькие экономические откровения. Конечно, о смете курса пока речь не идет, но даже А. Лукашенко уже не «купишь» высоким ростом ВВП и другими формальными макроэкономическими показателями. Ярослав Романчук
 

Планы белорусской власти реально отражены не в программе законодательной деятельности Палаты представителей или Совета Министров, а в другом любопытном документе – Протоколе поручений президента. 9 декабря появился протокол № 42, который суммирует оценки развития страны в 2004 году и ставит задания правительству на 2005 год. После небольшого вступления о росте благосостояния, тесной работе всех ветвей власти, возрождении села и стабильности, А. Лукашенко поставил достаточно жесткие оценки работе Совмина и своего администрации. Ярослав Романчук
 

Министерство статистики проводит регулярные опросы домашних хозяйств Беларуси, которые дают достаточно четкое представление об экономике белорусской семьи. На середину 2004 г. в нашей стране поживало 3734,4 тыс. домашних хозяйств, из них 441,9 тысяч – в Гродненской области, что составляет 11,8% от общего числа по стране. Средняя белорусская семья составляет 2,6 человек. По числу семей Гродненщина – самый маленький регион Беларуси (на первом месте – Минск – 16,1%). 23,4% семей у нас состоит из одного человека, 27,3% - из двух, 23,5% - из трех и только 18,9% - из четырех. В 28,6% никто не работает. В 27,3% семей работает всего один человек. В 36,1% домашних хозяйств работают двое. Ярослав Романчук
 

В правительстве активно готовятся к докладу главе государства по итогам работы экономики в первом полугодии. Готовятся непривычно напряженно. Поговаривают даже о серьезных отставках. Из прогнозных показателей не выполнен всего лишь один – по объему выпуска непродовольственных потребительских товаров (7,7% при плане 10 – 11,5%). Да, чуть подкачал импорт - вырос на 3,2% вместо прогнозированных 9 – 10%, но все остальное вроде бы вполне соответствует плану и духу второй пятилетки. Все бы так, только в коридорах власти, офисах и цехах предприятий растет тревожное напряжение. Ярослав Романчук
 

В рыночной экономике одними из наиболее важных институтов, тщательно оберегаемых государством, является верховенство закона и равенство условий хозяйствования. Защита государством основных принципов конкуренции позволяет потребителям получать качественные товары по наилучшим ценам. В экономике особых «правил игры» действуют другие причинно-следственные связи. 

По итогам развития экономики Беларуси в первом полугодии 2004 года правительство отрапортовало о выполнении всех 16 прогнозных показателей. Премьер С. Сидорский все увереннее раздает льготы промышленным лоббистам. Благо промышленность выросла на 14,4%. Вице-премьер В. Семашко бравирует ростом энергоэффективности при более высоких ценах на импортные газ, нефть и белорусскую электроэнергию. Благо долги за энергоресурсы за последние 12 месяцев сократились с 3,3 трлн. до 1,9 трлн. рублей. Ярослав Романчук
 

Александр Лукашенко сам начал подводить итоги десяти лет своего правления. Время – 17 июня 2004 года. Повод – отчетно-выборное собрание Белкоопсоюза. Президентская «Советская Белоруссия» поместила выступления уходящего главы государства аж на трех страницах. Если бы данная встреча была рутинным селекторным совещанием или встречей с ветеранами сельской торговли, ей была бы посвящено короткое сообщение. А. Лукашенко же произнес речь, которую можно оценить, как подведение итогов в отдельно взятой отрасли. Получилось откровенно, много горечи и отчаяния. Удивительно, что именно потребкооперация стала причиной первого такого крика души первого президента. В ней, как в капле воды отражаются все проблемы белорусской экономики. Думаю, что в скором времени последуют и другие подобные секторальные откровения. Пришло время прощаться с властью. Пришло время покаяться за неудачный социально-экономический эксперимент. Итак, Акт первый – потребкооперация. Ярослав Романчук
 

Уважаемый господин Президент! 20 июля 2004 года Совет директоров ЕБРР единогласно одобрил новую Стратегию сотрудничества Банка с Беларусью. Период до ее одобрения был насыщен интенсивным диалогом между Банком  и белорусскими властями: миссия Совета директоров посетила Беларусь в мае 2004 года, делегация правительства во главе с членом правления ЕБРР господином Семашко посетила Банк в июле. Этот диалог, хотя и не одинаково хорошего качества, позволил нам лучше понять ситуацию в вашей стране. Банк остается серьезно озабоченным относительно медленных темпов перехода Беларуси к демократии и рыночной экономике. На протяжении двух лет после принятия последней Стратегии сотрудничества с Беларусью наблюдается только ограниченный прогресс по выполнению властями своих обязательств и применению принципов многопартийно демократии, плюрализма и рыночной экономики в соответствии со Статьей 1 Соглашения об учреждении Банка. В некоторых сферах положение даже ухудшилось. 

В январе – апреле 2004 года белорусская экономика напоминает спринтера. Ему вкололи приличную дозу анаболика, запустили на дистанцию 100 метров, забыв предупредить, что это только разминка, что бежать ему надо будет 10 километров. Антидопинговая комиссия бездействует. Никто не проверяет точность работы секундомеров и реальную длину дистанции. Тренера нашей отечественной экономики (Совмин, облисполкомы, концерны) явно не попадают на олимпиаду (в ЕС, ОЭСР и ВТО). Им не надо адаптироваться к международным стандартам. Спортсмены (предприятия) также не рвутся на престижные турниры. Они потакают тренерам. До конца непонятной остается роль организатора нашего общенационального соцсоревнования. Если результаты сомнительного качества на анаболиках его устраивают, значит, он – играющий главный тренер. Ярослав Романчук