Процветание на взлете

По мнению Института Легатум в 2009-2012 году общий уровень процветания в мире повысился, но из-за Арабской весны безопасности стало меньше. Латинская Америка остается самым опасным регионом мира по личной безопасности. Главными драйверами процветания стало повышение качества госуправления и развитие предпринимательства. Когда эти два фактора идут рука об руку, страна получает дополнительные бонусы. Лидером по темпам роста с 2009 по 2012г. стала Индонезия. Она поднялась вверх на 26 позиций, на 63-е место. 27 из Топ-30 стран по индексу благополучия – демократии, но Индия, самая большая демократия в мире, ухудшила свое положение в рейтинге, в основном, за счет ухудшения качества госуправления.

Сенсацией Индекса процветания Легатум 2012 стало выпадение США из Топ-10. Американцы ухудшили свое положение на восемь мест по фактору «предпринимательство и возможности». Сегодня меньше американцев считает, что тяжелый упорный труд ведет к успеху. По мнению Института Легатум, «американская мечта находится под угрозой». На фоне самоуспокоенности классического Запада и кризиса зоны евро продолжают устойчивое развитие азиатские тигры.

Восемь факторов процветания

Индекс интегрирует показатели по восьми факторам: «экономика», «предпринимательство и возможности» «государственное управление», «образование», «здравоохранение», «безопасность», «индивидуальная свобода» и «социальный капитал». Эксперты оценивают абсолютные цифровые данные (например, ВВП и темпы его роста, ожидаемая продолжительность жизни, оценки социологических опросов, а также данные иных индексов (например, Индекс качества госуправления от Института Всемирного банка).

Понятное дело, что данное исследование, как и десятки подобных, не является строго научным. В последнее время все больше экономистов выражают недовольство традиционными замерами богатства в виде ВВП, уровеня доходов или покупательной способности зарплаты. Они стремятся увязать в некий новый показатель удовлетворенность людей жизнью, работой и окружающей средой, интегрировать в него доверие к разным органам госуправления, качество госуправления, солидарность граждан и их готовность к взаимовыручке и т.д.

Институт Легатум не претендует на истину в последней инстанции. Подобными исследованиями занимаются аналитические структуры ООН и ОЭСР. Поиск волшебного Грааля экономической политики идет в разных направлениях. Сторонники капитализма справедливо замечают, что в Топ-30 самых процветающих стран мира нет ни одной страны с централизованной экономикой на основе государственной собственности. Такие модели являются редкостью в современном мире именно потому, что они не приносят ни материального богатства, ни личного благополучия.

Скандинавский и азиатский успех: разные платформы

Сторонники Большого государства обращают внимание на то, что скандинавские страны и есть пример победившего социализма. Мол, государство в скандинавских странах перераспределяет более половины ВВП. Это и есть самый убедительный признак социализации экономики. Действительно, по оценке МВФ в 2012 году совокупные госрасходы в Швеции составят 49,2% ВВП, в Дании – 58,2% ВВП, Финляндии – 54,4% ВВП, Норвегии – 44,3% при доходах консолидированного бюджета 57,7%.

Скандинавские страны, действительно, продолжают оставаться уникальным анклавом. Норвегия, Дания и Швеция занимают три верхние строчки в Индексе процветания. В Скандинавии в удивительном балансе и гармонии переплелись пять взаимоусиливающихся фундаментов материального богатства и личного благополучия: 1) частная собственность, открытая конкуренция и свободная торговля, 2) прозрачное, ответственное и некоррумпированное государство, 3) добровольный коллективизм и волонтерство, 4) свободные СМИ, 5) активное гражданское общество.

Шведы и датчане обижаются, когда им говоришь о социализме. Они справедливо указывают на прочные фундаменты капиталистической экономики в своих странах. Здесь никому в голову не придет мысль о том, что государство может национализировать бизнес, фиксировать цены, вмешиваться в производственную и сбытовую политику коммерческих организаций, тем более навязывать темпы роста валового производства. В отличие от Британии, США, Италии или Франции здесь ценят фискальную дисциплину и предпочитают не жить в долг.

Налоговая система в этом регионе настроена на поддержку бизнеса. Например, Дания по качеству налоговой системы занимает 13-ое место в мире. Совокупная налоговая нагрузка (от валовой прибыли) составляет 27,7%. Это в 2,2 раза ниже, чем в Беларуси. В Норвегии (19-ое место в мире) налоговая нагрузка составляет 41,6%, в Швеции – 53%. Скандинавы подчеркивают добровольность перераспределительных схем, адекватность получаемых от государства услуг налоговым платежам. Они сумели создать уникальные институты. Культура, полные личные свободы, традиции солидарности и активность гражданского общества – вот что делает датское, шведское или норвежское правительства некоррумпированными и честными.

Есть и другая группа стран в числе мировых лидеров по материальному благополучию и личному процветанию. В Индексе 2012 года Гонконг занимает 18-ое место, Сингапур 19-ое, Южная Корея – 27-ое, Малайзия – 45-ое. В этих странах нет уникальной скандинавской культуры, отношения к государству. Институт солидарности людей не перенесешь на чужую почву, скопировав законы.

Эти азиатские страны являются наиболее динамично развивающимися, потому что государство выполняет классическую либеральную функцию ночного сторожа. Госрасходы в Сингапуре в 2012г. составят 17,7% ВВП, в Гонконге – 20,9% ВВП, Южной Корее – 21,5% ВВП, Малайзии – 28,2%. Эти страны входят в Топ-30 по уровню экономической свободы (подтягивается Малайзия), а также лидируют по качеству деловой среды. Сингапур и Гонконг занимают соответственно 1-ое и 2-ое места, Ю. Корея – 8-ое, Малайзия – 12-ое.

Беларусь игнорирует проверенные дороги к процветанию

К сожалению, Беларусь не идет ни скандинавским, ни азиатским путем. Наше относительно высокое место в Индексе процветания Легатум обеспечено за счет инвестиций еще советских времен. По качеству образования (к сожалению, здесь используются преимущественно количественные показатели) Беларусь заняла 21-ое место. Мы опередили Чехию (22-ое), Польшу (38-ое) и даже Италию (36-ое), которая через Евросоюз популяризирует Болонскую систему. Охват высшим образованием у нас – 83%. Это почти всеобщее высшее образование. У нас остаётся инфраструктура для подготовки классных программистов, врачей и математиков, но вряд ли щедрые госинвестиции в бухгалтеров, экономистов и юристов (по белорусским стандартам) являются показателем качества системы образования.

Еще с советских времен у нас осталась разветвленная сеть больниц и поликлиник. Количество койко-мест у нас – одно из самых лучших в мире, а врачи бегут из страны или отказываются работать за $300-400 в месяц. При этом фактор «здравоохранение» заметно улучшает наше положение в Индексе. По нему мы оказались на 40-м месте.

Наконец, по фактору «социальный капитал» мы оказались на высоком 26-м месте. Люди у нас проявляют солидарность с друзьями и родственниками. По мнению белорусов, наша страна является хорошим местом для этнических меньшинств и иммигрантов. 35,6% белорусов считают, что большинству людей можно доверять.

По мнению Института Легатум, процветанию Беларуси препятствуют распорядители чужого (политики и чиновники). По качеству госуправления наша страна оказалась на 123-м месте из 142 стран. По качеству экономической политики мы оказались на далеком 90-м месте. Наконец, нашему процветанию мешает острый дефицит индивидуальных свобод (102-ое место). Так что люди у нас хорошие, природа красивая, климат – без экстремальных явлений, инфраструктура неплохая, а вот с чиновниками и политиками нам явно не повезло. Они тормозят нашу страну, отказываясь учиться на достижениях лучших стран мира.

Индекс благополучия Легатум-2012

Источник: Legatum Institute, октябрь 2012, http://www.prosperity.com/

Динамика стран по Индексу благополучия Легатум, 2009-2012

* В 2009-2011гг. в рейтинге Индекса Легатум было 110 стран, в 2012г. – 142 страны.

Источник: Legatum Institute, октябрь 2012, http://www.prosperity.com/

Беларусь и Литва на фоне среднемировых факторов процветания, по показателям Индекса благополучия Легатум-2012

Источник: Legatum Institute, октябрь 2012, http://www.prosperity.com/