Раунд зер000. выигрывает крупье

07 апреля 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Очевидно, совсем плохо стало в коридорах власти с идеями и здравым смыслом. Раньше хоть какое-то наукообразное обоснование принимаемых законодательных актов было. Мол, стимулирование спроса, инвестиций через госструктуры. Заинвестировал 1 USD госсредств, присовокупил мультипликатор и акселератор – и доложил наверх, что белорусская экономика реагирует совсем как рыночная. С каждым годом оправдывать вредные для белорусского homo economicus законы и идеи становится все труднее. Причина банальна: исчерпан арсенал приемлемых для общественного мнения идей как марксистской, так и кейнсианской школы. Власть хаотично ищет возможности и формы еще раз обмануть человека, отобрать у него деньги, ресурсы и время. Она пытается наполнить новым содержанием общепринятые экономические понятия. Создается впечатление, что некто просто открывает толковый словарь экономических терминов и начинает в неком известном ему одному порядке обкатывать разные слова. Или словарь у наших полисимейкеров маленький, или нравится буква "Д", но к деноминации нас возвращают уже третий раз. Указ президента № 613 "Об изменении нарицательной стоимости денежной единицы Республики Беларусь и масштаба цен" от 19.10.99 предписывает убрать три ноля с белорусских денег. Калькуляторов не хватает, чернила много уходит, чтобы нули крутить. Политически некорректно называть человека миллиардером или миллионером, когда он на хлеб с маслом может с трудом заработать. Кошельки все больше напоминают хозяйственные сумки, с которыми неудобно ходить на базар. Издержки владения белорусской наличностью действительно начинают раздражать.  

Может показаться, что правительство пошло навстречу народу и решило ликвидировать все эти несуразности. Посмотрим, кто выиграет, а кто потеряет от намеченной деноминации. Каковы могут быть последствия для экономических субъектов? Станет ли белорусская монетарная политика жестче без нолей? Итак, деноминация проводится "в целях укрепления валюты РБ, совершенствования денежного обращения в стране, упрощения учета и расчетов в народном хозяйстве". Выполнение трех совершенно конкретных задач требует наличия таких же конкретных механизмов и инструментов их решения. Деноминация сама по себе никак не связана с комплексом мер по укреплению валюты. С шестью нолями или с тремя – рубль от этого крепче не становится. Лучше иметь пенсию со многими нолями в итальянских лирах с годовой инфляцией 2% в год, чем в российских рублях без нолей, с ростом цен на 200% в год. Лучше иметь стабильный реальный доход по депозиту 5% в индонезийских долларах (8 200 за 1 USD) при положительной ставке процента, чем 100% в белорусских рублях при инфляции свыше 300%. Реальная пенсия, зарплата, прибыль от этого в долларовом эквиваленте больше не станут. Как вели пересчет через доллар, так и будем вести. Как была средняя реальная зарплата 30 USD, а пенсия 20 USD, так она и останется. Стабильность национальной валюты – это прежде всего работа печатного станка. Люди, которые верят в то, что деноминацией можно укрепить рубль, так же легко могут поверить, что причина ветра – это раскачивающиеся деревья, а лопнувшие канализационные трубы в Дроздах породили тайфун у берегов Флориды и землетрясение в Южной Калифорнии: нечего, мол, белорусскую внутреннюю и внешнюю политику осуждать. Есть ли признаки того, что монетарная политика Беларуси будет кардинально меняться? Да, производственники в один голос заявляют, что множественность курсов их губит. Да, осмелился премьер Линг открыто бросить вызов чрезмерному госрегулированию на недавнем республиканском семинаре. Да, подготовил Нацбанк свою программу денежно-кредитной политики, которую заблокировал один из вице-премьеров. Да, грозился Прокопович и Лукашенко в марте получить единый курс к октябрю. И что? Единая с Россией валюта нам не грозит. Переход на российский рубль отвергается влиятельными сторонниками белорусского независимого печатного станка. О currency board говорят лишь в условном наклонении как о гипотетической модели. Золотовалютные резервы не созданы. Кроме заверений Прокоповича и "чэснага" слова из Администрации, ничто не гарантирует стабильность нового белорусского рубля. А этот залоговый капитал уже давно не принимают не только западные финансовые организации, но даже наши отечественные банки. Минфин завершил работу над проектом бюджета на 2000 год. В главном финансовом документе страны признаки нового качества белорусского рубля отсутствуют. Н. Корбут мягко заявил, что он будет исполняться в условиях более жесткой денежно-кредитной политики, уменьшения объемов эмиссионных ресурсов, снижения уровня госрасходов. В целом же бюджет 2000 г. сохранит социальную направленность, структуру доходной части. 1999 год стал рекордным по темпам увеличения денежной массы и по росту потребительских цен за последние 5 лет. Если Министр финансов не объявляет о серьезной реформе публичных финансов, если он говорит лишь о косметической корректировке, а не о принципиальном изменении подходов к формированию доходной и расходной части бюджета, если Нацбанк не получает институциональной независимости, которая предполагает в том числе запрет финансирования дефицита бюджета посредством покупки гособлигаций и другими средствами, все еще отвечает за обеспечение экономического роста, если курс национальной валюты устанавливается исходя из настроения и политических амбиций узкого числа полисимейкеров, а не из объективных показателей, то остается лишь предположить, что белорусам следует готовиться к ежегодной деноминации, плавно переходящей в ежеквартальную. Ведь по количеству нолей мы еще заметно отстаем от Югославии первой половины 90-х. Когда имитация становится профанацией

Белорусские чиновники страсть как любят имитировать действия соседних стран. Украина провела деноминацию – гривна стала более-менее стабильной. Польша успешно избавилась от четырех нолей, Болгария – от трех. Курс их валют единый и стабильный, валютные резервы пополняются. В принципе, такую причинно-следственную связь можно было бы установить на основании базового экономического образования Горковской сельхозакадемии. Для полноты картины следует сказать, что данные страны перед или одновременно с девальвацией привязали свои национальные валюты либо к корзине твердых валют, либо к американскому доллару. Пользуясь языком экономических ортодоксов, они добровольно передали часть своего экономического суверенитета. Но полученная выгода в виде стабильной валюты, доверия со стороны инвесторов и домашних хозяйств несравненно больше. Многим странам мира удалось стабилизировать свои денежные системы таким образом. Нет ни одного примера из новейшей экономической истории, когда бы чистой деноминацией без кардинального изменения подходов к денежной политике удалось бы стабилизировать национальную валюту. Белорусский путь отличается от цивилизованного, рационального тем, что мы, налогоплательщики, заплатим за изготовление якобы более защищенных от подделки новых купюр (как будто экономически выгодно их подделывать), и будем озлобленно и бессильно взирать, как самая крупная новая пятитысячная купюра из пяти долларов реальной стоимости превращается в пятьдесят центов. Думаю, что при сохранении основных параметров нынешней монетарной политики достижение этого рубежа в течение 2000 года вполне реально. А С. Линг резко стал либералом, наверное предчувствуя, что за невыполнение обещаний власть должна будет сдать кого-то не совсем важного, но и не так уж чтобы директора завода или колхоза. Интересно, почему вдруг все прозревают при появлении реальной угрозы стать стрелочником? Ясно одно: введение новых денег при неизменных механизмах государственного фальшивомонетничества больно ударит по карману белорусского homo economicus. Если это начинают открыто провозглашать некоторые министры, хорошо осведомленные о потенциале Администрации и ее фискальных планах, то надежд на достижение декларируемых указом целей не остается. По логике указа новые деньги приведут к совершенствованию денежного обращения в стране. Если под совершенствованием понимать количество мешков с деньгами, которые надо будет перевозить инкассаторам, облегчение труда бухгалтеров, аудиторов и контрольно-налоговых органов, которые путаются в триллионах, то некое улучшение будет иметь место. Но если вы думаете, что в указе предусмотрены меры по ускорению внутренних и внешних безналичных платежей, по облегчению конвертации средств любому субъекту хозяйствования, по созданию фондового рынка и развития конкуренции среди финансовых посредников, по защите депозитов населения и оборотных средств предприятий от обесценения, то вы либо один из разработчиков проекта данного указа, либо выражение одобрения действий властей входит в ваши должностные обязанности. Клиенты вряд ли почувствуют прелести усовершенствованной новым рублем финансовой системы. Нулевые (в смысле свежие) купюры вряд ли оградят банки от "добровольных" пожертвований в фонд местных администраций и внебюджетные фонды. А к 2003 году, когда в обороте останутся лишь новые купюры, как раз придет время новых старых миллионных банкнот. Потенциальная экономия средств на пополнение денежной массы налицо. И эти оппозиционеры обвиняют власть в недальновидности… Итак, из трех декларируемых целей указа две явно не будут выполнены. Третья – упрощение учета и расчетов в народном хозяйстве – будет достигнута частично, то есть в отношении тех предприятий, где еще пользуются счетами и бумажной, а не компьютерной бухгалтерией. В документе нет ни слова о реформе системы налогообложения, не говорится про восстановление бухгалтерского учета на основе лучших мировых образцов, о разборе завалов из противоречивых указаний, инструкций. Интересно, есть ли в природе человек, который считался бы экспертом по всем элементам деятельности предприятия? Развитие системы разделения труда в налоговых органах действительно не может не радовать: один проверяет НДС, другой – налог на прибыль, третий – ценообразование и т.д. А вот бухгалтер обязан быть мастером на все руки. Переучеты, пересчеты, переоценки, индексации, новые коэффициенты – все это называется упрощением расчетов? Воистину, безумству храбрых поем мы песни. Не потому ли подавляющее большинство проверок предприятий вне зависимости от формы собственности заканчивается наложением штрафов? Деноминация облегчит участь финансистов и бухгалтеров в той же степени, в какой последняя сигарета снимает боль от нависшего лезвия гильотины. 

Белорусская власть срочно ищет повод отвлечь население от черных мыслей. Это вполне рациональный ход, если хочешь выиграть время во время холодной и совсем не сытой зимы. А заодно и перехватить у населения деньжат на энергоресурсы, на продовольствие, на окончание строительства хоккейных дворцов. Ведь сезон на носу, а клюшки на льду еще не выбивают такты постсоветского белорусского гимна. В интересную рулетку играет с нами власть. Как ни крути, все попадает сектор "зеро". Играет казино. Играет крупье, который забирает призовые деньги вне зависимости от ответа. После пяти раундов игроки начинают играть на раздевание. В надежде на то, что проснется наконец у крупье чувство справедливости. Зер000, господа, вас в очередной раз деноминируют.
 

 

 

Подпишись на новости в Facebook!