Тоска по идеологии – стремление к содержательности
Политическая жизнь сегодняшней России подчеркнуто деидеологизирована. Идеология как будто бы выведена за скобки политики, упразднена за ненадобностью. И в самом деле, если многопартийность дважды только в течение последнего избирательного цикла потерпела фиаско, то какая может быть идеология в классическом смысле. Речь в данном случае не идет о такой квазиидеологии, как служение власти как таковой и вере во всепобеждающую силу рейтинга.
 


26 мая 2004 г. Владимир Путин сделал свое первое во втором сроке послание Федеральному Собранию РФ. Под ним могли бы подписаться и Милтон Фридман, и Лешек Бальцерович и даже многие американские либертарианцы. Логика последовательного либерала пронизывает все послание. Малое прозрачное государство. Низкие налоги. Максимально открытая экономика. Ипотека и личные сбережения – на строительство жилья. Конвертируемый российский рубль и инфляция до 3% в год. Деньги налогоплательщиков – на борьбу с бедностью, здравоохранение и образование. Наконец, членства в ВТО и дружба с ЕС в рамках Большой Европы. Слишком хорошо, чтобы быть правдой. В это красивое послание очень хотелось бы поверить. Вот только конкретных механизмов реализации слоганов, новых идей для удвоения роста ВВП, новых лиц для качественного управления госактивами демократической Россией с полноценным гражданским обществом пока не видно.

Ярослав Романчук
 


«Польский фильм» - так чехи часто называют кинопродукцию, которая скучна, многословна и бессмысленная. Наверно, не зря появился такой словесный оборот. Польские политики любят забалтывать проблемы вместо того, чтобы их решать. Сегодня мы как раз наблюдает такой процесс. Новоиспеченный министр финансов Гжегож Колодко начал активно продвигать в Сейме три законопроекта, которые должны помочь Польше выйти из финансового и структурного кризиса. Главный из них – о реструктуризации задолженности предприятий и банков.

Андрей Подвицкий
 


В экономической жизни большинства стран последний квартал каждого года несет с собой  знаменательное событие, предопределяющее последующее развитие государства, как минимум на ближайший год. В этот период министерства финансов представляют на суд широкой общественности собственные проекты бюджетов. И каждый из них содержит попытки разрешения извечной макроэкономической проблемы: как увеличить доходы бюджета, не ущемив ни чьих прав и как уменьшить его расходы, опять таки не ухудшив ни чьего положения? Естественно, каждый бюджет содержит в себе собственное, уникальное разрешение данной головоломки. Однако политические и профессиональные амбиции, игнорирование элементарных экономических правил, к сожалению, может привести к серьезным последствиям.
Мысль Кейнса о том, что государство может в краткосрочном периоде пренебречь наличием бюджетного дефицита, ведь «in the long run we are all dead», хотя и является заманчивой, однако, уже с середины 70-х, история экономики  знает недопустимо большое количество примеров, когда слепое следование указанной выше тезе приводило к страшнейшим финансовым катастрофам. Жить посредствам, является одним из основополагающих  принципов каждого человека, Однако почему-то государство продолжает пренебрегать тысячелетней народной мудростью, веря в то, что мрачные прогнозы его не касаются? 
 


Прочитана 14 апреля 2005 года в клубе - литературном кафе Bilingua в рамках проекта "Публичные лекции Полит.ру".
Михаил Дмитриев - один из самых сильных экономистов - реформаторов эпохи "первого срока Путина", и самых уважаемых "правительственных либералов" (в недавнем прошлом зам. министра экономического развития). В последние годы он выступал в качестве разработчика, спикера и "мотора" ряда важнейших реформистких замыслов (реформы адмнистративной системы, социальных реформ). Данная лекция, формально,  - это попытка экспертной, отстраненной оценки ближайшей перспективы провижения реформ в России. Фактически же обсуждались политическая, общественная и интеллектуальная ситуация в Россия в связи с острой необходимостью ряда важных изменений в стране.
 


О Польше и ее экономических реформах ходит много мифов. Любители полькой модели считают, что Лешку Бальцеровичу удалось создать самую либеральную экономику, которой не грозит возврат к социалистическому прошлому. Социалисты уверены, что из-за чрезмерного либерализма поляки вот-вот столкнутся с острым финансовым и социальным кризисом и вынуждены будут вернуться к административному регулированию. Да, Польша действительно была одним из лидеров системных реформ в Центральной и Восточной Европе. Но за последние годы она потеряла динамику развития, предприняв не совсем удачные попытки проведения трансформации системы здравоохранения, пенсионной, административной и образовательной реформ одновременно. В прошлом году вместо прогнозируемого роста ВВП на 4,5%, Польша с трудом вышла на 1%, значительно ухудшив состояние государственных финансов. Как в этой среде складываются отношения власти и бизнеса? Кто виноват в росте внутренних проблем Польши?

Андрей Подвицкий
 


31 октября частный литовский телеканал LNK сообщил, что литовские спецслужбы представили руководству Сейма и парламентских фракций информацию о том, что президент Литвы Роландас Паксас связан с международными преступными группировками. Под подозрение попал также советник президента Литвы по вопросам национальной безопасности Рямигиюс Ачас. Спецслужбы дали возможность парламентариям прослушать пленки разговоров Р. Ачаса со спонсором президентской компании Р. Паксаса Юрием Борисовым, а также переговоры Борисова с российским преступным авторитетом Анзори Аксентьева-Кикалишвили. Российский авторитет требовал, чтобы Паксас «выполнял данные перед выборами обязательства».  


Прошедшее десятилетие позволяет более детально изучить опыт рыночной трансформации наших ближайших соседей – стран Центральной и Восточной Европы, Балтии, СНГ, имеющих часто аналогичные, доставшиеся в наследство от СССР стартовые условия: отсутствие естественной структуры производства, искаженные цены, абсолютное доминирование государственной собственности, гипертрофированную систему мотивов и стимулов. Начав практически одновременно в начале 1990-х годов экономические и политические реформы, сегодня все страны значительно отличаются уровнем экономического развития, привлекательностью инвестиционного климата, уровнем жизни населения. Беларусь, которая еще не начинала рыночных реформ, имеет уникальную возможность использовать лучшие уроки своих соседей, не сделав их ошибок, сэкономив ресурсы, время и избежав социальных рисков.  


По приглашению Школы публичной политики в течение 2004 г. в разных городах России мною были прочитаны десять лекций на тему «Тенденции социально-экономического развития России». Каждая лекция состояла из трех частей, из которых первая была посвящена оценке текущей ситуации, а две другие относились, соответственно, к среднесрочным и долгосрочным проблемам и тенденциям. Первая часть моего выступления претерпевала существенные изменения по мере осложнения положения в стране в течение 2004 г., вторая часть основывалась на опубликованной в «Русском журнале» статье «О реформах вширь и вглубь», содержание же третьей части, о долгосрочных перспективах России нигде не публиковалась. Ее я и предлагаю вниманию читателей сборника, готовящегося сейчас Школой публичной политики.  


ООН разлагается. С треском и вонью. Вопиющий менеджмент финансами, коррупция, поддержка воинствующих, агрессивных идеологий и их сторонников – все это ООН. Пустые декларации на тему устойчивого развития – и поддержка устойчивого развития бюрократов, коррумпированных политиков и большого бизнеса в третьих странах. Список предотвращенных конфликтов и спасенных жизней может уместиться на одной страничке, а вот тома сомнительных сделок, в том числе по нефти в обмен на продовольствие, насчитывают тысячи страниц. 27 октября 2005 г. глава Комитета по проведению независимого расследования (Independent Inquiry Committee) программы «Нефть в обмен на продовольствие» Пол Волкер вбил очередной гвоздь в гроб дискредитированной ООН. Программа, открытая 10.12.1996 резолюцией ООН № 986 ярко показала пропасть, которая отделяет ООН от цивилизованной внешней политики и ответственного поведения. Вместо того чтобы стать образцом для подражания Организация потворствовала коррупционным практикам невиданного масштаба.

Ярослав Романчук
 


Поздней осенью 2005 года российский Фонд «Наследие Евразии» при поддержке Совета Федерации России провел мониторинг социальных настроений населения России, Беларуси, Украины и Казахстана. Это исследование тождественно идее «Евробарометра», популярного проекта ЕС. Украинским партнером россиян стал Донецкий информационно-аналитический центр (ДИАЦ). Постоянный мониторинг настроений и отношений людей четырех стран позволит провести детальный кросс-культурный анализ четырех стран, которые ранее декларировали готовность создать Единое экономическое пространство. Ученые спрашивали граждан четырех стран об их социальном и экономическом самочувствии, отношении к разным событиям, в том числе интеграционным проектам, а также об их ценностях.

Ярослав Романчук
 


Его знают во всем мире и католики, и православные, и мусульмане. Каждый глава государства считает честью встретиться с ним. Он сыграл одну из первых ролей в борьбе с коммунизмом. Католическая церковь, возглавляемая этим невысоким чрезвычайно харизматическим поляком, продолжает оставаться одной из влиятельных институтов мира. Его поддержкой стремятся заручиться, его благословения пытаются получить президенты и парламентарии, артисты и политики, простые люди со всех континентов. 17 августа Иоанн Павел II приехал к себе на родину. Папа-миссионер, папа-моралист, папа-объединитель в очередной раз привлек к себе внимание буквально всей Польши. Когда 2,5 млн. человек внимают каждому слову одного человека, то это говорит о многом.

Андрей Подвицкий
 


Вместо вступления.

Три вороны – Литва, Латвия и Эстония – сидят на ветке и держат в клювах по кусочку сыра. Лиса -–Европейский союз – бегает вокруг и спрашивает: Хотите присоединиться к ЕС? Три вороны в один голос отвечают: Да. В итоге кусочки сыра падают вниз. Три вороны продолжают сидеть на ветке и вдруг одну из них осеняет: «А что бы случилось, если бы мы ответили «Нет»?» Эта шутка, прототипом которой послужила известная басня, очень популярна сейчас в Литве. Поначалу, она вызывает смех, но, потом задумываешься, что, по сути дела, развитие в «составе» в ЕС или «вне» ЕС в принципе ничего не меняет, если ты «ворона».
 


25 – 29 января 2006 г. в швейцарском Давосе проходил очередной экономический Форум полиси и дисижнмейкеров мира. В нем приняло участие 2340 человек из 89 стран. Среди них было 15 глав государств, 60 членов правительств, 23 религиозных лидера, 13 глав профсоюзов и 30 руководителей НГО. В этом году в Форуме приняло участие самое большое число управляющих корпораций – 735 из 30 стран. В списке зарегистрированных VIP бизнес - персон были десятки американцев и англичан. Были представители динамичного бизнеса Китая и Индии. Были российские нефтяники и металлурги. То ли украинский бизнес не считает Давос достаточно репрезентативным. То ли боятся лишний раз засветиться в официальных списках. То ли не считают необходимым принимать участие в формировании и обсуждении повестки дня мира. Так или иначе, украинская политическая и экономическая элита повели себя провинциально и неадекватно.

Ярослав Романчук
 


Мы публикуем полную расшифровку лекции ведущего научного сотрудника Института народно-хозяйственного прогнозирования Якова Паппэ, прочитана 30 июня 2005 года в клубе Bilingua в рамках проекта “Публичные лекции “Полит.ру”. 


Польская политика сильно разочаровывает. Пионеры системных реформ наши западные соседи почили на лаврах и дошли до состояния, когда в Сейме отсутствует настоящая либеральная партия. Как говорят, нет тех преимуществ и успехов, которые не могли бы растерять польские политики. Когда начинаешь говорить о нарастающем экономическом кризисе в Польше, многие с ухмылкой возражают: «Нам бы их проблемы»». Наши западные соседи почти готовы к вступлению в ЕС в 2004 году, давно стали членом НАТО, ВТО и ОЭСР, развивают сотрудничество в рамках Вышеградской группы и успешно борются за нишу посредника в отношениях между Западом и странами СНГ. Но сейчас у них есть Колодко.

Ирина Дорофеева
 


Осень стала интенсивной порой обсуждения налоговых проблем Украины. Редко можно встретить человека в стране и в мире, который бы положительно оценил существующую в Украине налоговую систему. По легкости уплаты налогов страна занимает 152-ое место среди 155 стран. Это национальная катастрофа, которая требует принятия экстраординарных мер. Государство забирает у бизнеса до 49% добавленной ими стоимости. В среднем до 62% индивидуальных доходов работающий граждан достается бюджету и пенсионному фонду. Совокупная налоговая нагрузка на экономику сегодня составляет 49% ВВП. С учетом всех факторов она достигает (коммерческие организации и домашние хозяйства) в 2005 г. 83,5% ВВП(49,0+20,2+14,3). Для сравнения монголы в рамках своего ига снимали с наших предков в 4 – 4,5 раз меньше налогов.

Ярослав Романчук
 


Мы публикуем полную стенограмму лекции экс-председателя Госкомимущества, экс-вице-премьера правительства РФ Альфреда Коха, прочитана 23 июня 2005 года в клубе-литератупном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции "Полит.ру"».  


В сентябре 2005 г. Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD) опубликовала очередной доклад об мировых инвестициях «Транснациональные корпорации и интернационализация НИОКР». Это один из самых полных обзоров иностранных инвестиций в мире. На основании богатых статистических данных мы может увидеть, насколько страны интегрированы в мировую экономику, как активно они участвуют в глобализации, насколько доверяют друг другу. К сожалению, Украина по-прежнему остается на обочине мировых инвестиционных процессов. Доля накопленных страной прямых иностранных инвестиций (ПИИ) составляет всего 0,1% от общемирового. По привлеченным в страну ПИИ на душу населения Украина ($194) в 8,2 раза отстает от Польши, в 37,8 раз – от маленькой Эстонии, в 7,7 раз от Казахстана и в 3,5 раза от России. Позор, но даже авторитарная Беларусь имеет лучший показатель. Социалистический Китай по итогам 2005 г. наверняка окажется впереди.

Ярослав Романчук
 


В 2004 году руководство России сделало два крупнейших провала. Первый внешнеполитический – с Украиной. Второй внутриэкономический с «Юганскнефтегазом» и с «Юкосом» в целом. Вроде бы такие разные события объединяет одно – печать президента РФ Владимира Путина. В Кремле окончательно победили силовики, сторонники «справедливого» передела собственности и рынков. Россия упустила прекрасные возможности сделать прорыв в будущее. Кремлевская администрация под науськивание спецслужб и монополистов выбрала другой путь. Советник президента РФ Андрей Илларионов справедливо назвал его дорогой в третий мир.

Ярослав Романчук
 


Страница 5 из 13

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

апреля 17 2017

Праздник не удался

2 апреля 2017г. – странный праздник, День единения народов Беларуси и России. Накануне А. Лукашенко предупредил о хрупкости союзного строительства. Правительство РБ в предпраздничной манере…