Переходные экономики 126

Юрий Кузнецов

Никакого выхода из кризиса еще не произошло, более того, есть все основания считать, что настоящий кризис еще и не начинался


Правительство Чехии фактически легализовало наркотики и не только

Трудности в интеграции новых и старых стран Евросоюза не ограничиваются экономическим отставанием Восточной Европы. Не меньше хлопот доставляет отсталость общественно-политическая и морально-нравственная. Любимым пугалом многих восточноевропейских политиков до сих пор остаются ужасные брюссельские общечеловеки, которые того и гляди навяжут стране отвратительный светский гуманизм, втоптав в грязь традиционные национальные ценности. Пугало действует, народы беспокоятся за свое, родное.


Всемирный банк: голубь мира или буревестник бури?

В 2009 году прогнозируется $363 млрд. (3,6% ВВП этих стран). В 2008г. было $ 707млрд. (4,4% ВВП), а в 2007г. - $1,2трлн. (8,6% ВВП). Так меняется объем чистого притока капитала в развивающиеся страны. Меньше капитала – меньше экономического роста, меньше рабочих мест, бюджетных поступлений и инноваций. Пришло время платить за бум. Бедные страны при неадекватной политике могут попасть в порочный круг стагнации и дестабилизации. Всемирный банк прогнозирует падение ВВП мира на 2,9% и минимальный рост развивающихся стран (1,2%). Это наихудший прогноз со времен II мировой войны. Прогноз ВВП для Беларуси на 2009г. – минус 3,3%, России – 7,5%.

Ярослав Романчук


Равняемся на кривое

02 июня 2009 Автор

О чем говорит состояние экономики и делового климата России

По итогам I квартала доля России в торговом обороте Беларуси составила 47,7%: экспорт – 33,1%, импорт – 57,8%. Интеграция наших экономик остается очень тесной. Однако за I кв. 2009г. наш экспорт в Россию упал на 32,8%, импорта на 17,8%. За январь – апрель 2009г. ВВП нашего восточного соседа сократился на 9,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Россия оказалась не готова к противостоянию кризису и пострадала больше, чем многие развитые и развивающиеся страны. Вопреки воле президента Д. Медведева, бюрократия продолжает кошмарить бизнес. На этом фоне белорусские официальные лица все чаще обвиняют Россию в невыполнении своих обязательств. Кризис создает еще больше торговых барьеров и конфликтов между нами. Место унификации и интеграции занимают разборки и взаимные обвинения.

Ярослав Романчук


Александр Браиловский родился в 1959 году в Тбилиси, учился в Москве, окончил Литературный институт им. Горького. Переводил на русский язык произведения Нодара Думбадзе, Джемала Карчхадзе, Резо Чеишвили, Джемала Топуридзе. С 1993 года живет во Франции. В его переводе опубликована и поставлена на русском языке пьеса Э.-Э. Шмитта "Распутник". Знаток Парижа, проводит по нему экскурсии по историческим и «литературным» местам.


«Газпром» Вам в дом

06 октября 2008 Автор

Лицо основного инвестора и энергетического партнера Беларуси

Компания «Газпром» пришла в Беларусь. Надолго. Пока только в «Белтрансгаз». Хотела бы купить «Белтопгаз». Пока ее туда не пускают. Это дело времени. По крайней мере, так думают руководители Кремля и газовой монополии. Вот приехал российский министр финансов Алексей Кудрин. Разговоры велись про кредиты и газ. Следом едет президент-премьер Владимир Путин. Опять речь будет о ценах на голубое топливо. И про кредиты, нефть, приватизацию и российский рубль для Беларуси. Чтобы понять, чего нам можно ждать от «Газпром-Кремля», важно проанализировать качество его менеджмента, стратегию поведения и характер взаимоотношения с государством и другими экономическими субъектами.

Ярослав Романчук


Ох, как трудно найти замену марксизму-ленинизму! Нынешнюю власть то в России, то в Беларуси просто колотит от нехватки исторических образов. Нет идеологии, что вообще ужасно. Нельзя человека  бросать в современное мировое сообщество «без царя в голове».

Александр Григорьевич с опаской и не сразу выбрал проект «идеология белорусского государства». Но аморфность и бестолковость не только дефиниций, но и содержания свели к минимуму ожидаемый эффект. Лучше работает проект «Батька». Пока этого хватает, но!

Но для славянского мира усилиями богословов и политтехнологов мягко вводится в сознание проект «Византия». Наша общая славянская предтеча, этакая Атлантида. И что делать президенту? А простым белорусам?

Леонид Заико (http://www.nmnby.org/)


Бывшие министры подводят итоги правления второго президента России

14 февраля 2008г. на большой пресс-конференции и в послании «О стратегии развития России до 2020 года» Владимир Путин подвел итоги своего 8-летнего президентства. Чуть раньше Борис Немцов, первый вице-премьер России в 1997-1999, и Владимир Милов (заместитель министра энергетики в 2002г., представили доклад «Путин. Итоги». Выводы этих двух документов разительно отличаются. Наша восточная соседка предстает во всей красе своей современной византийской политики и экономики: щедрый нефтяной дождь, блеск богатства и ужас нищеты, вседозволенность олигархов, коррупция, самовлюбленная внешняя политика, басманное правосудие. Эйфория Вертикали власти и силовиков контрастируют с бедствующей армией, беззащитными предпринимателями и быстро надувающимся пузырем экономики.

Ярослав Романчук


Паата Шешелидзе - президент научно-исследовательского центра "Новая экономическая школа, Грузия"

www.cato.ru

В ноябре 2003 года жизнь Грузии в корне изменилась: грузинский народ сам решил свою будущую судьбу, за одну ночь превратив Грузию из страны с авторитарным правлением и командной экономикой в демократическую страну с перспективой развития в сторону полной и немедленной экономической либерализации. И в отличие от многих постсоветских держав, находившихся в свое время на распутье, Грузия не стала совершать ошибок соседей и придумывать нечто новое и ранее неиспытанное. Грузинское руководство сумело аккумулировать весь накопившийся мировой опыт экономических реформ и выбрать из него наиболее подходящее для скорейшего развития экономики страны.


Леон Арон (Leon Aron), 09 октября 2007

В части 1 этой статьи шла речь о ложных методологических посылках, или, как выражаются текстологи, 'неверной атрибуции', лежащей в основе стереотипного тезиса о 'хаосе девяностых', ставшего одним из пропагандистских лейтмотивов путинского Кремля. Так, экономический кризис этого периода, в основном связанный с наследием советской эпохи, приписывают режиму революционеров. Однако миф о 'хаосе' страдает и неполнотой: если присмотреться повнимательнее, получается, что пресловутым 'хаосом' картина развития страны в 1990-е отнюдь не исчерпывалась.

'Если вы обнаружите, что мы многое упустили, не забывайте, что мы и многое сделали'. - Сэмюэл Джонсон (Samuel Johnson)[1]


Это не капитализм

Андрей Илларионов

Пьяный воздух богатства кружит голову властям, сбивает с толку наблюдателей. В самом деле – есть от чего пойти голове кругом. С одной стороны – кажущийся безостановочным экономический рост, заливающие страну потоки нефтедолларов и иностранных инвестиций, растущее как на дрожжах потребительское благосостояние. С другой – разгром ключевых институтов современного общества: представительной демократии, судебной власти, свободной прессы, политической оппозиции. Россия никогда не упускала шанса показать себя как «страну контрастов». Однако картина сегодняшней жизни настолько противоречит традиционным представлениям об общественной эволюции, что неизбежно предъявляет спрос на новые теоретические модели.
  Традиционные представления прочно привязывают уровень развития политических и правовых институтов к уровню экономического развития и благосостояния. Богатые страны, как правило, свободнее, чем бедные. Несвободные страны, как правило, беднее, чем богатые. Быстрый экономический рост возможен и при диктатуре, если страна небогата и находится на индустриальной стадии развития. Если же она перешла на постиндустриальную стадию или же приближается к ней, то устойчиво высокие темпы роста в несвободной стране невозможны. Большинство стран современного мира, похоже, в целом соответствует этому правилу. Однако опыт России последних лет, на первый взгляд, говорит об обратном.

 


Полгода тому назад речь шла о предчувствии катастрофы. Полтора месяца назад – о прологе катастрофы. Сегодня – о ее начале. Полгода назад слово «катастрофа» применительно к ближайшему будущему России еще могло показаться преувеличением. Однако события, происходящие в настоящее время, к сожалению, подтверждают, что термин используется верно.

Андрей Илларионов ,ежедневный журнал


Каха Бендукидзе о Грузии, рынке и будущем либерализма

Бендукидзе Каха Автандилович личность известная и выдающаяся. Во всех отношениях. Блестящий ум, потрясающее чувство юмора, редкая для России и Грузии принципиальность и убежденность. Последовательный либерал, успешный бизнесмен и некоррумпированный чиновник. Это все о нем. Каха Бендукидзе является своеобразным ангелом-хранителем грузинского либерального пути. Несомненно, есть его заслуги в том, что Грузия по качеству делового климата за три года перебралась из второй сотни на 18-ое место. Что Грузия по индексу эффективности использования прямых иностранных инвестиций оказалась на 15-ом месте в мире, по индексу экономической свободы – на 35-ом. Грузины так разочаровались в государстве, что команде К. Бендукидзе сегодня гораздо проще убеждать соотечественников в преимуществах капитализма. О реформах, идеях, набитых «шишках», международных экспертах и будущем либерализма мы разговариваем с Кахой Бендукидзе.


Сейчас в деталях обсуждают все аспекты капиталистической экономики в России, не отдавая себе отчета в том, что капитализма в его общепринятом понимании в России практически нет.

В истории человечества капитализм развивался постепенно снизу за счет самоорганизации множества частных предпринимателей, движимых личным «корыстным» интересом (такова природа человеческая). Это был долгий процесс, пока не были отработаны условия (правила игры), которые нужно соблюдать для такой экономической самоорганизации. Они были шаг за шагом закреплены законодательно капиталистическим государством. После этого достаточно было создать необходимые благоприятные условия, чтобы капиталистическая экономика развилась очень быстро. Такая самоорганизация экономики из множества «элементарных» субъединиц-участников процесса согласуется с более общим законом природы: самоорганизацией макросистем из элементарных составляющих, например, рост кристалла из атомов. Для этого нужно только создать необходимые условия.

Эдуард Годик. www.opec.ru


В.А. Гамза*

Президент Института проблем безопасности,

Теневая экономика и коррупция – сиамские социально-экономические близнецы. Теневая экономика, безусловно, порождает коррупцию, а коррупция, в свою очередь, создает основу расцвета теневой экономики. Причина и следствие, цель и средство здесь настолько взаимоувязаны и переплетены, что создают порочный замкнутый круг.


Открытый семинар "Полит.ру"

Россия как преступная сеть

Генеральный прокурор Владимир Устинов недавно завил буквально следующее: “Какую сферу жизни ни возьми, везде у нас организованные преступные формирования”. Можно сказать, что и “коррупции” в России не существует в том же смысле, что и “гражданского общества”, – ведь чтобы государство можно было коррумпировать, оно должно функционировать как нормативно работающая система. Для описания проблемы необходим не только синхронический, но и диахронический подход, так как система, обозначенная как “коррупция”, – это не диковинка, а воспроизводящиеся явления российской жизни. Употребление в статье Симона Кордонского слова “коррупция” – скорее похоже на провокацию, предложение взглянуть на все другими глазами.
Место действия – Палермо, время действия – 1946 год. Любознательный ученый-американец спрашивает у местного криминального авторитета: “Так что такое сицилийская мафия?” На что тот ему отвечает: “Нет никакой мафии, это все вы, американцы, придумали. Просто я помогаю своим друзьям, а мои друзья помогают мне”.
Традиционное политологическое разделение на государство, гражданское общество и семью в России не работает. Традиционные инструменты анализа, которые экспортированы, не отражают российскую реальность. Вопрос заключается в том, как эту систему неформальных отношений инструментально ухватить. Причем это вопрос не только абстрактных понятий, но и конкретной политики. Есть проблема и с ученым, которые описывает “мафию”, и с генпрокурором, который видит страну как совокупность сообществ преступников. Эти проблемы разные, но связанные.

 


Предсказать развал СССР можно было с полной уверенностью. Более того, это надо было делать не только диссидентам, но и правящей элите. Информация «шла в руки», если было бы желание обратить внимание на 12-летние циклы в развитии нашего политического и экономического пространства. Думать глобально и действовать явно не локально.

Это не получилось, но логика процессов сохраняется. Алгоритмы движения к ценностям, какие бы противоречивые они не были, были и есть суть изменений в мире. Беларусь не является в этом отношении исключением. Она явно задержалась на стадии социалистического равенства и справедливости в лучших советских традициях. Это и вопрос, и ответ о том, что и когда может произойти.

Леонид Заико


Андрей Илларионов прекрасно знает Россию. Ее власть – он проработал там почти десять лет. Ее экономику – он был советником по экономическим вопросам президента В. Путина. Ее внешнюю политику – он отвечал за контакты России с Большой восьмеркой и неоднократно представлял ее на международных форумах. А. Илларионов прекрасно знает мировую экономику. Сейчас он работает старшим научным сотрудником американского мозгового центра CATO, института Катона. Он находится на переднем крае научной мысли мира. Его с удовольствие приглашают ведущие университеты на всех континентах. Он вхож в кабинеты и дома нобелевских лауреатов и тех людей, которые принимают непосредственное участие в выработке и принятии важных для мировой экономики решений.


13 июня 2006г. авторитетная организация Freedom House (FH) опубликовала свой очередной доклад «Переходные страны 2006» (Nations in Transit 2006). В одиннадцатом ежегодном исследовании FH оценивает различные параметры 29 переходных стран Центральной и Восточной Европы и Евразии. Доклад FH оценивает уровень демократии по семи критериям: 1) уровень коррупции, 2) развития гражданского общества, 3) качество деятельности центральной и 4) местной власти, 5) избирательный процесс, 6) степень независимости судебной системы и ее качество, а также 7) степень независимости СМИ. Поскольку существует прямая взаимосвязь между развитием данных показателей и уровнем экономического развития страны, индикаторы FH позволяют оценить риски и вызовы нашей страны. Ярослав Романчук
 


Страница 2 из 7

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!