Украина: экономическая катастрофа и сохранение олигархического междусобойчика

Украина: экономическая катастрофа и сохранение олигархического междусобойчика

Автор  15 мая 2017
Оцените материал
(1 Голосовать)

20 апреля 2017г. Андрей Илларионов представил прекрасный доклад о состоянии украинской экономики и экономических трансформаций периода 2013-2016гг.

Он называется «Украинская экономическая катастрофа 2013–2016 гг.». Выводы представленного в Вашингтоне и Киеве доклада позволяют оценить качество работы президента П. Порошенко и его правительства, понять теоретическую и идеологическую ориентацию постмайданной украинской власти, оценить помощь Запада и спрогнозировать, куда придёт Украина, если будет идти выбранным в последние три года путём.

Первое. Экономическая политика украинских властей в 2014-2016гг. – грубый государственный интервенционизм. Никакого отношений к политике свободного рынка, либерализма и капитализма она не имеет. В 2013г. государственные расходы составляли 48,1% ВВП, в 2016г. – 42% ВВП. Прогнозируется, что они вырастут до 46,2% в 2020г., т.е. Государство продолжит расти. В 2013г. дефицит госбюджета был 4,8% ВВП, в 2016г. з 3% ВВП.

Постмайданные власти пошли по пути крайне неэффективных, коррумпированных государств, политические, экономические и номенклатурные элиты которых под прикрытием благородной, но утопической цели создания государства всеобщего благосостояния укрепили механизмы дискредитация и ограничения экономической свободы, этатизации института частной собственности, торгового протекционизма и низкого качества госуправления.

Второе. Обоснование глубокого экономического кризиса украинской экономики только войной с Россией не соответствует действительности. Руководство правительства и Нацбанка проявили беспрецедентный уровень непрофессионализма, некомпетентности, скандальное незнание как экономической теории, так и экономической истории. Именно VIP-распорядители чужого в органах власти стали основной причиной острого кризиса украинской экономики.

Третье. Катастрофическая утрата доверия к гривне, увеличение доли российских банков (с 12% до 40%), национализация крупнейшего частного банка, доведение уровня внешнего государственного долга до уровня, когда такой долг обслужить и отдать невозможно (с $30,2 млрд. до $43,8 млрд., т. е. с 40% ВВП в 2013г. до 81,2% в 2016г. и прогнозируемым ростом почти до 90% ВВП в 2017г.), является результатом грубейших ошибок в монетарной, фискальной и институциональной политике. «По состоянию на 31 мая 2014 г., международные резервы Украины, находившиеся на счетах НБУ, составляли $17,9 млрд. В последующие девять месяцев они упали на $12,3 млрд. и по состоянию на конец февраля 2015 г. составили $5,6 млрд.»

Политика Нацбанка Украины привела к «усилению «тенизации» валютных операций, законопослушные банки частично утратили свою конкурентоспособность, ухудшилась криминогенная ситуация, граждане потеряли часть сбережений». Украинский кредитно-банковский союз считает, что доля теневого валютного рынка увеличилась до 50%.

Доля «плохих долгов» в общем объёме активов выросла с 12,9% в 2013г. до 30,5% в 2016г. Число платёжеспособных банков сократилось с 170-ти в мае 2014г. до 93-х в феврале 2017г.

Выбор режима ручного централизованного управления экономикой и значительными денежными потоками не только не очистил украинскую экономику от огромного количества «мёртвого» капитала, не нейтрализовал структурные искажения, но ещё больше их усугубил.

Четвёртое. Ужесточение регуляторной нагрузки во имя так называемого наведения порядка привело к резкому ухудшению инвестиционной привлекательности Украины. Рост интервенционизма в денежно-кредитной сфере усугубил кризис внешней торговли. В 2014г. объём прямых иностранных инвестиций сократился на $13 млрд., в 2015г. – ещё на $4,5 млрд. Экспорт товаров из Украины в 2014 г. сократился на 14,3%, в 2015 г. – на 27,0%, в 2016 г. – еще на 4,1%.

Пятое. Постмайданные власти поставили население Украины в «игнор». Они продолжили номенклатурный междусобойчик, не реформировали систему принятия решений, не сконцентрировались на создании качественных институтов защиты частной собственности. Наконец, они дискредитировали идею успешности демократии, свободного рынка и европейского выбора. Люди ответили тем же. Резкое упало доверие населения к основным институтам власти. В воюющей стране зреют предпосылки для очередного взрыва народного гнева.

Шестое. Запад в лице многочисленных советников, МВФ, ЕС, Всемирного банка, ЕБРР предложил Украине всю ту же крайне неэффективную, коррупциогенную, привлекательную только для местной VIP-номенклатуры модель экономического развития. Монетарная, бюджетно-налоговая, торговая и регуляторная политика Запада, скопированная украинскими властями – это всеобщий государственный интервенционизм. Поэтому Запад в лице международных организаций, ЕС и США стал соучастником экономической катастрофы Украины. Он не выучил болезненные уроки провалов реформ в рамках экономики развития (development economics), так и в рамках так называемого «Вашингтонского консенсуса», который вообще не был консенсусом, а мнением утопистов-интервенционистов.

Седьмое. В Украине по-прежнему чрезвычайно низким остаётся спрос как политических элит, так и населения на экономическую свободу, как фундамент новой модели быстрого (5 - 8% в год), долгосрочного (как минимум, 20 лет), инклюзивного экономического роста. Попытки искать выход из кризиса в рецептах всеобщей теории государственного интервенционизма обречены на провал. Они генерируют огромные финансовые, социальные и производственные издержки.

Восьмое. Бенефициарами украинской экономической политики 2014-2016гг. стали

1) украинские олигархи, которые получили «своих» людей в высших эшелонах власти, а также сохранили неизменными основные схемы получения олигархической ренты;

2) Кремль, его экономические и пропагандистские «войска»;

3) теневики и экономический криминалитет;

4) представители в Украине международных организаций, которые «закачали» в эту страну десятки миллиардов долларов, а также их местные партнёры, которые помогали «осваивать» эти ресурсы.

Горько и обидно делать такие выводы. Горько и обидно за обыкновенных украинцев, надежды которых на лучшую жизнь рухнули. Горько и обидно, но нужна правда, объективный научный анализ, чтобы в головах и сердцах украинцев, наконец, созрела простая мысль: «Экономическая свобода – единственный путь Украины для сохранения целостности и независимости страны, превращения её в благополучную, динамичную, процветающую европейскую страну».

 

 

Подпишись на новости в Facebook!