Мониторинг настроений

Автор  12 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Поздней осенью 2005 года российский Фонд «Наследие Евразии» при поддержке Совета Федерации России провел мониторинг социальных настроений населения России, Беларуси, Украины и Казахстана. Это исследование тождественно идее «Евробарометра», популярного проекта ЕС. Украинским партнером россиян стал Донецкий информационно-аналитический центр (ДИАЦ). Постоянный мониторинг настроений и отношений людей четырех стран позволит провести детальный кросс-культурный анализ четырех стран, которые ранее декларировали готовность создать Единое экономическое пространство. Ученые спрашивали граждан четырех стран об их социальном и экономическом самочувствии, отношении к разным событиям, в том числе интеграционным проектам, а также об их ценностях. Ярослав Романчук
 

Казахи - лучшие, украинцы – худшие В рамках проекта было опрошено 6500 человек в четырех странах (в Украине – 2100 респондентов). Уровень социальной адаптации авторы исследования предлагают определить по ответу на вопрос «удовлетворены ли вы своей жизнью». В России 58% ответили «нет» и только 40% - «да». В Беларуси 58% из 1100 опрошенных заявили о своей удовлетворенности и только 39% сказали, что они не довольны. Во многом полярной выглядит ситуация в Украине и Казахстане. На родине Тараса Шевченко и Виктора Ющенко только 23% опрошенных сказали, что довольны жизнью. Недовольных оказалось аж 65%. Прямо противоположной является картинка по Казахстану: здесь 79% людей довольны жизнью и только 19% имеют противоположное мнение.
По сравнению с апрелем 2004 года число довольных жизнью россиян сократилось с 44% до 40% в октябре 2005 года. В Беларуси – обратная динамика. В апреле 2004 года довольных было 44%, в октябре 2005 г. – уже 58%. В Украине за этот же промежуток времени число довольных снизилось с 34% до 28%, а в Казахстане выросло с 56% до 79%. Так что казахи остаются самыми довольными и счастливыми, радуясь Н. Назарбаеву и выстроенной им системе. А вот украинцы даже до оранжевой революции были самыми недовольными среди исследуемой Четверки. Пора задуматься о причинах столь депрессионного восприятия украинцами своей жизни. Для этого нужна консолидация конструктивных сил гражданского общества, бизнеса и власти. Элита обязана предложить нам единую платформу для объединения. В том, что украинцы недовольны жизнью, большая часть вины лежит на интеллектуальной и властной элите. Она не смогла предложить стране адекватную стратегию развития, застряв на полпути между социализмом и олигархическим интервенционизмом.
    Интересно сравнить самооценку материального положения семей. В Беларуси 60% оценили свое положение, как среднее, 24% - как плохое и 14%, как хорошее. При этом сумма оценок «среднее», «хорошее» и «очень хорошее» увеличилось с апреля 2004 года по октябрь 2005 года с 57% до 74%. В России ситуация похожа на белорусскую. 55% российских респондентов ответили, что их материальное положение среднее, 33% - плохое и 11% - хорошее. Однако сумма трех ответов здесь осталась неизменной – 66%.
Украина опять выделяется в худшую сторону. Здесь к среднему классу отнесли себя 43%. Как «плохое» оценили свое положение 36% и как «хорошее» – только 11%. За последних полтора года положительная оценка материального положения практически не изменилась. Наиболее благоприятна самооценка граждан Казахстана. Здесь 58% оценили свое положение, как среднее, 32% - как хорошее и только 8% - как плохое. При этом сумма оценок «среднее», «хорошее» и «очень хорошее» дала аж 90%. Казахи, если верить опросу, счастливые люди. Вслед за ними идут белорусы, потом россияне и в конце – несчастные украинцы, продолжающие ждать выполнения обещаний Майдана.
Данные цифры могут подтолкнуть некоторых к ложному выводу о том, что для переходных экономик лучшей политической системой является авторитаризм разной степени жесткости. Мнения белорусов и казахов – тому подтверждение. Отнюдь. Все дело в том, что в Беларуси сильно ограничено информационное поле. Люди, получающие меньше $100 в месяц, продолжают считать себя средним классом. Казахстан же также не замечен в продвижении идеи политической конкуренции, что в совокупности с относительно либеральным отношением к экономике дает позитивную оценку. Украинцы не верят государственным структурам Граждане четырех стран по-разному оценивают экономическое положение своих стран. Ответы на вопрос о доверии к власти сильно коррелируют с оценками личного материального достатка. 42% казахов оценивают положение своей страны, как «хорошее». В России такой ответ дали только 10%, в Беларуси – 18%, в Украине – всего 2%. Зато аж 57% соотечественников Виктора Ющенко оценили положение в своей стране, как «плохое». Такое же мнение о своей стране имеют 6% казахов, 39% россиян и 17% белорусов.
    Уровень социального оптимизма авторы исследования предлагают определить на основании анализа ожидания изменения уровня жизни в ближайший год. Ровно половина казахов сказала, что будет лучше. В Беларуси таких оптимистов оказалось 28%, в России – 22%, а в Украине – только 14%. «Будем жить также, как и сейчас» в Казахстане ответили 32%, в Беларуси – 43%, России – 48% и Украине – 39%. Доля пессимистов распределилась по странам следующим образом: в Казахстане – только 3% ожидают ухудшения в ближайший год. В Беларуси – 10% пессимистов, в России – 15%, а в Украине – аж 28%. Динамика оптимистических оценок в Казахстане и Беларуси – положительная, в России и Украине – отрицательная.
    Украина действительно находится в очень сложном положении. Страну раздирают политические распри. На головы никому из политиков не верящих избирателей сыпется град обещаний. В стране наблюдается острый дефицит моральных авторитетов и лучезарных улыбок. Ничего не скажешь – дрянные стартовые условия для системных реформ, которые требуют консолидации власти и общества.
    Жители четырех стран по-разному относятся к органам высшей власти (президент, правительство, парламент). На вопрос, «одобряете ли вы деятельность президента» 71% россиян ответили положительно. В. Путину удалось создать иллюзию хорошего «царя» при плохих боярах. Кремль полностью контролирует правительство и Думу, превратив их в громоотвод людских негативных эмоций.
В Казахстане уровень доверия к Н. Назарбаеву составил поразительную цифру 87%, в Беларуси – 64%, Украине – 32%. Деятельность правительств во всех четырех странах одобряет значительно меньшее количество людей. Здесь лидером по доверию является Казахстан – 61%. Затем в порядке убывания идут Беларусь – 52%, Россия – 31% и Украина – 18%. Только в Украине доверие к парламенту оказалось чуть больше, чем к правительству – 19%. В остальных странах законодательный орган пользуется меньше популярностью. В Казахстане его поддерживают 57%, в Беларуси – 44% и в России – 21%. Исследователи зафиксировали положительную динамику доверия к президенту (с апреля 2004 г. по октябрь 2005 г.) в Казахстане и Беларуси, незначительное падение в России. В Украине после резкого взлета доверия в апреле до 57% в октябре доля одобряющих деятельность В. Ющенко упала до 32%. Аналогична динамика по отношению к правительству и парламенту. Едва ли президенту Украины удастся повторить трюк своего российского визави.

Ориентация на будущее
Сравним ответы жителей четырех стран на вопрос, «в какой стране или объединении стран вы хотели бы жить». Россия является лидером по числу граждан, которые хотят жить только в своей стране, без объединения с какой-либо другой страной и без вступления в союз государств. Такой ответ выбрали 34% российских респондентов. Аналогичным образом ответили 32% казахов, 25% белорусов и только 20% украинцев. В России также наибольшее количество сторонников возрождения бывшего СССР.- 24%. Второй самой советской страной является Беларусь – 17%. В Украине и Казахстане доля ностальгирующих по СССР гораздо меньше – 10% и 12% соответственно.
    Самыми ярыми сторонниками жизни в объединенной союзе России, Украины, Беларуси и Казахстана являются украинцы. За такое будущее своей страны высказалось 30% респондентов. Среди казахов таких людей 23%, белорусов – 21%, россиян – только 15%. Самой европейской, т. е. выбирающей жить в объединенной Европе (Европейском Союзе) снова является Украина. Интеграционный зуд украинцев можно пояснить отчасти тем, что только на внутренние силы и ресурсы украинцы для полного счастья не рассчитывают. За европейское будущее отдали свой голос 19% украинцев. Только немного отстали от нас белорусы – 17%. В России идею европейского будущего поддерживают 13% населения, в Казахстане – 9%. Самой непопулярной интеграционной идеей является СНГ. Она настолько дискредитирована политиками, что и люди не верят в ее будущее. В России сторонников СНГ только 7%, в Беларусь – 9%, Украине – 11%, а в Казахстане – 15%.
    Аж 64% белорусов, 55% респондентов Украины и Казахстана хотели бы видеть в России друга и союзника. В Беларуси достаточно популярна идея дружбы с Украиной – 32%. В России с белорусами хотят дружить 25% опрошенных, с украинцами – 23%. В Украине 28% людей хотели бы видеть в Беларуси друга и союзника. Очевидно, что в Беларуси и Украине интеграционные настроения по отношению к Казахстану гораздо меньше. Сказывается недостаток информации и географическая отдаленность. Ценности Если по выбору друзей и союзников, геополитической ориентации между странами Четверки есть существенные отличия, то ценности граждан России, Казахстана, Беларуси и Украины гораздо ближе. До сих пор видно, что все мы родом из Советского Союза. В каждом из народов до сих пор много от совка.
Респондентов попросили выбрать один из двух ответов: 1) доходы человека могут ощутимо отличаться и 2) доходы граждан примерно равны. Наибольшее количество капиталистически мыслящих людей зафиксировано в Казахстане – 71%. На удивление только на немного отстала авторитетная Беларусь – 70%. Следом идет Россия – 67% и на последнем месте Украина – 61%. Получается, что самой совковой остается Украина. За равенство доходов здесь выступает 31%. Следом идет Россия – 28%, Беларусь – 25% и Казахстан – 22%.
    Распределение ответов на вопрос о том должно ли государство 1) предоставить бизнесу больше свободы, 2) контролировать бизнес более жестко, показало, что лидером по рыночным настроениям является Казахстан. Здесь за большую свободу выступает 59% респондентов. На втором месте 55% идет Беларусь, затем Россия – 43% и в хвосте плетется Украина – 41%. Больше всего сторонников жесткого регулирования бизнеса в России – 47%. Следом идет Украина – 45% и Казахстан. Среди белорусов наименьшее число сторонников ужесточения мер по отношению к бизнесу. Оно и понятно. В Беларуси бизнес так зажат, что даже простые люди начинают ему сочувствовать.  Россияне и украинцы, очевидно, до сих пор не могут простить бизнесу и власти то, как прошла приватизация, как олигархи и политики влияют на ход принятия решений.
    Наиболее ярко выражено иждивенчество в Украине. Исследователи попросили респондентов выбрать ответ 1) люди должны сами нести большую ответственность за то, чтобы себя обеспечить, 2) государство должно нести больше ответственности за обеспечение граждан. Аж 55% украинцев выбрали второй вариант ответа. Среди россиян таких людей оказалось 49%, белорусов -  43%, казахов – 41%. Распределение ответов по оценке конкуренции также демонстрирует, что наиболее рыночной страной является Казахстан, а самой совковой – Украина. Здесь 25% опрошенных считают, что конкуренция вредна, потому что побуждает в людях наихудшие эмоции.
    Демократическая форма правление или жесткая организация и единоначалие – во всех четырех странах более половины населения выбирают демократию. Однако второй вариант ответа в России выбрало наибольшее число людей – 35%, в Беларуси – 27%, Украине – 28%, Казахстане – 20%. Так что выбор демократии не являются неотвратимым. В каждой из стран есть достаточно мощная поддержка авторитарным идеям. При этом на вопрос о форме изменения общества (революция или эволюция) аж 30% россиян допускают революцию. В Беларуси таких людей только 15%, в Украине – 26% и Казахстане – 28%. Так что в случае экономической рецессии неясно, сумеют ли власти адекватно отреагировать на бюджетный и социальный кризисы.
    48% белорусов и украинцев считает, что нашим странам надо развивать партнерские отношения со странами бывшего СССР и 39% и 38% соответственно говорят о необходимости ориентации на страны Запада. Самой прозападной из Четверки стран является Казахстан. Здесь 57% людей говорят о партнерстве с Западом и только 33% - со странами бывшего СССР. В России также больше сторонников партнерских отношений с Западом (51%), чем со странами бывшего СССР (37%).
    Таким образов совокупность ответов на вопросы, которые отражают ценности людей, показывает, что самой рыночной, прогрессивной страной в Четверке является Казахстан. Пальму первенства в борьбе за статус самой совковой, иждивенческой, интервенционистской страны в Четверке вместе несут Беларусь и Украина. При этом надо заметить, что радикальных отличий в оценке личности, государства, бизнеса между нашими странами и Россией также практически нет. Так что борьба за рыночные ценности и демократию, за открытость в наших странах еще только начинается. Украинцы образца 2006 года сильно отличаются от украинцев 1991 года. Нет романтики, светлой надежды, доверия к громким обещаниям политических лидеров. Есть разочарование, цинизм и иррациональная вера в помощь государства. Прошло 15 лет после начала реформ, а Украине нужно садиться за парту и начинать с изучения понятий «государство», «рынок», «собственность», «свобода». Иначе марксистские догмы и определения из голов избирателей не выбьешь.

 

 

Новые материалы

июня 22 2017

Товарищ Шлагбаум против Зыбицкой: защищайся if you can.

Есть в центре Минска один уголок. Пока ещё есть. Попав в него, иностранцы удивляются: «Это Минск?» Уж очень привлекательна там свободная атмосфера, непринуждённость и бесшабашная…

Подпишись на новости в Facebook!