Будущее Европейского Союза

Будущее Европейского Союза

Автор  09 января 2017
Оцените материал
(2 голосов)

Очередной интересный опрос «Будущее Европы» (Special Eurobarometer 451). Сам опрос проводился в октябре 2016г., а результаты были опубликованы в декабре 2016г.

Вопрос 1. Главными активами ЕС, по мнению 33% респондентов, является экономическая, промышленная и торговая сила ЕС. Столько же респондентов поддержало опцию «уважение к демократии, правам человека и верховенству права». Среди стран ЕС15 главным активом Евросоюза чаще всего назывались «демократия, права человека и верховенство права» - 35%, а среди 13 новых членов ЕС таких только 25%. Среди новых членов ЕС (13 стран) самый популярный ответ – «уровень жизни граждан ЕС» (35%). Среди жителей стран ЕС-15 главным активов этот фактор отметили лишь 18% респондентов.

Вопрос 2. Главными вызовами ЕС являются безработица (45%), социальное неравенство (36%), миграционный кризис (36%), терроризм и безопасность (31%) и госдолг (26%). Безработицу, как основную проблему, отметили 76% киприотов, 70% португальцев, 67% испанцев и 66% греков. В Швеции самая острая проблема – социальное неравенство (47%), в Германии таковых 45%. Миграция больше всего беспокоит Мальту (62%), Венгрии (56%) и Чехии (53%).

Вопрос 3. 53% жителей стран ЕС считают, что глобализация угрожает идентичности своей страны. Только 10% категорически возражают с тем, что глобализация угрожает национальной идентичности страны. Больше всего боятся глобализации в Греции (70%), Словении (66%), Чехии (65%), на Кипре (65%) и в Венгрии (64%). Много противников глобализации во Франции (63%) и Италии (62%). Не бояться потерять свою идентичность под воздействием глобализации скандинавы. В Финляндии 60% жителей считает, что глобализация не угрожает их национальной идентичности, в Швеции таких 60%, Дании – 56%. В Германии 48% считают, что не угрожает, а 47% - что угрожает.

Вопрос 4. Вот как относятся жители стран ЕС к другим странам. К Германии – 70% опрошенных относятся позитивно, негативно – 25%, к Франции – 69% позитивно, 26% негативно, к Британии – 63% позитивно, 30% негативно, к США – 61% позитивно, 30% негативно, к Китаю – 37% позитивно, 53% негативно, к России – 32% позитично, 61% негативно. Отметим, что хуже всего относятся к США в Греции (только 42% позитивно), Словении (43%), Германии (44%), Люксембурге (46%).

Наибольшее число сторонников среди стран ЕС Россия имеет на Кипре (76%), в Болгарии (72%), Греции (66%), Словакии (61%), Румынии (53%), Хорватии (49%) и Италии (47%). Наименьшее число позитивно относящихся к России в Нидерландах (8%), Дании (11%), Швеции (13%), Финляндии (18%) и Германии (23%).

Вопрос 5. 83% жителей стран ЕС-28 согласились с утверждением, что «свободнорыночная экономика должна быть с высоким уровнем социальной защиты». Наибольшее количество противников этого утверждения –в Финляндии – 22%. Вопрос поставлен неудачно, потому что предполагает разрыв между свободным рынком и социальной защитой. При этом важно было бы понять, за чей счет европейцы хотели бы получать эту самую социальную защиту.

Вопрос 6. На вопрос, у каждого ли есть шанс преуспеть в жизни» 51% европейцев ответили, что не у каждого жителя их стран есть такой шанс. 46% считают, что у каждого есть такой шанс. Наибольшее число тех, кто считает, что у каждого есть шанс на успех в жизни, на Мальте (75%), в Швеции (73%), Ирландии (66%), Британии (66%), Финляндии (66%), Дании (655). Наименьшее число – в Испании (19%), Греции (24%), Словении (29%), Португалии (29%), Болгарии (31%), Италии (33%). В Германии 60% верят в успех для каждого, а 38% не верят, во Франции – 57% не верят и только 40% верят, в Польше 52% не верят, 42% верят.

Вопрос 7. Большинство европейцев считают, что их детям будет житься хуже, чем им самим. Европейцы осознают, что они создали модель благополучия за счёт будущих поколений. Межпоколенческое иждивенчество аморально, потому что взрослые оставляют детям долги, разбалансированные госфинансы, высокая безработицы, инфляция обязательств. Честнее и справедливее было бы объяснить детям, какие последствия имеет модель государства всеобщего интервенционизма. 77% французов считают, что жизнь их детей будет труднее. В Бельгии таких 71%, в Греции – 75%, Чехии – 62%, Нидерландах – 60%, Германии – 59%, Швеции 55%. При этом большинство европейцев продолжают делать ставку на перераспределение, а не на свободу производства и обмена.

Вопрос 8. Для того, чтобы противостоять глобальным вызовам, общество должно, по мнению жителей ЕС-28, сконцентрироваться на социальной равенстве и солидарности (46%), защите окружающей среды (31%), прогрессе и инновациях (28%) и только 26% жителей считают, что на свободной торговле и рыночной экономике. Только в Британии большинство ответило, что нужно делать ставку на свободную торговлю и рынок (36%). Следом за британцами идут литовцы и латыши (35%). В Португалии таких только 16%, во Франции и на Кипре – 19%. В Португалии 68% - за социальное равенство и солидарность, в Испании таких 62%, Германии – 56%, Франции – 55%, Швеции – 56%. В Дании 48% сделали ставку на защиту окружающей среды, в Венгрии 40% - на прогресс и инновации.

Таким образом, Европейский союз представляет собой набор очень разных стран по ценностям, отношению к государству, предпринимательству и человеку. Преобладающая идеология и мировоззрение – государственный интервенционизм, протекционизм, которые институционализуются через механизмы демократию. Европейцы ценят мир и высокие социальные стандарты. Но более чем 65 лет после начала европейской интеграции иметь только 25% рынков по-настоящему единых и интегрированных – это показатель готовности стран ЕС к созданию единого европейского дома без барьеров, без преград на пути перемещения денег, товаров, услуг и рабочей силы. Даже внутри себя, не говоря о других странах.

Евросоюз является источником бесценного опыта создания, функционирования, деградации разных институтов. В природе нет такого явления, как «единая европейская модель». Нам нужно научиться изучать, анализировать европейский опыт, чтобы брать всё лучше, всё то, что будет работать и давать положительный эффект в долгосрочной перспективе. Для Беларуси (России, Украины, Молдовы) нынешние социально-экономические институты стран ЕС не подходят. Копирование монетарной, налоговой, торговой, регуляторной политики – это прямой путь к олигархату, коррупции и анократии.

Для нас очень ценен опыт скандинавских стран первой половины XX века, Германии первые 15 лет после войны, Ирландии – вторую половина 1980-ы – 1990-ые. Равно как и опыт других стран мира, которые не смотрели ЕС в рот, а внимательно изучали экономическую теорию и практику функционирования свободного рынка при малом государстве и солидарном обществе.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

мая 25 2017

Адвокаси Кэмп интеллектуальных и гражданских активистов 2017

Мир наизнанку. Параметры нового нормального   Аналитический центр «СТРАТЕГИЯ» Научно-исследовательский центр Мизеса Время: 21 июля (пятница) – 25 июля (вторник) 2017г. Место: комфортный пансионат на…