Аграрные бароны рулят Евросоюзом

Аграрные бароны рулят Евросоюзом

Автор  06 сентября 2016
Оцените материал
(3 голосов)

Тест на готовность Европейского союза протянуть руку помощи развивающимся и переходным странам – это Общая с/х политика (common agricultural policy - CAP), введенная в 1962г. Это также оценка готовности ЕС поддерживать политику свободного рынка, социальной инклюзивности (фермер из Украины, Беларуси или Молдовы – такой же европеец, как французский, испанский или немецкий).

CAP доказывает, что Евросоюзу ближе не принципы свободной торговли и открытой конкуренции, а интересы аграрных баронов, мощного с/х лобби, которое, несмотря на своё малочисленность, продолжает держать мёртвой хваткой горло европейских полисимейкеров, а также карманы ЕС-овских потребителей. Протекционизм сельского хозяйства – особо чувствительная тема для стран вне ЕС. Именно на этом сегменте рынка они могли бы конкурировать с производителями ЕС, но CAP и национал-аграрный шовинизм процветает. Неспособность европейских полисимейкеров более чем за полвека справиться с проблемой аграрного протекционизма говорит о провале в сфере борьбы идей, в продвижении научного подхода при формировании экономической политики в целом и аграрной политики в частности. В Европе, которая дала миру эпоху Просвещения, великие открытия в сфере естественных и гуманитарных наук, в экономике предпочитают делать ставку на замшелый меркантилизм и мистические фобии. Доказательством тому является отношение к генетически модифицированным с/х продуктам. Как американские, так и европейские учёные доказали их безвредность, продемонстрировали огромную пользу для сельского хозяйства в виде резкого роста производительности труда. Разумеется, выгода для потребителей в виде дешёвого продовольствия – это очередные десятки миллиардов долларов в год, которые домашние хозяйства могли бы тратить не на выживание, а на улучшение качества жизни.

В Евросоюзе на сельское хозяйство и развитие села тратиться около 38% бюджета (0,4% ВВП Евросоюза). Это гораздо меньше, чем было в 1980-ых. К примеру, в 1985г. 73% бюджета ЕС тратилось на CAP. Часть этих денег – это прямые выплаты с/х производителям, как гарантированный доход. Этакая форма коммунизма в миниатюре. Выплаты на гектар земли варьируют от страны к стране. Например, в Голландии в 2015г. средний размер дотации на 1 гектар составлял €288,98. К тому же, если фермеры делают вклад в достижение экологических целей, они получают ещё € 125,16 на гектар. При это голландские фермеры – одни из самых рыночных и независимых от государственной поддержки. Только 14% дохода они получают от субсидий государства. В среднем по ЕС этот показатель превышает 40%. Для фермеров есть возможность получать другие форму поддержки от государства, не только деньги.

Каждая страна – член ЕС имеет право вводить дополнительные меры поддержки сельского хозяйства, например, в виде «добровольной схемы поддержки при взаимном участии в финансировании). Выделение ресурсов здесь увязано с производством. В производстве молока объём такой поддержки может достигать €530 на корову в год. Это больше, чем полставки молодого преподавателя в белорусском университете или выпускника педагогического вуза, который пошел работать в школу.

Ещё европейский аграрный социализм проявляется в квотировании. Квоты были введены в 1984г., чтобы не допустить избытка предложения. Они были таким атавизмом, настолько противоречили состоянию мировой торговли, что в 2014г. он молочных квот решили отказаться. Но остались квоты на сахар (13,5 млн. тонн). От них планируют отказаться в сентябре 2017г.

После реформы CAP и «жесткого» разговора с аграрными лоббистами Общая с/х политика на период 2014-2020 обойдется европейским налогоплательщикам в ~$470 млрд., из которых более $360 млрд. будет направлено на прямые денежные выплаты, остальное – на развитие сельской местности. Фермеры составляют около 3% населения ЕС. Отдавать этой маленькой группе почти 40% бюджета ЕС, чтобы они производили только 1,6% ВВП Евросоюза – это не наука или здравый смысл. Это праздник жизни аграрных баронов и их политических «крыш» - за счёт налогоплательщиков, а также дискриминации производителей развивающихся стран. Такое состояние дел в с/х производстве Евросоюза – жуткая несправедливость и безнравственность. Она подрывает авторитет Евросоюза, репутацию демократии гораздо больше гей парадов, мультикультурализма или беззубости в решении миграционных проблем. Самое противное, что весь этот жуткий аграрный интервенционизм подаётся, как современный свободный рынок и капитализм. Это как назвать каннибала гуманистом, Путина демократом или Лукашенко сторонником западных ценностей. Попытки федерализации Евросоюза, реализации принципа демократического централизма при проведении общей с/х и промышленной политики – это прямой путь к закату Европы и высвобождению не умершего духа войны.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 20 2017

20 инновационных идей. Для начала.

Александр Лукашенко опять требует от своей Вертикали новых, свежих идей. Это как требовать от «Запорожца» прыти «Мерседеса», как ожидать от старой клячи дерзости рысака. Вот…