Солдат свободы Американский солдат стал героем года по версии журнала Time

Автор  05 апреля 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Для одних герой – для других завоеватель. Для одних инструмент демократии, для других – дубина для навязывания чуждых стандартов. Для одних воплощении справедливости и мужества, для других – исчадье зла и порока. Американский ДжиАй GI (солдат) стал героем 2003 года по версии авторитетного журнала Time. Стал именно простой солдат, а не министр обороны Д. Рамсфелд, не президент Дж. Буш или государство США. Какие бы решения не принимали политики, именно простой солдат идет под пули, рискуя своей жизнью. Какие бы проклятия не сыпались со стороны исламских фундаменталистов на Америку, ее культуру и идеологию, что бы ни говорили против США французские, немецкие или российские политики, эксперты всех стран признают очевидную истину: американский солдат выполняет свою работу на «отлично». Закончить военную часть операции в Ираке за 21 день, поймать одного из самых кровавых диктаторов XXI Саддама Хусейна, противостоять современному воплощению идеологии Аттилы в виде Алькайды и талибан – за все эти победы дорого заплатил американский солдат. Он выполнил приказ, несмотря на жару и песчаные бури, невзирая на угрозу применения химического оружия и пассивность союзников по НАТО, исправляя ошибки политиков и ляпы генералов. По мнению Time, американский солдат является острым инструментом для реализации недальновидной политики США.  

Сегодня американскому солдату реально нет равных в мире. По уровню тактической подготовки, оснащению и политической поддержки. Его уважают в своей стране, потому что уверены, что его миссия в Ираке и в Афганистане – это не имперское завоевание аборигенов, а операция по типу той, которая была необходима для победы над Гитлером. Только Ирак – не Германия. Всю страну после более двадцатилетнего правления диктатора надо вытягивать из болота политически и экономически опасного фундаментализма. Надо строить не только мосты, трубопроводы и больницы, но и создавать основы иракского государства.
    Американский солдат не насилует местных женщин, не занимается мародерством, не продает оружие своим врагам, не делает зачистки поселков в пьяном похмелье. Он не пришел в Ирак, чтобы превратить всех мусульман в христиан, чтобы навязать иракцам голливудские фильмы, «Мальборо» и Биг Мак. Он пришел, чтобы защитить Ирак от многонациональной швали, которой ненавистна западная цивилизация, к которой и мы, белорусы, также относимся. В отличие от Вьетнама, американский солдат делает свою работу не только под прицелом автоматов террористов, но и под всевидящими «глазами» камер со всего мира. Этого не скажешь о службе российского солдата в Чечне или французского солдата во многих африканских странах.
    Американский солдат служит в 146 странах. 1,4 млн. человек выполняют самые разнообразные задания на море, в пустынях и джунглях. Около 40% американский армии – представляют Юга страны. 60% из них – белые, 22% - афроамериканцы. Они добровольно идут в армию, не пройдя даже курса начальной военной подготовки в школе. Они быстро избавляются от сережек в ушах, перестают красить волосы и начинают заниматься спортом. Многие делают это ради идеи, которую они считают справедливой и моральной. Другие рассматривают армию, как возможность в будущем поступить в престижный вуз и начать нормальную карьеру на гражданке. Третьим просто не хватает адреналина в рутинной провинциальной Америке. Система подготовки (физической, идеологической, профессиональной) солдат в США работает так хорошо, что США пока не имеет проблем с набором добровольцев. При военном годовом бюджете около $330 млрд. в этом, в принципе нет ничего удивительного. Для сравнения годовой военный бюджет армии С. Хусейна был $1,4 млрд.
Но война с терроризмом, на многих фронтах и континентах одновременно, является весьма противоречивым проектом. Он, безусловно, имеет большое число сторонников среди производителей оружия и военной техники. Основными подрядчиками Пентагона являются такие компании, как Локхид Мартин (около $20 млрд. ежегодных заказов), Боинг ($15 млрд.), «Рейтеон» и «Дженерал Дайнэмикс». Войны исторически являются любимым коньком государственников, которые под прикрытием защиты национальных интересов лоббируют принятие новых налогов и программ, финансируемых за счет налогоплательщиков. Околовоенные заказы (восстановление Ирака) также становятся золотой жилой для многих корпораций.
Американский солдат в Ираке вряд ли подозревает, что за время пребывания Дж. Буша у власти реальные расходы федерального бюджета увеличились на 5,5%, не считая выделенных $87 млрд. на Ирак. Для сравнения рост госрасходов при Кеннеди во время вьетнамского конфликта составлял «всего» 4,8%. Да, Дж. Буш снизил налоги, но если не сократить расходы, то может повториться ситуация времен Р. Рейгана. В 1981 году он тоже снизил налоги и увеличил расходы. Не пошло и года такой политики, как пришлось поднимать налоговую нагрузку почти на 1% ВВП. В каждый последующий год президентства Рейгана (кроме 1988) налоговая нагрузка увеличивалась. Так что американский солдат, который мужественно выполняет свою работу в Ираке и Афганистане, может столкнуться с экономической рецессией, когда вернется домой. Так или иначе, государство все равно заберет деньги у одних, чтобы передать их другим.
Журнал Time, как и многие простые американцы отдают должное американскому солдату. Но стала ли сама Америка более безопасным местом после событий в Ираке и Афганистане? На этот вопрос в самих Штатах дают прямо противоположные ответы. Алькайда, ячейки которой существуют в 60 странах мира, вряд ли пострадала от поражения Хусейна. Против этой невидимой, смертельной силы американский GI, вооруженный по последнему слову техники, на суперсовременных кораблях и танках бессилен. И не дай бог, чтобы в один из последующих годов героем по версии Time или другого издания стал американский гражданин, который будет вынужден защищать свою семью, идеалы и личную своду не только от террористических атак фундаменталистов, но и растущих аппетитов политиков и бюрократов.