Культ, распространенный на экономику

Автор  20 января 2015
Оцените материал
(20 голосов)

Василий Кучеров

Жесткость диктатуры позволяет безапелляционно направить ресурсы страны на достижение конкретных целей, что принесет экономике страны свои результаты. И даже больше, высокие темпы роста экономики зачастую характерны для диктаторского режима. Подтверждение тому являются опыт большинства диктаторов. На этом и стоят приверженцы жесткой руки, при этом забывая, что подобный успех сопровождался тысячами, миллионами и даже десятками миллионов человеческих жизней. Цена такого экономического роста неоправданно высока.

Каждая страна представляет собой целый комплекс факторов, делающих ее случай непохожим на другие. Экономический успех диктатур также отличается своим внутренним содержанием.

Быстрое развитие венесуэльской экономики во время Хуана Гомеса было обусловлено открытием нефтяных месторождений. Развитие экономики Ирана при Мохаммеде Пехлеви также опиралось на доходы от экспорта нефти. На нефтяном секторе основывается и развитие Ливии при Муамар Каддафи. Нефтяные продажи оказались главным источником роста для Ирака при Саддаме Хуссейне. Экономический успех и развитие стран под управлением диктаторов зачастую был обусловлен тем, что данные бедные государства богаты природными ископаемыми. Большой вклад в развитие диктатур, не имеющих больших запасов природных ресурсов, оказывает традиционная эксплуатация рабочих, крестьян, заключенных, военный режим в экономике, изъятие ресурсов на первоочередные цели диктатора и прочее.

Другим путем шел Чай Кайши, осуществивший в Тайване приватизацию, поощряющий развитие семейного бизнеса. Часть отраслей продолжала контролироваться государством, но при этом в экономике создавалась конкурентная среда. Часто Тайвань образца Ч.Кайши именуют страной победившего НЭПа. Экономические реформы Пак Чон Хи привлекли в Южную Корею иностранные инвестиции и технологии. Несмотря на жесткий контроль и регулирование внутреннего рынка и внешней торговли, главенствующее положение в развитии отдавалось частному бизнесу. Аугусто Пиночет провел важные для Чили либеральные реформы, привил уважение к частной собственности и способствовал развитию частного бизнеса и конкуренции. Чили пошла по пути свободного рынка и транснационализации экономики. Дэн Сяопин видел спасение Китая от результатов командного управления в индивидуализации хозяйств и либерализации экономики. Разрешение ведения предпринимательской деятельности вместе с созданием экономических зон для иностранных компаний привело к росту инвестиций в Китай. Жесткая и закрытая политическая система Китая двигалась к рыночной экономике, что и послужило ей источником развития. В свою очередь, экономическая политика Ли Куана Ю позволила Сингапуру сделать прыжок из стран "третьего мира" в список самых богатых стран мира. Экономические свободы вместе с диктаторскими методами борьбы с коррупцией и отстаиванием принципов верховенства закона превратили страну в больше, чем просто финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии. Специалисты прогнозируют, что по сумме размещенных в стране активов под управлением Сингапур в течение ближайших нескольких лет сможет опередить Швейцарию, мирового лидера по данному показателю.

За всеми вышеупомянутыми главами государств закрепилась характеристика «диктатор». Зачастую именно их приводят в качестве примеров экономически успешных диктаторских режимов, хотя мы привели не полный список. Если мы абстрагируемся от репрессий, сломанных судеб и человеческих жертв – что в доказательстве эффективности диктаторских режимов мы делать не должны – и уделим внимание источникам благосостояния населения, то с одной стороны мы найдем государства с плановой экономикой, живущие за счет существующей базы природных ресурсов и идеологически успешного использования ресурсов трудовых, с другой – государства с рыночными институтами, генерирующие конкурентоспособные производства и создающие условия для развития экономики и повышения уровня благосостояния населения в долгосрочном периоде.

Совокупность оставшихся стран с диктаторским режимом находится между этими двумя точками. Как правило, власть редко идет на либерализацию экономики, так как это в результате может губительно отразиться на их политическом, административном и идеологическом монополизме. Что же необходимо делать современному диктатору, желающему управлять экономикой страны достаточно бедной на природные ресурсы, когда массовые репрессии невозможны из-за большой мировой огласки?

Для этого необходимо внедрить Концепцию Высшего разума (Центра), т.е. заменить диалектику культом. Население страны должно быть поглощено этим культом. На нем держится как вся власть в стране, так и в экономической сфере в частности. В связи с чем, диктатору не придется прибегать к новым для него инструментам: ему достаточно будет распространить влияние культа на экономику. При этом следует учитывать, что успех современного диктатора будет заключаться в том, чтобы население страны не видело в лице главы государства диктатора.

Концепция Высшего разума заключается в эксклюзивной способности индивида и/или группы лиц в составе органов государственного управления иметь ответы на 3 основных вопроса экономики: что производить, как производить, для кого производить. Так, вопросы производства, распределения, обмена и потребления курируются Высшим разумом (Центром), форма собственности на средства производства преимущественно государственная. В Концепции население находится под тщательной опекой государства. С населения снято максимально возможное количество экономических решений. Согласно Концепции, только один человек и/или правящая группа лиц может использовать ресурсы в экономике с максимальной выгодой для населения страны. Данная Концепция должна быть закреплена и преподнесена наподобие «Программы национального развития», «Программы обеспечения национальной безопасности», «Модели социально-экономического развития» и т.д.

Для формирования и поддержки такого культа в экономике должны быть задействованы те же источники и механизмы, что и для обеспечения функционирования текущего диктаторского режима в целом. Таким образом, сама вертикаль власти, органы правопорядка, образование и СМИ функционируют в обычном режиме, добавив к своим сферам влияния вопросы экономики. Должна быть продолжена цепочка, в которой понятие государства приравнивается к понятию страны, понятие страны приравнивается к понятию народное хозяйство. Народ должен олицетворять государство. В итоге существующей идентичности понятий народ, объявленный в качестве высшей ценности, на практике должен служить прикрытием истинных намерений.

Экономический рост должен быть обеспечен за счет директивного кредитования и стимулирования внутреннего спроса. Центральный банк страны через государственные банки (если на рынке присутствуют частные банки, то при диктатуре они также должны быть вовлечены в этот процесс, пусть даже в меньшей мере) широко кредитует предприятия. Кредитования осуществляется по ставке ниже рыночной, возможно, ниже учетной ставки. Если положение в определенной отрасли или в экономике в целом ухудшающееся, то ссуда может предоставляться под процент ниже уровня инфляции. Кредиты, которые предприятия не в состоянии вернуть, должны быть списаны. Более того, ряд предприятий может состоять вообще на дотационном обеспечении, что может быть разъяснено статусом стратегического объекта. Квазифискальное финансирование должно стать опорой для развития экономики. Свобода Центрального Банка должна быть полностью подчинена Концепции.

Экономическим обоснованием проводимых мероприятий должна стать политика поддержки отечественных производителей (народа), защита национальных интересов (народа), обеспечение национальной безопасности экономики страна (народа) – вне зависимости от того, что это значит. В условиях культа, в том числе в экономике, обоснование должно быть представлено в размытых понятиях и популистских лозунгах, цели абстрактны и бессрочны. Прикрытие социальной заботой о населении обязательно должно присутствовать везде и всегда.

Получить рост за счет накопления капитала проще и быстрее, чем за счет повышения производительности труда. Количественные валовые показатели должны служить доказательством правильности выбранного пути. Качественная сторона развития, долгосрочность и экономическая целесообразность может игнорироваться, если это идет в разрез с приростом валовых индикаторов. Для кредитной экспансии в руках диктатора должна быть собственная национальная денежная единица. Государство должно активно пользоваться доходами от печатания новых денег. Режим должен в полной мере использовать возможности инфляционного налога.

Экономика должна работать по принципу производства для производства. Практика искусственного формирования спроса должна быть повсеместна. Государство стимулирует не только инвестиционный спрос, но и потребительский. Основной принцип производства: в экономике производится то, что способны произвести предприятия. Потребитель, согласно Концепции, должен поглотить весь объем произведенной продукции. По возможности необходимо максимально ограничить потребителя от доступа к импортной продукции. Внешняя экономическая деятельность должна регулироваться тарифными (таможенные тарифы, сборы, налоги) и нетарифными (регулирование цены, паратарифные методы, финансовые меры, лицензирование, технические барьеры, монополистические меры) методами. Регулирование внешней торговли является не только протекционистской мерой, но и выступает источником для пополнения бюджета. Политика импортозамещения и культ отечественной продукции должны положительно влиять на платежный баланс страны. Импортеры-частники должны находиться в дискриминационных условиях, что обеспечит выживаемость отечественных компаний. В целом частные организации должны подвергаться частым государственным проверкам для планового пополнения бюджета. Органы надзора и контроля могут дублировать друг друга.

Регулируя поведение производителей и потребителей, вводя свою шкалу ценностных ориентиров и внедряя свою структуру производства через культ Концепции, государство способно на некоторое время представить доказательства не просто возможности функционирования подобной экономической системы, а даже стремительного развития народного хозяйства. Важно отождествить понятия благосостояния населения, уровень качества жизни с ростом ВВП. Командно-административные методы приведут к его росту, увеличится показатель ВВП на душу населения, которым также необходимо подтверждать экономический успех существующей модели. При этом уровень благосостояния населения останется низким, что с совокупным фоном не позволит формироваться среднему классу в стране – прямой угрозе сложившегося режима.

Процветание целого ряда стран обусловлено доходами от экспорта нефти. Для дальнейшего роста в ситуации с отсутствием подобного природного фактора Концепции необходим союз с государством, способным не просто свести к минимуму отсутствие нефтяных месторождений, а даже дать возможность стране получить прибыль от внешней торговли углеводородными товарами. Также подобный союз может служить внешним рынком сбыта, так как с учетом сырьевых преимуществ страна-союзница может не чувствовать необходимости в развитии за счет инновационных факторов, что значит низкую конкурентоспособность продукции на мировых рынках. Свою внешнюю политику государство должно направить на подобные сырьевые страны. С одной стороны, это обеспечит рынок сбыта для не конкурентоспособной в развитых капиталистических странах продукции, с другой стороны, создаст возможность доступа к дешевому сырью на базе совместных предприятий.

Реализация Концепции в экономике путем замещения рыночных механизмов и формирования искусственной среды неизбежно будет приводить к накоплению дисбалансов в экономике, нарастанию кризисных явлений и, в конечном счете, периодически приводить к экономическим кризисам. Чтобы подобное не подрывало культ в экономике, необходимо доводить до населения соответствующую интерпретацию. Постоянно должен быть образ врага: закрывает свои рынки одна страна, девальвирует свою национальную валюту вторая страна, третья – начинает демпинговать, четвертая – вводит политические санкции и так далее. Общемировая конъюнктура также должна быть приведена как причина неудач в экономике. Эффективны будут обвинения в адрес собственного народа, так как с комплексом вины, население подсознательно будет попытаться исправиться на благо развития экономики. При дефиците ряда товаров виновно население (все скупило беспричинно), при росте уровня инфляции виновно население (потребительский бум вызывает рост цен), обесценилась национальная валюта – виновно население (чрезмерно скупало автомобили за рубежом), причиной дефицита республиканского бюджета также выступает население, которое живет не по средствам, причина роста государственного долга – все то же население, которое продолжает жить не по средствам и т.д. Разумеется, социально ориентированное государство продолжит заботиться о своих гражданах, несмотря на то, что экономика страны несет огромные потери от тунеядцев и от того, что в стране низкая планка пенсионного возраста.

В ситуации, когда провалы в экономике очевидны и прежние меры в интерпретации произошедшего не работают, государство должно публично признать, что причиной в данном провале является аппарат государственного управления, точнее конкретное министерство (комитет), точнее чиновник, который не должным образом исполнил свои обязанности. Признавать свои ошибки могут только сильные, в виду чего подобные действия только увеличат авторитет правящего режима. На этом публичность заканчивается, чиновника необходимо перевести в другое учреждение государственного управления, не понижая в должности, так как лояльные люди составляют каркас для действующего режима.

Необходимость внешнего финансирования следует прикрывать созданием специальной подушки безопасности, которая должна ликвидировать пагубные последствия, поступающие в экономику страны извне. Если кредитор выставляет требования для получения займа в виде проведения либеральных реформ, то необходимо найти компромиссное для двух сторон положение. При выполнении оговоренных требований режимом должно пониматься, что основная задача – получить валютное финансирование, а не провести реформы и изменить экономическую систему. В дальнейшем ряд возникших проблем, связанных с культом Концепции в экономике, необходимо объяснить выполнением требований международных финансовых организаций, что позволит больше закрепить свое влияние в экономике и на некоторое время пресечь желание населения двигаться в сторону рыночных преобразований.

Внедрив данную Концепцию на практике и сделав из нее культ, правящая элита способна достаточно долгое время удерживать экономику страны в своих руках. Развитие экономики в искусственных условиях, способствующее ее обреченности на экономическое отставание и деградацию, не должно олицетворять ничего общего с провалом государственного управления, так как провал не может быть там, где существует рост ВВП и прочих валовых показателей, рост которых и является единственным неопровержимым аргументом в правильности выбора страной своего особого пути. Экономические достижения такого режима послужат ярким примером для других стран. С момента реализации аналогичной Концепции экономика таких государств начнет себя «выедать», но об этом граждане не узнают до тех пор, пока действует культ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 20 2017

20 инновационных идей. Для начала.

Александр Лукашенко опять требует от своей Вертикали новых, свежих идей. Это как требовать от «Запорожца» прыти «Мерседеса», как ожидать от старой клячи дерзости рысака. Вот…