Беларусь и Белоруссия

Автор  06 мая 2013
Оцените материал
(0 голосов)

Идеологический водораздел страны в центре Европы

Прекрасная песня Лявона Вольского «Менск и Мiнск» описывает разделённую столицу, два города в одной. Данные социологических опросов Беларуси показывают, что вся наша страна разделена на две. Надо бы попросить мэтра белорусской музыки написать песню «Беларусь и Белоруссия». Две половины одной страны живут по соседству, вперемешку. По одежде, языку, возрасту и полу сразу не определишь, к Белоруссии или к Беларуси относится человек. Беларусы и белороссы за редким исключением празднуют одни и те же праздники, посещают те же храмы. Между ними очень мало отличий по фактору «город – деревня». Они одинаково редко ходят в храмы молиться и одинаково покорно следуют приказам начальников.

Беларусы: не туда идём. Хотим демократии, свободы и частной экономики

Беларусь – это та часть нашей страны, которая считает, что в условиях свободного рынка живется богаче и благополучнее. Беларусы - за демократию. Они считают, что сегодня правительство оказывает на нашу жизнь слишком большое влияние. Они против того, чтобы во имя стабильности ограничивались личные свободы. Беларусы утверждают, что наша страна развивается в неправильном направлении и не видят в неравенстве доходов ни политической, ни экономической проблемы. Наконец, они поддерживают приватизацию и перемены в структуре собственности. Они за то, чтобы превратить ЗАО «Беларусь» с бесправными миноритарными акционерами в миллионы частных инициатив на своей земле, в своих цехах и офисах.

Число беларусов в нашей стране – 44,8% (среднее арифметическое ответов на девять вопросов). Они не представлены в органах госуправления. Их фракции нет в Палате Представителей, тем более в Совете Республики. В Совет Министров их тоже не пропускают, а если кто-то там начинает сближаться с беларусами, их сразу же увольняют или переводят на хозяйственную работу.

Беларусов практически нет в местных органах власти, а если и есть, то они сильно шифруются. Их мнение игнорируется, но консолидация у них не получается. Каждый возмущается по-своему. Те, что постарше, традиционно на кухнях, а те, что помоложе – в социальных сетях. Особо активные и недовольные эмигрируют. Благо их мозги и золотые руки пользуются спросом как на Западе, так и в России.

Белороссы: за сильную руку и чтобы не было богатых

Как показал опрос февраля 2013г. белороссов в нашей стране тоже ровно 44,8%. Эти люди считают, что страна развивается в правильном направлении. Ориентиром для них, очевидно, является план четвертой пятилетки. Белороссы против приватизации. Они считают разницу в доходах и состояниях людей экономической и политической проблемой. Они поддерживают действия властей на уравниловку. Ради стабильности они готовы пожертвовать личными свободами, доверяя принятие решений политикам и чиновникам. Этим гражданам нашей страны по-прежнему мало влияния правительства на наши жизни. Или они считают его вполне приемлемым. И это в ситуации, когда без государства чихнуть нельзя. Везде нужны разрешения, лицензии, согласования, регистрация и т.д. Это в ситуации, когда даже грибы и ягоды без постановления Совета Министров нельзя собирать, тем более делать прически, ремонтировать обувь или печь булочки.

Белороссы растворили своё «Я» в толпе. Они нервничают и теряются, когда кто-то говорит «А мы дадим вам свободу!» Тем более они не готовы на «Давайте завоюем нашу и вашу свободу!» Они привыкли к тому, что кто-то за них принимает решения и несёт ответственность. Они – гражданские инфантилы. Они застряли в детстве и хотят, чтобы государство вело их за ручку по жизни. Чтобы рабочие места создавало, землёй, озерами и лесами управляло. Чтобы зарплату и пенсии платило, учило и лечило.

Они не хотят понять, что «государство» - это распорядители и потребители чужого. Это живые, конкретные люди, которые цинично используют время, ресурсы и жизни в одинаковой степени беларусов и белороссов для своего личного благополучия. Они звёзд с неба не хватали, особым рвением в учёбе и на заводе не отличались. Зато они прекрасно умеют хитрить, приспосабливаться, уходить от ответственности. Если припрут к стенке, конечно, они признаются, покаются и посыпят голову пеплом. Они живут по принципу «пакорнае целятка две цыцкi ссе». Ссут они интенсивно, долго и так, что дающие «молоко» считают такую дойку своим гражданским долгом.

Серая зона идей и убеждений

Далеко не все белороссы – идейные люди. Они приспосабливаются к начальству. Конечно, они недовольны ростом цен, вопиющими безобразиями на рынке жилья и в здравоохранении. Если чаша весов качнётся в другую сторону, многие из них присоединятся к новому большинству. Но самостоятельно проявлять инициативу – это не про белороссов.

Далеко не все беларусы идейны и последовательны. Да, они против откровенного вранья и унижения. При этом они часто за полутона, полумеры, за компромиссы и «чтобы нашим и вашим было хорошо». Конечно, они за свободу, но часто такую, чтобы иногда, на недолго её можно было ограничить – «во имя общего блага и стабильности». Безусловно, они за свободный рынок, но как только начинаешь предлагать им полную либерализацию цен, настоящую свободную торговлю и честную, равную конкуренцию, они пятятся назад, к позиции белороссов. Мол, наших же нужно защищать, продвигать. Они же пока малые, бедные и сирые. Им 20 лет было мало для того, чтобы набрать веса для конкуренции с Россией, Украиной и Евросоюзом.

Если оставить за кадром по-настоящему убеждённых, идейных и просвящённых, то получится зона жизненных, гражданских и политических компромиссов беларусов и белороссов. В неё входят примерно 20 - 25% граждан нашей страны. В зависимости от проблемы и контекста они могут поддерживать одни и те же предложения и позиции. Они подвержены PR-влиянию, зомбированию ТВ. Они становятся жертвами эмоционально произнесённых обещаний, клятвенных заверений и публичных демонстраций единства. Без очевидного экономического кризиса, при отсутствии грубых кадровых и правовых ошибок, а также при отсутствии яркой, убедительной альтернативы, эти люди из зоны компромиссов между беларусами и белороссами скорее будут голосовать за статус-кво. «Пусть будет старое, известное, пусть иногда и зло, чем новое. Потому что новые покуда нахапаются…»

Миссионеры свободы

Ни беларусы, ни белороссы не готовы к революции, не хотят её и не верят в то, что она принесёт улучшение. В такой ситуации единственный надёжный путь Беларуси к свободе – это просвещение, образование и адвокаси ценностей свободного рынка и предпринимательства. Это не механическая работа. Это пассионарная жизнь просвещённых, убеждённых и активных миссионеров свободы в широком смысле этого слова. Их миссия не заканчивается победой/поражением на выборах. Их миссия не заканчивается никогда.

Когда, по меньшей мере, люди из серой зоны компромиссов между беларусами и белороссами будут уверены, что частная собственность – эффективнее и моральнее, чем государственная, что заработанное в честной конкуренции богатство - это признак верного служения обществу, что люди сами без посредничества государства могут качественно производить товары и оказывать услуги, тогда в Республике Беларусь наступят политические перемены. Пока же большинство чиновников, политиков из власти и оппозиции дуют в одну дудку, молятся на одного фальшивого бога – государство. Этот божок и делит нашу родину на Беларусь и Белоруссию.

 

Республика Беларусь: разделенная страна в центре Европы,

национальный опрос февраль 2013

Вопрос

Белоруссия, % респондентов

Беларусь, % респондентов

Страна развивается в правильном направлении или в неправильном?

38% правильном

47% неправильном

Вы поддерживаете или не поддерживаете приватизацию госпредприятий?

55% (16% сильно не поддерживаю, в целом, не поддерживаю)

45% (15% очень, 30% в целом) поддерживаю

Люди живут лучше в условиях свободного рынка или в той стране, где государство играет большую роль в экономике

27% (где государство играет большую роль)

62% (в условиях свободного рынка)

То, что отдельные люди в Беларуси богатые, а другие бедные.

57% (44% - это экономическая проблема, которую нужно решить, 13% - это политическая проблема, которую нужно решить)

36% (30% - приемлемая часть экономической жизни, 6% - это приемлемая часть политической жизни)

Ответственность правительства сократить разницу в доходах между людьми с высоким доходом и людьми с низким доходом.

57% - это ответственность правительства

34% - правительство за это не отвечает

Личные свободы должны быть ограничены для обеспечения стабильности

33% (9% - полностью согласен, 24% - склонен согласиться)

61% (34% скорее, не согласен, 27% - полностью не согласен).

Мы должны полагаться на демократическую форму правления или на сильного лидера?

34% - за «сильную руку»

56% (за демократию)

Последние выборы были свободными и справедливыми.

41% (свободные и демократические)

37% (ни свободные, ни демократические)

Правительство имеет слишком большое влияние на вашу жизнь

61% (21% - слишком мало, 40% - столько, сколько надо)

25% (слишком много)

Средний показатель

44,8%

44,8%

Источник: данные Baltic Surveys Ltd., The Gallup Organization, апрель 2013

Другие материалы в этой категории: « Позиция «исподтишка» Консервы и консерваторы »

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 20 2017

20 инновационных идей. Для начала.

Александр Лукашенко опять требует от своей Вертикали новых, свежих идей. Это как требовать от «Запорожца» прыти «Мерседеса», как ожидать от старой клячи дерзости рысака. Вот…