Парадокс нищеты и богатства

Автор  14 декабря 2009
Оцените материал
(0 голосов)

Ярослав Романчук

20 лет после падения Берлинской стены социализм в мозгах побеждает

Кризис сбил все ориентиры и спутал карты. Мир стал с ног на голову. Суматоха в действиях и сумятица в мозгах. Запад встретился с Востоком, окутавшись единой портянкой экономической глупости. Она соткана из архаичных догм марксизма и кейнсианства. Банкротство «крышуемого» государством проекта в Дубае мало чем отличается от провала американских ипотечных страховщиков Fanny Mae и Freddie Mac. Протекционизм, национализация и мода на государственные инвестиции, которые в момент падения Берлинской стены были абсолютно неприемлемыми, вдруг вернулись. В течение двадцати лет история совершила небольшой разворот и вернулась к сильно социализированному прошлому.

Мир тронулся - халява осталась

Люди, вкусив в конце 1990-х политической и экономической свободы, подзабыли, что именно благодаря ей сегодня они живут несравненно богаче, чем 20 лет назад. Кризис усиливает временное разочарование, превращая его в антикапиталистические убеждения.

В момент падения Берлинской стены на свободном Западе больше всего пострадали социалисты. Их идеалы рушились, обнажая нищету, вопиющие экологические катастрофы и технологическую отсталость. Однако их поражение было временным, тактическим. Как это часто бывает с бедными, люди на постсоветском пространстве дорвались до возможности обогащения и начали ковать железо, пока было горячо. часто на пару с западными коллегами, которые, как миссионеры, несли знания рыночной экономики на новые земли. Под знаменем демократии и прав человека. Немцы объединились. Чехи и словаки разбежались. Поляки воспряли. Эстонцы оседлали скандинавского коня. Лозунги поменялись. Мир тронулся.

Однако обыкновенные люди, тем более коммунистические боссы на знамена и этикетки внимания не обращали. Ценности побоку. Коммунизм и его солдаты прощены и помилованы. Товарное изобилие затормозило желание окончательно похоронить идеологию классовой борьбы, эксплуатации и уничтожения недовольного меньшинства. В политическом плюрализме смешались палачи и их жертвы. Партхозноменклатура родила олигархов. Профессора политэкономии социализма перекрасились в маркетологов. Госплан и Госснаб незаметно трансформировались в навороченные эконометрические модели. И пошло – поехало.

Небольшая часть тех, кто был никем, умело крутанулась и познала роскошь. Остальных миллионеров родила номенклатура. 3 - 5% населения стали предпринимателями. Независимыми и динамичными людьми. Остальные как были наемными работниками, так ими и остались. Работа на госпредприятии сменилась работой на акционерное общество, иностранного инвестора или частника. Людям не объяснили разницу работы на государство и на частника. Рутина осталась прежней. На работу к 8.00, отпахал на заводе (в офисе, на стройке) и домой в 17.00. Денег платят больше, но так хотелось бы капитализма благородного, как в книжке с красочными картинками. И чтобы не работать. Или работать мало, а получать много. И еще отдыхать с размахом. И чтобы 13-ю зарплату платили и детей бесплатно учили. В придачу, естественно, дармовая медицина и достойная пенсия. После падения Берлинской стены культура халявы никуда не делась, не рассосалась.

Мир тронулся от денег, не понимая, откуда они берутся. Государство как было собственником лохотрона, так оно им и осталось. Не трудолюбивые, а ушлые были в почете. Прославлялось не достижение, а приспособление. В почете оставалось коллективное равенство, а не индивидуализм. Люди продолжают пребывать в иллюзии, что если бедные выберут правительство и позволят ему забирать и перераспределять половину зарабатываемого в экономике дохода, то они быстро станут богатыми.

20 лет после падения Берлинской стены мы видим триумф идеологии коллективизма, этатизма и имущественного равенства. Запад не смог донести до стран, которые десятилетиями томились за Железным занавесом, преимущество своих ценностей. Поэтому сегодня, когда кризис тестирует силу новых институтов и убеждений, становится очевидным, что Моисей не зря именно 40 лет водил евреев по пустыне. Именно по пустыне, а не среди городов тогдашней цивилизации. В отличие от той библейской среды, молодые люди у нас продолжают рождаться и воспитываться в «рабстве» государственной коллективистской идеологии. Поэтому для большинства постсоветских стран прошедшие 20 лет после падения Берлинской стены не в счет. Путь к личной свободе, к свободному обществу нужно начинать заново. Постсоветские Моисеи оказались псевдопророками.

Не ведаем мы, как жили

Даже ограниченные порции политической и экономической свободы совершили чудо в постсоциалистических странах Европы и Азии. По сравнению с 1989 годом уровень жизни увеличился у всех. Однако темпы роста позволяют нам сделать определенные выводы. ВВП на душу населения Беларуси в 1989 году был чуть меньше $6700. По этому показателю мы были среди самых развитых стран социалистического лагеря. Мы были богаче Польши, Венгрии, Эстонии, тем более Литвы и Украины. Еще до кризиса, в 2007г., ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в нашей стране составил $10841, что в 1,6 раза больше, чем в 1989г.

Беларусь стала богаче. Автомобилей больше. Почти в каждом доме современная бытовая техника. Сотовый телефон и компьютер – повседневные товары, а не предметы роскоши. Однако другие страны, которые выбрали больше свободы, вступили в Европейский Союз, приняли стандарты Запада и разбогатели гораздо больше нашего. Так в 1989 году мы были богаче Венгрии (по ВВП на душу населения) на 9,6%, а в 2007г. она опережала нас на 73%. В 1989г. мы отставали от Чехии на 23%, а в 2007г. – уже в 2,2 раза. Мы опережали поляков на 17,2%, а в 2007г. отставали от нашего западного соседа на 47,5%. Особенно впечатляет взрывной рост ВВП на душу населения в странах Балтии. С 1989 по 2007г. Литва увеличила этот показатель в 4,9 раза. Если в 1989г. мы были богаче литовцев на 85%, то в 2007г. уже они опережали нас на 62,1%. Да, текущий кризис привел к снижению уровня жизни по сравнению с пиковой величиной, но мы ведь тоже не стали богаче.

Конечно, можно утешать себя тем, что у нас лучше, чем в Украине, Грузии, Молдове или Армении, но факт остается фактом. Беларусь сохранила социализм и даже при огромной поддержке России быстро отстала от многих государств, которые дышали нам в спину 20 лет назад.

Страны демократического социализма 

Однако не факт увеличения богатства является парадоксальным, а то, как жители стран Центральной и Восточной Европы и бывшего СССР реагируют на свой сегодняшний имущественный статус. У них гораздо выше уровень жизни. Им доступны блага цивилизации, о которых в «совке» и мечтать большинство людей не могли. Тем не менее, в опросе, проведенном Pew Research Center в августе – сентябре 2009г. в 14 странах (было опрошено 14760 человек) 72% венгров ответило, что экономическая ситуация в 2009г. хуже, чем в коммунизме (до 1989 года). В Словакии и Литве таких людей аж 48%, в Чехии – 39%, Польше – 35% ,а в Украине – аж 62%.

Если в 1989 году 74% венгров одобряли демократию, то в 2009г. таких осталось только 56%. Для сравнения одобрение демократии в Польше выросло с 66% до 70%, а в Литве упало с 75% до 55%. Еще хуже обстоят дела с капитализмом. Если в 1989 году 80% венгров одобряли переход к капитализму (как они его тогда понимали), то в 2009г. таких осталось только 46%. В Польше сторонников капитализма стало чуточку меньше (с 80% до 71%), зато в Литве – поддержка капитализма рухнула с 76% до 50%.

78% украинцев и россиян сегодня предпочитают сильную экономику, а не хорошую демократию. Такая же доля респондентов выступает за сильную экономику в Литве, 74% - в Болгарии и 73% в Венгрии. 55% поляков, 50% словаков и чехов тоже поддерживают эту точку зрения.

Социализм в идеологии страны иллюстрирует выбор одной из двух опций, тезиса «никто не находится в нужде» или «свобода в достижений своих целей в жизни». В пользу первого высказались 79% литовцев, 72% болгар, 71% поляков, 67% венгров, и 59% словаков. Впрочем, такой же выбор делают 73% французов, 64% испанцев и 48% итальянцев. Для сравнения 55% американцев делают выбор в пользу свободы в достижении своих личных целей.

Наконец, доказательством того, что в подавляющем большинстве стран Центральной и Восточной победил демократический социализм, является размеру нерыночного сектора. Если его считать по Дню освобождения от государства (Cost of Government Day) по методике британской организации Taxpayers’ Alliance, то получится, что в Венгрии человек работает на государство до 14 августа (данные по 2007 году), Словакии – 20 июня, Польше – 14 июля, Чехии – 11 июля. По этим показателям эти страны не отличаются от западноевропейских. Для сравнения в Беларуси День освобождения от государства приходится на 16 сентября. Очевидно, что государство сохранило за собой контроль не только над командными высотами экономики, но также над различными сферами жизни и деятельности. Именно государство стало причиной текущего кризиса, но люди в Европе, причем вне зависимости от темпов развития в последние 20 лет, считают, что во всем виноваты капитализм и даже демократия.

Встряхнем?

Несмотря на то, что в Беларуси нет демократии, что наша страна не интегрирована в ЕС, взгляды на демократию и капитализм у нас примерно одинаковы. Это еще один парадокс идеологического состояния Европы 20 лет после падения Берлинской стены. Копирование институтов ЕС автоматически не делает страну европейской с аксеологической, ценностной стороны. Сохранения монополии государства на образование, доминация чиновников в СМИ и общий интервенционистский фон США и других некогда капиталистических стран обрекает нас на повторение, казалось, ушедшей в небытие с падением Берлинской стены экономической и политической модели.

Кризис усиливает опасность социалистического рецидива. Слишком много вокруг стен. Предпринимать все сложнее. Действия распорядителей чужим неадекватны. Ритуалами и заклинаниями о светлых традициях и идеалах борцов за свободу и демократию тоталитарной эпохи современный интервенционизм не победишь. Нужна глубокая встряска на уровне теории и экономической политики. К сожалению, электорат не делает такой политический заказ, а проворовавшиеся, идеологически обанкротившиеся элиты также не в состоянии взять инициативу в свои руки. Беларусь вступает в 2010 год в состоянии опасной разбалансировки. Без понимания причин кризиса настоящего, зато с утопичными планами завершения построения социализма в третьей пятилетке. Нет сомнения, что нашу экономику в следующем году будет лихорадить. Болезнь затянется, если мы не встряхнем тех людей, которые до сих пор не могут выучить основные уроки 20 лет после падения Берлинской стены.

ПАРАДОКС ВОСПРИЯТИЯ БОГАТСТВА

Страна

ВВП на душу населения по ппс

Темпы роста 2007 по сравнению с 1989г.

Количество людей, которые считают, что экономическая ситуация сегодня хуже, чем в коммунизме (2009)***

1989*

2007**

Венгрия

6081

18755

3,1 раза

72%

Чехия

8207

24144

2,9 раз

39%

Польша

5687

15987

2,8 раз

35%

Словакия

6969

20076

2,9 раз

48%

Эстония

6475

20361

3,1 раз

 

Латвия

5204

16377

3,1 раз

 

Литва

3603

17575

4,9 раз

48%

Россия

5627

14690

2,6 раз

45%

Украина

4658

6914

1,5 раз

62%

Беларусь

6667

10841

1,6 раз

 

*Источник: Fischer S., Sahay R. The Transition Economies. After Ten Years. – Warsaw, 1999

**Human Development Report 2009. Overcoming barriers: Human mobility and development, ООН ноябрь 2009

***Pew Research Center project “The Pew Global Attitude Project. «Две десятилетия после падения Стены. Конец коммунизма приветствуется, но сегодня с большей осторожностью». ноябрь 2009г.

Динамика развития отдельных постсоциалистических стран, 2003 – 2008

Страна

Доля административно регулируемых цен в ИПЦ, %

Баланс консолидированного бюджета, % ВВП

Совокупные госрасходы, % ВВП

Общий госдолг, % ВВП

ВВП на душу населения, $

Внешний долг/ВВП, %

Текущий счет/ВВП %

Болгария

2003

22,0

-0,9

38,1

45,9

2562

67,2

-5,1

2005

21,3

1,8

37,5

31,3

3523

71,3

-12,2

2008

18,5

3,0

36,5

19,6

6561

108,5

-25,2

Эстония

2003

24,9

1,7

34,8

5,6

7259

71,8

-11,3

2005

26,7

1,6

33,6

4,6

10496

80,9

-9,8

2008

21,6

-2,7

39,9

4,6

16687

114,1

-9,5

Венгрия

2003

15,7

-7,2

49,1

58,1

8314

61,6

-9,4

2005

16,3

-7,8

50,1

61,8

10913

76,5

-8,3

2008

16,2

-3,4

49,6

72,6

15382

114,4

-8,6

Латвия

2003

16,3

-1,6

34,8

14,6

4798

84,0

-8,2

2005

14,4

-0,4

35,6

12,4

6952

94,7

-12,4

2008

11,5

-4,0

39,4

19,5

14938

124,0

-13,2

Литва

2003

19,6

-1,3

33,2

21,1

5391

44,8

-6,9

2005

15,4

-0,5

33,3

18,4

7731

47,6

-6,9

2008

12,6

-3,2

37,4

15,6

14035

68,9

-12,3

Польша

2003

1,0

-6,3

44,6

47,1

5675

49,5

-2,5

2005

1,2

-4,3

43,4

47,1

7967

43,7

-1,2

2008

1,0

-3,9

43,1

47,1

13855

46,2

-2,8

Россия

2003

13,0

1,3

29,9

27,0

2976

43,1

8,2

2005

13,0

8,1

31,5

13,5

5328

33,6

11,1

2008

6,7

4,8

33,6

6,5

11807

28,8

6,1

Украина

2003

10,0

-0,7

37,2

29,3

1057

47,5

5,8

2005

10,0

-2,3

44,1

18,7

1844

46,0

2,9

2008

10,0

-3,2

47,3

19,9

3931

56,4

-7,2

Беларусь

2003

21,0

-1,7

47,7

10,4

1810

23,4

-2,4

2005

27,0

-0,7

48,0

8,3

3097

17,1

1,4

2008

30,0

1,4

49,5

13,0

6234

24,6

-8,4

Источник: EBRD Transition Report 2009 Transition in crisis? ноябрь 2009

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

января 09 2017

Аресты больших начальников крупных белорусских заводов

Арестованы большие начальники на заводах-фаворитах белорусской власти. Речь идёт о МТЗ, МАЗе, БелАЗе и Гомсельмаше. Задержаны за взятки. Так звучит официальная версия. «С 5 по…