Капитализм для любознательных 456

Белорусская конституционная норма гласит, что государство гарантирует равные условия хозяйствования экономическим субъектам вне зависимости от формы собственности. Вполне цивилизованное и прогрессивное положение. Правда, законодатели забыли объяснить, что значит эта таинственная фраза "равные условия хозяйствования". А если нет прямого указания, как ее трактовать, то и наказания за нарушение Конституции страны легко избежать. История дискриминации частного сектора начинается, по сути дела, с момента его зарождения. В Беларуси никогда не было, чтобы частник имел такие же условия хозяйствования, как и государственник. Можно ли в такой ситуации сравнить эффективность частного и казенного? Как можно обвинять хозяина в жадности, стремлении к прибыли, когда чиновник и директор госпредприятия имеют точно такую же мотивацию, но прикрытую политически корректными лозунгами? Как можно говорить об эффективности принимаемых властью экономических решений, если они не обладают объективной информацией о том, кто и в каких секторах поставляет потребителям самые качественные и дешевые товары и услуги? А не знаешь лидеров – отдаешь ресурсы в руки серых середнячков или еще хуже – производителей дешевки, подделки, суррогата и часто под вполне приличной вывеской. Так дурят нашего брата потребителя, который переплачивает за отечественные товары и услуги, не понимая часто, кто же в этом виноват.  

Ярослав Романчук 


В наше время – время политической корректности, идеологических и религиозных догм – среди многочисленных решений правительства или парламента нелегко найти то рационально мудрое, которое бы не навязывало народу некие чуждые нормы, а вводило в ранг закона давно принятые между простыми людьми отношения. Голландия восхищает не только тюльпанами, мельницами, суперсовременным сельским хозяйством и футболом. Ее правительство в полной мере использует свое географическое положение, статус малой открытой экономики. Оно чутко реагирует на спрос на услуги потребителей Европы и всего мира. По индексу защиты прав собственности, открытости для финансовых и торговых операций, легкости входа на рынок Голландия по праву находится в пятерке мировых лидеров. Наличие развитой туристической инфраструктуры, терпимость к разным людским слабостям, ставка на современные технологии делают Голландию одной из самых посещаемых стран мира и самых богатых.

Ярослав Романчук     


2002 год становится для Беларуси временем поиска новых решений. Белорусское правительство хаотично и как-то истерично ищет советов то на Западе, то на Востоке. То приглашаем МВФ и Всемирный банк, то ругаем их, то соглашаемся на единый эмиссионный центр, но вдруг вспоминаем об экономическом суверенитете. С одной стороны, 12 лет реформ в Центральной Европе, опыт свыше 70 стран, которые в разное время были переходными, значительно облегчают задачу исполнительной власти. С другой стороны, советчиков так много, их рекомендации настолько противоречивы, что премьер Геннадий Новицкий, его начальник и коллеги предпочитают заниматься текущей бумажной работой, особо не утруждая себя разработкой стратегии развития страны на будущее. Ярослав Романчук
 


Системный кризис белорусской экономики последних лет опять поднял вопрос о монополии, ее причинах, факторах развития. Сторонники государственного интервенционизма поддерживают тезис о неизбежности образования монополий при капитализме. Представители левокейнсианской, марксистской школы видят причину в системе свободного рынка, действующего по принципу laisser faire. Практически все учебники по курсу economics содержат разделы, поддерживающие данную трактовку образования монополий. Серьезные институциональные изменения в мировой экономике, образование крупнейших трансатлантических корпораций, слияния в области фармацевтики, автомобилестроения, телекоммуникаций, банков создали устойчивый спрос на ревизию концепции «монополия», а также основных положений антимонопольного законодательства.  


Л. Фон Мизес заложил основы теории интервенционизма в своих классических работах «Критика интервенционизма» и «Человеческая деятельность». Ф. Хаек дополнил австрийскую теорию описанием спонтанного порядка и проблемы разрозненного, «разбросанного» знания. Вклад И. Кирзнера заключался в исследовании роли предпринимателя, как первооткрывателя. Он также дал четкую аргументацию против неоклассического анализа равновесия.  


Как работает рынок
Предприниматель и его роль
Значение прибыли
 


Бюрократическое управление
Бюрократия при деспотическом правлении
Бюрократия в демократической системе
Основные черты бюрократического управления
Суть бюрократического управления
Бюрократическое управление кадрами
Бюрократическое управление государственными предприятиями
Неосуществимость всестороннего государственного контроля
Государственное предприятие при рыночной экономикеБюрократическое управление частными предприятиями
Как государственное вмешательство приводит к бюрократизации бизнеса
Ограничение размеров прибыли
Вмешательство в подбор кадров
Зависимость от произвола государственных учреждений
Социальный и политический смысл бюрократизации
Философия бюрократизма
Бюрократическое самодовольство
 


Бюрократ как избиратель
Бюрократизация сознания
Кто должен быть хозяином?
Психологические последствия бюрократизации
Немецкое молодежное движение
Судьба подрастающего поколения
Авторитарная опека и прогресс
Выбор диктатора
Исчезновение критического чувства
Есть ли выход?
Прошлые неудачи
Экономическая теория против планирования и тоталитаризма
Простой гражданин против профессионального пропагандиста бюрократизации
Заключение
 


Маршалл – усреднитель, Кейнс - преувеличитель Спор о том, является ли макроэкономика наукой, надо начать собственно с того, что такое наука, что является предметом изучения экономики и почему именно в середине 40-х годов XX века вдруг появилась новая наука – макроэкономика. В качестве информации приведу определение науки, данное в философском словаре: «Наука - это сфера исследовательской деятельности, направленная на производство новых знаний о природе, обществе и мышлении, включающая в себя все условия и моменты этого производства: ученых с их знаниями и способностями, квалификациями и опытом, с разделением и кооперацией научного труда: научные учреждения, экспериментальное и лабораторное оборудование; методы научно-исследовательской работы, понятийный и категориальный аппарат, систему научной информации, а также всю сумму наличных знаний, выступающих в качестве либо предпосылки, либо средства, либо результата научного производства». Еще одно определение полезно для оценки законов макроэкономики, если таковые существуют. «Закон – это внутренняя существенная связь явлений, обуславливающая их необходимое развитие. Закон выражает определенный порядок причинной, необходимой и устойчивой связи между явлениями или свойствами материальных объектов, повторяющихся существенных отношений, при которых изменение одних явлений вызывает определенное изменение других».
 


. Что такое свобода. Позитивистское определение свободы Б. Рассела. Негативистское определение свободы Ф. Хаек. Определение Дж. Стиглера (Свобода – это богатство). Последствия для выработки экономической политики в зависимости от принимаемого определения.  


Разделы:
-    определение глобализации;
-    значение глобализации;
-    Беларусь в глобализирующемся мире;
-    экономические, социальные и культурные последствия глобализации;
-    Глобалисты и Антиглобалисты;
-    альтернативы глобализации.  


Когда для человека дипломатия – это хобби, он должен быть очень разносторонней, целеустремленной и увлекающейся натурой. Управляющий директор СП «Бакко Бисов» Ларс Карман одновременно является почетным консулом Швеции в Республике Беларусь и членом белорусско-шведской торговой палаты. Кроме этого, он входит в состав консультационного совета иностранных инвесторов при Совете Министров РБ. Мы разговариваем с человеком, который,9 лет активно занимается бизнесом в Беларуси, расширяет рынки сбыта своей продукции как на западе, так и на востоке и верит в большой потенциал нашей страны. Правительства многих стран платят большие деньги за иностранных консультантов, за анализ проводимой ими политики и за помощь в ответе на извечный вопрос «Что делать». Л. Карман на примере своего бизнеса, используя опыт своих друзей, может простыми словами, не прибегая к сложным формулам и уравнениям, показать, что надо сделать в Беларуси, чтобы таких инвесторов, как он, в нашей стране было в десятки раз больше.  


Гжегожа Колодко никак нельзя отнести к элите мировой экономической науки. Детальное рассмотрение его взглядов – это не дань его вкладу в развитие транзитологии (науки о переходных экономиках) или тем более открытие некого ноу-хау, позволяющего переходным странам резко снижать издержки системных трансформаций. Я называю синдром применения рецептов development economics к постсоциалистической системе синдромом «колодко», потому что, во-первых, белорусская публика знает его лучше, чем собственно авторов теорий экономики развития, во-вторых, Колодко ассоциируется с либеральной экономикой и имеет статус человека, который является автором польского экономического чуда, в-третьих, он сам родом из переходной страны, а это говорит о том, что не только «высокие академики» с Запада не знают постсоциалистических реалий, но большинство ученых в переходных странах до мозга костей впитали в себя теории интервенционизма. В-четвертых, Г. Колодко хорошо знаком со многими «интернвеционистами» Запада и, несомненно, принимает участие в формировании их взглядов. Тем самым, поняв Колодко, можно понять С. Фишера, Амартия Сены (Нобелевского лауреата), специалистов из Международного института экономических исследований при ООН и других аналитических центров, пропагандирующих интервенционизм.  


В Беларуси теоретическая дискуссия по правам собственности в рамках перехода от плана к рынку, к сожалению, практически не идет. Официальную экономическую школу не интересует происхождение собственности, ее моральные и общественные функции. Поэтому они не перестают повторять, что форма собственности не имеют никакого принципиального значения для проводимой экономической политики. Это глубокое заблуждение. Точно так же, как белорусские экономисты игнорируют генезис прав собственности, точно также по умолчанию они принимают западную концепцию интеллектуальных прав собственности. Очевидно, они даже не догадываются о том, что по поводу прав интеллектуальной собственности (ПИС) идет достаточно бурная дискуссия. Противниками ПИС являются как раз наиболее последовательные сторонники капитализма – либертарианцы. Многие считают это интеллектуальным парадоксом. Как было то ни было, всегда полезно выслушать аргументы против того, что подавляющее большинство экономистов в Беларуси считает аксиоматичным.  


Сергей Кара-Мурза – известный представитель советской интеллектуальной элиты. Его взгляды во многом типичны для той части советской профессуры, которая не приняла перестройку, которая считает распад советской системы грубой рукотворной ошибкой. Они резко выступают против рыночных реформ, считают Запад агрессивным пропагандистом «общечеловеческих ценностей», за которыми, по их мнению, кроются ценности совсем не присущие всему человечеству. С точки зрения С. Кара-Мурзы, постромодернизм Запада, его культурная и идеологическая экспансия направлены против самобытной русской культуры, для которой не приемлемы рынок, свобода, демократия в западном представлении.  


Возможен ли капитализм в Республике Беларусь? Чтобы ответить на данный вопрос нужно определиться с понятием «капитализм».
 Данное понятие можно рассматривать в двух аспектах в широком смысле (идеология) и узком смысле слова (система экономических отношений). При этом современному белорусскому обществу, пожалуй, более известно последнее значение слова капитализма. Это связано с тем, что период трансформации пост советского общества началась именно с экономических трудностей СССР, с необходимости трансформации неэффективной экономической системы. 


1.    Многие научные и технические идеи, рожденные в Беларуси, “уплывают” за границу и становятся интеллектуальной и промышленной собственностью иностранных компаний. Это хорошо или плохо? Примеры:
Лампочка, запатентованная компанией Philips.
Зато у нас есть шикарные автомобили “МАЗ” (много лет заимствовавшие идеи … 


Международный валютный фонд и Всемирный банк являются одними из основных институтов современной финансовой системы мира. Они появились в середине 40-х годов XX века как часть общего плана кейнсианских экономистов быстро преодолеть экономические сложности поствоенного периода, создать для бедных стран условия для преодоления бедности. Теоретической основной для их возникновения была development economics, которая предполагала существенное вмешательство государств через наднациональные финансовые институты в работу экономик развивающихся стран. Цели были благородные. Прошло более 50 лет. На основании большого количества информации можно сделать вывод, достигли ли МВФ и ВБ своих целей, насколько эффективно выполняют они свою функцию и почему австрийская школа выступает за их роспуск.  


Данная статья была подготовлена автором в рамках Wincott lectures, ежегодно представляемых работ по насущным темам современности. Она была представлена 28 сентября 2000 г. Лекция представляет собой описание эволюции экономической политики во всем мире с акцентом на изменение экономического либерализма. Автор использует термин «либерализм» в его европейском, а не американском значении. Либерал – это тот, кто делает упор на индивидуальные свободы и кто оценивает меры в рамках экономической политики и законодательства прежде всего с точки зрения их влияния на свободу. Экономический либерализм поощряет политику увеличения экономической свободы как по идеологическим, так и по экономическим причинам. Хэндерсон анализирует экономическую историю конца 1970-х - конца 1990-х. Он рассматривает различные силы, как они влияют на происходящие события, как препятствуют или стимулируют экономическую свободу. Предмет исследования – антилиберализм сегодня.  


1.1. Происхождение и развитие понятия «платежный баланс»

Начало практического использования какого-либо термина вызвано, как правило, двумя причинами. Во-первых, наличием явления или процесса, которое данное понятие призвано описывать. Во-вторых, существованием конкретного «потребителя» информации.
Появлению универсального понятия, которое охватывало бы весь спектр внешнеэкономических операций, предшествовал значительный подъем внешнеэкономической деятельности и становление мирового хозяйства в ходе великих географических открытий [40, с. 33]. Резкое увеличение территории, знакомой европейцам, повлекло за собой значительное расширение рынков сбыта продукции. Технические нововведения были востребованы и получили быстрое внедрение. Важную роль в ускорении данных процессов сыграло развитие транспорта и связи. Рост производства повышал уровень жизни населения, что благотворно сказывалось на развитии науки, искусства.
 


Страница 21 из 23

 

 

Подпишись на новости в Facebook!