Капитализм для любознательных 456

Money makes не только the world go round, как поется в известной песне. Деньги неизменно становятся предметом теоретических и практических дискуссий экономистов-теоретиков и и менеджеров компаний. К сожалению, мало кто знает, что Людвиг фон Мизес в 1912 году опубликовал труд, который совершил революцию в экономической теории - книгу Theory of Money and Credit. Впервые в истории микро и макро уровень были соединены в рамках одного методологического подхода (субъективизма), одной теории предельной полезности. Мизес впервые распространил теорию предельной полезности на деньги. Он пишет о том, что денежная экономика не считает и не может считать или измерять ценности прямо. Она измеряет ее через денежные цены, которые являются результатом индивидуальных оценок. Мизес сделал вывод, что только рынок с денежными ценами, основанными на оценках и обменных операциях частных собственников, может рационально размещать ресурсы.  


Причины кризиса Кризисы не возникают ниоткуда и не исчезают в никуда. Они являются логичным, неотвратимым следствием взаимодействия определенной комбинации факторов. Результат данного взаимодействия сам по себе не является ни плохим, ни хорошим. Негативную коннотацию слову «кризис» дают те люди, которые неправильно оценили (переоценили, недооценили) последствия данной комбинации факторов или те, которые вынуждены платить по счетам неудачного (нереалистичного) плана. Ошибки в оценках могут быть вызваны сотнями разным причин, начиная от полного незнания определенной информации (радикальное невежество), до переоценки собственных сил или влияния разных институтов. Исходя из этого мы можем дать следующее определение кризиса. Кризис является непреднамеренным последствием продолжительного взаимодействия частично контролируемых или вообще не контролируемых факторов и явлений, которые приводят к ситуации, когда продолжение управления существующими факторами для реализации поставленных целей и задач дисижнмейкерами становится невозможным.
 


Нападение на цивилизацию: точка зрения Дэвида Келли, исполнительного директора Центра Объективизма, США 9после событий 11 сентября 2001 г.) «Мировая торговля – это мир во всем мире» - сказал главный архитектор Всемирного торгового центра Минору Ямасаки. «Центр всемирной торговли в Нью-Йорке имел большую цель, чем просто быть офисом для компаний. Он является живым символом приверженности человека миру. Он должен стать символом веры человека в гуманизм, его потребности в личном достоинстве, его веры в сотрудничество между людьми..». Нападению подверглись технология, достижение, торговля, мир и свобода. Это не американские, а человеческие ценности, ценности цивилизованной жизни. Хотя еще не известно, какой террорист совершил это зверство, у нас есть все основания считать, что корни растут из одной из субкультур исламского фундаментализма. Нашим врагом не является ислам, который создал одну из величайших человеческих цивилизаций. Нашими врагами не являются арабы, иранцы или афранцы. Наш враг – нигилизм этой субкультуры. Лидеры террористов заявляют, что они выступают от имени палестинцев. Но страдания этого народа не могут объяснить мотивацию этого поступка. Террористы утверждают, что они выступают от имени жертв западного империализма. Но реальный империализм остался в прошлом… Они возмущаются не по поводу военной или политической власти запада, а по поводу культурной власти.
 


Проблемой возникновения, расцвета и падения стран, регионов и цивилизаций занимались экономисты, антропологи и политологи разных поколений. А. Смит, М. Ротбард, М. Алам, К. Эрроу, А. Клесс, Дж. Форман-Пек и другие авторы внимательно анализировали эмпирические данные о развитии различных стран и регионов, начиная с древнего мира. Давид Лэндэс (David Landes) на 650 страницах представил свою версию развития экономической истории мира, преимущественно на протяжении второго тысячелетия. Он представляет большое количество фактов, которые подтверждают основные идеи классических либералов и либертарианцев: дай человеку свободу выбора экономических решений, не связывай его религиозными, государственными, этническими, классовыми и другими коллективистскими путами, защити его жизнь и собственность, открой рынки для иностранных конкурентов, обеспечить стабильность такой системы на протяжении столетий – и ты создашь свою мощную, богатую страну или даже цивилизацию.  


Правильно определить причинно-следственные связи Социально-экономические проблемы переходного периода уходят корнями в советское прошлое. На реформаторов переходных стран Европы «навесили» негатив, за который они ни в коей мере не несут ответственность. Прежде чем давать моральные и экономические оценки той или иной стратегии социально-экономических реформ, необходимо объективно оценить причинно-следственные отношения в различного рода экономических явлениях, которые имели место в переходных экономиках сразу после начала реформ.
 


Белорусские вузы, равно как и университеты на постсоциалистическом пространстве предоставляют однобокие знания экономической теории. В различных курсах по экономике практически не представлена австрийская школа экономики. А ведь именно она является основной теоретической. научной оппозицией доминирующему неоклассическому, кейнсианскому и марксистскому mainstream. Мы предлагаем вам тест, который позволит вам классифицировать свои экономические знания в рамках основных экономических школ. Ответы на 25 вопросов, которые сформулированы по основным вопросам экономической и социальной теории, сравнение разных опций ответов поможет вам понять, в каких рамках ведутся научные дискуссии, какие варианты социально-экономической политики возможны, с чего выбирают и чем руководствуются политики, когда поддерживают те или иные системные реформы. Ответы на вопросы теста позволят вам определить, в каким сферах существуют дефицит знаний и информации. 


Представления об основаниях налогообложения

Согласно формуле Фомы Аквинского, налоги есть дозволенный законом и обычаем грабеж. Оставаясь грабежом, считает Фома, налог «освобождается от греха», если цели, на которые его собирает владетельное лицо, справедливы. Цели же сюзерена, имеющего право собирать налог, справедливы, если его намерения благодетельны и направлены к добру. К первым средневековая мораль относила, например, погашение задолженности перед швейцарскими копейщиками, ко вторым — свадьбу племянника.
 


Достойный повод данной лекции - в сочетании со значимой практической проблемой, с которой сталкиваются современные экономисты - сделал выбор ее темы практически безальтернативным. С одной стороны, состоявшееся совсем недавно учреждение премии памяти Нобеля в области экономических наук являет собой важный шаг в том процессе, который, по общепринятому мнению, в значительной степени придает данной науке достоинство и престиж, присущие физическим наукам. С другой стороны, как раз к данному моменту экономисты призваны заявить свою позицию относительно того, как избавить мир от серьезной угрозы неудержимой инфляции; при этом надо согласиться, что она является порождением политики, которую большинство рекомендовали как раз экономисты - и даже побуждали правительства к ее осуществлению. Действительно, у нас мало причин для гордости: как профессионалы мы находимся в растерянности.  


Столетие со дня рождения Фридриха фон Хайека (потомок по меньшей мере третьего поколения венских ученых появился на свет 8 мая 1899 г.) прошло в России относительно незаметно (если не считать выпущенной издательством "Изограф" в 2000 г. книги "Индивидуализм и экономический порядок", содержащей и работы Хаейка, и описание его жизненного пути, и научную биографию) . Не то на Западе: в 2000 г. к этой дате были приурочен выпуск фундаментальных работ - более чем полуторатысячестраничного трехтомника "Наследие Фридриха фон Хайека" (The Legacy of Friedrich von Hayek. Ed. By K. Hoover. Edgar Publ. Vv. 1-3. 2000. P. 1648), а также книги "Возвращение к Хайеку" (Hayek Revisited. Ed. By B. Bouckaert, A. Kroon, Edgar Publ. 2000. P. 192) и конечно же, не только их.  


Усе могуць выйграць ад скасаваньня сельскагаспадарчых субвэнцый, якія зьяўляюцца з эканамічнага пункту гледжаньня вяршыняй абсурду! Скарысталі бы  ад гэтага амаль усе: спажыўцы ў краінах багатых і бедных, а таксама самі сяляне. Гаспадаркам шматлікіх краінаў амаль адразу дала бы гэта моцны імпульс разьвіцьця.
 


Мир простился с Рональдом Рейганом, сороковым президентом США. Актер и политик, визионер и юморист, он вошел в историю, как горячий приверженец идеи свободы. Он не боялся называть вещи своими именами (СССР - «империя зла»). Вопреки политической корректности, он заявил, что «государство не является решением наших проблем. Оно – наша проблема». Рональд Рейган попытался сделать политику более эмоциональной и человечной. Он декларировал стремление к свободному рынку. Он не держал зла на своих оппонентов и был источником неиссякаемого оптимизма. Рейганомика, как особый набор экономических инструментов, вошла в учебники. Она не стала некой уникальной панацеей для решения всех социально-экономических проблем. Ее мотор, Рональд Рейган, сам того не подозревая, в очередной раз показал миру опасность краткосрочных решений и прелесть экономической свободы. Ярослав Романчук
 


Либерализация, стабилизация, приватизация
Первоначально логика рыночных реформ описывалась экспертами Всемирного банка и МВФ в рамках так называемого «вашингтонского консенсуса» – либерализация, стабилизация и приватизация. Однако неудачная реализация этого пакета реформ заставила обратить внимание на еще одни важный аспект – институциональные реформы, введя термин «поствашингтонского консенсуса».
 


Введение
Государственные монопольные гарантии большинства так называемых “общественных инфраструктур” [“public utilities”] связаны с тем, что их рассматривают как “естественные монополии” [“natural monopolies”]. Вкратце теория естественных монополий сводится к следующему. Если особенности производственных технологий – например, сравнительно высокие капитальные издержки – при расширении производства в долгосрочной перспективе ведут к снижению общих издержек, то возникает эффект естественной монополии. В таких отраслях, утверждает эта теория, единственный производитель в конечном итоге сможет обеспечить меньшие издержки, чем два или более производителей, тем самым приводя к ситуации “естественной” монополии. Если число производителей на рынке превышает единицу, то это приведет к более высоким ценам.
 


В декабре этого года 77-летний Хью Хефнер празднует 50-летний юбилей своего детища, журнала для взрослых Playboy. Это издания стало больше, чем набором стильных фотографий симпатичных девушек и интересных рассказов. Оно стало мощным брэндом многих поколений людей во всем мире, брэндом вызова ханжеству и нездоровому пуританству. Великий Хью на практике реализует свой избирательный лозунг «Занимайтесь любовью, а не войной», объединяя людей вне зависимости от цвета кожи, религии и материального статуса.  


Казалось бы, в конце ХХ-го века, после публикации известных работ Маршалла классическая микроэкономика завершила свое формирование. Однако уже к этому времени в экономической науке начинает формироваться направление альтернативное классическому.
Многие аксиоматические положения лежащие в основе микроэкономике с точки зрения позитивистского подхода выглядели как минимум сомнительными или недостаточно обоснованными.
 


 [Начиная с 1973 г., Хиллсдэйлский колледж организует ежегодные конференции, посвященные памяти Л. фон Мизеса, в которых принимают участие ведущие экономисты и политики из США и других стран. Прочитанные доклады становятся доступными широкой международной аудитории, благодаря регулярному изданию серии сборников под общим названием "Чемпионы свободы" (Champions of Freedom).
Одной из крупнейших была конференция, состоявшаяся в апреле 1990 г., на которой был сделан обзор нынешнего состояния и перспектив развития австрийской экономической теории. Ее материалы вошли в 17-й том названной серии.
 


Прочитана 18 ноября 2004 года в клубе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру». 


Мы публикуем полную расшифровку Лекция Юрия Левады,  прочитанная  им 16 декабря 2004 года в клубе Bilingua в рамках проекта “Публичные лекции “Полит.ру”. 


Лженаука – основа большого государства и интервенционизма: парадигма фобии Чернобыль – это трагедия. Экологическая, социальная и экономическая. Этот вывод не ставит под сомнение доклад «Наследство Чернобыля: воздействие на здоровья, экологию и социально экономическое развитие. Рекомендации для правительств Беларуси, Российской Федерации и Украины». Этот документ был опубликован в начале сентября 2005 года. Международная группа более 100 ученых работала по заказу трех организаций: Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Программы развития ООН (ПРООН). Такой состав участников исключает лоббирование интересов сторонников использования ядерной энергии. Анализ проводился в рамках Чернобыльского форума, который был образован в 2003 году. В его состав кроме структурных подразделений ООН входит Всемирный банк и правительства трех РБ, РФ и Украины. На основании данных доклада мы должны глубокого переосмыслить Чернобыль. Как к любому другому событию такого масштаба надо подходить к научной точки зрения. Только строгий научный анализ позволяет правильно определить причинно-следственные связи реального мира и, соответственно, выбрать адекватные меры по нейтрализации негативных последствий аварии и создании системы помощи тем, кто на самом деле пострадал.
 


Прочитана 25 ноября 2004 года в клубе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру». 


Страница 17 из 23

 

 

Подпишись на новости в Facebook!