Капитализм для любознательных 443

Видение Новой Беларуси

Ярослав Романчук

Кризис ценностей

68% людей в мире считают, что текущий глобальный экономический кризис – это также кризис ценностей. Такой результат дал опрос 130 тысяч человек в десяти странах Большой двадцатки. Он был проведен экспертами Всемирного экономического форума в первой половине 2010г. В США на кризис ценностей указало 70,7%, во Франции – 60,3%, Германии – 63,1%, Индии – 68,9%. Во всех этих странах государство занимает не только командные высоты в экономике, но доминирует в образовании и СМИ. Еще хуже обстоят дела в Беларуси и России. Мало поводов для радости в Украине и Казахстане. На всем постсоветском пространстве сбиты ценностные ориентиры. Политические лидеры завели нас в тупик. Корпоративные гиганты на пару с центральными банками накликали на нас кризис. Все меньше людей верит в бога.


В Беларуси и России не работают интеллектуальные элиты

Ярослав Романчук

Благородно объединять силы добра на созидание. Эффективна консолидация во имя модернизации. Выгодно всем вместе бороться с отсталостью и бардаком. Государство в Беларуси и России претендует на роль консолидатора, модернизатора и коллективного творца. Оно централизует деньги, ресурсы и активы. Оно обещает нам догнать быстрее, прыгнуть выше, произвести дешевле.


Как зарабатывать на олимпиадах и чемпионатах мира

Ярослав Романчук

Чемпионат мира по футболу в Южной Африке вошел в историю. Оставим за кадром волнительные моменты, восхитительные голы и грубые ошибки судей. Поговорим об экономике чемпионата мира по футболу, о коммерческой части мировых спортивных проектов. Как показывают цифры, рыночные страны с высокой культурой предпринимательства, профессионально поставленным менеджментом умеют зарабатывать на чемпионатах/олимпиадах. Для других соревнования такого уровня чаще всего тешат самолюбие политиков и чиновников, позволяют заработать крупному строительному, бизнесу, но оставляют налогоплательщикам огромные долги.


Ошибки социалистического Запада

Ярослав Романчук

Скажи мне, сколько твоих денег расходует государство, и я скажу тебе, сколько в твоей стране свободы. День освобождения от налогов (это день, когда человек выплачивает все налоги и покрывает расходы на бюрократию) – это один из самых точных показателей баланса власти и интересов человека. Методики расчета дня этого народного праздника предлагают британская организация «Альянс налогоплательщиков (The Taxpayers' Alliance) и американский Фонд за налоговую реформу (Americans for tax reform foundation).


Саммиты производят не хлеб, а декларации

Ярослав Романчук

Саммит Большой Восьмерки и еще большей двадцатки в Канаде закончились. 26-27 июня 2010г. в Торонто лидеры самых больших и богатых стран мира обсуждали, как жить дальше, чтобы жить дольше, богаче и безопаснее. Принята декларация. Почти 30 страниц текста. Много правильных утверждений, благих пожеланий, торжественных обещаний. Привычно. Рутинно. Безрезультатно.


Как сделать лекарства доступнее, не удушив при этом инновации и конкуренцию

Патриция М. Дэнзон

Недавно принятый Госдумой закон «Об обращении лекарственных средств» ограничивает оборот импортных лекарств на российском рынке, чрезвычайно затрудняет процедуру их лицензирования и устанавливает потолок цен на целый ряд важнейших лекарственных средств. По мысли законодателей, такое масштабное вмешательство в деятельность фармацевтических компаний должно сделать лекарства более доступными для рядового потребителя, однако, как показывает опыт других стран, наиболее вероятным результатом регулирования станет дефицит, а также сокращение возможностей для фармацевтических исследований и разработки новых лекарств.


Омар Аль-Убайди, Теренс Кили

На протяжении всей человеческой истории государственное финансирование лишь сковывало научное развитие: большая часть научных открытий не связана с государственной поддержкой, Германия и Франция, где наука стала финансироваться из госбюджета раньше других стран, так никогда и не смогли достичь уровня США и Англии, — стран, где научные исследования начали получать государственную поддержку лишь благодаря заинтересованности государства в усовершенствовании различных видов вооружений. Аргументы против государственного финансирования науки предлагает профессор Букингемского университета Теренс Кили.

Эмпирические данные указывают на изъяны «линейной модели» экономического развития, которая предполагает, что государство финансирует фундаментальную науку, а это, в свою очередь, ведет к развитию науки прикладной и ускорению экономического роста. Ближе к истине находится модель Адама Смита, согласно которой в основе научного развития лежит не фундаментальная наука, а прикладная. Таким образом, государственное финансирование науки нельзя обосновать с экономической точки зрения. Более того, на деле оно вытесняет из этой сферы частное финансирование.


Как защитить себя от экономического спама и вирусов

Ярослав Романчук

Человек – это информация, ценности и отношения. На основании первой формируются вторые, строятся связи между людьми. Вероятность принятия правильных, оптимальных для человека экономических решений гораздо выше, когда информация, на которую он опирается при принятии решений, объективнее, качественнее и точнее.

Каждый из нас имеет свою систему сбора и обработки информации о человеке. Наблюдение, общение, слова и дела, написанные статьи или письма, отношение к родителям, детям и животным, круг друзей, а также любимые фильмы и книги – из этих и других кусочков складывается информационное поле человека. Далеко не каждый из нас знает, как из большого потока информации создавать реальную картинку. Научиться стоит, потому что наградой за это является гармония с собой и людьми вокруг, крепкая семья и надежные друзья.


Брайан Доэрти

Брайан Доэрти полемизирует с Пэтри Фридманом, выступившим с критикой традиционной социальной стратегии сторонников либерализма, которая, по его мнению, неспособна реализовать идеалы либертарианского общества. По мнению Доэрти, продвижение к свободному обществу должно осуществляться разными способами, и те, кто не готов последовать призыву Фридмана построить новый мир с чистого листа, на специально созданнной для этого океанской платформе, не должны лишаться возможности изменять уже существующее общество с помощью пропаганды либеральных взглядов.


Он-лайн конференция Ярослава Романчука на радио «Свабода» 17 марта 2010 года, http://www.svaboda.org


Элла Панеях 

Известный социолог Зигмунт Бауман, автор книг «Современность и Холокост», «Свобода», «Индивидуализированное общество» и др., как правило считается «левым» — в силу того же автоматического рефлекса, который заставляет публику считать «либертарианцем» любого, кто оперирует словами вроде «экономической свободы» или «право на оружие». Но на фоне текущего помешательства на «модернизации» почитать этого мыслителя очень даже стоит.


Загнивание Запада продолжается

Ярослав Романчук                                                            январь 2010

27-31 января 2010 года мир большой политики, экономики и бизнеса в 40-ой раз собрался в швейцарских живописных деревнях Давос - Клостерс для обсуждения насущных проблем не оправившегося от кризиса мира. 2500 политиков, аналитиков, бизнесменов и активистов общественных организаций через самые мощные СМИ планеты призывают улучшить состояние мира. Призывы звучат цинично пафосно и лицемерно. Дело в том, что большинство из участников Форума, особенно из мира политики, своими решениями создавали текущий глобальный кризис. «Сливки» аналитического мира, обслуживающие крупнейшие банки, правительства и международные организации, своими идеями усугубляли десятилетиями накапливающиеся проблемы. Это они надували пузыри, а теперь делают вид, что знают, как их сдуть, чтобы не замараться и сохранить чистоту мундира. Логично было бы ожидать покаяния от виновных, отказа от опасных рецептов кейнсианских экономистов и презентации новых подходов. К сожалению, жесткий разговор на Форуме едва ли получится. Реальной альтернативы в Давосе практически нет.


За мифом – миф

Петр Авен

(Коммерсантъ-Daily, 27 января 1999 г.)

Советская экономическая наука по большей части являла собой набор мифов и сказок. Собственно, вся политэкономия социализма была одной большой сказкой – рассказом об экономических законах, действующих в виртуальной стране. Разоблачение общепринятых мифов стало модным занятием "передовых" экономистов в 70-е и 80-е годы. Так, активно разоблачался миф о "командной экономике", о плане-приказе и доказывалось, что командной экономики в СССР давно нет, а есть "экономика торга", в которой плановые задания, материальные ресурсы, деньги распределяются между хозяйствующими субъектами на основе многочисленных вертикальных и горизонтальных торгов – согласований. Разоблачались и другие, более "специальные" мифы.


Милтон Фридман

Нобелевский лауреат Милтон Фридман рассуждает на тему государственного вмешательства в экономику и его неблагоприятного воздействия на жизнь простого человека. Чрезмерная вовлеченность государства в экономическую и социальную жизнь его граждан перерождается, по мысли Фридмана, в практический социализм. «После крушения коммунистических режимов, - говорит Фридман, - никто уже, кажется, не возражает против того, что социализм потерпел крах. Аналогичным образом, буквально все, в той или иной степени, согласны, что капитализм успешен. Однако во всех капиталистических странах из этого, судя по всему, сделали парадоксальный вывод: единственное, что нужно Западу — это больше социализма».


Популярная вирусология.

Володимир Золотарев


Ярослав Романчук  

Как Development Economics тормозит развитие и институционализирует бедность

Экономический салон
По книге William Easterly
The White man’s Burden. Why the West’s Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good’


Ярослав Романчук                                                                                              

Экономический салон
По книге Рэндала О’Тула (Randal O’Toole)
The Best-laid Plans
How government planning harms your quality of lie, your pocketbook, and your future


Ярослав Романчук

Об убеждениях, заблуждениях, извращениях и мифах Сергея Ткачева и марксистов

В Беларуси оживает дискуссия, которая в большинстве европейских стран закончилась в конце 1980-х. Это борьба идей марксизма и либерализма. Это борьба парадигмы Госплан+Госснаб против связки предприниматель+потребитель. Это борьба Вертикали и бюрократии против свободного общества. Сергей Ткачев, помощник президента Беларуси, ведет ее со страниц «Советской Белоруссии», как будто сегодня за окном вторая половина 1980-х. Перестройка. Перезагрузка. «Ператрахивание». Жаль, что С. Ткачев и его единомышленники «проспали» эту дискуссию 20 лет назад, когда падала Берлинская стена. Тогда она соответствовала тому дискурсу Европы, Азии и Латинской Америки. Однако мы в Беларуси на 20 лет задержались на старте длинной дистанции в новую цивилизацию. Сегодня время бумерангом бьет нам по голове и заставляет в очередной раз делать выбор. Борьба идей – неотъемлемая часть этого стратегического выбора. Один мудрец сказал, что хуже незнания могут быть только неправильные, ложные знания. В лице С. Ткачева мы имеем пример именно такой ситуации.


Профессора-головотяпы

11 августа 2009 Автор

Ярослав Романчук

Как марксистское баловство приводит к экономической беде

Александр Лукашенко оказался лучшим экономистом, чем многие представители профессуры БГУ и БГЭУ. Он назвал постановление Совмина № 991 головотяпством, попыткой монополизировать торговлю. Он быстро понял огромный вред, который несет экономике страны этот вопиющий документ. За этим последовал вздох облегчения директоров и предпринимателей. Однако остался горький осадок, тревога и закономерный вопрос: «Как ТАКОЕ нормативное «чудовище» могло вообще появиться в стенах правительства?»


Страница 6 из 23

 

 

Новые материалы

мая 25 2017

Адвокаси Кэмп интеллектуальных и гражданских активистов 2017

Мир наизнанку. Параметры нового нормального   Аналитический центр «СТРАТЕГИЯ» Научно-исследовательский центр Мизеса Время: 21 июля (пятница) – 25 июля (вторник) 2017г. Место: комфортный пансионат на…

Подпишись на новости в Facebook!