Конкуренция на высокотехнологичных рынках

Автор  23 июня 2015
Оцените материал
(2 голосов)

Марина Казимирчик

В последние десятилетия вместе с развитием высокотехнологичных рынков участились случаи антимонопольного вмешательства в деятельность фирм, выпускающих инновационную продукцию. Кейсы Microsoft, Apple, Intel, Google и многих других компаний создают растущее понимание того, что антимонопольным органам требуется основательно пересмотреть свои укоренившиеся взгляды на природу и сущность конкуренции.

Модель совершенной конкуренции

Оценивая деятельность компаний, антимонопольные регулирующие власти используют стандартный подход в виде ориентировки на модель «совершенной конкуренции». И хотя данная рыночная структура всеми признается реально недостижимой, она принимается в качестве эталона сравнения для определения эффективности работы компаний. И чем существенней несоответствие с этой моделью, тем выше вероятность стать потенциальной жертвой антимонопольного регулирования.

Допущения, которые лежат в основе модели совершенной конкуренции, не только являются недостижимыми, но и противоречат действительности. Как известно, совершенная конкуренция базируется на ряде условий, основные из которых: совершенная информированность рыночных субъектов, неограниченное множество участников рынка, отсутствие барьеров входа и выхода на рынке, однородность продукции. Описываемое этими условиями состояние представляет собой замороженную модель, в которой всякий процесс и развитие не имеют место быть. Совершенная конкуренция уже в своих допущениях исключает суть конкуренции как динамического процесса.

Конкуренция представляет собой непрекращающийся процесс открытия новых данных, нахождения новых способов и комбинаций использования ресурсов, происходящий при постоянных изменениях различных условий. Любые возникающие перемены в технологии, предпочтениях индивидов, их ожиданиях и многом другом порождают необходимость нового приспособления и новых поисков. Этот процесс непрерывен. Модель совершенной конкуренции описывает такое положение вещей, когда все факты уже найдены, лучшие технологии уже задействованы, поведение всех субъектов рынка полностью адаптировано друг к другу и потребность в каких-либо изменениях и совершенствованиях отсутствует.

Зачем пытаться соперничать, улучшать свой продукт, выяснять вкусы потребителей и их готовность платить, заниматься рекламой, если уже априори всем известно, чего хотят потребители, при каких минимальных издержках это сделать и у кого установлена самая низкая цена. На этом все то, что вкладывается в понятие «конкуренция» заканчивается, не успев начаться. Конкуренция на то и направлена, чтобы посредством рынка распространять информацию, искать лучшие комбинации факторов производства, пытаться угодить потребителям. И допущение о том, что все это уже известно, не упрощает задачу исследования природы конкуренции. Оно заведомо отбрасывает попытку рассмотрения конкурентного процесса в условиях неопределенности и риска, что является ключевым для его понимания.

Малоэффективность использования модели совершенной конкуренции заключается в том, что она не отвечает на вопрос, как происходит адаптация, как осуществляется стремление к этому идеальному состоянию, как и какими средствами можно достигнуть наиболее эффективного использования ресурсов. Она только описывает то состояние, когда бы все это было уже обнаружено и достигнуто. Постоянная изменчивость условий, фактор времени, несовершенство информации - это те особенности, без которых конкуренции не существовало бы как таковой.

Для заключения правильных политических решений и выводов о работе компаний эти факторы необходимо принимать во внимание в первую очередь. Но модель совершенной конкуренции как раз от них и абстрагируется, представляя полностью застывшую во времени экономику.

Антимонопольное регулирование инновационных рынков

Высокие технологии - это как раз та отрасль, где ориентация на модель совершенной конкуренции в наибольшей степени нежелательна. Применяя традиционный статический подход к оценке конкурентной борьбы в отрасли, антимонопольные органы рискуют нанести вред как самим компаниям, так и потребителям их продукции, так как из их выводов следуют дальнейшие меры и ограничения.

Для инновационных рынков по определению более чем для других рынков характерны резкие изменения рыночной ситуации. Непредсказуемым образом в высокотехнологичных отраслях может появиться кардинально новый продукт, формируя при этом новый рынок и делая невостребованным старый.

Быстрый темп появления инновационной продукции приводит к постоянно меняющемуся распределению рыночных долей. Поэтому доминирование на высокотехнологичных рынках, как правило, преходящее. Для такого динамического рынка, как инновационный, статический анализ может привести к ложным выводам о злоупотреблении рыночной властью. Антимонопольным органам надо меньше придавать значение таким критериям, как барьеры при входе на рынок и величина рыночной доли компании.

Неравенство цены и предельных издержек, существенное расхождение с условиями нередко ведет регулирующие органы к обвинениям о несправедливой прибыли или вреде для потребителей, что вынуждает их к применению антимонопольных мер. Однако в отрасли, для которой никак не характерно сохранение стабильного равновесия, из-за частоты сменяющихся условий адаптация проходит медленней и отдаленность от идеальных условий неизбежна. Но этот факт никак не выступает показателем некачественной конкурентной борьбы и необходимости вмешательства.

Различного рода ограничения и искусственные меры по устранению избыточных производственных мощностей могут только снизить привлекательность вступления в отрасль и стимулы компаний к инновационной деятельности. Кроме того, создание многих инновационных продуктов становится возможным только благодаря высокой концентрации средств и ресурсов. Крупные корпорации могут позволить себе проводить масштабные исследования и делать инвестиции в инновационное развитие.

Регулирующим органам надо как минимум осторожнее подходить к вопросам о предотвращении монополий, особенно на высокотехнологичных рынках. Именно резкое появление новых продуктов и новых рынков поддерживает истинный ход делового соперничества и предостерегает рынок от создания монополий. Конкуренция - это не отдельная ситуация. Это процесс. И его особенности и черты нельзя отбрасывать, иначе это может привести к совершенно иным результатам, чем те, на которые рассчитывают антимонопольные власти.

На основе статьи Тибо Шрепеля «“Perfect Competition” and Antitrust»

https://mises.org/library/perfect-competition-and-antitrust

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!