Мир угроз и рисков в 2014 году

Автор  27 января 2014
Оцените материал
(0 голосов)

О чём был Давосский форум в этом году

Главная тема престижного Давосского форума этого года - переформатирование мира: последствия для общества, политики и бизнеса. С 22 по 25 января 2014г. более 2,5 тысяч участников из 100 стран участвовали в этой раскрученной ярмарке тщеславия. Белорусские власти в традиционной для себя манере проигнорировали данное мероприятие. Затраты на Дожинки или льноводство кажутся для них приоритетнее. Поэтому наши министры, «красные» директора не могли услышать и пообщаться с 40 главами государств, сотнями глава ведущих корпораций мира и авторитетными экспертами. Дух провинционализма и местечковости в нашей стране продолжает душить культуру диалога и стремление слушать умных и успешных. На фоне украинского конфликта бывший президент Польши А. Квасьневский признал, что и в этой стране «так и не появилась почва для диалога».

Одни воюют, другие радуются

Давос-2014г. был неоднородным и разноплановым. С одной стороны количество конфликтов и интенсивность противостояний в мире не сокращается, а растёт. Полыхает Сирия. Неспокойно в Афганистане и Ираке. Малопродуктивны переговоры по Ирану и Северной Корее. Африканские вооружённые конфликты уже стали привычным фоном. Кровавые события в Украине добавили тревоги и беспокойства в теряющей благополучие Европе. Британию критиковали за миграционную политику, Венгрию – за дефицит демократии, Италию - за бюджетную беспечность, а Россию – за коррупцию. В мировой экономике, которая в 2013 году приросла примерно на 3% ВВП, далеко не всё благополучно. Финансовые рынки нервничают. Ускоряется девальвация валют развивающихся стран. После успешного роста 2013 года фондовые рынки США и Европы припали, не услышав для себя в Давосе хороших новостей.

С другой стороны лидеры мирового бизнеса явно расслабились. Они пребывают в состоянии некого беспечного благополучия. Согласно опросу 1344 руководителей большого бизнеса в 68 странах 39% заявили о высокой степени уверенности в росте своих компаний. 44% управляющих думают, что в ближайшие 12 месяцев состояние мировой экономики улучшится. Среди бизнесменов, участвовавших в Форуме, преобладало мнение, что кризис 2008 года успешно преодолён. Угрозы для европейской валюты нейтрализованы. Нефтяной рынок успокоился на комфортном для производителей и потребителей уровне. Как сказал глава Банка Англии Марк Карни, «впервые за долгое время вам нем нужно быть оптимистом, чтобы признать, что стакан наполовину полный».
72% руководителей бизнеса считает чрезмерное регулирование основной угрозой для своего бизнеса. 71% респондентов беспокоит состояние государственного долга, а в Северной Америке таких 88%. Они понимают, что жизнь не по средствам рано или поздно заканчивается увеличением долговой нагрузки или дефолтами. Очевидно, американских бизнесменов не совсем успокаивает тот факт, что их экономика уже к в 2013 году была на 4% больше, чем в докризисном 2007г.

81% управляющих компаний согласились с тем, что главным трансформационным трендом являются технологические инновации, 60% - демографические изменений и 59% - перемещение глобальной экономической власти. В течение последних 12 месяцев 76% директоров компаний сокращали издержки производства. 64% заявили, что будут поступать так же в следующие 12 месяцев. По мнению Балта Эстевеза, главы компании из Венесуэлы, «сегодня самая большая угроза для компаний – это сами компании. Если вы не адаптируетесь к обстоятельствам, если вы не поймете, что теперь конкурентоспособность необходимо увеличивать за счёт внутренних ресурсов вкупе с учётом внешних обстоятельств, вы ставите свой бизнес под удар».

Поиски новых источников роста

В Давосе было представлено много докладов и предложений по изменению экономической политики. Консенсуса не получило ни одно предложение. Накопленное недоверие распространяется не только на полисимейкеров, но и на экономических теоретиков. «Новые модели роста: вызовы и шаги для построения моделей более справедливого, инклюзивно и устойчивого роста», «К новой круговой экономике: ускорение процесса вовлечения новых участников в глобальные цепочки предложения», «Усиление конкурентоспособности Европы. Стимулирование инновационного предпринимательства в Европе» - эти и другие доклады вводят много новых понятий, мудрёных моделей и рекомендаций полисимейкерам и бизнесу.

Например, новая модель роста от ВЭФа должна учитывать такой показатель, как «адаптированный индикатор чистых сбережений». Он учитывает не только сбережения, но и изменения в физическом, человеческом и природном капитале. Индекс глобального гендерного разрыва от Всемирного банка акцентирован на гендерном дисбалансе и диспаритете. Индекс глобальной конкурентоспособности – наиболее понятный элемент новой модели роста. Его дополняет Индекс человеческих возможностей, который разработал Всемирный банк и специалисты из Бразилии и Аргентины. Дополняет новую модель роста Индекс распределённого благополучия от того же Всемирного банка. Он отражает темпы роста дохода 40% населения в нижней шкале доходов по сравнению со средними темпами роста доходов в стране. Наконец, последним источником данных о новой модели роста является Доклад о женщинах, бизнесе и закон. Он отражает возможности для женщин в сфере бизнеса.

Как видим, Всемирный экономический форум, Всемирный банк, ООН и МВФ в рекомендациях о новой модели роста делают акцент не на частной собственности, дерегулировании, снижении налоговой нагрузки и расширении частной инициативы, а на перераспределении и сохранении модели большого государства. Интервенционисты пытаются переформатировать модель государства всеобщего благосостояния и перезагрузить её PR-кампанию. Тема глобального потепления уходит в повестки дня и трансформируется в «экстремальные природные явления» и просто «изменения климата». Тема «устойчивого развития» модифицируется в модель инклюзивного роста. Чтобы сохранить популярность среди электората, международные идеологи интервенционизма активно эксплуатируют тему гендера и перераспределения богатства в пользу бедных. При этом в речах представителей как развитых, так и развивающихся стран не звучал анализ того, как богатые по всему миру получают львиную долю тех ресурсов, которые распорядители чужого (правительства, центральные банки) вбрасывают в экономику якобы для поддержки бедных и укрепление среднего класса.

Даже осторожная рыночная риторика руководителей британского правительства вызвала острую критику, в том числе со стороны бывший министр финансов США Ларри Саммерса. Премьер-министр Британии Д. Кэмерон рекламировал свою экономическую программу. Её ключевые элементы – это управление государственным долгом, миграция и социальная реформа, модернизация школ и снижение налоговой нагрузки на бизнес. Особое значение Британия придаёт возвращению производителей в страну. Идея о снижении налогов и сокращении госрасходов очень не понравилась политикам и чиновникам. Клэш между сторонниками активного государственного интервенционизма и представителями сокращения разросшегося государства стал ещё более интенсивным.

Давосский форум не внёс больше ясности в будущее монетарной политики. Председатель Европейского центрального банка Марио Драги, как и новая глава ФРС работают строго в рамках теорий Дж. Кейнса и мягких монетаристов. Судя по их настроению и тому, как они выглядят, они стараются реализовывать рецепт долголетия от президента Израилля Шимона Переса «получать величайшее удовольствие от работы, а не от отдыха». Чего, чего, а загружать себя работой по ручному управлению сложнейших экономических процессов главы правительств, центральных банков и министерств финансов научились на «отлично». Благо, зарплаты и командировочные у этих чиновников позволяют им летать исключительно бизнес классом и жить только в 5-звёздочных гостиницах.

Сигнал от Папы римского

Многие нашли в обращении Папы римского Франциска поддержку активизации государственного интервенционизма. Оценивая роль богатства в современном мире, он сказал: «Я прошу вас сделать так, чтобы богатство служило человечеству, а не господствовало над ним». На мой взгляд, в этом тезисе глава католической церкви указывает как раз на опасность и риски синдикализма, превращения порочной связки «Большой бизнес – Большое государство» в тормоз человеческого развития и источник аморальных, порочных практик. Это не поддержка социалистического «забрать у богатых и поделить поровну», а требование вернуть экономику в руки обыкновенных предпринимателей и на суд потребителей. Не свободный рынок и открытая конкуренция стали причиной того, что 85 богатейших людей Земли контролируют активы в $1,7 трлн. (столько же находится в руках 3,5 млрд. людей на планете). Не капитализм придумал тезис о том, что чиновники и политики должны спасать корпорации, которые слишком-большие-чтобы-обанкротиться. Принципам свободного рынка противоречит практика национализации огромного объёма активов центральными банками и правительствами. Дискуссии в Давосе показали, что интервенционисты всем красок и мастей пошли в активную атаку на свободу, чтобы в очередной раз обвинить её в неравенстве, несправедливости и коррупции. Не лишним будет напомнить, что в далёком 1913 году, за год до Первой мировой войны, обанкротившиеся политики, банкиры и бизнесмены тоже лоббировали протекционизм и расширение функций и размера государства.

Глобальные риски по степени вероятности, 2007 - 2014

Риск

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1-ый риск

Сбои в критически важной инфраструктуре информации

Коллапс цен на активы

Коллапс цен на активы

Коллапс цен на активы

Метеорологические катастрофы

Резкое увеличение разницы в доходах

Резкое увеличение разницы в доходах

Увеличение разницы в доходах

2-ый риск

Хронические заболевания в развитых странах

Нестабильность на Ближнем Востоке

Снижение темпов роста китайской экономики до менее 6% ВВП

Снижение темпов роста китайской экономики до менее 6% ВВП

Гидрологические катастрофы

Хронические фискальные дисбалансы

Хронические фискальные дисбалансы

Экстремальные природные явления

3-ий риск

Шок нефтяных цен

Разложившиеся и разлагающиеся государства

Хронические болезни

Хронические болезни

Коррупция

Рост выбросов тепличных газов

Рост выбросов тепличных газов

Безработица и перекосы на рынке труда

4-ый риск

Твердая посадка китайской экономики

Резкий рост цен на нефть и газ

Низкое качество системы глобального управления

Фискальные кризисы

Потеря биологической диверсификации

Кибер-атаки

Кризис поставок воды

Изменение климата

5-ый риск

Коллапс цен на активы

Хронические болезни в развитых странах

Сворачивание глобализации

Низкое качество системы глобального управления

Климатические катастрофы

Кризис поставок воды

Управление системой заботы о стареющем населении

Кибер-атаки

Источник: Global Risks 2014 Ninth Edition. An Initiative of the Risk Response Network. http://reports.weforum.org/global-risks-2014/

Глобальные риски по степени влияния, 2007-2014

Риск

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

1-ый риск

Коллапс цен на активы

Коллапс цен на активы

Коллапс цен на активы

Коллапс цен на активы

Фискальные кризисы

Значимый системный фискальный провал

Значимый системный фискальный провал

Фискальный кризис

2-ый риск

Сворачивание глобализации

Сворачивание глобализации (в развитых странах)

Сворачивание глобализации (в развитых странах)

Сворачивание глобализации (в развитых странах)

Климатологические

Кризис поставок воды

Кризис поставок воды

Изменение климата

3-ий риск

Межгосударственные и гражданские войны

Снижение темпов роста китайской экономики до менее 6% ВВП

Резкий рост цен на нефть и газ

Резкий рост цен на нефть

Геополитический конфликт

Кризис дефицита продовольствия

Хронические фискальные дисбалансы

Водяной кризис

4-ый риск

Пандемии

Резкий рост цен на нефть и газ

Хронические болезни

Хронические болезни

Коллапс цен на активы

Хронические фискальные дисбалансы

Кризис дефицита продовольствия

Безработица и перекосы на рынке труда

5-ый риск

Шок нефтяных цен

Пандемии

Фискальные кризисы

Фискальные кризисы

Экстремальные колебания цен на энергоресурсы

Экстремальные колебания цен на энергоресурсы и с/х продукцию

Распространение оружия массового поражения

Выход из строя инфраструктуры критической информации

Источник: Global Risks 2014 Ninth Edition. An Initiative of the Risk Response Network. http://reports.weforum.org/global-risks-2014/

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!