Беларуси нужен президент-освободитель

Автор  19 марта 2010
Оцените материал
(0 голосов)

Он-лайн конференция Ярослава Романчука на радио «Свабода» 17 марта 2010 года, http://www.svaboda.org

Імя:: Ананім

Уважаемый Ярослав! Ответьте, пожалуйста на вопросы. Какой смысл было проводить в прошлом марте вторую девальвацию? И почему не прислушались к вашим рекомендациям, по проведению мартовской девальвации?

 

Уважаемый Ананім!

Трудно понять логику действий правительства, особенно если ее нет. Правительство давно превратилось набор структур с разными, порой прямо противоположными интересами. Для них давно закон – не указ. Чиновники действуют хаотично, по инерции, не координируя свои решения друг с другом. Нет стратегии развития. Нет идеологии перемен. Нет политической воли принимать сложные решения.

Как вы, очевидно, знаете, я выступаю за свободные цены, за то, чтобы потребители напрямую, без посредников, договаривались с производителями и предпринимателями. Любое административное регулирование цен – это искажение информации, на основании которой инвесторы, производители и предприниматели принимают решения. Речь идет не только о потребительских товарах и услугах, но и о деньгах.

Когда наступил кризис, наши власти решили еще больше вмешаться в валютный рынок. Напомню, что у нас никогда еще не было свободного валютного рынка. С конца 2008г. он стал еще более искаженным. Цены белорусского рубля не отражает соотношения экспорта, импорта и количества белорусских рублей. наши власти, равно как и МВФ со Всемирным банком были слишком оптимистичны по поводу дефицита платежного и торгового балансов. Они думали, что белорусская экономика восстановится очень быстро. При этом Нацбанк допустил высокие темпы роста кредитования, да и печатание новых денег было излишним. Поскольку спрос на валюты хронически превышает предложение, а власти своими действиями не повышают доверие к белорусскому рублю, я считаю абсолютно необходимой антикризисной мерой либерализацию текущего счета платежного баланса, т. е. снятие всех ограничений на покупку-продажу валюты. Это нужно для того, чтобы не усугублять структурный кризис, не увеличивать риски инвестиционных ошибок. Я оценивают, что стоимость белорусского рубля завышена. Если же Нацбанк увеличил количество рублей еще на 40% (как записано в законе), а валютная выручка сократится еще на $2 – 3млрд., то тогда девальвация будет не 20 – 30%, а в разы. Таким образом, власти своими руками спровоцируют шок. Я против шока. Я за интенсивную терапию.

 

Імя:: Пятрусь

Калі ўлічыць апошнія правалы заходняга нэа-лібералізма, а менавіта сусьветны фінансавы крызіс, банкруцтва Грэцыі ды тэрытарыяльныя прэтэнзіі Нямеччыны ў зьвязку з крызісам да грэцкіх астравоў, ці лічыце вы ўсё яшчэ правільным накірунак на эканамічную лібералізацыю ў Беларусі ды адкрыцьцё Беларусі для спекулянтаў з Волл-Стрыт ды Брусэля, якія могуць Беларусь яшчэ хутчэй чым Грэцыю абдзерці да апошняй ніткі, ды шчэ й прапануюць Беларусі прадаць Польшчы, ну хаця б вёску Суботнікі, у якой нарадзіўся шаноўны Зянон Станіслававіч? Што добрага прынясе такая лібералізацыя Беларусі, калі нат Грэцыю яна загнала ў яму?

 

Уважаемый Пятрусь!

Спасибо за ваш вопрос. Он типичен, показывает целый ряд фактический и логических ошибок. Поэтому важно пояснить базовые вещи. Начнем с либерализма. Поскольку я не понимаю, что такое «нео-либерализм», позволю себе дать определение либерализма. Это как «здравый смысл» и «нео-здравый смысл».

С точки зрения политической и социально-экономической модели либерализм – это система правовых гарантий политических, гражданских и экономических свобод. Это система защиты прав частной собственности. Это когда закон одинаков для всех, когда чиновники подотчетны перед демократически избранным парламентом, а суд – независим.

Либеральная страна – это страна, в которой люди, которые выступают в качестве потребителей, производителей и инвесторов, принимают большинство экономических решений, когда люди, а не чиновники владеют большинством активов и земли.

Либерализм – это когда есть все три элемента одновременно: политические, гражданские и экономические свободы. Причем право собственности является таким же правом человека, как право на жизнь. Чтобы сделать торт, нужны многие ингредиенты. Если у вас есть все, кроме муки, торт не получится. Так и с либерализмом.

Если с политическими и гражданскими правами в США, Греции и других странах ЕС проблем нет, то вот с точки зрения экономической свободы, интервенции государства в сферу денег, производства, торговли и услуг есть большие проблемы. В США американец должен работать на государство (налоги + бюрократия) 7,5 месяцев, а Великобритании и Греции – более 8 месяцев. При этом в этих странах существует монополия государства на деньги (частные деньги невозможны). Чиновники от имени народа распоряжаются активами, которые превышают 30% всех активов страны. Поэтому ни в США, ни в Греции, ни в Великобритании и большинстве стран ЕС давно уже нет либерализма. Есть интервенционизм. Это когда не люди, а чиновники решают, как распоряжаться экономическими благами. Это не люди, а чиновники создают структуры, которые «слишком большие, чтобы обанкротиться». Это чиновники, а не частные компании десятилетиями искусствено снижали стоимость денег, создавая условия для надувания пузырей на рынке недвижимости, нефти, продовольствия, на фондовом рынке. Это не частный рынок, а распорядители чужого (политики и чиновники) сегодня гробят триллионы долларов денег налогоплательщиков, чтобы спасти от банкротства собственные инвестиционные планы. Это государство, а не рынок настолько зарегулировало рынок труда, что более 10% здоровых людей не могут найти работу или предпочитают получать пособие по безработице.

Уолл Стрит – это не причина, а следствие проблем финансового рынка мира. Причина – в действиях Федеральной резервной системы. Этот вредный орган стал причиной Великой депрессии 1929-1932 годов. Именно он повинен за надувание пузырей на рынке США и других стран сегодня. Такие действия ни в коем случае нельзя назвать либеральными.

Нет, нам не нужна сегодняшняя американская или европейская экономическая модели. Там слишком много власти распорядителей чужого. Нам нужна та модель, которая сделала немецкое чудо после второй мировой войты, которая обеспечила расцвет Японии, Кореи во второй половине XX века. Тогда сами люди будут решать, что им производить, на каких условиях продавать и как распоряжаться заработанным. если Зенон Станиславович или другой гражданин Беларуси решит заинвестировать в деревню Суботники миллионы долларов, если создаст там сотни рабочих мест, я буду только рад.

 

цікаўны

Ёсьць такі блогер -- Сяргей Чалы. Што вы зь ім не падзялілі, ці дакладней - што ён з вамі не падзяліў? Узгадвае ваша імя пры любой магчымасьці, кпіць з вашых прагнозаў.

 

Уважаемый цікаўны!

Я знаю, что есть такой человек. Никогда с ним не участвовал ни в одном проекте, не делал бизнеса, вообще в жизни его видел один раз, на встрече с журналистами. Не видел его ни на одной значимой экономической конференции или бизнес форуме ни в Беларуси, ни за рубежом. Внимательно слежу за серьезными публикациями по экономической теории и экономической политики. Работы этого автора не попадались.

Я оставляю за каждым человеком право комментировать любые мои материалы. Что касается прогнозов, то экономика – это не прогностическая наука. Она описывает логику, причинно-следственные связи человеческой деятельности. Прогнозы – это у метеорологов, физиков или химиков. У экономистов – это ожидания или оценки. Поэтому я в шутливой форме называю все попытки оценить разные параметры экономики экономической угадайкой. Если бы нечто в экономической науке было от прогнозирования конкретных цифр, дат, лиц или событий, то самыми богатыми людьми в мире были бы экономисты.

Будущее непредсказуемо. Это аксиома касается относится в равной степени как к экономистам, так и людям других профессий. В экономическую угадайку могут играть все. Сочувствие  и иронию вызывают те, кто пытается при помощи математических моделей, графиков и формул придать своим проекциям наукообразный вид.

 

Імя:: Lyavon Горад: Менск

Спадар Яраслаў, некалькі апошніх прэзідэнцкіх кампаній апазіцыя правальвае з-за таго, што просты народ не бачыць кандыдатуру, якая мае дастатковыя веды ў галіне эканомікі, каб ўзначаліць краіну і пабудаваць сапраўды стабільную эканамічную сістэму. Чаму б Вам асабіста не балатавацца у прэзiдэнты ў 2011 годзе? На мой погляд, Вашая біяграфія - яскравы прыклад таго, што Вы здольныя правесці неабходныя рыначныя рэформы ў нашай краіне з найменьшымі стратамі. Да тако ж дзяржаўнае тэлебачанне яшчэ не паспела зрабіць Вам рэпутацыю "антынароднага элемента", якую, напрыклад, Вашаму начальніку Лябедзьку ўжо немагчыма развеяць.

 

Уважаемый Lyavon!

Спасибо большое за высокую оценку моих трудов и достижений. Президентская кампания – это не дело одного экономиста – политика, который написал много законопроектов, книг и концепций. Чтобы провести успешную президентскую кампанию, нужно сочетание целого ряда факторов. Потенциально раскручиваемый, целеустремленный, соответствующий представлением электората кандидат в президенты – это только часть кампании. Второе – это наличие проекта, который бы смогли поддержать (ресурсно, информационно, политически) важные стейкхолдеры. т. е. люди, которые заинтересованы в переменах в Беларуси, т. е. в демократии, свободном рынке, свободной торговле, приватизации, нормализации отношений как с ЕС, так и с Россией. Третье – это наличие инфраструктуры политической поддержки в Беларуси. Это конкретные люди, которые должны по всей стране выполнять техническую, логистическую и информационную кампании. Сегодня таким ресурсом обладает, на мой взгляд, только структуры, объединенные в ОДС. Можно сколько угодно «клевать» политические партии и их лидеров, но почему-то никому еще не удавалось создать что-то лучшее. Многие политики, которые претендовали на статус третьей силы, в конечном итоге, закончили тем, что «скупали», переманивались активистов политических партий.

Наконец, важнейший фактор успеха президентской кампании – это поддержка сетевых организаций, т. е. тех структур, которые представлены в как можно большем количестве регионов. Например, если женские организации поддержат демократического кандидата в президенты, если его поддержат молодежь, предприниматели, независимые профсоюзы, автолюбители или, скажем, члены жилищных кооперативов, тогда вероятность успеха резко возрастет.

Мы работаем над тем, чтобы как можно больше этих факторов было задействовано в президентской кампании. Работа идет активно. Есть определенные успехи. Я считаю, что сначала должна быть проведена вся подготовительная черновая работа, а потом после согласования основных элементов сценария между главными стейкхолдерами должен согласованный человек объявить о старте в президентской кампании.

Сегодня мы прорабатываем самые разные сценарии участия. Я адекватно оценивают свои силы и способности, свои ограничения и слабости. У меня все в порядке с самоуважением. Пустой PR и статус – кандидата в кандидаты в президенты мне не нужен. Либо мы играем по-серьезному, либо не играем вообще.

 

Яўген Мурашка

Сп, Раманчук, пракаментуйце, калі ласка, гэтыя выказваньні, якія з'яўляюцца, на наш погляд, адной з галоўных мэтаў "Усходняга партнэрства" побач з татальным кантролем і кіраваньнем эканомікай гэтых краін, што вядзе да згубы іх суверынетэту у тым ліку і Беларусі
"...Установление контроля ЕС над энергетической сферой и энерготранзитной инфраструктурой Белоруссии, Украины, Молдавии, Грузии, Армении и Азербайджана - без равной этому контролю политической и экономической ответственности ЕС перед странами ВП - вот что с очевидностью является главной целью ВП как новой, энергетической формулы европейского колониализма, в которой (за исключением незначительных собственных энергетических возможностей Азербайджана) главная "энергетическая" роль ВП - не производство, а транзит. Этот энергетический колониализм, без всякого сомнения, не был бы реализован в иных обстоятельствах. Но теперь - в кризис, без денег от ЕС, с новой войной США за демократию в Азии - проникнутый высокими ценностями Европейский Союз, не стесняясь, объясняет Восточной Европе и Кавказу, что самая важная их ценность для Европы, самое важное их цивилизационное предназначение - добровольно отдать новым хозяевам транзитные ключи от энергетических дверей России и Азии..".
У Праграме "Усходняга партнэрства", канешне, аб гэтым не нагадваецца
З павагай.
Я.Мурашка, старшыня аргкамітэту Беларускага Міжнароднага Дэмакратычнага Руху

 

Уважаемый Яўген Мурашка!

Установление контроля ЕС над энергетической сферой и энерготранзитной инфраструктурой страна – участниц «Восточного партнерства» - это не цель данной программы. Посудите сами, как можно на программу, объем финансирования которой около $1млрд., можно выполнить столь амбициозную задачу? Если бы вам поставили задачу выиграть президентские выборы в Беларуси и дали под это $10 тысяч долларов, вы бы согласились?  

Рассуждения неоколониализм ЕС – это полный бред. В Европейском Союзе даже единой, внятной внешней политики нет. Нет у ЕС четкого видения военной политики. ЕС обвиняют как раз в слабости, в неспособности политиков убедить избирателей в необходимости увеличения расходов на военные нужны. За редким исключением европейские континентальные армии разучились воевать. Поэтому говорить о том, что ЕС кого-то захватит, кого-то к чему-то принудит, нет оснований. Более того, есть основания говорить о том, что внешние силы разрушают стандартны и нормы данной организации. Влияние России, безусловно, выходит за рамки чисто поставок нефти и газа. Это не внешние силы, а бюрократы и политики стран ЕС довели до ситуации, когда 20 из 27 стран нарушают собственные критерии экономической политики.

«Восточное партнерство» - это один из сотен программ и инструментов Европейского Союза. Беларусь может получить от него выгоду, если научится им пользоваться. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы на деньги европейских налогоплательщиков развить транспортную или энергетическую инфраструктуру Беларуси. Я за то, чтобы белорусские активисты гражданского общества говорили о наших проблемах на европейских форумах. Я за то, чтобы мы пользовались возможностями программы и учились качественному управлению государственными активами и ресурсами. Поэтому страшилки о «Восточном партнерстве», как и о ЕС в целом сродни ужасам о зеленых человечках, которые захватят Землю и изнасилуют всех женщин.

 

Імя:: zdanek

Сп. Яраслаў, сярод лібертарыянцаў, што вы прадстаўляеце, існуе два крыла. Яны разлічаюцца па пытанню адносінаў да свабоды, яе рэалізацыі ў грамадстве. Адныя лічаць, што ўсе супольнасці, нават тыя што адмаўляюць свабоду павінны да яе прымушацца, другія - што тыя супольнасці, што дабраахвотна абмяжоўваюць сваю свабоду (у разуменні лібералаў) могуць гэта рабіць калі хочуць. Вы за каго? ці будзе ў Беларусі пасля прыходу да ўлады (гіпатэтычнага) вашага паліт. накірунку навязвацца ўсім радыкальнае разуменне свабоды ў сферы сэксуальнасці, культуры, рэлігіі?

 

Уважаемый zdanek!

Я против навязывания через государства любых норм поведения. Не дело чиновника и контрольных органов следить за тем, кто с кем и как спит. Я поддерживаю тезис о том, что человек владеет своим телом. Только он им вправе распоряжаться. Если вы считаете, что Бог обязывает вас поступать с вашим телом так, а не иначе (секс только после брака, пост), это ваше право. Главное, чтобы вы не применяли насилие и не принуждали других принять свои нормы.

Я вообще не пью и не курю. Никогда в жизни не пил и не курил. При этом мне и в голову не приходит решать проблемы алкоголизма и курения запретами. Другое дело – налоги на данные товары. То же самое касается наркотиков и проституции. Запреты – это путь к черному рынку, контрабанде, коррупции в силовых структурах и госорганах. Это тоже нужно понимать. Сегодня при наличии запретов каждый желающий может купить наркотики. Это кошмар. Сутенеры не испытывают проблем с недостатком заказов. Я выступаю за серьезный, глубокий общественный и экспертный диалог по данным проблемам. На мой взгляд, через государственное насилие ни мораль не укрепишь, ни проблемы укрепления семьи не решишь. В мире накоплен богатый опыт борьбы с алкоголизмом, наркоманией, проституцией. Я против государственного, религиозного или классового фундаментализма, как способа решения данных проблем. На мой взгляд, Беларусь только выиграет, если у нас будет процветать религиозный, культурный, идейный, этнический, языковой плюрализм. Разумеется, фашизм и коммунизм, как и другие идеологии уничтожения и порабощения людей, массового геноцида, должны быть запрещены. В Европе есть консенсус в отношении фашизма. Я считаю, что мы страдаем от того, что такого же консенсуса нет в отношении коммунизма.

 

Імя:: Аматар

Вам як аматару прагнозаў пытаньне... Ці выйдзе Беларусь з Мытнага Саюзу? Лукашэнка ўсё больш выказвае нездавальненьне тымі ўмовамі, на якім пастаўляецца нафта ў Беларусь -- але ці будзе Масква слухаць гэтае абурэньне?

 

Уважаемый Аматар!

На самом деле, я не любитель прогнозов. Самое большое количество прогнозов я давал в свою бытность метеорологом во время срочной службы в армии. Как я уже говорил, прогнозы – это угадайка. Вопрос о Таможенном союзе очень любопытный. Во-первых, надо понять, из чего выходить. У нас есть гора бумажек. Часть из них называется «таможенный союз», «союзное государство». Ни один юрист, экономист или политик не может толком объяснить, что это такое. Иностранцы выпадают в осадок, когда я им говорю, что Беларусь в отношении российских товаров имеет наибольшее количество торговых барьеров – 24, а Россия в отношении белорусских – 15. Ничего общего с таможенным союзом такие отношения не имеют.

Наши отношения с Россией – это отношения двух сильно протекционистских государств, в которых поддерживаемые властями коммерческие организации и группы контролируют рынки разных товаров и услуг. А. Лукашенко привык к тому, что Кремль без условий покупал его «интеграционные фьючерсы». И вот ему надоело. Однако кроме блефа А. Лукашенко ничего сделать не может. Привычные аргументы («вместе гнили в окопах», ПВО, православие, анти-Запад, транзит, противовес ЕС) быстро утрачивают былую силу. В. Путин уверен, что А. Лукашенко не выйдет из Таможенного союза. Причина проста – деньги. Все-таки данный уклад позволяет белорусским властям получать дотацию по нефти в размере около $2 – 2,5млрд. Плюс еще дотации по газу, которые могут закончиться в конце 2010 года.

Если бы правительство Беларуси начало системные реформы, наполнило бы реальным содержанием многовекторность, тогда бы зависимость от российского рынка бы снижалась. Однако В. Путин/Кремль уверены, что и на рыночные реформы, на либерализацию А. Лукашенко не способен. Вот и продолжается имитация интеграции. При этом увеличивается давление на А. Лукашенко. Вот он и нервничает. Никакой стратегии выхода из этой ловушки у него нет. Это есть ситуация, которая называется «ловушка-22»: что бы ни сделал, все равно будет хуже.

Однако с А. Лукашенко ни один из вариантов исключать нельзя. Если вдруг окажется, что после повышения пошлин на автомобили его рейтинг упадет «ниже колена», в качестве популистской меры вполне может быть наложен мораторий на таможенные пошлины на автомобили и возвращен режим их ввоза до 1.01.2010. А. Лукашенко постарается вынудить Путина/Кремль первым пойти на политически непопулярный шаг – выход из таможенного союза. Этого тоже не произойдет, а вот нервы друг другу правители наших стран попортят изрядно.

 

Імя:: Усевалад Горад:: Менск

Што Вы лічыце Вашымі і партыйнымі галоу'нымі дасягненьнямі за апошнія гады? Што плянуецца на будучыню?

 

Уважаемый Усевалад!

Своим главным достижением я считаю получение международной награды Гран при в США за книгу «В поисках экономического чуда. Уроки для Беларуси». Я горжусь тем, что на протяжении последних трех лет удается издавать по две книги в год. Сделать это без моего учителя, друга, соратника, партнера Леонида Федоровича Заико было бы невозможно. Я горжусь тем, что со своими коллегами мы с 2007 года делаем очень важный для белорусского бизнеса документ – Национальная платформа бизнеса. Еще я очень рад тому, что мы сделали Клуб молодых экспертов и представили нашей стране Концепцию молодежной политики. Это документ будущего. Равно как и наша антикризисная платформа для Беларуси. Наша партия стала основным локомотивом продвижения данного документа по стране.

Я очень благодарен своей гродненской команде за то, что мы вместе с 2008г. сумели провести яркую парламентскую кампании. Я знаю, что мы выиграли, но, к сожалению, мы пока лишены возможности реально считать голоса избирателей. ОГП на парламентской кампании показало, что мы продолжаем оставаться конструктивной политической силой. На свободных демократических выборах мы в состоянии получить, как минимум, треть голосов парламента. К тому же, среди нас и наших сторонников найдется 15- 20 человек, которые могут занять ключевые правительстве реформаторов.

Достижения моей команды – это десятки ежегодно проводимых мероприятий, более 1200 статей, восемь книг и много друзей по Беларуси и по всему миру. Лучшей награды, чем благодарные участники моих мероприятий, быть не может. Сегодня желающий принять участие в проводимых мною мероприятиях гораздо больше, чем наши скромные возможности.

Профессиональные планы – это публикация в этом году книги «Теория и практика провалов государства». Это мой вклад в развитие экономической теории и попытка повлиять на экономическую политику страны. Безусловно, буду участвовать в президентской кампании. Формы и формат участия сейчас активно обсуждаются. У меня есть приглашения читать лекции в США, Литве, Казахстане и Украине. Хочу добиться того, чтобы белорусские вузы не лишали возможности студентов слушать мои лекции. Нашей стране остро не хватает плюрализма, свободы мысли. Ее продвижением я продолжу активно заниматься.

 

Імя:: цікаўны

Ці будзе нейкая інтрыга на зьезьдзе АГП? Ці ў вас, як і з Лукашэнкам, гадамі няма ніякай інтрыгі?

 

Уважаемый цікаўны!

Каждый съезд – это определенная интрига. Это мнение смелых, борющихся за свое право людьми зваться людей. Это представление отчетов и планов. Это критика и внесение конструктивных предложений. Мы регулярно проводит заседания политсоветов, встречаемся в регионах, обмениваемся мнениями. наша партия – это партия объединителей, партия командной игры, партия сторонников прочных политических коалиций, которые основаны на ценностях. Мне неприятны флюгеры, которые за тридцать серебряников меняют партии, предают коллег, чтобы получить сиюминутные выгоды. Власти и их партнеры, часть из которых прикрывается демократическими лейблами, пытаются устроить вокруг нас грязную провокацию. Поскольку мы до конца не знаем сути их извращенных планов и моральной низости, мы остаемся на чеку.

 

Імя:: Яўген Мурашка

Сп.Раманчук.
Як стасуюцца дэмакратычныя пастулаты Эўропы з тым, што беларускае грамадства было пазбаўлена магчымасьці самому абіраць прадстаўнікоў у “Эўранэст”?
Таксама існуе пытаньне, на якіх прынцыпах палягае прызначэньне Эўракамісіяй пэўных людзей у той самы “Эўранэст”. Па прафесійных дадзенных, безумоўным аўтарытэце у грамадстве ці па асабістай адданасьці гэтай сумнеўнай Праграме, пры тым, без права голасу?
Не з’яўляецца гэта падцьверджаньнем таго, што адсутнасьць Беларусі, у суменўнай карысьці для інтарэсаў беларускага народу, праграме “Усходняга партнэрства”, блытае усе карты Эўропы?
На наш погляд, удзельнікі “Эўранэста” з беларускага боку, здраджваюць інтарэсам свайго народу.
З павагай.
Я.Мурашка, старшыня аргкамітэту БМДР

 

Уважадемый Яўген Мурашка!

Для определения участников Евронеста из белорусской демократической среды мы выбрали самый оптимальный, на мой взгляд, способ – рейтинговое голосование. В результате были выбраны те, кому доверяет большинство. Лично я бы предложил туда других людей, но я, как твердый сторонник коалиционных принципов, уважаю мнение, высказанное моими коллегами. Поэтому ни о каком навязывании «чуждых» Беларуси элементов речи быть не может.

 

Імя:: Сяргей Горад:: Вiлейка

Колькi рэальна каштуе Луч?

 

Единственный способ узнать реальную стоимость Минского часового завода – это устроить открытый аукцион для продажи 100% акций. Причем с полным правом инвестора менять профиль предприятия, увольнять людей и делать с купленным объектов все, что не противоречит закону (экологические нормы и т.д.) Судя по ценам на землю в центре Минска, по стоимости недвижимости, мое субъективное мнение, что при проведении такого аукциона можно было бы получить в бюджет, как минимум в 10 раз больше той цены, которую должна заплатить швейцарская компания.

 

Імя:: Яўген Горад:: Гродна

Спадар Яраслаў, на інфармцыйным саце kresy24.pl было напісана, што вы з'яўляецеся сябрам Саюзу Палякаў , чы гэта адпавядае рэчаіснасці?

 

Уважаемый Яўген!

Да, я являюсь членом Союза поляков с самого начала, с момента его основания. У меня членский билет № 18 или 19. Я всей душой поддерживаю деятельность Союза, который сейчас возглавляет демократически избранная, пользующаяся огромных авторитетом Анжелика Борыс. Я горжусь своим знакомством с ней. Я считаю ее одной из самых ярких, целеустремленных гражданок нашей страны.

 

Імя:: Рубель

Дык колькі будзе каштаваць рубель, напрыклад, у канцы гэтага году? Калі Пракаповіч абяцае, то ён звычайна робіць..І што будзе калі яны датрымаюць курс у рамках кошыка да выбараў -- а потым абвал?

 

Уважаемый Рубель!

П. Пропопович не делает того, что обещает, если под обещанием понимать закон. Например, в 2009г. Нацбанк обещал увеличить рублевую денежную массу на 32- 39%, а получилось чуть больше 5%. П. Прокопович много чего обещал Нацбанку, но зарплату ему платит А. Лукашенко, а не шеф МВФ. Обещал Пропокович продать колхозы, а получилось, что его заставили прикупить еще пару новых. Если П. Прокопович увеличит денежную массу на 40%, кредиты – на столько же, то в случае, если мы не получим $3млрд. новых кредитов от МВФ, не получим китайский кредит под $6млрд., если не будет щедрым Венесуэла и Иран, то в условия потери валютной выручки от продажи нефтепродуктов в ЕС курс белорусского рубля к доллару может быть больше Br4000. Это не прогноз, а угадайка: остается слишком много неизвестных факторов. Среди них сумма льготных кредитов на надувание пузыря на рынке недвижимости.

 

Імя:: andy Горад:: rotterdam

Вы сторонник полного капитализма. А положив руку на сердце вы считаете что жизнь в США лучше чем в швеции?

 

Уважаемый Andy!

Положа руку на сердце, честно вам скажу, что жить для меня лично лучше всего в Беларуси. Я люблю Минск, считаю его одним из лучших городов в мире. Именно для жизни. С самого начала 1990-х меня звали в разные страны мира: то в США, то в Польшу, то в Великобританию, то в Россию. Были заманчивые предложения по работе, но ТАМ, за рубежом, это не мое. А здесь – это моя страна. Напомнил бы слова Ю. Шевчука «Мне кричат «Уродина!» А она мне нравится, хоть и не красивица».

Я знаком с одним шведским бизнесменом и его коллегой, известным экономистом. Первый уехал из Швеции, потому что не мог реализовать свои творческие идеи. В Америке он стал мультимиллионером, счастливым человеком. Он регулярно дает деньги на благотворительность. Второго «вытурили» из одного из шведских университетов за то, что взгляды у него были слишком «капиталистическими». Он смог полностью реализовать себя в США, предоставляя интеллектуальные услуги по всему миру.

У меня есть хорошие друзья и в США, и в Швеции. Когда нам получается собраться вместе, споры о том, где лучше, идут до раннего утра. При этом мои друзья очень любят Беларусь. Нам бы только наших «слуг народа» поменять.

 

Імя: Анатолий Шумченко Горад: Минск

Ярослав, как Вы считаете, Лукашенко поднимет с 1 июля 2010 года таможенные пошлины на авто для физических лиц?! И еще вопрос: опишите, пожалуйста в целом, на Ваш взгляд, будущего президента Беларуси.
Спасибо.

 

Дорогой Анатолий!

В контексте очень сложных отношений между Лукашенко и Путиным/Кремлем, а также с учетом того, что правительство РБ не имеет плана нейтрализации шока от изменения режима торговли нефтью и нефтепродуктами (потери бюджета и валютной выручки оценочно могут превысить $3млрд.), я полагаю, что А. Лукашенко найдет способ не повышать импортные пошлины на автомобили, по крайней мере, для физических лиц. Аргументация может быть примерно следующей: «Вы нам беспошлинно нефть и нефтепродукты не даете, значит и у нас есть право изымать из-под действия таможенного союза чувствительные товары». Новые таможенные пошлины точно не будут введены, если автомобилисты и гражданское общество объединятся и проведут ряд массовых акций. Не будем забывать, что мы уже находимся в президентской кампании. В ней другая логика.

Есть и другие аргументы, которые будет взвешивать Лукашенко при принятии решения. Путин назвал примерную сумму дотаций Россией белорусской экономики в 2010. это около 7 – 8% ВВП. Это очень большие деньги. Без них выиграть президентские выборы с одной стороны и удержаться у власти независимой страны в 2011-2012гг. будет очень сложно.

Во взаимоотношениях между Лукашенко и Путиным/Кремлем слишком много психологии и эмоций, чтобы можно было с высокой степенью вероятности предвидеть решения по важнейшим экономическим вопросам.

Что касается будущего президента, то вначале нужно уточнить, о каком будущем идет речь. На мой взгляд, второй президент Беларуси должен быть на своем посту максимум два срока. У него должны быть гораздо меньшие полномочия. Он должен опираться на профессиональную команду сторонников свободного рынка, демократии, дружбы с Россией, Украиной и интеграции с Европейским Союзом. Он не должен иметь видение Беларуси и реализовывать его, невзирая на опросы общественного мнения. Безусловно, второй президент Беларуси должен опираться на предпринимателей и частный бизнес, интегрировать во власть людей по профессиональному принципу, а не по принципу «ты меня уважаешь, ты мне лично предан».

Он должен свободно разговаривать не только на белорусском и русском языках, но и, как минимум, на английском и еще одном европейском. Нам не нужен президент - батька. Родного отца никто для каждого из нас не заменит. Нам нужен президент – освободитель. Человек, который, наконец, покончит с совковой культурой, экономикой и политикой. Человек, который будет нести культуру предприимчивости, ответственности и достижения. Наконец, второй президент должен быть человеком, который может сказать «Извините, я был не прав».

 

Імя: Яўген Мурашка

Сп. Раманчук, прабачаюсь за шматслоўе, але праграма “Усходняга партнэрства” мае больш пытаньняў чым адказаў а таму больш пагрозы чым пазітыву.
Апошнія пытаньні тычацца створанай яшчэ адной незразумелай структуры у праграме, гэта Форум Грамадзянскай Супольнасьці. Ад Беларусі там прысутнічаюць 76 чалавек (паводле сп.А.Сівіцкага Менск. Беларуская група разьвіцьця) а увогуле там больш за 200 сяброў з шасьці краін. Адмыслоўцы засьцярагаюць, што Форум можа стаць чарговай прэзінтацыйнай статутнай пляцоўкай, якая дазваляе рабіць заявы і прымаць дэклярацыі, што ні ў якім разе не уплывае на прыняцьці палітычных рашэньняў. Такімі, сёньня, з’яўляюцца напрыклад Форум НГА Балтыйскага мора, Канферэнцыя міжнародных НПА Савета Эўропы, Форум НГА Чорнага мора. Есць меркаваньне, што гэты Форум прыдуманы, як своеасаблівы адстойнік ці "гета", для грамадзянскай ініцыятывы шасьці постсавецкіх дзяржаў.
Мы падзяляем апошнюю выснову таму, што менавіта у гэтым “адстойніку” як у тумане нельга разгледзіць.і рэагаваць на тыя пагрозы для гэтых краін, зыходзячых ад скрытах мэтаў праграмы УП, частка з якіх намі пазначаны у першых пытаньнях. Практыка паказвае, што іншым разам і пяць чалавек не могуць найсьці паміж сабой паразуменьня, а што казаць пра 200?З павагй.Я. Мурашка, старшыня аргкамітэту БМДР.

Уважаемый господин Мурашко!

Не беспокойтесь вы по поводу Форума грамадзянскай супольнасьці. Не понимаю, что может быть опасного в том, что пару сотен человек соберутся раз в год на день, чтобы обсудить проблемы гражданского общества. Уважаемые люди под камеры европейских СМИ обсудят проблемы прав человека, свободы слова, демократии и т.д. Подобных форумов в Европе проводится очень много. Поэтому советую вам не преувеличивать влияние этой новой инициативы на ход политических и гражданских процессов в Беларуси, тем более в Европе.

 

Імя:: Віталь Збароўскі Горад:: Менск

Спадар Раманчук, патлумачце, калі ласка, якім чынам вы апынуліся ў "экспэртным цэнтры" рэжыма? Цытую: “Агенство БелаПАН сообщает, что независимые эексперты – руководитель Научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук и директор исследовательской лаборатории “Новак” Андрей Вардомацкий – включены в состав межведомственной рабочей группы для выработки плана действий по развитию странового маркетинга Республики Беларусь. Распоряжение о её создании 31 декабря подписал премьер-министр Сергей Сидорский. Как сообщил Я. Романчук, руководителем рабочей группы назначен заместитель министра иностранных дел Евгений Евдоченко”. Крыніца: http://naviny.by/rubriks/politic/2009/01/06/ic_news_112_304144/ Вы лічыце, што гэта было б нармальна, калі б амэрыканцы падчас Другой Сусьветнай вайны зьвярнуліся ў Берлін з пытаньнем - якім чынам ім змагацца з нецмамі?

 

Уважаемый Віталь Збароўскі!

Прежде чем принять решение об участии в данной инициативе, я посоветовался со своими коллегами. Поскольку мы выступаем за конструктивный диалог с властями во имя демократизации и рыночных реформ (настаиваю на слове «диалог» и на определении «конструктивный»), я решил принять участие в работе этой группы. Я разработал план маркетинга Беларуси (с ним вы можете ознакомиться на моем блоге http://romanchuk-jaroslav.blog.tut.by/), представил его на заседании (их было всего два). Все было публично, открыто и четко. К сожалению, ни глава этой комиссии, ни Совмин оказались не готовы к конструктивному диалогу. Об этом я сообщил в открытом письме на имя премьер-министра и заместителя главы администрации президента. Вот и вся история.

Ваше военное сравнение мне представляется некорректным. Мы с чиновниками живем в одной стране. Нас никто не захватил. Мы в плену у номенклатурной Вертикали, которая опирается на мощные сильные структуры, которая полностью владеет собственностью. Я считаю важным использовать любую возможность, чтобы говорить людям правду о нашей стране и о том, что мы предлагаем, чтобы сделать ее полноценным, современным европейским государством.

 

Імя:: Блогер liashkou_a Горад:: Добруш

Дзень добры, спадар Раманчук
Адкажыце, калі ласка, на некалькі пытаньняў:
1) Як Вы ацэніце сёлетнюю выбарчую кампанію ў мясцовыя Саветы дэпутатаў? Яна больш дэмакратычная альбо наадварот больш недэмакратычная?
2) Якія, на вашу думку, можна адзначыць станоўчыя і адмоўныя зьмены ў Выбарчым кодэксе Рэспублікі Беларусь?
3) Ваш прагноз сацыяльна-эканамічнага разьвіцьця краіны ў 2010 годзе. Ці выканае ўрад Сідорскага прагнозныя паказчыкі па інвестыцыях, валютнаму курсу, інфляцыі і г.д.?
4) У наступным годзе маюць адбыцца прэзыдэнцкія выбары. Якія прынцыпы эканамічнай палітыкі павінны ўтрымлівацца ў перадвыбарчай праграме кандыдата ў прэзыдэнты, каб Вы яго падтрымалі?
5) Якое ваша стаўленьне да працоўных кантрактаў, плоскай шкалы падаткаў, усеагульнай дактыласкапіі ваеннаабавязаных, забароны ўжываньня алкагольных напояў (у т.л. піва) у грамадзскіх месцах?
6) Назавіце, калі ласка, найбольш улюблёны твор беларускай літаратуры?
7) Ці слухаеце Вы айчынныя рок альбо фольк-гурты? І хто зь іх Вам падабаецца?
8) Ці спрыяеце (фінансава, інфармацыйна і г.д.) дзейнасьці Таварыства беларускай мовы?
9) Каго б з айчынных журналістаў Вы вызначылі найлепшым? І чаму?
10) Ці даводзілася Вам наведваць г. Добруш Гомельскай вобласьці? Ці вядомы Вам праблемы папяровай фабрыкі "Герой працы"? І якія, на вашу думку, існуюць агульныя праблемы малых гарадоў? І якія шляхі вырашэньне іхніх праблем Вы б запрапанавалі?
11) Што для Вас значыць сьвята 25-га сакавіка?
12) Пералічыце, калі ласка, пяць найбольш выдатных асоб айчыннай гісторыі?
Загадзя дзякуй за вашыя адказы.

 

Уважаемый Блогер liashkou_a!

Данная кампания по местным выборам – это такое же переназначение так называемых депутатов, как все предыдущие с 1995 года. Какими бы ни были формальные изменения в избирательный кодекс, они не делают из кампании по назначении людей на должности депутатов полноценные выборы. Значит, они были бессмысленными.

Мой прогноз социально-экономического развития можно прочитать здесь http://liberty-belarus.info/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%94%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0.html

Я против существующей системы контрактов с наемными работниками, потому что они защищают только одну сторону- работодателя, и могут использоваться для преследования за политические взгляды.

Плоская шкала подходного налога – это великолепная вещь. 12% налог – это достижение властей, которое я полностью поддерживаю. Плоская шкала любого налога – это очень нужная вещь. Во-первых, она лишает чиновников права выдавать направо-налево льготы, во-вторых, облегчает бухучет и снижает издержки бизнеса, в-третьих, не вносит искажения в структуру инвестиций и производства. В моем предложении о налоговой реформе я предлагаю все ставки сделать одинаковыми, т. е. плоскими. Например, один налог с розничного товарооборота – 15%, единый социальный налог – 15%.

Я не вижу смысла в всеобщей дактилоскопии военнообязанных. Это попахивает методикой контроля над гражданами Большого брата. Я за сохранения privacy. Это фундаментальное право человека. Что касается употребления алкоголя в общественных местах, то запретами дело не поможешь. В наших условиях молодежь будет откупаться от милиционеров. Запрет увеличит склонность милиции к коррупции. Еще больше упадет доверие к закону, который в данном случае обречен быть дышлом.

Любимое произведение белорусской литературы – это «Колосья под серпом твоим» В. Короткевича. Еще мне нравится юмор и ирония Кондрата Крапивы. Очень уважаю Нила Гилевича.

Я люблю рок. Из отечественного рока слушаю преимущественно NRM и Ляписов. Обожаю песню «Ляписов» из последнего альбома «Ружовыя акуляры». Молодцы, ребята. Это мировой уровень.

Душой и сердцем поддерживаю Таварыства беларускай мовы. Готов читать там лекции, выступать и вместе вырабатывать видение нашей любимой Беларуси.

В Беларуси много талантливых журналистов. Я считаю, что уровень профессионализма в независимой журналистике гораздо выше уровня в государственной. Я хорошо знаю условия работы независимых журналистов. Преклоняю голову перед их работой.

К сожалению, в Добруше ни разу нет. Тема малых городов мне известна. Мы работаем над концепцией спасения моногородов. Мы разработали и представили программу регионального развития Гродненской области. Основные принципы региональной политики в ней прописаны и применимы к Гомельщине. Грустно и тревожно осознавать, что за 15 последних лет наши власти пальцем не пошевелили, чтобы решить проблему моногородов. Поэтому белорусские тольятти и пикалевы у нас еще впереди.

День воли 25 марта должен быть нашим общенациональным праздником. Красным днем календаря. Я бы отменил 8-ое марта и 23-ое февраля, чтобы сделать 25-ое марта главным праздником страны.

Пять выдающихся белорусов – наверно, не буду оригинальным – это Француск Скарына, Кастусь Калиновски, Михаил Агински, Янка Купала и Марк Шагал.

 

Павел Горад: Минск

1) Как бы Вы оценили перспективы белорусской нефтеперерабатывающей отрасли? Слезет ли мир (и Европа) с нефтегазовой иглы? Являемся ли мы свидетелями этого процесса? Или это произойдет позже?
2) Сейчас стало очень популярным строить всевозможные модели. Каковая их ценность для экономики, по Вашему мнению?
3) Не могли бы Вы прокомментировать Ваше высказывание, что проблемы в мировой экономике начались, когда в нее пришли математики, т.е.когда на сугубо гуманитарную область знания стали распространять опыт точных наук. По-моему, это очень верное замечание. Успехов Вам во всем! PS. Спасибо за Вашу недавнюю статью про Израиль. Очень точно и интересно.

 

Уважаемый Павел!

Спрос  на нефть и на нефтепродукты на мировом рынке устойчиво высокий. Нет причин считать, что в ближайшие 10 лет он сократится, нет. Поэтому нефтепереработка – это хороший бизнес. Хороший, если правительство не забирает 80 – 90% заработанного. Вы, очевидно, знаете, что в цене нефтепродуктов в среднем в мире и в Беларуси около 80% - это налоги. В таком раскладе нефтеперерабокта может быть убыточной, особенно если на ее «вешают» социалку, сельское хозяйство и чуть ли не половину бюджетных расходов региона.

Ни США, ни Европа не планируют отказываться от нефтепродуктов и газа. Более того в контексте открытия возможности добычи нефти из сланцевых песков, нефть наверняка резко подешевеет и так называемые «зеленые» технологии перестанут быть модной политической темой.

В сегодняшних условиях я бы посоветовал правительству отказаться от политики зависимости от дешевых российских энергоресурсов. Чем быстрее мы перейдем на мировые цены на нефть и газ, тем быстрее мы создадим устойчивую национальную экономику.

Экономисты-теоретики часто используют разного рода модели. Это гимнастика ума. Не более того. кто-то любит шахматы, кто-то эконометрическое прогнозирование, кто-то балуется гаданием на картах. Только к экономической науке все эти вещи не имеют никакого отношения. От такого рода моделирования я вижу только зло. Чиновникам представляют графики и формулы. они думают, что достаточно подставить в формулы нужные цифры – и реформы пойдут, как по маслу. Экономика – это гуманитарная наука. До тех пор, пока математики и физики этого не поймут, мы будем бороться с этим псевдонаучным мусором в виде моделей оптимального распределения ресурсов, равновесия и т.д. На мой взгляд, абсурдно пытаться вывести математическую формулу счастья. В природе нет единицы предельной полезности. т. е. расчет оптимума, эффективности общества невозможно.

 

Імя: Алексей Горад: Минск

Ярослав, Вы экономист или политик?

 

Уважаемый Алексей!

Профессионально я – экономист. Экономические знания меня «кормят». Экономика – это как раз то, чем я люблю заниматься, и что одновременно позволяет мне зарабатывать на жизнь. Это хобби и профессия в одном флаконе. В свое время я был преподавателем вуза, директором иностранного предприятия, руководил одной белорусской газетой.

Участие в политике – это моя гражданская позиция, мои ценности. Я рад тому, что имею возможность инвестировать свое время, идеи, часто свои ресурсы в единственную партию, в которой я когда бы то ни было состоял – в ОГП. Я участвовал в разных политических кампаниях. Это способ донести экономические знания, свои идеи до людей. Мне это интересно. Я убедился, что белорусам мои идеи понятны и приятны. если бы мне дали возможность хотя бы три месяца в прямом эфире БТ вести часовую программу по экономике и рыночным реформам, поверьте, отношение белорусов к нынешнему правительству было бы совершенно другим.

Для меня политика – это не профессия. Это та сфера деятельности, в которую должны приходить состоявшиеся люди в других сферах жизни. Поэтому я никогда не был профессиональным политиком. При этом я считаю, что сегодня мы обязаны заняться политикой, если хотим создать современную, европейскую страну, а не резервацию для номенклатурных кланов и олигархов.

 

Спасибо больше за ваши вопросы. Он-лайн со «Свободой» - это гораздо лучше, чем офф-лайн на Карибских островах. Интеллектуально, эмоционально и очень полезно. Еще раз спасибо за вопросы и за внимание всех тех, кто сумел прочитать весь наш разговор!!! 

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

января 25 2017

Можно ли за $1 купить то, на что потратили $70 млн.?

История одного не-кемпинского провала в Минске Коммерческая структура Сбербанка России за один доллар стала владельцем скандально известного здания гостиницы (не-кемпенски) рядом с цирком в самом…