Что для Запада свято

Автор  13 марта 2007
Оцените материал
(0 голосов)

Права собственности, как основа западной цивилизации

Жители стран Запада могут спорить по поводу торговых режимов, глобального потепления, пенсионной или налоговой реформы. Трансформация НАТО, ООН или ЕС вызывает бурю эмоций. Однако есть одна концепция, по которой политики и жители стран Запада добились почти полного консенсуса. Речь идет о правах собственности. Даже отъявленные антиглобалисты нехотя, но признают фундаментальную значимость прав собственности для мира, роста благосостояния и цивилизованного развития. В начале марта 2007 г. американская организация «Альянс прав собственности» опубликовала первый Индекс защиты прав собственности (ИЗПС) - International Property Rights Index. В списке семидесяти стран Беларуси нет, но, пользуясь методикой оценки, можно сказать, что наша страна заняла бы место в последней пятерке.

Ярослав Романчук

Из чего состоит защита прав собственности

Одним из инициаторов углубленных исследований в области прав собственности является известный перуанский экономист Эрнандо де Сото. Индекс защиты прав собственности оценивает три сферы: правовую и политическую среду (LP), права на физическую собственность (PPR) и права на интеллектуальную собственность.

Правовой и политический аспект оценивается по четырем компонентам: независимость судебной власти, доверие судам, политическая стабильность и коррупция. Люди никогда не допустят до проведения чемпионата мира по футболу или олимпиады, если не будут уверены в объективности и независимости судей. В странах, где нет независимой от политического влияния судебной власти, решения часто принимаются против гражданина или предпринимателя, но в пользу номенклатуры и отдельных политических групп. Поэтому современный спорт, как и экономика эпохи глобализации без независимого судейства невозможна.

            С точки зрения экспертов Альянса по защите прав собственности, политическая стабильность также имеет важное значение для экономического развития страны. Логика включения данного фактора в ИЗПС понятна. Национализация собственности в России в разные исторические периоды, аналогичный опыт европейских стран после второй мировой войны, популярные в Латинской Америке восстания против частной собственности – сотни исторических кампаний по национализации доказали, что без политической стабильности, легитимности власти и эффективных, законопослушных правоохранительных органов ни одни собственник и инвестор не может чувствовать себя в безопасности. Поэтому инвестиции в развитие политической инфраструктуры партий, НГО является важным элементом стабильности частной собственности. Когда сами люди понимают священность данного общественного института, тогда они будут голосовать за политиков, которые разделяют их мнение. Если же в народе популярно мнение о раскулачивании богатых, если люди считают, что грабеж и воровство стали способами накопления богатства, то рано или поздно наступает передел собственности. Как правило, он сопровождается революциями, резким ростом числа безработных и бедных и приходом к власти прохиндеев и популистов.

            Слабость государства, присвоение несвойственных себе функций, отсутствие политической конкуренции и открытости процесса принятия решения порождают коррупцию. Она тоже ведет к эрозии прав собственности. Бандит, требующий от тебя деньги за «крышу», чиновник, ставящий условием получения разрешения или лицензии взятку, судья, «продающий» приговор тому, кто больше заплатил – все это говорит о неспособности государства справляться со своими базовыми функциями. Такие провалы ведут к массовым нарушениям прав собственности как со стороны криминальных кругов, так и самого государства.

Качество защиты прав собственности на физические объекты оценивается по трем факторам: правовая защита, регистрация собственности и доступ к кредиту. Для успешного развития страны важна четность определения прав собственности, подготовленность судов к решению споров, возникающих между экономическими субъектами, защита собственности в виде финансовых активов от воровства через инфляцию и девальвацию.

            Для реализации прав собственности необходимо наличие быстрой, дешевой и эффективной процедуры регистрации этих прав. Если ее нет, стимул для развития получает «серая» экономика. Люди не морочат себе голову легализацией экономических сделок, если государство требует с них высокой платы за каждую бумажку.

            Авторы исследования также решили включить в Индекс фактор «доступ к кредиту». Логика здесь проста. Чем проще и дешевле данная процедура, тем быстрее человек может стать собственником. Поэтому страны с сильными, развитыми финансовыми, фондовыми, валютными рынками склоны больше поддерживать и защищать права собственности.

Права интеллектуальной собственности оцениваются по качеству их правовой защиты, силе патентов, уровню пиратства по авторским правам и защите торговых марок. Без защиты идей, реализованных в патентах, авторских правах или торговых марках мир науки получал бы гораздо меньше инвестиций. Значит, мир был бы гораздо менее технологичным, т.е. удобным для жизни, работы и отдыха.

            Сила патентов оценивается по пяти факторам: территориальный охват патента, членство в международных организациях, наличие ограничений на патентные права, качество механизмов контроля над соблюдением данных прав и продолжительность срока защиты патента. Не менее важным фактором в оценке эффективности защиты интеллектуальных прав является уровень пиратства, в том числе по авторским правам. Беларусь продолжает оставаться страной массового пиратства. Не менее распространена практика плагиата, но ее пресечения наше государство вообще не заботит.

            Наконец, еще одним компонентом защиты прав интеллектуальной собственности является защита торговых марок. Каждый из нас знает, что на белорусских стадионах и в торговых центрах мы редко покупаем оригинальные вещи от «Адидаса», «Кардена» или «Рибока». Зато от значков и торговых марок ведущих ТНК мира на низкокачественных подделках на вешалках и полках рябит в глазах. Беларусь едва ли может рассчитывать на серьезную инвестиционную поддержку из-за рубежа, если не справиться с этой формой воровства.

 

Сначала права собственности, потом богатство

 

Величина индекса ИПС варьирует от нуля (никакой защита прав собственности) до десяти (полная защита). Анализ, проведенный экономистом Александром Хорстом, охватывает 70 стран, которые производят 95% ВВП мира. Топ-10 государств мира с самой надежной защитой прав собственности представляют собой европейскую, западную цивилизацию. Первое, почетное место заняла Норвегия. Из десяти возможных она набрала 8.3 баллов. На втором месте Голландия – 8,2 балла. На третьем месте оказались шесть стран: Дания, Швеция, Новая Зеландия, Британия, Германия и Австралия – по 8.1 баллов. Десятку замыкают Швейцария и Австрия – по 8.0 баллов.

Исследование установило, что «25% стран с самой надежной защитой прав собственности имеют доход на душу населения в 8 раз больше, чем 25% стран с самой слабой защитой». ВВП на душу населения в странах с самой надежной защитой прав собственности составляет $32994, а со слабой защитой – около $4000.

«Хочешь быть богатым, защищай права собственности». К сожалению, эту идеологему современной политэкономии полисимейкеры Беларуси до сих пор не усвоили. Не меньше проблем с ее реализацией у России, Украины и даже Польши. По сравнению со странами Центральной Европы государства бывшего СССР явно не справились с задачей создания фундамента цивилизованной рыночной экономики. Динамичное развитие предпринимательства, модернизация страны без частной собственности невозможна. Постсоветские страны скопировали форму западных институтов, но проигнорировали их суть. Энергия реформаторов была направлена не на создание условий для реализации преимуществ частной собственности, а на перераспределение активов по полубандитским, полуробингубовским схемам. Чтобы установить контроль над нефтяными скважинами, сырьевыми рудниками и десятками крупных предприятий мощные номенклатурные группы Беларуси, России и Украины при поддержке силовиков через государственную власть «приватизировали» право использовать силу и принуждение для узурпации контроля над государственной собственностью.

            Игнорируя положительный и негативный опыт Запада, Беларусь и ее восточные соседи совершили целый ряд ошибок как на уровне законодательства (защита де-юре), так и на уровне исполнения закона (де-факто). В результате мы стали презирать капитализм и Запад, так и не увидев, как работает один из его ключевых институтов – права собственности. Мы говорим об адаптации всего передового и прогрессивного, что есть на Западе, но грубо нарушаем основу основ западной цивилизации. Поэтому уровень дохода белорусов составляет всего лишь 27 – 29% от среднего уровня стран ЕС.

 

Индекс доверия власти к гражданину  

 

Том Бетел, автор книги «Самый благородный триумф» писал: «Когда собственность приватизируется, и создаются одинаковые правила ее функционирования для всех, в том числе для самих правителей, экономика процветает, и цивилизация развивается». Нет защиты частной собственности, нет инноваций, инвестиций, новых рабочих мест и государственных социальных программ. Особенно чувствительны к правам собственности страны, которые не имеют своих природных ресурсов, емких внутренних рынков и уникального географического положения с развитой инфраструктурой. К ним относится Беларусь. Чем меньше частной собственности, тем меньше доверия власти к своим гражданам. Среди 29 переходных постсоциалистических стран по размеру частного рынка Беларусь занимает 28-ое место.

На самом деле, Индекс защиты прав собственности можно интерпретировать, как индекс доверия власти к гражданину. Если правительство запрещает людям владеть и распоряжаться по своему усмотрению землей, самостоятельно определять цену производимых товаров и услуг, без разрешения десятков госорганов начинать коммерческую деятельность, когда государство распоряжается каждым вторым рублем дохода, производимым в стране, то оно просто боится своего народа и предпочитает держать его в клетке. Эта клетка сделана не столько из тюремных решеток, сколько из бесчисленного количества мелких нормативных актов, распоряжений, инструкций и постановлений десятков органов власти. По своей силе они во много раз превышают силу оружия. Они эффективно блокируют частную собственность и превращают владельцев акций, предприятий и других ресурсов в послушных исполнителей чужой воли.

            В истории развития стран и цивилизаций нет ни одной страны, которая бы обеспечила высокий уровень благосостояния, создала конкурентную экономику и счастливое общество на государственной собственности. Индекс прав собственности 2007 года еще раз подтверждает эту старую добрую истину.

 

Лидеры и аутсайдеры по Индексу прав собственности 2007г.

Место по ИПС

Страна

Показатель ИПС

ВВП на душу населения по ппс

2006 г. USD

ВВП по текущему обменному курсу

2006 млрд. USD

Доходы бюджета

млрд. USD

1.

Норвегия

8,3

47800

262

196

2.

Голландия

8,2

31700

613

304

3

Дания

8,1

37000

256

147

3

Швеция

8,1

31600

372

222

3

Новая Зеландия

8,1

26000

99

42

3

Британия

8,1

31400

2341

973

3

Германия

8,1

31400

2890

1277

3

Австралия

8,1

32900

645

267

9

Швейцария

8,0

33600

387

141

9

Австрия

8,0

35500

309

156

35

Литва

4,9

15100

30,2

9,4

39

Чехия

4,7

21600

119

57,9

49

Польша

4,0

14100

337

62

58

Украина

3,4

7600

81,5

33,4

63

Россия

3,2

12100

733

222

65

Венесуэла

2,9

6900

148

52,2

66

Никарагуа

2,7

3000

5,4

1,1

66

Эфиопия

2,7

1000

13,3

2,7

68

Боливия

2,6

3000

10,2

4,2

68

Беларусь

2,6

7800

37

17,9

69

Бангладеш

2,2

2200

69

6,4

Источник: www.cia.gov; International property rights index 2007 report http://internationalpropertyrightsindex.org

*Оценка НИЦ Мизеса

 

Защита прав собственности по регионам

Регион

Правовая и политическая среда

LP

Защита прав собственности физических объектов PR

Защита интеллектуальных прав собственности

IPR

Индекс защиты прав собственности

IPRI

Все страны

4,9

5,6

5,4

5,3

Северная Америка

6,1

6,5

6,7

6,4

Латинская Америка

3,4

4,7

3,8

4,0

Африка

3,7

4,4

4,5

4,2

Ближний Восток/Северная Африка

5,1

5,1

4,8

5,0

Западная Европа

7,2

7,2

7,6

7,4

ЦВЕ и Россия

3,5

4,7

4,4

4,2

Азия/Океания

5,3

6,2

5,5

5,7

Источник: International property rights index 2007 report http://internationalpropertyrightsindex.org

 

ВВП на душу населения и Индекс защиты прав собственности

Источник: International property rights index 2007 report http://internationalpropertyrightsindex.org

Похожие материалы (по тегу)

Другие материалы в этой категории: « Миллиардеры мира-2007 Климатическая сенсация. »

 

 

Подпишись на новости в Facebook!