ТЕСТ «К КАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ШКОЛЕ ТЫ ОТНОСИШЬСЯ?»

Автор  12 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Белорусские вузы, равно как и университеты на постсоциалистическом пространстве предоставляют однобокие знания экономической теории. В различных курсах по экономике практически не представлена австрийская школа экономики. А ведь именно она является основной теоретической. научной оппозицией доминирующему неоклассическому, кейнсианскому и марксистскому mainstream. Мы предлагаем вам тест, который позволит вам классифицировать свои экономические знания в рамках основных экономических школ. Ответы на 25 вопросов, которые сформулированы по основным вопросам экономической и социальной теории, сравнение разных опций ответов поможет вам понять, в каких рамках ведутся научные дискуссии, какие варианты социально-экономической политики возможны, с чего выбирают и чем руководствуются политики, когда поддерживают те или иные системные реформы. Ответы на вопросы теста позволят вам определить, в каким сферах существуют дефицит знаний и информации. 

1. Что такое частная собственность?

A Собственность – это отношения, естественно возникающие между людьми и материальными объектами. Собственность и права собственности, которые защищаются законом, делают возможным экономический расчет, более широкую и производительную систему разделения труда, которая приводит к увеличению уровня благосостояния. Само существование цивилизации нельзя представить без частной собственности. Любое нарушение прав частной собственности приводит к нарушению свободы и падению уровня благосостояния.

B. Собственность находится в центре всех самых сильных проявлений неравенства и эксплуатации современной цивилизации. Только при помощи регулирования, перераспределения собственности, установления общественной собственности на средства производства общество может добиться справедливости, честности и человеческого достоинства каждому.

C Собственность – важный элемент нашей социальной системы, но ее статус «права» зависит от обстоятельств. Ее надо регулировать и модифицировать ради общественного блага. Государство должно вмешиваться для того, чтобы не допускать злоупотреблений экономической властью, даже за счет ограничений традиционных полномочий собственника.

D Собственность играет важнейшую для богатства и экономического роста. Поэтому особо важно, чтобы государство или, выражаясь более абстрактным языком, закон, поддерживал и модифицировал права собственности таким образом, чтобы распределять транзакционные издержки так, чтобы достигать максимальных темпов экономического роста и эффективности. Собственность не возникает естественным путем. Она является конечным продуктом законодательной системы.

2. Каков правильный, адекватный метод для проведения исследования в экономической науке?

A Экономист не должен копировать поведение представителя естественной науки, потому что гуманитарные науки изучают человека. Человеческая деятельность – это целенаправленная деятельность, во время которой происходит рациональное использование средств для достижения поставленной цели. Сам предмет изучения экономики  - средства производства, деньги, зарплаты и т.д. не определяются физическими или химическими качествами, но ментальным, т. е. субъективным отношением, которое формирует мозг человека в отношении этих вещей. Следовательно, правильным методом для экономиста является определение очевидных, не требующих доказательства аксиом, таких, к примеру, как то, что люди стараются достигать максимального удовлетворения при минимальных затратах. Затем из этих аксиом следуют логические выводы.

B Как физик, экономист (если он хочет быть ученым) должен построить точную модель, при помощи которое можно сделать количественные предсказания относительно экономических переменных, которые собирают статорганы. Затем экономист должен сравнить эти предсказания с реальными данными, такими, как ВВП и занятость. В любое время наилучшим объяснением «теории» определенного экономического явления является та модель, которая выдает наилучшие результаты, т. е. минимальную погрешность между прогнозом и реальностью.

C Вопрос некорректен и вводит в заблуждение. Экономика не может быть наукой в привычном смысле этого слова. В физике есть жесткие, «фиксированные» законы, которые одинаковы для всех обществ в любое время. Но в экономике нет таких законов. Экономист может изучать определенный исторический эпизод и сделать вывод, что, скажем, контроль над ценами не достиг своей цели в Беларуси во второй половине 1990-х, тем не менее, регулирование цен может быть эффективным в России в 2006 году, если правительство учтет ошибки прошлого.

D Чтобы соответствовать научным принципам, нам надо модифицировать традиционный экономический подход к изучению общества, как к собранию атомарных, эгоистичных индивидов. На самом деле, люди считают себя частью большого общества. Более плодотворным способом изучения экономики было бы изучение сложных групп, с которыми идентифицируют себя люди, будь это класс, раса или пол. Такой анализ привел бы к открытию силы и мощи взаимоотношений в обществе. Он позволил бы лучше понять экономические события, чем в ситуации, когда мы будем использовать традиционные упрощенные экономические модели.

3. В чем причина существования процентных ставок? Надо ли их регулировать?

A Процентные платежи компенсируют инвесторам потерю ликвидности, когда они вкладывают деньги в бизнес проекты или дают кредиты на определенное время. Процентная ставка – это цена ликвидности. Процент – это денежный феномен, а не явление реальной жизни (как думали экономисты классической школы). Современная экономика признает роль ожиданий или то, что можно в общем назвать «уверенностью в будущем». К примеру, если процентная ставка прыгает с 5% до 10%, это не значит, что люди стали больше ориентироваться на настоящее потребление. Это может просто отражать повышенный уровень обеспокоенности в экономике. Манипуляции процентными ставками национальным банком  - это, несомненно, один из инструментов, необходимых для обеспечения плавных экономических флуктуаций, но сам по себе этот подход относительно слабый. Если каждый опасается ухудшения рецессии, работодатели не будут нанимать больше рабочих или строить больше заводов, какими бы низкими не были процентные ставки.

B Процентные платежи – это доход на капитал. Процентная ставка в состоянии равновесия равна предельной производительности капитала. Такая же ситуация складывается на рынке труда, где зарплата равна предельной производительности труда. Существуют различные технологические рецепты, которые генерируют доход в различные сроки в будущем. Равно как и потребители имеют преференции к потреблению в различные сроки в будущем. Текущему потреблению будет отдано предпочтение перед будущим потреблением, и заинвестированная дополнительная единица капитала произведет доход (он будет получен в будущем). Для потребителя будет безразлично, потреблять он ее сейчас или будет ждать дополнительную единицу времени и потребит более высокий доход, который стал возможным благодаря производительности капитала. Правительство не должно вмешиваться в процентные ставки по тем же причинам, по каким правительство не должно вмешиваться в определение уровня заработной платы.

C. «Процент» - это просто кодовое слово, которое значит «прибыль». Капиталист зарабатывает процент, когда он тратит меньше на зарплату и сырье, чем он зарабатывает от продажи конечного продукта. Эта прибавочная стоимость получается в результате эксплуатации рабочих, нанимаемых капиталистом. При такой системе выплаты зарплаты рабочим платят минимум, который необходим им для выживания, несмотря на то, что полный продукт их труда заметно превышает получаемую от нанимателя компенсацию. В этом плане система выплаты зарплаты не отличается от рабства, когда рабовладелец удерживает продукты рабского труда и из этого «фонда» платит им столько, чтобы обеспечить выживание. Очевидно, процент – это варварская черта капиталистических обществ. Она исчезнет, как только будет ликвидирована существующая система выплаты зарплаты.

D «Процентные платежи отражают более высокую ценность товаров сегодня по сравнению с товарами завтра. При прочих равных каждый человек хочет потреблять быстрее, а не позже. Текущая цена компьютера может быть $1000, но цена компьютера, который доставят через год, будет меньше, чем сегодняшняя, скажем $900. Предприниматель может заинвестировать $900 в труд и сырье для того чтобы продать продукт в следующем году за $1000. Его внутренний (имплицитный) процентный доход объясняется тем, что факторы производства представляют технологические «требования» на потребление будущих потребительских товаров. Поэтому их текущая цена ($900) меньше, чем будущая продажная цена ($1000). Очевидно, правительство не должно вмешиваться в установление уровня процентных ставок, поскольку они отражают субъективное вознаграждение, которые человек устанавливает на предельный товар сегодня по сравнению с предельным товаром в будущем.

4.Каково экономическое влияние сбережений?

A В нормальные времена сбережение экономически безвредно, но в рецессии сбережение может стать причиной еще большего экономического упадка. Сбережения ограничивают потребительские расходы и могут не переходить в инвестиции из-за пессимизма инвесторов. Один из способов корректировки данной ситуации – расширить денежное предложение для того, чтобы сохранить процентные ставки на низком уровне. Такая политика поддержит частные инвестиции и будет стимулировать общие расходы в экономике. Фискальные и монетарные менеджерам надо проводить политику, которая препятствует накопление средств и стимулирует расходы. Что касается сбережения человека на протяжении всего жизненного цикла, то нам необходима система социальной защиты, которая будет обеспечивать людей на старость.

B Быстрое накопление богатства избранными классами и семьями создает экономическую олигархию, которая блокирует тех, кто не может ничего достигнуть в экономической системе. Налоги на наследство, на дивиденды необходимы для общества, которое ценит равенство. Дело в том, что доход от банковских сбережений является незаработанным доходом. Ни одно общество не может терпеть, когда отдельные люди живут на проценты, в то время как другие живут от зарплаты до зарплаты, которые обеспечивает закон о минимальной зарплате.

C Сбережение, как экономическое действие, предполагающее отказ от текущего потребления, необходимо для формирования капитала. При этом не существует социально оптимальное отношение потребления к сбережению, которое должно доминировать в обществе. Все зависит от социальной нормы временного предпочтения, т. е. насколько люди предпочитают товары раньше, чем позже. Потребители могут выбрать потребление или сбережение или наоборот. Государственная интервенция может исказить этот выбор, когда правительство субсидирует или облагает налогами сбережения или потребление, или когда осуществляет эти виды экономической деятельности одновременно. Для того чтобы комбинация этих действий отражала самый выбор, правительство не должно иметь некую политику сбережений, даже если это касается сбережений на старость.

D Без сбережений нет инвестиций и, следовательно, нет экономического роста. По этой причине стимулирование сбережений должно быть экономическим приоритетом. Инфляция препятствует сбережению, поэтому политика стабильных денег должна быть главным приоритетом центрального банка. Эмпирические исследования показывают, что сбережение имеет место в течение жизненного цикла человека. Неправильный расчет может произойти, поэтому правительству может понадобиться стимулировать накопления на частных пенсионных счетах. Это система более эффективна, чем государственная система социального обеспечения, потому что генерирует более высокие доходы.

5. Что является источником экономической ценности?

A Физические объекты такие, как, к примеру, бананы или автомобиль, не имеют внутренней экономической ценности. Наоборот, только человек может придать ценность таким объектам, и только потом экономисты считают их товарами. Объект ценен только потому, что, по меньшей мере, один человек считает, что он может удовлетворить его субъективные желания. К примеру, если корень какого-то растения лечит рак, но об этом никто не знает, этот корень не имеет экономической ценности. Люди не будут обменивать его на деньги. Следовательно, ценность является следствием субъективных желаний человека и его веры в то, что данный объект может стать причиной желаемых им изменений.

B Ценность товара равна количеству общего труда, который был использован при его производстве. Если один велосипед имеет такую же рыночную ценность, как 500 яиц, тогда мы можем утверждать, что 1 велосипед = 500 яйцам. Из чего состоит данное уравнение? Очевидно, что велосипед не равен яйцам по причине своих физических качеств. Если мы внимательно изучим данное уравнение, мы придем к выводу о том, что оба эти товара имеют одинаковое количество труда, вложенное в их производство.

C Ценность товара определяется взаимозависимостью предложения и спроса или тем, что мы можем назвать взаимодействием издержек и полезности. В отличие от некоторых школ мысли, которые пытаются объяснить ценность только на основе полезности, правильный подход отразил Альфред Маршалл. Он понял, что ценность определяется как субъективными преференциями, так и объективными технологическими условиями. Чтобы четче увидеть его точку зрения, представьте себе ситуацию, когда издержки производства определенного товара увеличиваются. Тогда в новом состоянии равновесия конечная цена должна быть выше на эту величину (выросших затрат).

D Экономическая ценность – это сложная проблема, которую нельзя объяснить через простую формулу. Чтобы понять, почему люди в определенном обществе ценят одни вещи больше других, мы должны изучить их культуру и историю. К примеру, индейцы Америки могли ценить определенные виды животных, потому что считали их святыми. Европейцы же не разделяли такую систему ценностей и поэтому уничтожали этих животных. Это относится и к любому другому товару или услуге на рынке.

6. Что такое деньги и как они произошли?

A Деньги могут произойти из бартера, но частные интересы, вероятно, не разовьют их до уровня, который необходим для современного общества. Необходимо, чтобы центральный банки поддерживали финансовый сектор. Попытки манипулировать экономикой при помощи денежного предложения будут провалены или, по меньшей мере, станут причинами серьезных проблем. Денежные власти не должны увеличивать денежное предложение по своему усмотрению. Они должны увеличивать его на некую постоянную величину, чтобы эти темпы роста денежного предложения соответствовали долгосрочным темпам роста экономики.

B Деньги – это инструмент для эксплуатации и искажения реальной ценности объектов. Деньги не являются ни желательным, ни необходимым явлением. Социальный прогресс приведет к революционным социальным изменениям, которые ликвидируют деньги. Так закончится эксплуатация. В результате возникнет общество, которое будет работать ради удовлетворения реальных ценностей вместо того, чтобы добиваться личной финансовой выгоды и получать прибыль.

C Деньги всегда возникают из бартера. Сложность в поиске торговых партнеров при бартерной системе приводит к тому, что некий товар становится деньгами. Те товары, которые не изнашиваются, легко переносятся и делятся, как золото или серебро, лучше всего подходят для выполнения данной функции. Деньги и относящиеся к них институты возникают, как непреднамеренное последствие торговли, которая движима личными интересами торгующих сторон. Лучше всего оставить эволюции данных институтов для рыночных сил, которые, собственно, их и создали, потому что государственное вмешательство приедут к инфляции и другим экономическим и структурным искажениям.

D Деньги – это продукт деятельности государства. Надежные денежные институты требуют планирования и наличия центрального банка. Центральные банки также могут стабилизировать рынки. Представители центрального банка могут противодействовать бумам и падениям в частном секторе путем увеличения денежного предложения во время рецессии и сокращения предложения во время бума. Государственный контроль над институтом денег является ключевым условием для успешного управления экономикой.

7. Что является причиной бизнес циклов?

A Изменения денежного предложения являются причиной роста ВВП сверх общего тренда. Если бы не было этого предложения, экономика развивалась бы относительно стабильно. Изменения денежного предложения являются причиной инфляционных бумов и рецессий. Временные лаги, необходимые для адаптации уровня зарплаты к этим циклам, означают, что финансовые бумы и падения приводят к изменениям в уровне безработицы.

B Конкуренция перед лицом сокращения прибыли и усиления монополии генерирует постоянно растущие кризисы в системе капитализма. Капиталисты инвестируют в инструменты, которые сокращают их расходы на рабочую силу, чтобы сохранять высокую безработицы и низкий уровень оплаты труда. Конкуренция приводит к падению прибыли и рецессии. Некоторые капиталисты в это время заключают хорошие сделки с теми, кто обанкротился. В это время они увеличивают свою прибыльность. Однако тенденция капитализма сокращать ставки прибыли приведет к дальнейшему росту безработицы и очередному краху.

C Увеличение денежного предложения искусственно сокращает процентные ставки. Это является причиной потребительского и инвестиционного бума. Между бизнесами, которые выстраивают свою стратегию поведения на долгосрочную перспективу и потребителями, которые думают в терминах краткосрочной перспективы, возникает дефицит координации. Временные отношения между сбережением и инвестициями, производством и потреблением, прерываются. Рыночные процессы открывают, что многие инвестиции не приносят прибыли, и являются ошибочными. Затем бизнесы ликвидируют эти инвестиции, что является причиной рецессии.

D Бумы начинаются в период чрезмерного оптимизма, которые часто является следствием технологического сдвига. В результате мы наблюдает спекулятивную лихорадку. Недостаточные общие затраты являются причиной рецессии (депрессии). Когда общий объем сбережений превышает общий объем инвестиций, общие расходы на приобретение товаров сокращается. Это приводит к сокращению спроса на рабочую силу для производства этих товаров. Затем пессимизм среди инвесторов приводит к недостаточному совокупному спросу и экономически тяжелым временам для людей.

8. Какова должна быть правильная антирецессионная политика

A Рецессия служит напоминанием обществу о том, что подход laissez-faire (свободный нерегулируемый рынок) – это политика, которая ведет к провалу. Полисимейкеры должны извлекать уроки из рецессий, что нельзя полагаться на спекулянтов фондового рынка и вышедших из-под контроля корпораций. Чтобы избежать рецессий необходимо еще больше секторов экономики взять под государственный контроль, даже если это будет означать национализацию промышленности. Это надо сделать ради настоящих жертв бумов и падений – рабочих.

B Рецессия открывает существующее отсутствие координации и неправильные инвестиции, которые стали возможными благодаря безрассудной монетарной политике. Это необходимая фаза, которая должна дойти до своего завершения естественным путем. Контрциклическая политика контрпродуктивна. Будущих рецессий можно избежать путем реформирования монетарной системы которая изначально создает бум.

C Центральный банк может стимулировать экономику посредством низких процентных ставок. Парламент может увеличивать совокупный спрос, даже если в результате будет дефицит бюджета. Как только экономика выйдет из кризиса, центральный банк может повысить процентные ставки и парламент вынужден будет сократить расходы.

D В дополнении к традиционной фискальной и монетарной политике, правительство должно защищать те отрасли промышленности, которые особенно сильно пострадали во время рецессии. Правительство должно также защищать рабочих от увольнения и предоставлять пособия для безработных. Потребители не должны аккумулировать деньги, а тратить их, а бизнес должен иметь возможность свободного заимствования из банков и правительства для восстановления производственного равновесия.

9. Насколько жизнеспособным является социализм? Можно ли его практически построить?

A Капитализм является эффективной производительной системой, но сами капиталисты, если их оставить без присмотра, ставят прибыль выше людей. Они эгоистично игнорируют интересы рабочих и потребителей. Институты общества, такие как профсоюзы, закон о минимальной зарплате, антимонопольное регулирование, законы о детском труде, нормы безопасности и другие законодательные институты необходимы для разрешения конфликта между капиталистами и рабочими/потребителями. Государственная собственность необходима в некоторых секторах экономики (ЖКХ и образование). Частная собственность работает в остальных секторах, если, разумеется, есть государственное регулирование. Устанавливая такие институты, мы перенимаем опыт социалистов. Мы должны перестать относится к социализму, как к пугалу.

B Социализм является жизнеспособной альтернативой, к которой неизбежно развивается история. Однако социализм встречается с сопротивлением, из-за давления бизнесменов, которое они оказывают на политические системы. Как может работать социализм? Как и при планировании во времена войны, социалистические администраторы могут следить за складскими запасами и увеличивать (уменьшать) цены, когда складские запасы сокращаются (увеличиваются). Они, таким образом, будут адаптировать цены к спросу потребителей. Они могут также направлять местных менеджеров для организации эффективного производства и инновационной деятельности. Это процесс проб и ошибок, которые управляется людьми, движимыми доброй волей, может работать так же хорошо, как и рынок, но без социальных затрат. Социализм – это не нечто непостижимое. Это реальная экономическая система, которая может работать лучше, чем капитализм.

C Экономическая история убедительно доказала, что система сводного предпринимательства была более продуктивной, чем любой из известных социалистических экспериментов. Одной из причин является недостаток стимулов заниматься производством из-за низкокачественного планирования при социализме. Полностью свободный рынок, тем не менее, тоже приводил к серьезным провалам, поэтому его надо в определенной степени сдерживать. В любом случае бесполезно искать общую теорию, которая позволяет нам априори сказать, что все социалистическое планирование провально. История показывает нам, что некоторые формы централизованного планирования работают. Центральные банки занимаются планированием, равно как и судьи и администраторы. У них же получается. Желательность государственного интервенционизма сверх роли государства, как органа для защиты прав граждан и принятия законов зависит от степени несовершенства рынка по сравнению с несовершенством правительства.

D Государственная собственность на средства производства (фабрики, заводы и т.д.) препятствует созданию рынка средств производства (к примеру, оборудования и машины для заводов). Отсутствие рыночных цен, которые появляются в результате свободного обмена в рамках частной собственности, отсутствие механизма прибыли и убытков, следовательно, отсутствие  рационального основания для направления средств производства на удовлетворение наиболее насущных потребностей потребителей при наименьших затратах – все это характеристики социалистической системы. В отличие от нее, частная собственность на средства производства и использование рыночных сигналов (цены, в том числе уровень зарплаты и процент) в качестве направляющих экономического процесса характеризует капитализм. Свобода обмена приводит к ценам, которые отражают преференции потребителей и направляет капитал на удовлетворение самых насущных потребностей. Предприниматели постоянно анализируют меняющуюся ситуацию на рынке и адаптируются к ней. Социализм требует тоталитарного государства. Он не является системой, которая является жизнеспособной альтернативной капитализму. Каждый шаг по направлению к социализму – это шаг к экономической иррациональности.

10. Каким должен быть размер государства и его функции?

A Рынок производит обычные потребительские товары и товары для самих производителей относительно эффективно. Однако из-за различных политических и экономических причин частные операции для таких фундаментальных услуг и институтов, как закон, деньги и оборона провальны. Нет смысла даже обсуждать рынки без установления необходимости существования государства. Государство должно существовать для того, чтобы определять «правила игры», чтобы общество вышло из хаоса. Правительство должно принять и следить за исполнением основных правил для общества, но оно должно избегать произвольного и дестабилизирующего вмешательства в рынки.

B Рынки не создают фундаментальных институтов. Им характерны серьезные недостатки, которые относятся к тому, как рынки производят базовые товары и услуги. К примеру, нестабильность на рынках приводит к повторяющимся кризисам и к растущему неравенству. Мы должны сохранить рынки для большинства товаров и услуг, но правительство должно иметь дискреционную власть вмешиваться в каждый рынок, чтобы корректировать его провалы. Таким образом, рынок и государство могут работать вместе в рамках модели государственного и частного партнерства.

C Рынки – это арена для интересов мощного бизнеса, который эксплуатирует рабочих и потребителей. Капитализм приводит к обнищанию и отчуждению масс при обогащении немногочисленных элит. Он также разрушает окружающую среду и укрепляет преступность. По настоящему человеческое общество должно запреть частную собственность, кроме личных вещей (одежды, обуви и т.д.). Общественная система производства и распределения товаров создает более справедливое и полноценное общество для всех.

D Порядок в обществе может возникнуть в результате добровольных транзакций между людьми. Люди вступают в экономические отношения, чтобы получить все, что они ценят, в том числе законы и безопасность. Поскольку все выборы человека относятся к различных альтернативным состояниям мира в будущем, только человек сам по себе понимает, какие товары подходят ему больше всего. Это относится также к безопасности и разрешению споров. В идеале правительство должно быть ограничено до защиты прав, но правительство, каким мы его знаем сегодня, служит элите и нарушает права сосбвтенности. Попытки ограничить полномочия правительства часто заканчиваются неудачей.

11. Кто и как должен регулировать потребительские товары?

A Эмпирические исследования показывают, что преференции потребителей сильно не меняются под воздействием таким явлений, как реклама. Потребители реагируют рационально на информацию, которая касается товаров. Поэтому безопасность потребителей – это не обязательно большая проблема. Правила безопасности, которые устанавливаются правительством, могут иметь обратный эффект, т.е. увеличить опасность товаров для потребителя. Тем не менее, правительство может играть позитивную роль для того, чтобы предоставить потребителям больше информации. Оно может принять нормы, согласно которым розничные и оптовые продавцы обязаны предоставлять потребителям всю правду о товаре или услуг.

B Потребительские товары развиваются через экспериментирование. Потребительские преференции также меняются и развиваются с течением времени. Чтобы адаптироваться к меняющимся вкусам потребителей, предприниматели должны постоянно менять товары или услуги. Кроме нескольких потребностей, которые относятся к удовлетворению голода и поддержанию необходимой температуры, потребительские преференции возникают в результате взаимодействия между людьми. Каждый потребитель регулирует потребительские продукты посредством денег, которые он на них тратит. Не существует хорошего субститута рыночному процессу в отношении развития и распространения потребительских товаров.

C Составной частью капитализма является индустрия культуры, которая генерирует фальшивые преференции. Люди могут думать, что современная потребительская культура удовлетворяет их наиболее полно, но это не так. Бизнес получает прибыль из-за затратной конкуренции среди потребителей за социальный статус и создание преференций по товарам, которые на самом деле, никому не нужны. Капитализм отчуждает потребителей от их собственной природы, а бизнесы эксплуатируют их для получения прибыли. Правильное регулирование потребительских товаров требует революционных изменений в обществе.

D Бизнесы вводят потребителей в заблуждение и манипулируют ими при помощи рекламы и других инструментов маркетинга. Они привлекают внимание потребителей к товарам или наоборот отчуждают их от товаров. Они создают искусственную потребность и приводят к растратам. Это может привести к серьезному вреду для потребителей или, по крайней мере, к чрезмерно высоким ценам. Дефектные или опасные товары – это серьезная проблема для правительства. Оно может и должно решать ее. Существуют также так называемые «социальные товары», которые потребители не ценят адекватно, поэтому их производители должны получать государственные субсидии.

12. Что такое зарплата?

A Зарплата – это основа для капиталистической эксплуатации. Основой всей ценности является труд. Но капиталисты платят рабочим меньше, чем стоит их работа, и тем самым увеличивают свою прибыль. Государственная собственность на средства производства упразднит эксплуатацию рабочих путем ликвидации частной прибыли.

B Зарплата представляет собой дисконтированную производительность труда ради удовлетворения спроса потребителей. Спрос на потребительские товары транслируется в спрос на рабочих. Рынки делают возможным расчет ценности разных типов труда, поэтому мы можем направлять использование труда в те сферы, где он ценится больше всего. Государственная интервенция в рынок труда (к примеру, закон о минимальной зарплате) является причиной безработицы среди менее производительных рабочих.

C Зарплата определят доход, который создает спрос на товары. Повышение зарплаты повышает спрос на товары и ведет к процветанию. Капиталисты часто платят рабочим слишком мало, чтобы привести общество к состоянию полной занятости. Правительство должно выделять субсидии для домашних хозяйств и проводить политику постоянного роста зарплаты, потому что это увеличивает спрос и ведет к улучшению экономического состояния.

D Зарплата отражает производительность рабочих в процессе удовлетворения потребительского спроса. Однако проблемы с мониторингом рабочих приводят к тому, что работодатели платят больше, чтобы повысить производительность труда. Это увеличивает безработицы среди низкопродуктивных рабочих. Правительственные субсидии могут исправить провал рынков, но они не всегда необходимы.

13. Что является причиной экономического роста?

A Сбалансированные отношения между совокупным спросом и совокупным предложением – это важнейший детерминант экономического роста. Поскольку частные рынки не могут всегда приводить к этому состоянию, необходима стабильная институциональная среда. Государственный сектор играет ключевую роль в обеспечении экономического роста, предоставляя правовые и финансовые рамки необходимых институтов. Путем различных действий и инструментов (низкие процентные ставки, субсидии) достигается позитивный эффект. Ограниченнее количество регуляций необходимо, но не всегда.

B Частный потребительский спрос недостаточен для экономического роста. Совокупных частных расходов также часто не хватает. Их объем часто зависит от манипуляций бизнесов. Среди множества частных выборов, которые совершают люди, часто нет места социальным приоритетам. Потребители могут сберегать слишком много или слишком мало. Чтобы исправить ситуацию, правительство тратит бюджетные средства, генерируя дефицит бюджета, чтобы стимулировать развитие экономики. Частные расходы также не способствуют созданию предложения общественных товаров. Госрасходы в таких сферах, как образование, инфраструктура и наука необходимы для обеспечения экономического роста.

C Капиталистический процесс является причиной экономического роста, но это вывод, который не соответствует изначальным посылкам (non sequitur). Да, действительно, капитализм является самой производительной системой, но распределение богатства при капитализме неверно. Целые классы, социальные группы граждан находятся вне этого процесса. Капиталисты используют рабочих, платят им, как можно меньше вместо того, чтобы ценить их труд. Таким образом, капитализм производит товары, но не тем, кому надо. Нам необходимая демократия рабочих, при которой производительность труда идут в паре со справедливым распределением богатства.

D Источником экономического роста является взаимовыгодный, добровольный обмен. В экономике свободного обмена потребители тратят часть своего дохода на товары и услуги, чтобы удовлетворить свои непосредственные желания. Это и является источником производства. Потребители сберегают часть своего дохода в соответствии со своими менее насущными потребностями. Это направляет инвестиции предпринимателей на будущие производства и приводит к развитию сложных финансовых рынков. Частные контракты, конкуренция на рынке и частные институты, которые позволяют осуществлять инвестиции в разные факторы производства и аккумулировать капитал – это все, что вам надо для достижения оптимального экономического роста.

14. Какова ваша точка зрения на экономику и окружающую среду?

A Загрязнение окружающей среды – это явный признак провала рынка. Бизнес будет эксплуатировать природные ресурсы и увеличивать экологические издержки для других так долго, как долго ему будет позволено зарабатывать прибыль. Что касается ценных земельных ресурсов, старых лесов и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, то бизнесмены склонны присваивать то, что ценно и игнорировать социальные и экологические интересы, т. е. сохранять природу. Поэтому экологическое регулирование должно играть важнейшую роль в сохранении земельных ресурсов, сохранении видов животных и растений, ограничении загрязнения окружающей среды, очистке воды и воздуха. Правительство должно следить за тем, чтобы бизнесы не получали прибыль за счет загрязнения природных ресурсов.

B Единственное долгосрочное решение проблемы загрязнения окружающей среды и экологической деградации является жесткое ограничение экономического развития. Именно это сделали местные сообщества ради сохранения качества жизни. Они сказали девелоперам (т. е. тем, кто разрабатывает план развития отдельных земельных участков): «Это сообщество ценит не только производство и материальную выгоду». Не только люди и прибыль имеют значение. Хрупкая экологическая система должна всесторонне защищаться: от мельчайших проявлений жизни до крупнейших водоемов, в том числе атмосфера Земли. Сохранение экосистемы означает также контроль над численностью населения.

C Большинство проблем окружающей среды наилучшим способом решаются через систему рыночных стимулов. Суды должны четко определить границы прав собственности, что является основой для разрешения споров. Проблемы экстерналий могут решаться через компенсационный обмен между собственниками посредством арбитража. Что касается загрязнения окружающей среды, его можно снизить через развитие рынка прав на загрязнение. Эти права могут быть объектом торговли, чтобы издержки загрязнения падали на плечи тех, кто реально загрязняет окружающую среду. Платежи за пользование государственными землями установлены, как правило, на слишком низком уровне, что приводит к их чрезмерному использованию. Более высокие цены – это ключевое решение в сохранении окружающей среды.

D Практически все проблемы окружающей среды являются результатом конфликтов за право владеть собственностью. При сохранении частной собственности сами хозяева решают конфликты с нарушителями. Стимул к сохранению природы – это неотъемлемая черта системы стимулов рынка. Такая же система стимулов работает, когда идет речь о сохранении всего ценного. Ответственность за загрязнение собственности должен нести тот, кто реально нанес ущерб этой собственности. Государственная собственность не является решением. Поскольку национальные парки не являются частной собсвтенностью, цель экономного менеджмента ими всегда будет нечетко выражена.

15. Что финансируется при помощи налогов?

A Налоги часто выражают интересы корпораций и богатых. Бизнесы выступают за частный доход и прибыль, но за социализацию или национализацию издержек. Это происходит из-за чрезмерного влияния бизнеса и богатых на политику. Настоящая демократия не позволила бы этого. Принятие таких мер, как упорядочение системы финансирования избирательных кампаний или государственное финансирование выборов, может помочь решить данную проблему. Еще более эффективным решением было бы движение к системе, в которой промышленная собственность находится в руках рабочих. В такой ситуации промышленность была бы более ответственна по отношению к государственным и общественным интересам. Она несла бы ответственность перед людьми, а не была бы направлена только на получение прибыли. Это важно, потому что система laissez-faire оставляет общество без удовлетворения целого ряда важных потребностей.

B. Поскольку рынки несовершенны, госрасходы должны направляться на предоставление общественных товаров и социально значимых услуг, которые бы рынки сами по себе не произвели. Налоги могут также уменьшить социальные издержки и сдерживать потребление товаров, которые не должны производиться рынком. В идеале политическая конкуренция между различными группами по интересам осуществляет трансферт дохода к тем, кто ценит его больше всего. Возможно также применять налоги для достижения не экономических целей. Политическая конкуренция, вероятно, уменьшит число случаев неэффективного расходования средств государством.

C Налоги компенсируют дефицит частных расходов, которые не отражают пользу для общества. Налоги поддерживают производство общественных товаров (public goods), таких, как закон, дороги, образование и наука. Эти расходы приносят пользу всему обществу. Существуют также социальные издержки (к примеру, загрязнение окружающей среды) частного производства, которые необходимо нейтрализовывать. Налоги также поддерживают производство так называемых социально значимых товаров, ценность которых не видна для бизнесов. При помощи налогов достигается блокировка производства товаров, которые не нужны для общества, но которые рынок ему поставляет. Правительственные эксперты могут и должны облагать налогами товары, которые нежелательны для общества, а также источники социальных издержек для финансирования общественных благ и социально значимых товаров.

D При помощи налогов собираются деньги для осуществления трансфертов в пользу интересов отдельных групп и госслужащих. В отличие от частных компаний, которые производят товары и услуги, которые ходят покупать потребители, госслужащие не имеют средств для оценки информации о реальных потребностях потребителей. У них еще меньше возможностей удовлетворить этот спрос с наименьшими издержками. Поскольку у госслужащих нет возможности действовать экономно, они реагируют на интересы лоббистских групп. Поэтому средства, собираемые в виде налогов, рано или поздно оказываются в руках малых, но мощных групп влияния, а не используются на производство общественных товаров. Налоговые ресурсы обычно транжирятся или расходуются на удовлетворение интересов сильных лоббистов, которые не владеют и не должны владеть средствами.

16. Что является причиной Великой Депрессии? Насколько эффективной был программа «Новый Курс», принятая Рузвельтом?

A Крах фондового рынка в 1929 году – это убедительное подтверждение того, что люди, т. е. экономические агенты, осуществили необходимую корректировку в той ситуации, когда экономика была искусственно накачана дешевыми деньгами. Вместо того чтобы допустить ликвидацию убыточных проектов, Гувер попытался оживить экономику через целый ряд интервенционистских мер, включая внешний протекционизм. В результате экономика еще больше погрузилась в депрессию. Рузвельт продолжил политику Гувера и инициировал целый ряд проектов централизованного планирования. В результате американская экономика получила бюрократию, ценовой контроль и ограничения на размер зарплаты. Экономика вышла из кризиса только после второй мировой войны.

B Все рыночные экономики сталкиваются с периодически возникающими кризисами. Гувер не смог вовремя вмешаться и вместо интервенционизма сделал акцент на политику laissez-faire. Новый курс стимулировал совокупный спрос в ситуации, когда общество потеряло доверие к экономической системе. Он является смелой попыткой фискального и монетарного стимулирования во имя исправления дефектов рынка. В тех сферах, где не сработал Новый курс, помогла Вторая мировая война. Урок из Великой Депрессии заключается в том, что меры активной экономической политики необходимы для стабилизации экономической системы.

C Великая Депрессия резко облегчила большой провал рынка, а Новый курс был плохим набором мер спасти рынок от самого себя. Интересы бизнеса были направлены на то, чтобы не заходить слишком далеко. В этом плане Новый курс был не столько экспериментом в экономической демократии и планировании, сколько попыткой спасти капитализм. Главными бенефициарами стали корпорации. Именно этого мы могли ожидать от администрации, которая была тесно связана с корпоративной элитой. Там, где провалился Новый курс, достигла своего успеха военная мобилизация и централизованное планирование.

D Великая Депрессия началась, кК обычный бизнес цикл, который характеризуется дефляцией. С ним можно было справиться при помощи денежной экспансии. Но Гувер не увидел серьезности ситуации и позволил банкам банкротится вместо того, чтобы восстановить веру в национальные деньги. Его провал привел к избранию Рузвельта, который был прав, упразднив золотой стандарт, но был неправ, введя чрезмерное регулирование национальной экономики. Именно Вторая мировая война, а не Новый курс закончили депрессию. При помощи фудициарных денег (без золотого стандарта) и Федеральной резервной системы, которая готовая была проводить денежные интервенции, этот болезненный опыт никогда не должен повториться.

17. Рынки создают и поддерживают монополии? Как нам справится с монополиями?

A Если история капитализма и показывает нам что-либо, так это то, что капитализм ведет к концентрации  бизнеса. По мере того, как компаний становится все меньше, цены растут, а зарплаты сокращаются. Профсоюзы и антимонопольное законодательство достигли определенных успехов в сдерживании монополий, но их действия недостаточны, чтобы противодействовать тенденции к монополизации в рыночных условиях. Государство само должно регулировать уровень конкуренции на рынке. Часто конкуренция приводит к общественным затратам. Ее используют монополисты для оправдания своего эксплуататорского поведения. Идеальный формой сотрудничества является по-настоящему демократическая экономика.

B Рынок склонен к образованию монополий различных размеров и типов. Компаниям надо запретить использовать свое право устанавливать монопольные цены. Их можно определить при помощи различных формул, которые сравнивают издержки в соответствии с моделью идеальной конкуренции. Географические монополии сегодня не такие важные, кК были в прошлом из-за прогресса в технологиях. Сегодня мы являемся свидетелями технологических монополий, как, к примеру, Microsoft. Регуляторным органам государства надо быть бдительными и следить за попытками бизнесов монополизировать рынок во имя своего обогащения за счет потребителей. Создание конкурентной среды требует жесткого выполнения различных законодательных норм.

C Экономисты классической школы были правы, определив монополию, как государственный грант, привилегию по использованию определенных прав. Компании, которые получали монопольный статус, имели право быть эксклюзивных производителем определенного товара. В рыночных условиях только государство может обеспечить существование монополии. Агрессивная ценовая политика не может быть продолжительной. Попытки резкого снижения цены весьма выгодны для потребителей  несут большие издержки для производителя, который на это отважился. Попытки организовать картели, как правило, завершаются провалами. Там, где существуют договоренности между производителями, они, очевидно, продиктованы рынком. Термин «монопольная цена» в рыночных условиях не имеет смысла, поскольку рынок не является серией статичных фрагментов жизни, а процессом изменений. Рыночное общество вообще не нуждается в антимонопольной политике. Государство само является источником остающихся монополий (образование, суд, энергетика и т.д.).

D Монопольное регулирование приносит больше ущерба, чем пользы посредством защиты отдельных компаний от конкуренции. Некоторые виды регулирования основаны на ущербных моделях, которые основаны на утверждении, что их товары особо желательны для потребителей. Самые известные случаи зависимости от выбора пути ("path dependency") не ясны и мистичны. Что остается делать регуляторам? Как сказал Адам Смит, оно должно предотвращать сговор компаний, особо наглую ценовую политику. Правительство должно обеспечивать равные условия для реальной конкуренции. Наконец, определенные товары эффективней производить монополиям, к примеру, оборона и услуги судов.

18. Какова роль равенства и неравенства?

A Акцент современной политики на равенстве – это большое достижение последнего столетия. Закон больше не исключает женщин и меньшинства из политической и экономической системы. Эти группы обычно недооцениваются «невидимой рукой» рынка, поэтому правительство должно не допускать дискриминации и предоставлять всем равный доступ к общественным товарам. Государство всеобщего благосостояния принесло обществам большую пользу, обеспечив рост доходов и распределив его в обществе. Оно делает это, чтобы не допустить состояния, когда богатые богатеют за счет бедных. Мы прошли длинный путь, но вызовов впереди также очень много.

B Равенство – это термин, который корректно использовать в математике, а не социальной науке. Люди не равны по своим природных качествам, возможностям и воле для достижения определенных целей. Неравный не значит низший или высший по своему положению. Неравный просто значит другой. Разница людей – это источник разделения труда. В рыночных условиях она ведет не к конфликтам, а к сотрудничеству. Надо уважать разницу в людях. При этом  собственники имеют полное право относиться к разным людям по-разному. Они несут ответственность за такое поведение. Законодателей не должно беспокоить неравенство результатов деятельности или доходов как между группами, так и между людьми, которые ранжированы по некому признаку. Единственное равенство, которое должно быть обеспечено человеку, это равенство перед законом.

C Неравенство – это неотъемлемая черта социальной структуры, которая искажена предрассудками из длительной и постыдной истории развития западного общества, которое дискриминировало женщин и другие меньшинства. Эти предубеждения, которые корнями уходят в дух покорения, создали западный капитализм, которому присуще было насилие. Данная система изначально имела порочную рыночную инфраструктуру. Если собственников капитала оставить без контроля, в обществе так и останутся группы, которые будут исключены из общества. Поэтому общество должно сдерживать капиталистов. Полное равенство для нас будет не достижимо до тех пор, пока у нас будет общество, относящееся к людям, как к товару, который можно продавать и покупать, пока частная собственность для избранных будет превыше общих интересов для всех.

D Это большая ошибка делать равенство целью политики государства, потому что эгалитарное законодательство может «бить» стимулы к улучшению своего текущего состояния. Наказывать богатых – это обманывать себя, даже для бедных, которые хотят заработать. Тем не менее, равенство возможностей, - это другой случай. Это нечто, причитающееся каждому по причине того, что он – человек. Поэтому народ через государство должен выступать за равенство в образовательных учреждениях, ввести невысокий налог на наследство и помогать тем, кто не по своей вине не имеют средств для входа на рынок и нахождения своего места в системе разделения труда. Как только эти институты заработают, мы увидим, что рыночная конкуренция приведет к достижению эгалитарных целей через преимущественно добровольный обмен.

19. Каковы ваши взгляды на торговлю и глобализацию?

A Международная торговля поднимает уровень жизни посредством увеличения производительности факторов производства. Дальнейшее разделение труда, специализация ведет к росту производительности труда. Глобализация позволяет улучшить средства производства и его организацию. Распространение глобального капитализма является ключевым элементом для обеспечения устойчивого экономического развития во всем мире. Различные проблемы типа загрязнение окружающей среды, являются следствием не урегулирования прав собственности на местном уровне, а не следствием глобализации. Глобализм приносит выгоду как потребителям в развитых странах, так и рабочим в развивающихся.

B Экономическая интернационализация имеет позитивные и негативные последствия. Свободная торговля и глобализация могут увеличить производительность и уровень благосостояния потребителей. Однако ТНК эксплуатируют рабочих и загрязняют окружающую среду во многих регионах мира, до тех пор пока правительства не начинают их регулировать, гармонизировать налоговое и административное законодательство. Нам необходимо детальное регулирование неким глобальным органом, чтобы избежать негативных последствий международной торговли. Мировое правительство, которое возьмет на себя такую ответственность будет большим благом для человечества.

C Глобализм развивается под флагом свободной торговли, но на самом деле является механизмом эксплуатации потребителей и рабочих. Транснациональные корпорации, которые не могут найти рынки сбыта дома эксплуатируют рабочих развивающихся стран, платя им минимальную зарплату, на которую едва можно выжить. Их поведение разрушает местные национальные культуры и ведет к превращению людей в товары. Такова природа капитализма и капиталистических государств, которые сталкиваются с сокращением объема получаемой прибыли. Единственное лекарство от проблем глобализации – это ликвидация самого глобального капитализма.

D Свободная торговля генерирует позитивные результаты, но ей необходима общественная поддержка. Специализация труда и инвестиции в средства производства, которые осуществляют ТНК, увеличивают производительность труда и повышают уровень жизни, но нам необходимо глобальное регулирование через Всемирную торговую организацию, которая должна создать правовые и финансовые рамки, обеспечить прозрачность закона и защиту интеллектуальных прав собственности.  Посредством таких действий будут реализованы преимущества глобального экономического сотрудничества. Такие глобальные общественные институты необходимы для того, чтобы международная торговля и глобализация работали во благо всех.

20. Каковы функции фондового рынка?

A Фондовый рынок может играть положительную роль в обществе, но он также подвержен спекулятивным атакам. На нем часты злоупотребления, типичные для больших и сложных институтов, которые обманывают малых инвесторов. Поведение спекулянтов может привести к переоценке рынка, инсайдеровской торговле, другим практикам, которые приносят пользу небольшой группе генеральных директоров и управляющих, PR-щиков и крупным инвесторам за счет малых инвесторов. Большие игроки фондового рынка также могут использовать систему в свою пользу, поэтому государство может и должно регулировать фондовый рынок. Различного рода правонарушения должны отслеживаться и наказываться. Должны быть установлены предельные размеры оплаты для управляющих, обязательный аудит и отчетность, а также тщательный анализ финансовых отчетов. Государственное регулирование жизненно необходимо для эффективного функционирования финансового рынка.

B Фондовый рынок является жизненно важной частью процесса, при помощи которого мы координирует производство. Цены фондового рынка отражают производительность фирм, а также мнения предпринимателей относительно будущей производительности. Конкуренция фондовых рынков позволяет нам установить ценность реальных инвестиций. Неправильно критиковать и клеветать на слияния и объединения компаний, инсайдеровскую  торговлю, потому что эти действия отражают реальную конкуренцию. Без фондовых рынков рациональная координация производства в современном обществе была бы невозможной. Государственное регулирование не может улучшить работу фондовых рынков, потому что именно рынки в наибольшей степени напрямую информируют нас относительно наилучших способов использования ресурсов.

C Фондовый рынок представляет интересы непроизводственного класса общества. Класс инвесторов получает прибыль за счет трудовой деятельности других. Одновременно он втягивает общество в различного рода инвестиционные схемы. Спекуляции фондового рынка, инсайдеровская торговля, захваты и объединения компаний дестабилизируют экономику. Через концентрацию контроля над финансовыми учреждениями происходит концентрация контроля над средствами производства в руках небольшой группы людей. Рынки быков не производят реального богатства и являются финансовыми пузырями. Волны рыночных спекуляций приводят к финансовой панике, которая, в свою очередь, нарушает процесс создания реального богатства. Нам необходимы не суперсовременные финансовые центры, а обычная работа на местном уровне для достижения общих целей.

D Фондовый рынок помогает совместить производственные стимулы и разделить производственные компании от непроизводственных. В любой момент цены на фондовой бирже отражают всю имеющуюся в наличии и релевантную информацию, поэтому прогнозы сбываются в среднем, Ни один инвестор не может в среднем переиграть рынок. Слияния и объединения компаний оказывают давление на управляющих компаний и заставляют их работать на интересы инвесторов, больших и малых. Система работает до тех пор, пока регуляторные органы требуют обеспечение полной прозрачности и предоставления всей имеющей отношение к рынку информации. Таким образом, государственная интервенция может улучшить работу фондового рынка.

21. Зачем нужны профсоюзы?

A Профсоюзы – это монополии на рынке труда, потому что они пользуются привилегией, данной им государством. Профсоюзы повышают зарплаты сверх уровня конкурентного рынка. Это приводит к падению занятости низкопродуктивных рабочих и сокращает общее производство потребительских товаров. Лидеры профсоюзов часто коррумпированы и часто получают выгоду за счет своих рабочих. Профсоюзы также работают, чтобы сконцентрировать власть в руках политиков, которые их поддерживают. Концентрация власти в руках профсоюзов и политиков вредно для свободного общества.

B Профсоюзы – это монополии, но они могут достигать позитивных результатов. Их историческая роль заключалась в том, чтобы противодействовать концентрации промышленной власти. Одновременно слишком сильная доминация профсоюзов также может привести к росту зарплаты сверх уровня конкурентного рынка и привести к сокращению занятости и производства. Эффект от деятельности профсоюзов зависит от разных обстоятельств, поэтому нет основания для формирования некого общего мнения относительно пользы или вреда профсоюзов. Все зависит от обстоятельств, времени и места, в которых профсоюзы действуют.

C Профсоюзы в их сегодняшнем виде не могут исправить дефекты капитализма. Капитализм по своей природе эксплуатируют рабочих. Поскольку весь капитал происходит от труда, капиталисты, вероятно, платят рабочим меньше, чем надо для обыкновенного выживания. Только ликвидация капитализма и введение общественной собственности на средства производства может изменить этот порядок. В той степени, в которой профсоюзы работают во имя достижения данной  цели, они должны защищаться и наделяться большими полномочиями.

D Профсоюзы жизненно необходимы для свободного общества. Профсоюзы действуют, как баланс влиянию бизнеса. Капитализм склонен к концентрации большой власти в руках лидеров делового сообщества. Поэтому профсоюзы необходимы для того, чтобы не допустить эксплуатации рабочих большим бизнесом. Правительство должно поддерживать профсоюзы, а закон должен гарантировать право организовывать профсоюзы. Рабочие обычно имеют более высокий уровень благосостояния, когда они объединены в профсоюзы.

22. Каково экономическое значение национальной обороны?

A Национальная оборона нейтральна по отношению к рынку. С одной стороны, она обходится налогоплательщикам в определенную сумму денег. С другой стороны, при помощи национальной обороны создается стабильная среда, которая позволяет людям работать в мире и реализовывать свои права. Природа государства заключается в том, чтобы сохранять монополию на использование силы и защиты народа от внешних и внутренних врагов. Прежде чем мы начнем говорить об экономическом производстве, национальная оборона и безопасность должны быть обеспечены. В противном случае у нас будет хаос и бесправие.

B Национальная оборона само по себе желательна. При этом она оказывает сильное экономическое влияние за счет того, что правительство реализует многочисленные программы, направленные на обеспечение обороноспособности. При помощи этих программ создаются рабочие места и увеличивается доход, что приводит к усилению экономики. Такие программы особенно благоприятны для роста ВВП, потому что большая часть военного производства предполагает развитие тяжелой промышленности. Расходы на оборонку в целом приносят государству больше позитива, если это расходы на большие военные проекты, а не расходы на малые программы по производству потребительских товаров. Более того, государственное финансирование генерирует технологический подъем, который способствует развитию всего общества. В нем задействовано много людей. Если бы не было этих программ, люди не получили бы специализированного образования и не могли бы зарабатывать много денег в рыночных условиях. Военная область – это прекрасный пример государственного планирования, которое служит всему обществу.

C Государственные расходы на военную сферу – это социальные затраты, которые вытесняют частные альтернативы, при том что их гипотетические выгоды не подаются измерению. Безопасность, как любой другой товар, который нужен потребителю, может поставляться и поставляется рыночной экономикой, т. е. людьми, которые самостоятельно и добровольно организовались в рамках частной собственности добровольного обмена. Система частного обеспечения безопасности работает гораздо лучше государственной, которая транжирит триллионы долларов, погрязла в бюрократию и провоцирует врагов. На самом деле, государственная система не защищает народ. Правительства использовали предлог «защита» для начала войн, которые, в конечном итоге, усиливали власть государства над рынком.

D Национальная оборона – это удовлетворение спроса, который в противном случае не был бы удовлетворен с достаточным качеством, если бы данный товар поставлялся рынком. Все дело в том, что национальная оборона – это пример общественного блага. Каждый получает выгоду от нее. Это благо нельзя предоставлять отдельным людям, как это происходит с рыночными товарами. По причине фрирейдерства и расходов на поставку данного товара, люди не имеют особого стимула покупать его самостоятельно. Поэтому большинство обществ с незапамятных времен наделили правительство полномочием и вменили ему главную обязанность – обеспечивать безопасность. Очевидно, что польза от такого уклада значительно больше затрат.

23. Как быть с такими товарами, как образование и дороги?

A Нет смысла спорить, являются ли дороги и образование важными потребностями, но рынок едва ли будет поставлять эти товары в достаточном количестве. Единственная проблема – это качество государственного администрирования. Данные услуги можно предоставлять эффективно или неэффективно. Введение рыночных стимулов может улучшить качество данных услуг. Строительство и администрирование могут быть переданы ля частных компаний. Государство выступает заказчиком, а частный рынок – поставщиком. Проблему пробок можно решить путем введения платных дорог и других форм рыночного ограничения спроса. Школы можно сделать более конкурентными через систему ваучеров и инновационных систем, а также развития в них информационных технологий. Специализация школ также может стать примером предоставления образовательных услуг.

B Есть определенные товары, которые не могут поставляться рынком в такой степени, в которой они востребованы обществом. Частные школы хороши для тех, кто может себе их позволить, но демократическое общество должно предоставлять образование для всех. Такая же ситуация с дорогами, которые являются частью государственной инфраструктуры современного общества, поэтому дороги не должны быть частью лживого свободного рынка. Это не значит, что в данных сферах не может быть реформ. Школы страдают от недостатка финансирования. Учителям недоплачивают. Дороги нещадно эксплуатируются. Необходимо развитие транспортной системы. Совместное использование автомобилей должно поощряться.

C Это такие же товары, как и любые другие. Их могут самостоятельно поставлять рынки. Государство не может создать образовательное учреждение, которое сдаст тест на экономическую рациональность, потому что оно должно будет пройти его без прямой ответной реакции со стороны потребителей. Вместо этого, государство собирает налоги и тратит средства, как ему в голову придет. То же самое относится к государственным дорогам: сколько их строить, какого качества, где. Ответы на все эти вопросы так или иначе определяются политическими факторами. В рыночной экономике качество, количество и вид любого товара или услуги соответствует социальной потребности. Товары и услуги, которые ценятся потребителями, будут поставляться на рынок, если это экономически выгодно по сравнению с другими социальными приоритетами.

D Часто заявляют, что свободный рынок является решением всех наших экономических проблем, что государство не может производить качественные и дешевые блага. Но пример современных школ и дорог как раз опровергает это утверждение. Государственные школы научили миллионы людей. Государственные дороги – это ключевой элемент открытого общества, в котором каждый должен иметь возможность участвовать. Успех этих институтов говорит о большом потенциале, который доступен обществу, которое осмелилось отказаться от системы laissez-faire и создать настоящее социально ориентированное общество для всех. Узкие интересы бизнесов в системе свободного рынка не в состоянии обеспечить доступ всех людей к этим социальным благам.

24. Каково экономическое значение войны?

A Война сокращает экономическое благосостояние, разрушая ресурсы. Она может принести выгоду отдельным людям, которые контролируют военные расходы, но только в том случае, если в военных действиях одержана победа. Для большинства потребителей и бизнесов война означает резкое сокращение уровня достатка. Единственное оправдание войны – это случай чистой самообороны.

B Война сокращает экономическое благосостояние, разрушая ресурсы и активы. Военные действия могут быть выгодны избранным, которые тратят средства, выделяемые на военные нужды. При этом война может быть важной с точки зрения достижения национальных интересов. Если дипломатические средства решения споров провалились, общий уровень благосостояния общества можно увеличить, только если достигнуть важных национальных целей посредством ведения военных действий. Войны, которые ведутся для защиты от агрессора, всегда оправданы. При некоторых обстоятельствах нападение на врагов также может быть оправдано.

C Война стимулирует экономику путем увеличения спроса. Да, войны приносят разрушения, но мы генерируем больше богатства, когда отстраиваем страну, т. е. те объекты, которые были разрушены войной. При этом в процесс вовлекаются не использованные ранее ресурсы, что увеличивает благосостояние.

D Войны существуют для того, чтобы увеличить прибыли капиталистов. По мере того, как падают прибыли от реализации проектов на внутреннем рынке, капиталисты устремляются за рубеж за получением большой прибыли. Это создает конфликты между капиталистами разных стран. Страны начинают войны во имя своих империалистических интересов. Капитализм является основной движущей силой военных действий. Войны прекратятся, когда падет капитализм.

25. Кто наилучшим образом служит обществу?

A Законодатели, а также эксперты и советники по различным вопросам внутренней и внешней политики. Они заботятся о национальных интересах, когда формулируют и исполняют определенную политику. Они желают и могут улучишь благосостояние общества. Предприниматели стремятся к получению прибыли. Их практически не интересует общественное благосостояние. Они служат обществу только в той степени, в которой они зарабатывают прибыль. Принимая во внимание многочисленные серьезные дефекты, с которыми функционирует рынок, хорошо информированные лидеры гражданского общества должны работать для того, чтобы улучшить общественное благосостояние. Это возможно, если только мы ограничим влияние бизнес интересов на политику.

B Предприниматель играет важнейшую роль в обществе. Предприниматели чутко реагируют на возможности получения прибыли. Они формируют свои представления о будущем. Конкуренция, которая относится к реализации этих возможностей, приводит либо к прибыли, либо к убытку. Данный процесс генерирует цены на труд и капитал. Конкуренция направляет ресурсы для удовлетворения самых насущных потребностей потребителей. По общему мнению, успешными являются те политики, которые успешно удерживают политическую власть. Обычно это самые жестокие люди в обществе.

C Капитализм служит предпринимателям. Предприниматели служат сами себе. Капиталистическая система основана на эксплуатации потребителей и рабочих. Единственное решение этой проблемы – это покончить с капитализмом и с классом капиталистических предпринимателей. Настоящее демократическое или социалистическое общество покончит с эксплуатацией. Люди больше не будут стремиться к получению прибыли для себя, потому что ее не будет. У людей будут лучшие стимулы. В социалистической системе они будут более духовными. Лидеры, если таковы будут в будущем социалистическом обществе, будут работать ради достижения общественного благосостояния.

D Политики преследуют свои собственные интересы, но политическая конкуренция и процесс выработки политических решений и их принятия заставляет их в определенной степени служить обществу. Предприниматели также в определенной степени служат обществу, потому что они зарабатывают прибыль, предоставляя услуги и товары потребителям. Вопрос о том, что служат ли лидеры гражданского общества и предприниматели обществу наилучшим образом, остается открытым. Это зависит от определенных обстоятельств, от места и времени. Демократическое общество показало, что оно способно с течением времени решить проблему социального управления.


 

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

мая 25 2017

Адвокаси Кэмп интеллектуальных и гражданских активистов 2017

Мир наизнанку. Параметры нового нормального   Аналитический центр «СТРАТЕГИЯ» Научно-исследовательский центр Мизеса Время: 21 июля (пятница) – 25 июля (вторник) 2017г. Место: комфортный пансионат на…