Экономическая свобода-2004

Автор  12 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

В начале января авторитетный американский фонд Heritage совместно с Wall Street Journal опубликовал юбилейный десятый рейтинг экономической свободы, на этот раз на 2004 год. Беларусь оказалась на 145 месте. В прошлом году мы были 151-ые. Улучшение иллюзорно, потому что в этом году шесть стран по разным причинам выпали из рейтинга (война или отсутствие данных). Беларусь получила оценку «4,1», улучшив свой показатель на 0,15 пунктов. Если наша страна будет обретать экономическую свободу такими темпами, то из категории «репрессированные» (оценка от 4 до 5) в категорию «сводные» (индекс от 1 до 1,99) мы попадем через 15 лет. Ярослав Романчук  

Качели экономической свободы в 2004 году Индекс экономической свободы – это не только набор эмпирических данных. Это тщательный теоретический анализ тех факторов, которые влияют на экономический рост. 50 независимых переменных объединены в десять широких категорий. В этом году 75 стран стали экономически свободнее, 69 государств – продвинулись в обратном направлении. Из 161 стран мира 16 стран являются свободными, 55 - «в основном свободные», 72 страны – «в основном, несвободные» и 12 – как «репрессированные. Так что говорить о всеобщем торжестве либерализма, в том что капитализм виноват во всех смертных грехах человечества нельзя.
    Лидеры списка – Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия и Люксембург - глубокого уважают права собственности и свободно торгуют со всем миром. Самый большой прогресс в 2003 году был отмечен у Словакии, которая гигантскими прыжками вскочила в уходящий поезд расширения ЕС. Здесь были сокращены налоги, либерализованы цены, ускорена приватизация, проведена реструктуризация банковского сектора. Как позитивное явление авторы Индекса-2004 отмечают налоговую конкуренцию между странами. Официальные власти ЕС же предпочитают налоговую гармонизация, чем вызывают возмущение немецкого, французского или итальянского бизнеса.
Особое место в Европе занимает Ирландия. Имея очень благоприятный инвестиционный климат и относительно низкие налоги (ставка подоходного налога на юридические лица – 12,5% гораздо ниже средней по ЕС – 30%) она активно привлекает инвестиции как из США, так и из Азии. Не зря тысячи белорусов работают именно в этой стране. 30 из 42 африканских стран региона Сахары относятся к категории «в основном, несвободные», что и предопределяет их уровень развития и доходов. Самыми свободными в Африке являются Ботсвана (38) и Уганда (48). Среди бывших советских стран лидерами является Эстония (6-ое место с индексом 1,8), Литва 22 место, индекс 2,2 и Латвия (29 место, индекс 2,4).
В 2001 году только три страны удовлетворяли критериям Глобальной ассоциации свободной торговли, которую предлагают создать специалисты Heritage. В этом году таких стран уже 12. 19 государств находятся в непосредственной близости от выполнения критериев. Чемпионами свободной торговли стали Австралия, Дания, Эстония, Финляндия, Гонконг, Исландия, Ирландия, Люксембург, Новая Зеландия, Сингапур, Британия и США.
За последний год Северная Америка и Европа заметно прибавили экономической свободы. Семь стран улучшили свои рейтинги. В Азии и Латинской Америке обратная тенденция. Отчет этого года в очередной раз подтвердил известный вывод: увеличение экономической свободы делает страны богаче. Самый свободный Гонконг имеет ВВП на душу населения почти $25 тысяч, а ведь старожилы данного региона помнят еще свои лачуги в рыбацкой деревне.
    Авторы доклада отмечают антирыночную политику стран ЕС и США в области сельского хозяйства. В результате агрессивного протекционизма европейцы вынуждены платить за продовольствие больше всех в мире. Из-за «Общей с/х политики» средняя европейская семья переплачивает примерно 1200 евро в год. Немецко-французский пакт против фермеров в бедных странах объясняется очень просто. Сегодня менее 5% французов работают в сельском хозяйстве. Они производят только 2% ВВП своей страны. При этом Франция продолжает получать 9 млрд. евро в год дотаций из Брюсселя, что составляет 20% бюджета ЕС на сельское хозяйство. К сожалению ни они, ни десятки правительств других стран до сих пор не усвоили урок классика А. Смита: «В теплицах Шотландии также можно получать очень хороший урожай винограда. С него можно произвести очень хорошее вино по цене в тридцать раз дороже аналогичного по качеству импортного вина. Разумно ли запрещать импорт вин для того, чтобы стимулировать производство кларета и бургундского в Шотландии»? Для сторонников импортозамещения Беларуси также не мешало бы почитать «Богатство народов».
   
Беларуси в социнтерне XXI века Беларусь никак не может выйти из социально и экономически очень неприглядной компании репрессированных стран, состоящей всего из 12 государств. Самой свободной из них является Куба (144-ое место с индексом 4,1). Замыкает мировой рейтинг Северная Корея (индекс 5,0). Эта страна получает больше денег от нелегальной продажи наркотиков, чем от всего легального бизнеса. Соседями нашей страны по индексу экономической свободы являются Таджикистан, Венесуэла и Иран. Аналогичные белорусской имеют социально-экономические модели Бирма, Зимбабве и Узбекистан. Эти страны формируют своеобразный авторитарный интернационал XXI века.
    Ситуация в Беларуси глазами авторитетных экспертов весьма неприглядная и, на удивление, достаточно точная. Стремительный рост складских запасов объясняется ошибками в экономическом управлении. 80% активов в руках государства – это классический признак социалистической экономики. 40% промышленных предприятий убыточны. Эксперты отмечают невозможность покупки контрольных пакетов акций промышленных предприятий и наличие атавизмов советской эпохи в виде колхозов и совхозов. Самоизоляция и экономическая помощь из России – еще две яркие характеристики нашей страны. За прошедший год показатель «государственное вмешательство» стал на 0,5 пунктов хуже, а вот по фактору «неформальный рынок», данные по которому представляет Transparency International, Беларусь улучшила свой рейтинг аж на 2 пункта, получив оценку «3». Это им на Западе кажется, что коррупции и серой экономики у нас заметно поубавилось. Предприниматели Беларуси вряд ли подтвердят такую оценку западных аналитиков.
    По главным факторам индекса экономической свободы Беларусь может считать прошедший год временем упущенных возможностей. Торговая политика у нас оценена на 4 пункта («1» - полностью свободная торговля, «5» - изоляция).У нас средневзвешенный тариф – 9,6% при активном использовании мер нетарифного регулирования. Для сравнения в странах ВТО – в среднем около 3,5%. «3,4» пункта мы получили за «фискальное бремя государства» по причине большой доли государственных расходов в ВВП и высоких ставок подоходного налога. Степень государственного вмешательства оценена на «3,5» пунктов. Интересная оценка Economist Intelligence Unit, на которую ссылаются эксперты фонда «Наследие»: «Администрация Лукашенко рассматривает крупные промышленные предприятия скорее как инструменты правительства для создания рабочих мест и получению дохода, чем просто экономические субъекты. Контроль частных лиц над этими предприятиями является исключением, а 95% всего промышленного производства производится на крупных государственных предприятиях». За 2003 год показатель нашей страны по этому фактору ухудшился на 0,5 пунктов.
    Это по белорусским меркам Национальный банк рапортует об успехах в монетарной политике. А по мировым цивилизованным меркам данный фактор у нас оценен на самую низшую оценку «5» из-за средневзвешенной инфляции за период 1993 – 2002 в размере 66.95%. критически низкой является оценка за «рынок капитала и иностранные инвестиции» - 4 балла. «Политическая нестабильность, антизападные настроения, неэффективная бюрократия, сопротивление развитию частного сектора и отсутствие приватизации – все эти факторы сдерживают приток иностранных инвестиций», говорится в Докладе.
    «Банки и финансовый рынок» оценены на «4», что говорит о монопольном статусе государства. По мнению Economist Intelligence Unit функции Национального банка Беларуси сведены до «проведения экономической политики правительства... На коммерческие банки, которые являются номинально независимыми, оказывается давление с целью выделения кредитов убыточным предприятиям в избранных отраслях и принуждения их к покупке государственных облигаций.
    По фактору «цены и зарплаты» у наш наихудший показатель «5». Регулирование цен, вмешательство в рынок продовольствия, контроль над торговыми надбавками и уровнем зарплаты на предприятиях вне зависимости от форм собственности, удешевление кредитов для избранных компаний – все эти меры противоречат принятым в рыночной экономике стандартам.
    Частная собственность» в Беларуси оценена на «4» из-за отсутствия независимой судебной системы, возможности национализации практически любого предприятия, которое определяется, как «наносящее ущерб государству» и проблем с разрешением споров по договорам. Еще хуже оценка по фактору «регулирование» - «5» баллов: «Правительство блокирует инициативу частного сектора высокими налогами, чрезмерным государственным регулированием. Оно создало явно антипредпринимательский климат». Поэтому, по мнению международных экспертов, предприятия малого и среднего частного бизнеса занимаются, в основном, торговлей. В этом секторе в случае «преследования со стороны государства» потери инвесторов относительно небольшие.
    Индекс экономической свободы все чаще цитируют политики и журналисты, экономисты и социологи. Его данными пользуются инвесторы, и идеология здесь абсолютно не при чем. Против голых фактов не попрешь. По странному совпадению, данный Доклад появился почти одновременно с очередной угрозой белорусских властей ни на шаг не отступать от выбранного курса построения бюрократического государства. Какой глубокий социальный и гуманитарный смысл кроется в том, чтобы шагать в ногу с двенадцатью репрессированных стран, нам, наверно, объяснят на политинформациях и курсах по обязательных курсах по идеологии.

Индекс экономической свободы 2004

Самая свободная десятка

Самая несвободная десятка

Место

Страна

Место

Страна

1.

Гонконг

155

Северная Корея

2.

Сингапур

154

Ливия

3.

Новая Зеландия

153

Зимбабве

4.

Люксембург

152

Бирма

5.

Ирландия

151

Лаос

5.

Эстония

150

Туркменистан

7.

Великобритания

149

Узбекистан

8.

Дания

148

Иран

9.

Швейцария

147

Венесуэла

10

США

146

Таджикистан

Источник: Heritage Foundation и Wall Street Journal 2004

 

Страны Центральной Восточной Европы и СНГ

по индексу экономической свободы (ИЭС)

Страна

Место по ИЭС в 2004 г.

Место по ИЭС в 2003 г.

Литва

22

29

Латвия

29

33

Чехия

32

35

Словения

52

53

Молдова

79

92

Россия

114

135

Украина

117

131

Казахстан

131

119

Беларусь

145

151

Источник: Heritage Foundation и Wall Street Journal 2004

 

 

 

Новые материалы

ноября 27 2017

Плюсы и минусы Декрета № 7

Получилось ли кардинально и радикально с развитием предпринимательства? 23 ноября 2017г. А. Лукашенко подписал долгожданный Декрет № 7 «О развитии предпринимательства». Долго ждали предприниматели, томились…

Подпишись на новости в Facebook!