Застрявшая ВОЗ

Автор  12 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Если вы недовольны белорусской бюрократией, подумайте о международной – и вам станет легче. Есть одна особая организация. Ее мандат звучит почтительно и гордо: защита здоровья во всем мире и продвижение здорового образа жизни. Всемирная организация здоровья (World Health Organization) со штаб квартирой в уютной, но чертовски дорогой Женеве является специальным агентством ООН. Практически никому не подотчетная, она часто инициирует различные очень дорогие для налогоплательщиков законодательные инициативы. Вместо борьбы с малярией в Африке и Азии ВОЗ борется  в богатых странах с курением. Вместо выделения денег на борьбу с туберкулезом, чиновников ВОЗ заботят ремни безопасности в автомобилях. Вместо помощи переходным странам в разработке стратегии реформирования национальных систем здравоохранения ВОЗ из года в год проводит пустые конференции и регулярно делает политически корректные заявления. Ярослав Романчук
 

ВОЗ проблем и бюрократии Пол Дитрих, работая на католическую благотворительную организацию в Мозамбике, был сражен не только бедностью разрываемой войной страны, но и ... работой ВОЗа. Среди хаоса и развала, когда большинство домов не имели ни света, ни воды журналист увидел яркий, освещенный от автономного источника питания рекламный щит Всемирной организации здоровья, который призывал пеших или едущих на буйволах мозамбикцев не забывать пристегивать ремни безопасности.
Позже П. Дитрих работал президентом Института международного здоровья и развития (Institute for International Health and Development) и еще больше разочаровался в работе ВОЗа. По его мнению, эта организация превратилась в международную бюрократию, которая работает сама на себя. Ей выгодно шантажировать правительства богатых стран, чтобы получать от них деньги. А вот гнетущими проблемами стран третьего мира уделяется гораздо меньше внимания. Заниматься заразными болезнями всегда менее приятно, чем выбивать деньги их производителей сигарет или автомобилей. Чиновники не зря определяют здоровье, как «состояние полного физического, ментального и социального благополучия, а не просто отсутствие болезни или недуга». С такой формулировкой они могут заниматься и ремнями безопасности, и запретом курения, и репрессиями в отношении ресторанов быстрого питания.
    ВОЗ не стал инициировать открытый диалог, призывать к поверке своих финансов или дискуссии на предмет своей деятельности. Он пошел в атаку, безосновательно обвинив Дитриха в том, что он является агентом международной табачной промышленности. При этом ВОЗ никак не прокомментировал тот факт, что ее бюджет уже долгое время составляет более $1 млрд., (было гораздо больше), хотя количество смертей от заразных болезней в последнее время резко сократилось. Поскольку большую часть бюджета ВОЗ формируют богатые страны, то она, следуя железному правилу «кто платит, тот заказывает музыку», занимается не борьбой с корью и туберкулезом в бедных странах, а с курением и за ремни безопасности. Кстати, от малярии ежегодно умирает около 1 млн. человек. Помощь не по адресу В середине 1990-х, ВОЗ тратила на совещания своих исполнительных органов столько же, сколько на иммунизацию туберкулеза и диарея. В конце 90-х ВОЗ заявила, что шесть основных болезней - малярия, туберкулез, корь, диарея, острые респираторные заболевания и СПИД - являются причинами 90% смертей людей до 44 года жизни: По мнению ВОЗ предотвращение этих смертей стоит менее $20 на человека, а в большинстве случаев – менее $0,35. В конце 1990-х от этих болезней умирало более 11 млн. человек. Получается, что всех этих смертей можно было бы избежать, если потратить всего $3.9 млн. - $220 млн. Это всего лишь 0,4 – 20% годового бюджета ВОЗа. Что, в таком случае, мешает предотвратить 11 млн. смертей? Неужели чиновники из женевской штаб-квартиры, получающие зарплаты под $200 тысяч, не думают об этом? Ведь тратят-то они деньги налогоплательщиков, а не добровольные взносы. Еще один интересный факт. В середине 90-х ВОЗ тратил на канцтовары на 50% больше денег, чем на борьбу с диареей, а 76% бюджета ВОЗа шло на зарплату сотрудников данной организации.
В середине 1990-х авторитетный британский журнал British Medical Journalнаписал о том, что ВОЗ «погрязла в трясине мелкой коррупции и неэффективной бюрократии». Даже такие примерные доноры в борьбе с инфекционными болезнями, как Швеция и Дания резко сократили свои взносы в ВОЗ, которую довел до ручки японский фармацевт Хироши Накаяма. Даже официальный аудитор ВОЗ отказался от сотрудничества с ней.
    После его отставки ВОЗ возглавила бывшая премьер-министр Норвегии Гро Харлем Брундтланд, которая начала свою деятельность с того, что объявила новую политику найма на работу: 6 из 10 новых сотрудников организации должны были быть женщинами. В мире стремительно растет число зараженных СПИДом, не сдаются инфекционные болезни, а норвежка санкционирует такие научные исследования, как «образование тромбов в крови при полетах на самолетах», «как оставаться активным на старости», «об опасности использования сотовых телефонов во время вождения», «табак, как большое препятствие на пути реализации прав детей» или «сколько алкоголя пьют европейские подростки».  Сильно политизированная повестка дня явно не способствует укреплению авторитета ВОЗа. Г. Брундтланд и ее организация стала просто одержимой борьбой с курением. Треп, а не наука и конкретная помощь В 1998 году ВОЗ инициировал 10-летнее исследование взаимосвязи между пассивным курением и раком легких. Вместо того чтобы бурно обсудить его результаты, ВОЗ обошлась лишь небольшой заметкой, потому что результаты не подтвердили официальную точку зрения этой организации. На возмущенные крики разных антитабачных НГО ВОЗ вынуждена была ответить так: «Исследование не установило статистически значимой взаимосвязи между пассивным курением и раком легких». Но бюрократы не только из ВОЗ, но и ЕС продолжают крестовый поход против курения, вернее за деньгами табачных корпораций. Только разве курение является заразной болезнью, которая угрожает миру? Не аморально ли упиваться ненаучными тезисами и игнорировать действительно смертельную опасность от малярии, туберкулеза и СПИДА?
    Не меньше сомнений вызывает еще один важный документ ВОЗа – «Глобальное бремя». В 10 томах предпринята попытка определить, от чего люди будут умирать чаще всего к 2020 году. При этом сами авторы этой монументальной «профанации» признаются, что «во многих странах отсутствует базовая информация, например, количество смертей от конкретных болезней». Многие оценки эпидемиологов просто рассмешили экспертов, а использование математических моделей от Всемирного банка, которые должны учитывать многие факторы для подсчета продолжительности жизни, напоминают попытки угадать темпы роста в Беларуси в 2015 году. Интересно, что курение, алкоголь и секс отмечены, как факторы риска.
    И всем этим ВОЗ занимается, когда более 3 млн. детей ежегодно умирают от инфекционных заболеваний. Подавляющее большинство рекомендаций по реформированию национальных систем здравоохранения от ВОЗ крутятся вокруг необходимости усиления или совершенствования роли государства. Чего же еще можно было ожидать от международных бюрократов?

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!