Интеллектуальная собственность и инновации в Беларуси: свобода и ответственность

Автор  12 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

1.    Многие научные и технические идеи, рожденные в Беларуси, “уплывают” за границу и становятся интеллектуальной и промышленной собственностью иностранных компаний. Это хорошо или плохо? Примеры:
Лампочка, запатентованная компанией Philips.
Зато у нас есть шикарные автомобили “МАЗ” (много лет заимствовавшие идеи … 

1.    Автор интересной и практически полезной разработки, вырастивший ее от идеи до результата, может сделать еще много интересных открытий и полезных дел. Но как заставить его работать на благо общества? Примеры:
 Разработка базы данных “LeoBase” и юридической справочной системы “Юрспектр” (1991-1999).
Разработка утилиты htm2chm и предоставление ее в статусе shareware (2001-2003 г.). 2.    Кстати, в Беларуси, музыкальная и аудио продукция приносит авторам гонорары в основном от концертной деятельности (а не от продажи музыкальных носителей и музыкальных прав, как в странах с развитой экономикой и системой права). Вопрос в том, как повысить доходность “шоу-бизнеса” для авторов и исполнителей? Примеры:
 Антонов, Свиридова, “Краски”, “Леприконсы”, “Стары Ольса”, и многие другие – поют не в Беларуси.
Есть примеры успешного производства звуковой продукции для ведущих мировых компаний. 3.    Человек, способный создавать новые интеллектуальные продукты (результаты творческого труда) иногда бывает очень инициативен и самостоятелен. Вопрос, как сделать такими большинство “умных но ленивых” граждан Беларуси? Примеры:
 Электронные учебные пособия, разрабатываемые в ВУЗ-ах Беларуси, не обеспечивают защиту авторов.
Разработка хорошо утилизируемой ПЭТ-бутылки.
4.    Могут ли в условиях бесправия авторов интеллектуальной продукции появляться шедевры, бестселлеры и революционные инновации? Примеры:
 Серия энциклопедий по философии (А.А. Грицанов и большой коллектив авторов).
Словарь белорусского языка, составленный по системе INSITU. Выводы:
1.    Авторам интеллектуальной продукции нужна свобода  чтобы превратить свой личный талант в интеллектуальный капитал общества.
2.    Предпринимателям тоже нужна свобода , чтобы превратить интеллектуальный капитал общества в свой финансовый капитал.
3.    Свобода и тех и других от ответственности друг перед другом за результаты совместной работы порождает и интеллектуальный и финансовый вакуум, как личный, так и общества в целом. Учет и анализ нематериальных активов в соответствие с оптом западных стран Экономическая сущность нематериальных активов
Сущность нематериальных активов и их классификация
Приступая к организации любого производства, всегда необходимо помнить два фундаментальных факта, которые образуют основу экономики:
1.    Материальные потребности общества буквально безграничны
2.    Экономические ресурсы, то есть средства для производства товаров и услуг, ограничены и редки.
В зарубежной экономической теории под производством понимается процесс создания благ и оказания полезных прямых и косвенных услуг потребителю. Причём производство идёт и при потреблении производственных ресурсов, простейшая классификация которых выглядит так (рисунок 1.1): Рассмотрим более подробно такой фактор производства как “капитал”. Это понятие охватывает все средства производства: машины, оборудование, инструменты, здания, транспортные средства, то есть всё то, что используется при производстве товаров и услуг и доставке их к конечному потребителю.
Не так давно, с развитием рыночных отношений, в составе средств производства возник новый термин – нематериальный капитал
"Нематериальный капитал" - любые активы организации, не имеющие вещественно-материального субстрата (как измеряемые, так и нет), находящиеся в её владении и используемые в хозяйственной деятельности для достижения собственных целей. Эквивалентно термину "нематериальный капитал" применяют термины "нематериальные активы" или "интеллектуальный капитал". Однако, понятие "нематериальные активы" используется, в основном, в бухгалтерском учете и имеет узкий смысл, а используемый в иностранной литературе термин "интеллектуальный капитал", в русском звучании больше ассоциируется с умственными способностями человека, в то время, как понятие "нематериальный капитал" - шире.
Рассмотрим, из каких элементов состоит нематериальный капитал. Обычно выделяют несколько типов нематериального капитала, который авторы подразделяют на следующие составляющие:
1.    человеческий капитал (знания, умения и способности персонала);
2.    структурный капитал (интеллектуальная собственность: изобретения, копирайты, торговые марки, торговые секреты, патенты, технологии, лицензии; инфраструктурные активы: организационные стратегии, система управления, процессы, корпоративная культура, внутренние сети, системы, базы данных и файлы);
3.    внешний (отношенческий) капитал (связи с внешней средой: капитал потребителей, капитал поставщиков, капитал кооперации, капитал местного сообщества, капитал связей с государственной властью, конкурентный капитал)
Знания и другие нематериальные ценности становятся решающим фактором эффективного развития предприятий и обеспечения их конкурентоспособности.
Зависимость между видами нематериального капитала и конкурентоспособностью (выражаемой в увеличении финансового капитала) представляют в виде цикла трансформации нематериального капитала в финансовый (рисунок 1.2). Знания являются основой нематериального капитала, поэтому первостепенную важность имеют инвестиции в человеческий капитал. Более квалифицированные и способные сотрудники улучшают структурный капитал. Улучшенный структурный и человеческий капитал создают более производительный внешний капитал. Все факторы нематериального капитала в совокупности увеличивают финансовый капитал. Далее часть финансового капитала направляется в человеческий капитал и другие виды нематериальных активов, и цикл замыкается, образуя развивающуюся спираль, приводящую к дальнейшему развитию и росту организации. Итак, нематериальный капитал является одним из решающих факторов развития предприятий и в узком смысле может быть представлен в виде нематериальных активов.
Нематериальный актив – это обобщающее понятие для обозначения документально оформленных прав и затрат на приобретение и создание активов, не имеющих натурально-вещественной формы, предназначенных для производственного, управленческого или коммерческого использования стоимостью свыше пяти базовых величин.
Состав нематериальных активов существенно изменился после утверждения Общереспубликанского классификатора Республики Беларусь “Основные средства и нематериальные активы” от 27.09.2002 г. Так, организационные расходы и деловая репутация  были выведены из состава как объекты нематериальных активов и стали относится на расходы будущих периодов. Сегодня к нематериальным активам относят объекты, которые представлены на рисунке 1.3. У каждого из них своё понятие. Лицензия представляет собой контракт, в соответствии с которым одна сторона (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) права на промышленное и коммерческое использование изобретения, пользующегося патентной защитой, или непатентуемого “ноу-хау” (“знаю как делать”) в течение согласованного срока за определённое вознаграждение.
Международная практика обмена научными знаниями выработала два основных вида лицензионных соглашений: чистые лицензии и сопутствующие.
Чистые лицензии предполагают, что научные знания являются самостоятельным предметом торговли и не связаны с поставкой товаров, строительством объектов и другими внешнеторговыми операциями.
Сопутствующие лицензии включаются как составная часть в общий внешнеторговый договор, например купли-продажи оборудования или строительства и реконструкции за рубежом промышленных объектов.
Представление покупателю лицензии права на изготовление и продажу может быть простым, исключительным и полным. Простое и исключительное право применяется при торговле как патентными, так и беспатентными лицензиями, полное только патентными.
При предоставлении простого права лицензиар сохраняет за собой возможность самому использовать лицензии на той же территории и в тех же пределах, а также предоставлять их третьим лицам.
При исключительной лицензии лицензиат имеет монопольное (исключительное) право на использование предмета лицензии на оговоренной территории. При этом ни сам лицензиар, ни какое-либо другое лицо таким правом не обладают. Лицензиат может получить право сам предоставлять лицензии (сублицензии) третьим лицам в объёме, оговоренном в договоре.
При полной лицензии лицензиар предоставляет лицензиату исключительные права пользования изобретением без ограничительных условий по территории его применения. Экономически это эквивалентно продаже патента, но юридически отличается тем, что титул собственника патента остаётся за лицензиаром и по истечении срока договора он полностью восстанавливается в монопольных правах патентообладателя.
Ноу-хау представляет собой технический опыт или секреты производства (опыт, навыки), которые не подтверждаются юридическими документами, но составляют предмет коммерческой тайны. К ним относят новые технологии, технические или иные решения, приносящие выгоду в процессе хозяйственной деятельности. Нематериальными активами они становятся после передачи их другим субъектам хозяйствования в качестве взноса в уставный капитал.
Патент представляет собой документ, выдаваемый государственным органом и закрепляющий за лицом, которым принадлежит изобретение, исключительное право на изготовление, использование, продажу или предложение продажи новых технологий, изделий, веществ, товарных знаков, промышленных образцов.
Патентование в зарубежных странах способствует защите от “пиратства” и недобросовестной конкуренции. В наибольшей степени пиратство распространено на рынке программного обеспечения ЭВМ, видеопродукции, а также в области использования фирменных наименований и знаков. Случаи недобросовестной регистрации общеизвестных товарных знаков превратились в своеобразный бизнес во многих развивающихся странах. В Бразилии, например, “компании-призраки” специализируются на регистрации общеизвестных товарных знаков с целью вступления в переговоры с их законными владельцами и извлечения из этого своей выгоды. Так были зарегистрированы известные товарные марки ALFA ROMEO, SUZUKI и другие, всего около 6000 знаков.
Система патентной защиты также необходима с целью:
•    Стимулирования изобретателей и опубликованию информации о своих изобретениях;
•    Выполнения дальнейших исследований, тогда как конкуренты делают изобретения, альтернативные уже запатентованным;
•    Стимулирования инвестирования в запатентованных изобретениях;
•    Быстрого внедрения изобретений, что делает их доступными широким потребительским кругам;
Избежания дублирования в проведении исследовательских работ.
Товарный знак – это обозначение, позволяющее отличать товары и услуги одних лиц  и фирм от однородных товаров других лиц и фирм. Товарные знаки могут содержать в себе слова, рисунки, символы, буквы и цифры. Довольно часто торговые и сервисные знаки называют просто “марками” или же брэндами. Марки служат для идентификации товаров или услуг изготовителя или продавца, а также для указания на уровень качества данных товаров.
Промышленный образец – это художественное или художественно-конструкторское решение, определяющее внешний вид изделия.
Следует отметить, что патенты выдаются в соответствии с национальным законодательством, связанные с ними права носят национальный характер и географически ограничиваются рамками данной страны.
Право на промышленные образцы – это право на использование разработанных художественно – конструкторских решений (моделей, рисунков), определяющих внешний вид изделий производственно-технического назначения и товаров народного потребления. Владелец промышленного образца может предоставить за плату другим юридическим или физическим лицам право на его использование.
Право пользования природными ресурсами и имуществом относят к исключительному праву владельца на соответствующее их хозяйственное или иное использование. Обладание правом пользования землёй не означает передачу земельного участка в собственность организации. Предприятие может использовать землю без права её продажи.
Права на использование природных ресурсов и имущества организации могут предаваться другим субъектам хозяйствования, созданным на территории Республики Беларусь, если их владелец является участником данного предприятия и передал их в качестве взноса в уставный капитал. Для субъекта хозяйствования, получившего такие права, они являются нематериальными активами и оцениваются экспертным путём.
Программные продукты представляют собой стоимость созданной или приобретённой технической и эксплуатационной документации, а также программных средств для автоматизированной обработки информации.
Авторское право – это исключительное право на публичное издание или иное использование произведений науки.
В настоящее время существует проблема отнесения тех или иных объектов к нематериальным. Для всех активов характерны одни и те же признаки. Отличительной особенностью нематериальных активов является отсутствие их материально-вещественной формы. Совместив эту особенность с признаками отнесения объектов к активам предприятия, получим непосредственно признаки нематериальных активов (рисунок 1.4). Если хотя бы один из признаков не будет выполняться, то это будет означать, что объект к нематериальным активам не относится, как, например:
•    Интеллектуальные и деловые качества персонала организации, его квалификация и способность к труду, поскольку они неотделимы от своих носителей и не могут быть использованы без них;
•    Незаконченные и/или не оформленные в установленном законодательством порядке научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы;
•    Финансовые инструменты срочного рынка, предоставляющие право на осуществление конкретной сделки на определённых условиях;
•    Экземпляры произведений, содержащихся на материальных носителях, в которых выражены произведения науки, литературы, искусства, программы для ЭВМ, базы данных, приобретаемые и используемые для собственного потребления.
В настоящее время необходимо повышать эффективность работы с данными объектами, так как именно они могут обеспечить высокую прибыль предприятия и повысить его конкурентоспособность, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Для этого разрабатываются различные методы управления нематериальными активами, которые строятся на основе системного подхода.
Использование системного подхода в управлении нематериальными активами обусловлено назревшей необходимостью более эффективного применения имущества, являющегося по своей сути чрезвычайно сложным продуктом, который невозможно рассматривать только с экономических или даже бухгалтерских позиций. За ним чаще всего стоят инновационные технологии, которые могут либо обеспечить благосостояние субъекта хозяйствования, либо привести его в результате необдуманных действий к краху.
Так как системный подход предусматривает расчленение проблемы на составляющие структурные элементы, и в то же время, исследование связей и отношений между этими элементами в их взаимодействии, то использование его в управлении позволяет достичь наилучших результатов и организовать отдельные процессы управления так, чтобы они работали как эффективные части единого целого.
Перед системой управления ставятся определённые задачи, к которым можно отнести:
•    Определение реального владельца этих объектов и обеспечение правовой защиты при их использовании;
•    Разработка экономически обоснованных цен на объекты интеллектуальной собственности и других нематериальных активов;
•    Определение стратегии и тактики по приобретению и созданию объектов интеллектуальной собственности;
•    Коммерческая реализация прав на продукты интеллектуальной деятельности;
•    Расширение государственной поддержки разработки наиболее важных объектов;
•    Стимулирование процесса интенсивного их внедрения в производственную и коммерческую сферы.
Управление нематериальными активами должно заключаться в целенаправленном изменении их состава и стоимости с целью повышения рыночной стоимости всего предприятия, улучшения его финансовых показателей, освоения выпуска новой продукции либо совершенствования технологии уже действующего производства.
Вопросы, касающиеся управления нематериальными активами, можно соотнести с определёнными этапами “жизненного цикла” данных объектов в производственном процессе (рисунок 1.5):
На основе этого в системе управления нематериальными активами можно выделить  определенные элементы (рисунок 1.6). Главная цель системы управления нематериальными активами - увеличение и улучшение стратегически важных знаний для повышения конкурентоспособности предприятия.
Для реализации системы управления необходимо переосмысление традиционной организации. Традиционная организация не способна эффективно управлять возросшим объемом информации и ставшими более сложными знаниями. Новый, "обучающийся" тип организации должен быть устроен таким образом, чтобы мотивировать персонал компании развивать организационные знания и применять их на практике. В такой организации происходит постоянное обучение на всех организационных уровнях, что, в свою очередь, создает конкурентное преимущество, заключающееся в быстрой обучаемости предприятия и своевременной реакции на внешние изменения. Создание обучающейся организации является необходимым условием эффективного управления нематериальными активами на предприятии, так как подобный тип организации призван стимулировать творчество и обмен знаниями между сотрудниками.
В ходе своей деятельности, организация может как приобретать, так и реализовывать нематериальные активы.
Целесообразность продажи технологии может быть обусловлена одной из трех причин:
невозможностью или нецелесообразностью по каким-либо причинам ее использования внутри страны;
экономической или политической невозможностью экспорта продукции, изготовляемой по этой технологии на территории какой-либо страны или ряда стран из-за их ограничительной практики и различного рода барьеров;
большим объемом внутреннего рынка.
В первом случае продажа лицензии на технологию позволит частично или полностью вернуть расходы, потраченные на ее разработку, во втором - проникнуть на закрытые для товарного экспорта рынки, в третьем - ускорить насыщение внутреннего рынка, снизить издержки либо как-то иначе использовать преимущества международного разделения труда.
Важность и актуальность решения практических проблем ценообразования при реализации научно-технических разработок и коммерциализации интеллектуальной собственности и судебной защите их прав обусловлена неоднозначностью позиций специалистов по вопросам определения обоснованного размера упущенной выгоды или ущерба от нарушения прав интеллектуальной собственности, а также и обоснования “справедливых” размеров лицензионных выплат.
Особенно остро проблемы оценки и ценообразования в настоящее время проявляются в связи с рассмотрением судебных дел по искам о возмещении ущерба от противоправного использования интеллектуальной собственности.
В соответствии с законодательством всех промышленно-развитых стран передача технологий и имущественных прав на них в рамках международного обмена требует “разумной компенсации” в качестве вознаграждения за использование интеллектуальной собственности.
Цена на лицензию должна обеспечивать покупателю, несмотря на все его издержки при приобретении, включая оплату лицензии, капитальные вложения на ее внедрение, трудовые, временные затраты и др., возможность в конечном итоге получить прибыль, превышающую прибыль от реализации на рынке продукции, изготовленной по аналогичным технологиям, и достаточно стабильную в течение длительного периода. Это возможно при условии, если внедрение технологии влияет либо на повышение производительности труда, либо на удешевление применяемых материалов, либо на повышение качества изделий (на создание качественно нового вида продукции), либо способно вызвать суммарное действие этих факторов.
Существуют несколько способов оплаты объектов интеллектуальной собственности. Основные из них:
1.    роялти - периодическая выплата лицензиатом через согласованные с лицензиаром интервалы времени лицензионного вознаграждения в течение действия лицензионного соглашения, начиная с момента выпуска готовой продукции - либо в виде отчислений от стоимости произведенной по лицензии продукции, либо в форме процента от суммы оборота по продажам или от суммы прибыли, либо в виде сборов с единицы производимой по лицензии продукции. Ставка роялти, как правило, колеблется в пределах от 1 до 12%, чаще - 2-6%. Ставки роялти во времени могут иметь вид прогрессии или регрессии;
2.    паушальный платеж - единовременный, оговоренный заранее платеж. Паушальные платежи используются, когда сложно спрогнозировать эффект действия “ноу-хау” или стоимость лицензии невысокая. Паушальные платежи чаще применяются в непроизводственной сфере (управление, финансовая отчетность, правовые вопросы);
3.    кост-плас - выплаты за дополнительные услуги по согласованным расценкам сверх оговоренной цены (паушальный платеж).
На практике чаще всего встречаются комбинированные платежи, включающие в себя первоначальную сумму в виде паушального платежа (10-13 % от общей цены лицензии) и последующие периодические отчисления (роялти).
Кроме того, западные специалисты давно занимаются вопросом стоимости нематериальных активов компании и цену брэнда вычисляют с помощью нескольких, независимых друг от друга методов. Если это возможно, желательно применять их одновременно. В результате суммы, полученные разными методами, не будут точно совпадать, но "в пределах ошибки эксперимента" можно получить хорошие ценовые ориентиры.
Самый популярный метод носит название Premium profit ("дополнительный доход"). Предполагается, что брэндированный товар можно продать дороже, чем небрэндированный. Разница в цене умножается на прогнозируемые объемы продаж товара (в натуральном выражении) под брэндом за время его жизненного цикла. Полученная цифра и будет составлять стоимость брэнда. С помощью метода Premium profit английский Институт защиты торговых знаков оценивал стоимость брэнда Coca-Cola в Великобритании, выяснив в процессе исследования, что в английской рознице банка небрэндированного напитка типа "кола" продается в среднем на 15 пенсов дешевле. В том же редком случае, когда брэндированный и небрэндированный товары продаются по одной цене, стоимость брэнда определяется на основе разницы в объемах продаж этих товаров в денежном выражении. Главный недостаток Premium profit - сложность нахождения небрэндированного аналога, а также вариации цен в разных регионах, сезонные изменения и т. п.
Следующий метод - The relief from royalty method ("освобождение от роялти"). Его можно применять в случае заключения сделки по передаче права пользования маркой другой компании с выплатами роялти. После определения размера роялти, выражаемого в проценте от продаж, оценивается продолжительность активного рыночного существования брэнда и прогнозируется годовой объем продаж. Сумма произведений годовых продаж на уровень роялти, приведенная к сегодняшним ценам, и составит стоимость брэнда. Иной вариант применения метода - просчитывание параметров гипотетической сделки на основе маркетинговых исследований и финансового анализа. Использовать этот метод на практике довольно сложно, так как чтобы наверняка оценить брэнд таким образом, надо иметь реальную сделку, где указана конкретная сумма роялти, а такие сделки редки даже на Западе.
К Earnings basis ("методу поступлений") чаще всего прибегают для подтверждения суммы, полученной первыми двумя методами. Прежде всего определяют, за какую часть дохода компании ответственны материальные, а за какую - нематериальные активы. Затем (с учетом данных, полученных первыми двумя методами) оценивается та часть "нематериального дохода", за которую ответственен именно брэнд. Эту величину в свою очередь умножают на P/E-ratio (отношение рыночной цены акции компании к "чистой" прибыли в расчете на одну акцию), а результат, по мнению аналитиков, должен с высокой точностью соответствовать рыночной цене брэнда. Недостаток метода Earnings basis заключается в крайней сложности вычисления той доли дохода компании, которая обеспечивается нематериальными активами, и той части этих активов, которая приходится на брэнд. Поэтому "метод поступлений" не применим без ориентиров, заданных первыми двумя методами.
Таким образом, нематериальные активы есть один из способов количественного измерения порядка на предприятии - это один из способов измерения степени упорядоченности экономической системы. В последнее время наблюдается быстрое развитие торговли объектами интеллектуальной собственности, постоянно увеличивается оборот нематериальных активов на предприятиях, так как в каждой экономически развитой стране понимают, что именно от нематериальных активов зависит благосостояние страны в будущем.
Зарождение рыночных отношений в экономике Республике Беларусь, расширение внешнеэкономической деятельности требуют совершенствования учёта и отчётности в соответствии с требованиями международной практики обеспечения сопоставимости показателей учёта с аналогичными показателями других стран. А это возможно при наличии национальных стандартов учёта и отчётности, которые отражали бы особенности экономического развития и состояние экономики Республики Беларусь и в то же время соответствовали международным стандартам. Адекватная международным стандартам отчётность позволит быстрее привлечь финансовые потоки иностранных инвесторов, что приведёт к стабилизации состояния всей экономики в целом.
Проблемы современной системы интеллектуальной собственности Интеллектуальная собственность – права, которые являются результатом интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной и художественной областях.
Автор – физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение / объект интеллектуальной собственности.
Правообладатель – лицо, которому принадлежит право на произведение / объект интеллектуальной собственности.
-   Первоначально правообладателем является автор;
-   Правообладателями могут быть также наследники автора в результате наследования;
-   Правообладателем также может быть правопреемник (как в случае полной или частичной передачи прав) Проблемная ситуация:
•    Четыре компонента современной системы защиты прав на интеллектуальную собственность находятся во взаимодействии, но их связи не всегда взаимообратные;
•    Авторы и создатели передают свои права, в результате чего только правообладатели являются важным элементом, как международного рынка продукции, так и национальных рынков;
•    Система защищает правообладателей, а не авторов;
•    Правообладатели игнорируют теорию дискриминационных цен, что порождает пиратство;
•    Потребители развивающихся стран не имеют возможность приобрести лицензионную продукцию и не участвуют в международном и национальном рынке лицензионных товаров Вывод: Современная система защиты прав на интеллектуальную собственность противоречива и неустойчива Конфликтная ситуация:
•    Дисбаланс на макроуровне: между развитыми и развивающимися странами;
•    Развивающиеся страны в основном охраняют права на интеллектуальную собственность развитых стран;
•    Дисбаланс на микроуровне: между правообладателями и авторами / создателями в каждой из групп стран;
•    Правообладатели развитых стран игнорируют теорию дискриминационных цен;
•    Из-за несопоставимого уровня жизни лицензионная продукция недоступна в развивающихся странах Вывод: Пиратство есть порождение существующей системы защиты прав на интеллектуальную собственность
Последовательность усиления проблемы пиратства:
•    Властное лобби правообладателей развитых стран воздействует на правительства развитых стран;
•    Правительства развитых стран имеют большой вес в международных организациях и способствуют ужесточению международных норм и системы договоров;
•    Система международных договоров служит интересам развитых стран и противоречит интересам развивающихся стран;
•    Правообладатели развитых стран игнорируют теорию дискриминационных цен, что порождает пиратство в развивающихся странах Вывод: Из-за лобби правообладателей развитых стран новые международные нормы защиты интеллектуальной собственности ужесточаются, с одной стороны, а, с другой, – способствуют усилению проблемы пиратства

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!