Опять бароны-грабители против героев предпринимателей

Опять бароны-грабители против героев предпринимателей

Автор  26 сентября 2016
Оцените материал
(3 голосов)

Мир помешался на неравенстве. Считать деньги в чужих карманах вошло в моду. Людей, особенно на фоне кризисных явлений, стагнации собственных доходов, возмущают миллиардные состояния людей. Они сваливают в кучу как номенклатурных любимчиков, которые делают бизнес в тесном партнёрстве с распорядителями чужого, так и молодых парней, которые без аристократических корней и связей в политических элитах взлетели на Олимп мира бизнеса.

Обостряется борьба старого бизнеса с новым. Понятное дело, старый использует всю мощь своих политических и номенклатурных связей, чтобы затруднить жизнь молодым выскочкам и заставить их делиться. Нет, не с детьми, бедными или больными, а с ними, со старой корпоративной натурой. Идеологи государственного интервенционизма вовсю раскручивают тему неравенства (Дж. Стиглиц, Т. Пикетти, П. Кругман). Они обвиняют во всём капитализм с его врождёнными пороками и стремлением к установлению монополии.

В качестве целей для своей пропаганды классовой ненависти и зависти они выбрали, в первую очередь, успешные IT, интернет компании, которые бурно растут и занимают доминирующее положение на рынке. При этом они хотят отвлечь внимание от тех, кто продолжает получать выгоду от разного рода государственных решений (финансовых, регуляторных, налоговых). Современные сторонники концепции «забрать и поделить» отвлекают внимание людей от того бессовестного, аморального поведения коммерческих организаций, которые слишком-большие/важны-чтобы-обанкротиться. Распорядители чужого скрывают то факт, что безумие количественного смягчение, разрушения денег, надувания долговых пузырей, национализации бизнесов, разрушения свободы торговли и privacy – это способ национализировать убытки и заработать новые миллиарды долларов для тех, кто любит сделки с государством. Распорядители и потребители чужого выстроили такую регуляторную и налоговую систему, чтобы новички не могли пробраться на верх. Их бесит, что вопреки их лоббистским стараниям на рынке всё-таки появились динамичные фирмы, которые даже превзошли ветеранов рынка по капитализации и динамике развития. Их возмущает, что эти новые компании пользуются теми налоговыми и регуляторными дырами, которые они сделали под себя. Они готовы пойти на самые нетрадиционные меры, чтобы только сохранить свои позиции в мире бизнеса и влияния на чиновников.

Вот как выглядит мир большого бизнеса сегодня. В 1994г. в США 100 крупнейших корпораций производили 33% ВВП, в 2013г. – уже 46% ВВП. В 2000г. пять крупнейших банков США владели 25% активов Америки, в 2013 – уже 45%. Количество стартапов в США сегодня самое низкое с 1970-ых. Смертность бизнеса больше, чем его рождаемость. Число компаний на фондовых площадках США в период 1997 -2013гг. сократилось почти вдвое, с 6797 до 3485 субъектов.

В 1990 году капитализация трёх ведущих производителей автомобилей США была $36 млрд. Они давали работу для 1,2 млн. человек. Сегодня три топ компаний Кремниевой долины стоят более $1 триллиона, но в них работает только 137 тысяч человек.

По оценке McKinsey Global Institute 10% котирующихся на фондовых биржах компаний получают 80% всей прибыли. На фирмы с годовым оборотом более $1 млрд. приходится ~60% мировой выручки и 65% рыночной капитализации (4 млрд. запросов в день)

~30% всех прямых иностранных инвестиций приходит через офшоры. В 2012г. Британские виргинские острова стали пятым по величине реципиентом прямых иностранных инвестиций, получив $72 млрд. Британская экономика, которая по размеру в 3000 раз больше, получила только $46 млрд.

Большие корпорации активно используют трансфертное ценообразование для декларации прибыли в стране с самым привлекательным налогом на прибыль. Каждая из ста ведущих самых глобализированных компаний мира имеет в среднем 20 холдингов, которые, в свою очередь, базируются на сложнейших хитросплетениях владения, совместного или частичного владения. Это прямое следствие сложнейших налоговых систем с высокими прогрессивными ставками налогов.

ТНК платят огромные деньги десяткам тысяч лоббистов. Только в Брюсселе их около 30 тысяч. В Вашингтоне таких лоббистов 37700. В результате принимаемые ими законы (к примеру, законы Сарбейнса — Оксли, Додда-Фрэнка) действуют против малого бизнеса. По оценке Джона Фридмана из университета Брауна, затраты фармацевтических компаний США на своих лоббистов в объёме $130 млн. принесли им выгоду в размере $242 млрд. за десять лет. Налоговый кодекс США – это более 3,4 миллионов слов. Закон Додда-Фрэнка – 2319 страниц. Не зря его называют законом о полной занятости юристов и консультантов. В налоговом отделе компании General Electric работает 900 человек. В 2010 году этот гигант не заплатил в бюджет практически ни цента налога на прибыль.

Госраходы на регуляторов растут, как на дрожжах. С 1995 по 2016гг. бюджет американской Комиссии по ценным бумагам и биржевой деятельности увеличился с $300 млн. до $1,6 млрд. По оценке экспертов Lafayette College, регуляторные издержки только федерального законодательства США на одного работника компаний с числом сотрудников до 19 составляет $10585, а для тех, где работает 500 человек и больше, только $7755.

Распорядители и потребители чужого окрысились на новых лидеров бизнеса. Регуляторы сравнивают Google и Apple, которые вместе контролируют 90% рынка операционных систем для смартфонов, Google, который имеет 69% рынка поисковиков с крупным промышленным бизнесом начала XX века. Мол, вот они, современные «бароны-грабители. Ату их!» При этом они не говорят, что успех этих компаний обеспечили мозги, таланты и видение людей с их частными деньгами, а не государственные программы. Они игнорируют тот факт, что эти чемпионы рынка снижают цены, расширяют ассортимент услуг и делают жизнь сотен миллионов людей по всему миру лучше.

Распорядители чужого из Евросоюза уже жёстко «наехали» на Apple и Google. Они всячески препятствуют прямому общению Uber и Amazon с потребителями своих стран, хотя они предлагают качественные услуги по очень демократичным ценам.

Нет сомнений, что при неизбежном сдувании пузырей на рынке ценных бумаг, недвижимости, при серии громких страновых и корпоративных дефолтов распорядители чужого и их идеологи в очередной раз попутаются обвинить во всём капитализм и свободный рынок. Это грубая, мерзкая подмена понятий. Не Джобс, Цукерберг, Безос, Тиль, Кох, Маск, Пейдж, Брин, Райан, Пенг, Каланик являются источниками всех наших бед, а миллионы «серых» распорядителей и потребителей чужого. Именно они создали Левиафана и, спрятавшись в одежды убиенного капитализма, в очередной раз пытаются обмануть миллиарды людей во всём мире. К сожалению, герои-предприниматели слишком разобщены, чтобы вести не только рыночную борьбу за потребителя, но и войну идей. В отличие от героев Айн Рэнд они едва ли объединятся и скажут распорядителям чужого и толпе: «Мы не принимаем незаслуженную вину. Мы творцы, а не паразиты. Мы уходим. Let Atlas shrug».

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 20 2017

20 инновационных идей. Для начала.

Александр Лукашенко опять требует от своей Вертикали новых, свежих идей. Это как требовать от «Запорожца» прыти «Мерседеса», как ожидать от старой клячи дерзости рысака. Вот…