Опять бароны-грабители против героев предпринимателей

Опять бароны-грабители против героев предпринимателей

Автор  26 сентября 2016
Оцените материал
(3 голосов)

Мир помешался на неравенстве. Считать деньги в чужих карманах вошло в моду. Людей, особенно на фоне кризисных явлений, стагнации собственных доходов, возмущают миллиардные состояния людей. Они сваливают в кучу как номенклатурных любимчиков, которые делают бизнес в тесном партнёрстве с распорядителями чужого, так и молодых парней, которые без аристократических корней и связей в политических элитах взлетели на Олимп мира бизнеса.

Обостряется борьба старого бизнеса с новым. Понятное дело, старый использует всю мощь своих политических и номенклатурных связей, чтобы затруднить жизнь молодым выскочкам и заставить их делиться. Нет, не с детьми, бедными или больными, а с ними, со старой корпоративной натурой. Идеологи государственного интервенционизма вовсю раскручивают тему неравенства (Дж. Стиглиц, Т. Пикетти, П. Кругман). Они обвиняют во всём капитализм с его врождёнными пороками и стремлением к установлению монополии.

В качестве целей для своей пропаганды классовой ненависти и зависти они выбрали, в первую очередь, успешные IT, интернет компании, которые бурно растут и занимают доминирующее положение на рынке. При этом они хотят отвлечь внимание от тех, кто продолжает получать выгоду от разного рода государственных решений (финансовых, регуляторных, налоговых). Современные сторонники концепции «забрать и поделить» отвлекают внимание людей от того бессовестного, аморального поведения коммерческих организаций, которые слишком-большие/важны-чтобы-обанкротиться. Распорядители чужого скрывают то факт, что безумие количественного смягчение, разрушения денег, надувания долговых пузырей, национализации бизнесов, разрушения свободы торговли и privacy – это способ национализировать убытки и заработать новые миллиарды долларов для тех, кто любит сделки с государством. Распорядители и потребители чужого выстроили такую регуляторную и налоговую систему, чтобы новички не могли пробраться на верх. Их бесит, что вопреки их лоббистским стараниям на рынке всё-таки появились динамичные фирмы, которые даже превзошли ветеранов рынка по капитализации и динамике развития. Их возмущает, что эти новые компании пользуются теми налоговыми и регуляторными дырами, которые они сделали под себя. Они готовы пойти на самые нетрадиционные меры, чтобы только сохранить свои позиции в мире бизнеса и влияния на чиновников.

Вот как выглядит мир большого бизнеса сегодня. В 1994г. в США 100 крупнейших корпораций производили 33% ВВП, в 2013г. – уже 46% ВВП. В 2000г. пять крупнейших банков США владели 25% активов Америки, в 2013 – уже 45%. Количество стартапов в США сегодня самое низкое с 1970-ых. Смертность бизнеса больше, чем его рождаемость. Число компаний на фондовых площадках США в период 1997 -2013гг. сократилось почти вдвое, с 6797 до 3485 субъектов.

В 1990 году капитализация трёх ведущих производителей автомобилей США была $36 млрд. Они давали работу для 1,2 млн. человек. Сегодня три топ компаний Кремниевой долины стоят более $1 триллиона, но в них работает только 137 тысяч человек.

По оценке McKinsey Global Institute 10% котирующихся на фондовых биржах компаний получают 80% всей прибыли. На фирмы с годовым оборотом более $1 млрд. приходится ~60% мировой выручки и 65% рыночной капитализации (4 млрд. запросов в день)

~30% всех прямых иностранных инвестиций приходит через офшоры. В 2012г. Британские виргинские острова стали пятым по величине реципиентом прямых иностранных инвестиций, получив $72 млрд. Британская экономика, которая по размеру в 3000 раз больше, получила только $46 млрд.

Большие корпорации активно используют трансфертное ценообразование для декларации прибыли в стране с самым привлекательным налогом на прибыль. Каждая из ста ведущих самых глобализированных компаний мира имеет в среднем 20 холдингов, которые, в свою очередь, базируются на сложнейших хитросплетениях владения, совместного или частичного владения. Это прямое следствие сложнейших налоговых систем с высокими прогрессивными ставками налогов.

ТНК платят огромные деньги десяткам тысяч лоббистов. Только в Брюсселе их около 30 тысяч. В Вашингтоне таких лоббистов 37700. В результате принимаемые ими законы (к примеру, законы Сарбейнса — Оксли, Додда-Фрэнка) действуют против малого бизнеса. По оценке Джона Фридмана из университета Брауна, затраты фармацевтических компаний США на своих лоббистов в объёме $130 млн. принесли им выгоду в размере $242 млрд. за десять лет. Налоговый кодекс США – это более 3,4 миллионов слов. Закон Додда-Фрэнка – 2319 страниц. Не зря его называют законом о полной занятости юристов и консультантов. В налоговом отделе компании General Electric работает 900 человек. В 2010 году этот гигант не заплатил в бюджет практически ни цента налога на прибыль.

Госраходы на регуляторов растут, как на дрожжах. С 1995 по 2016гг. бюджет американской Комиссии по ценным бумагам и биржевой деятельности увеличился с $300 млн. до $1,6 млрд. По оценке экспертов Lafayette College, регуляторные издержки только федерального законодательства США на одного работника компаний с числом сотрудников до 19 составляет $10585, а для тех, где работает 500 человек и больше, только $7755.

Распорядители и потребители чужого окрысились на новых лидеров бизнеса. Регуляторы сравнивают Google и Apple, которые вместе контролируют 90% рынка операционных систем для смартфонов, Google, который имеет 69% рынка поисковиков с крупным промышленным бизнесом начала XX века. Мол, вот они, современные «бароны-грабители. Ату их!» При этом они не говорят, что успех этих компаний обеспечили мозги, таланты и видение людей с их частными деньгами, а не государственные программы. Они игнорируют тот факт, что эти чемпионы рынка снижают цены, расширяют ассортимент услуг и делают жизнь сотен миллионов людей по всему миру лучше.

Распорядители чужого из Евросоюза уже жёстко «наехали» на Apple и Google. Они всячески препятствуют прямому общению Uber и Amazon с потребителями своих стран, хотя они предлагают качественные услуги по очень демократичным ценам.

Нет сомнений, что при неизбежном сдувании пузырей на рынке ценных бумаг, недвижимости, при серии громких страновых и корпоративных дефолтов распорядители чужого и их идеологи в очередной раз попутаются обвинить во всём капитализм и свободный рынок. Это грубая, мерзкая подмена понятий. Не Джобс, Цукерберг, Безос, Тиль, Кох, Маск, Пейдж, Брин, Райан, Пенг, Каланик являются источниками всех наших бед, а миллионы «серых» распорядителей и потребителей чужого. Именно они создали Левиафана и, спрятавшись в одежды убиенного капитализма, в очередной раз пытаются обмануть миллиарды людей во всём мире. К сожалению, герои-предприниматели слишком разобщены, чтобы вести не только рыночную борьбу за потребителя, но и войну идей. В отличие от героев Айн Рэнд они едва ли объединятся и скажут распорядителям чужого и толпе: «Мы не принимаем незаслуженную вину. Мы творцы, а не паразиты. Мы уходим. Let Atlas shrug».

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 27 2017

Следующий год для экономики Беларуси – год сложных решений

При первом приближении, с экономической точки зрения, 2016 г. практически ничем не запомнился. Белорусские власти продолжали политику, направленную на сохранение статус-кво. Отдельные реформы были не…