Гробовщики мировой экономики

Гробовщики мировой экономики

Автор  06 сентября 2016
Оцените материал
(1 Голосовать)

Саммит Большой двадцатки (G-20) в Китае 4 – 5 сентября 2016г. не обещал никаких прорывов. Как и предыдущие форумы он стал примером очередной болтологии политических VIP-ов. Президенты и премьеры обменялись взглядами, насладились эксклюзивной китайской кухней – и каждый продолжил путь своей дорогой. VIP-полисимейкеры мира обмельчали. Они стали заложниками своих экспертов, советников и консультантов. Львиная доля их них являются представителями общей школы государственного интервенционизма. Большинство из них закончили престижные американские, британские или французские университеты, учились у одних и тех же профессоров. Т. е. саммит G-20 – это, по сути дела, озвучка мнений экспертов одной экономической школы. Капитализм и свободный рынок стали жертвам, в первую очередь, марксистов и прочих интервенционистов из университетов США, Британии, Франции, Италии и Германии.

В долгосрочной перспективе интервенционисты никогда не договорятся, потому что они живут за счёт других. Из многообещающего процесса ликвидации барьеров на перемещение денег, услуг, товаров и рабочей силы глобализация превратилась в процесс обеспечения приоритетного доступа номенклатурным любимчикам к чужим потребителям (в других странах). Национальные коалиции «большой бизнес – большое государство» говорили красивые слова о свободе, равенстве возможностей и настоящем партнёрстве в процессе принятия решений. На практике всё оказалось немного припудренной смесью старого, дремучего интервенционизма. Речь не идёт не столько о таможенных тарифах, а о более изощрённых инструментах ограничения или ликвидации свободы обмена между гражданами разных стран. Валютные войны, государственный заказ, национализация, эксимбанки (поддержки экспорта или выгодного номенклатуре импорта), стандарты производства товаров и услуг, требования к входу на рынок финансов, дыры в налоговом законодательстве – всё это инструменты современного интервенционизма.

По данным ВТО в период с октября 2015 по май 2016г. члены ВТО ввели 154 новых ограничений торговли (22 протекционистские меры в месяц). Общее число ограничительный мер увеличилось на 11% и составило 2835. С 2008г. Было ликвидировано только 708 или 25%. На середину мая 2016г. в силе остаются 2127 мер торгового протекционизма. Для сравнения на середину октября 2010г. таких мер было 546 или в 4,6 раз больше. Вместо свободы торговли и ликвидации барьеров мы наблюдает торговый и экономический национализм, возрождение опасных практик, смысл которых - «разори соседа», «живи за счёт других», «не плати по счетам», «откладывай проблемы на будущее».

Одним из главных виновников ликвидации глобализации является Международный валютный фонд (МВФ). Мало того, что он потворствовал, поддерживал и оправдывал массированный вброс денег в экономику центральными банками во имя ускорения экономики и выхода из кризиса, так он теперь активно продвигает вторую, не менее опасную ересь. Раз центральные банки уже опустили процентные ставки ниже нуля и доплачивают заёмщикам, раз это не помогает увеличить темпы экономического роста, значит, нужно, чтобы в дело вмешались правительства и резко увеличили спрос. Типичное разрушительное кейнсианство.

В своем блоге на сайте МВФ 1 сентября его босс Кристин Лагард изложила свои предложения по избегании ловушки медленного роста. Её первая рекомендация звучит так: «…поддержка спроса в странах, экономика которых работает не на полную мощность. В последние годы эта задача в основном поручена центральным банкам. Однако денежно-кредитная политика подвергается все большей нагрузке, поскольку ряд центральных банков достигли или почти достигли фактической нижней границы директивных ставок. Это означает, что налогово-бюджетная политика должна играть более существенную роль. При наличии бюджетных возможностей сейчас, в условиях рекордно низких процентных ставок, самое время увеличивать государственные инвестиции и модернизировать инфраструктуру».

Распорядители и потребители чужого довольно потирают руки. Такого рода рекомендации – бальзам им на душу и гарантированная прибыль за счёт денег налогоплательщиков.

В этом предложении от Лагард кроется глубинная фальш всеобщей теории государственного интервенционизма, её встроенная дефективность.

МВФ и её теоретики утверждают, что мировая экономика, как и экономики многих стран сейчас работают не на полную мощность. С их точки зрения, если в период 1990 по 2007г. среднегодовые темы роста были 3,7% ВВП, и уже пятый год подряд темпы роста ниже, то, значит, что-то мешает экономике расти. Распорядители чужого уже восьмой год активно применяют денежный анаболик. Не помогает. Вернее, не помогает так, чтобы расти с такой же высокой скоростью. Одновременно правительства использовали бюджетно-налоговый наркотик. Тоже не помогает. Лагард вслед за Стиглицом, Кругманом, Саксом и прочими лидерами мирового интервенционизма предлагает резко увеличить дозу госрасходов. А откуда деньги? Ведь правительства и так работают в режиме хронических дефицитов бюджета. Теоретики интервенционизма не видят в этом проблемы. Их предложение простое, как грабли – брать в долг. У кого? Если коммерческие банки не захотят, брать к центральный, а они, как сегодня раздают деньги бесплатно. Когда предложение денег и спрос на них в одним руках (чиновников), и такая политика овладевает большинством стран, быть глобальной беде под название Глобальная депрессия. Великая депрессия США, начавшаяся в 1929 году, покажется цветочками.

Грубая теоретическая ошибка интервенционистов заключается в том, что они игнорируют сильные искажения структуры капитала, которые были вызваны действиями центральных банков и правительств по всему миру. Из-за образовавшихся структурных завалов, шлаков, неликвидов и токсинов бизнес и население даже бесплатные кредиты не готова использовать. Чиновников это не смущает. Они верят, что распорядители чужого, используя чужие деньги, смогут запустить мотор экономики на полную мощность. Это как светлая вера в то, что в коммунальной квартире, в колхозе или в общежитии будет больше порядка, чем в частном доме или у хозяина на земле. Эти идеологи, работающие под прикрытием науки, пропустили более чем 70-летний советский провал, оглушительные провалы западных стран, когда мегапроекты государства, в том числе в виде национализации целых секторов, заканчивались фиаско.

И вот МВФ на саммит Большой двадцатки выходит с предложением окончательного разрушения здравого смысла в экономике, обогащения распорядителей и потребителей чужого и резкого увеличения разрыва между богатыми и бедными.

Распорядители чужого прекрасно знают, как строить дороги, мосты, трубопроводы и энергосистемы так, чтобы налогоплательщики заплатили три счётчика – и ещё откаты, распилы, коррупция и олигархизация стран. О том, что потребители не смогут платить по новым счетам, лоббисты-интервенционисты не думают. Посадить людей и бизнесы в долговую яму – их излюбленное занятие. Всё равно они первые, как инсайдеры, знают о начале кризиса, и могут перевести все сои капиталы в кэш или золото. Всё равно на фоне разрухи, которая наступает после сдувания пузырей, у них в загашниках гораздо больше денег, чем в половины мира. А времена народной смуты они рассчитывают переждать на заблаговременно купленных естественных островах или даже дрейфующих искусственных островах.

Если правительства стран G-20 последуют совету Кристин Лагард, МВФ и теоретиков интервенционизма, то уже в конце 2010-ых, начале 2020-ых мир погрузится в беспрецедентную глобальную депрессию. Она может случиться ещё раньше, если количество информационных, гибридных, горячих и торговых войн разбудят демонов национал-социализма в странах, где трусливые политические элиты идут на поводу высокомерных, элитарных снобов, которые под прикрытием науки «экономика» тешат своё эго и наслаждаются статусом современных шаманов. И всё это под прикрытием провала «неолиберализма», кризиса капитализма и вреда свободы.

Ой, нельзя верить западным данайцам с их дарами в обёртке «Economics». Даже если они встречаются с президентами, пьют пиво с премьерами, играют в гольф с главами центральных банков и даже получают нобелевские премии за разработку и объяснение новых, современных инструментов и методов интервенционизма.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!