Давос как понос

Автор  25 января 2016
Оцените материал
(3 голосов)

Глобальные риски мира-2016

С 1971 года в швейцарском Давосе в январе собираются лидеры бизнеса, политики, общества и культуры, чтобы обсудить текущее состояние мира и способы решения его проблем. В этом году с 20 по 23 января в работе Форума принимали участие около 2500 человек. Среди них 900 лидеров гражданского общества, в том числе 45 ведущих учёных мира и 20 нобелевских лауреатов. Участие 40 глав государств и правительств - это новый рекорд. Их разбавляли около 300 министров. Темы варьировали от Четвёртой промышленной революции до будущего рынка труда. Понятное дело, обсуждали состояние мировой финансовой системы, денежную политику и инвестиции. 480 участников представляли институциональных инвесторов и центральные банки. Не обошлось без традиционной для такого рода мероприятий «жвачки» в виде глобального потепления, неравенства и гендерной дискриминации.

Болезнь мировой левизны и частно-государственный сговор

Давос превратился в трибуну теоретиков, идеологов и практиков государственного интервенционизма. Как ни парадоксально, большой бизнес (участие в Форуме могут позволить себе только очень богатые люди) выступает на нём в качестве своеобразного тотемного шеста, в который другие участники, особенно из гражданского общества, кидают камни, палки и проклятия – за его же счёт. Порочный синдикат «Большой бизнес - Большое государство» в свободной, нейтральной Швейцарии устраивают символическое mea culpa перед сотнями журналистов со всего мира. Они, тиражируя Давос для миллиардов людей по всему миру, отвлекают общественное мнение от реальных, самых больших проблем мира и цивилизации. Мессидж интервенционистов освящают своим мнением и присутствием современные шаманы. Сегодня они рядятся в одежды учёных, артистов, писателей и журналистов.

Порочный синдикат ежегодно осуществляет ритуал посыпания голов пеплом перед мировым сообществом, а потом спокойно отправляет домой, чтобы продолжать подчинять мировую экономику своим шкурным интересам. Представители политических, бизнес и интеллектуальных элит богатых стран неизменно говорят о солидарности с бедными, о равенстве во всём мире и необходимости увеличения иностранной помощи. Теперь это упаковано не столько в теоремы экономики развития, сколько в борьбу с глобальным потеплением, решением проблемы незаконных мигрантов и обеспечением доступа к воде.

Ржавчина политкорректности и смещение повестки дня

Новинки современных технологий неизменно обсуждаются в контексте острой проблемы безработицы. Мол, машины опять вытесняют людей, а роботы уже в обозримом будущем станут реальным риском для человечества. Послание авторам и инвесторам в роботов и другие прорывные технологии простое: если ваши новинки и гаджеты разрушают рабочие места, в том числе в бедных странах, вы, правительства богатых государств, обязаны компенсировать бедным последствия такого творческого разрушения. Богатые чиновники и их протеже из национального бизнеса развивающихся стран хотят «повесить» на богатые страны обязательство платить им за то, что ручной труд или низкотехнологическое производство уже потеряли коммерческий смысл. «Платите нам за то, что вы такие успешные, продвинутые и крутые» - вот смысл требований распорядителей чужого (политиков и чиновников) бедных и развивающихся стран.

Идейными вдохновителями такого подхода являются многие нобелевские лауреаты, профессорская левизна из США, Британии и ЕС, а также киношная и музыкальная элита Запада. Для них Давос – это тоже ритуал покаяния за своё богатство и успех. Они не выступают против прогрессивных налогов, высокой налоговой нагрузки, удушающего малых бизнес, разрушительного для рынка труда регуляторного воздействия. Они не осуждают ЕС или США за торговый протекционизм и валютные войны. Тем более они не считают необходимым осудить правительства бедных и развивающихся стран за удушение экономической свободы, что и приводит к бедности. Давос проигнорировал огромную проблему последствий развала мультикультурализма в европейском исполнении. Никто не освистал главу Европейского центрального банка Марио Драги, когда тот пообещал влить в экономику стран зоны евро любое количество денег, чтобы только добиться роста инфляции до 2%. Никто не бросал башмаками в представителей ФРС Америки за развращение и извращение мировой экономики посредством трёх раундов количественного смягчения. Не было коллективного протеста культурной и гражданской элиты против разрушения базового рыночного и божественного принципа ответственности за свои деяния в виде коммерческих организаций, которые «слишком-большие/важные-чтобы-обанкротиться».

Наконец, не было осуждения агрессоров, которые развязали войны и из-за которых гибнут тысячи, а страдают миллионы людей. В топ-5 глобальных рисков нашлось место для глобального потепления и природных катастроф, кризиса поставок воды и ценовых шоков на энергоресурсы (странно, ведь дешёвые нефть и газ – это благо для бедных стран), но не нашлось места для адекватной оценки действий руководства России и исламских фундаменталистов. Это же неудобного и некомфортно. В Давосе-2016 выйти из кокона политкорректности никто из главных дисижнмейкеров не осмелился.

Глобальные риски по степени вероятности, 2010-2016гг.

Риск 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1-ый риск Коллапс цен на активы Метеорологические катастрофы Резкое увеличение разницы в доходах Резкое увеличение разницы в доходах Разница в доходах Межгосударственные конфликты с региональными последствиями Широкомасштабная недобровольная миграция
2-ый риск Снижение темпов роста китайской экономики до менее 6% ВВП Гидрологические катастрофы Хронические фискальные дисбалансы Хронические фискальные дисбалансы Экстремальные погодные явления Экстремальные погодные явления Экстремальные погодные явления
3-ий риск Хронические болезни Коррупция Рост выбросов тепличных газов Рост выбросов тепличных газов Безработица и недозанятость Провал управления на национальном уровне Провал переговоров по изменению климата
4-ый риск Фискальные кризисы Потеря биологической диверсификации Кибер-атаки Кризис поставок воды Изменение климата Коллапс или кризис государства Межгосударственные конфликты с региональными последствиями.
5-ый риск Низкое качество системы глобального управления Климатические катастрофы Кризис поставок воды Управление системой заботы о стареющем населении Кибер атаки Высокая структурная безработица и недозанятость Серьезные природные катастрофы

Источник: Global Risks 2016. 11th Edition. World Economic Forum http://www3.weforum.org/docs/GRR/WEF_GRR16.pdf

Глобальные риски по степени влияния, 2010-2016гг.

Риск 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1-ый риск Коллапс цен на активы Фискальные кризисы Значимый системный фискальный провал Значимый системный фискальный провал Фискальные кризисы Кризис поставок воды Провал переговоров по изменению климата.
2-ый риск Сворачивание глобализации (в развитых странах) Изменение климата Кризис поставок воды Кризис поставок воды Изменение климата Внезапное, массовое распространение инфекционных заболеваний Оружие массового поражения.
3-ий риск Резкий рост цен на нефть Геополитический конфликт Кризис дефицита продовольствия Хронические фискальные дисбалансы Кризис поставок воды Оружие массового поражения Кризис поставок воды.
4-ый риск Хронические болезни Коллапс цен на активы Хронические фискальные дисбалансы Распространение оружия массового поражения Безработица и недозанятость Межгосударственные конфликты с региональными последствиями Широкомасштабная недобровольная миграция.
5-ый риск Фискальные кризисы Экстремальные колебания цен на энергоресурсы Экстремальные колебания цен на энергоресурсы и с/х продукцию Неспособность адаптироваться к изменению климата Выход из строя инфраструктуры критической информации Неспособность адаптироваться к изменению климата Серьёзные ценовые шоки на энерготовары

Источник: Global Risks 2016. 11th Edition. World Economic Forum http://www3.weforum.org/docs/GRR/WEF_GRR16.pdf

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!