Зачем покупать кота в мешке: наука и экономический кризис

Автор  18 января 2016
Оцените материал
(2 голосов)

В условиях чрезвычайной экономической политики, которой требует нынешняя обстановка, необходимо уделять больше внимания поиску новых источников роста.

По опыту стран, проходивших аналогичный период развития, одним из таких источников может стать и становится технологический прогресс. И в такой ситуации роль не фундаментального, а именно прикладного характера науки сложно переоценить.

Почти все современные быстрорастущие отрасли полагаются в своем развитии на внедрение инноваций, изобретений и новых технологий (IT-сектор, биоинженерия и так далее). Без этого не может быть и промышленности, работающей на выпуск товаров с высокой добавленной стоимостью. Технические инновации, как и новации в области изучения социальных наук, могут быть результатом как научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы внутри страны, так и заимствованными за рубежом с последующим применением на нашем производстве.

Представители академий наук или других государственных научных учреждений в развивающихся странах, как правило, склонны требовать средства из бюджета для фундаментальных исследований, предполагая, что за счет таких ограниченных средств все-таки можно получить разработки, достойные мирового внимания. Однако такого рода логическая модель проигрывает частным исследованиям и разработкам в рамках крупных компаний. Их бюджет на исследования (R&D) превышает несколько миллиардов долларов. Они также готовы принять риск потерь своих собственных средств, а не средств налогоплательщиков, которые фактически оплачивают даже провальные разработки в рамках государственных программ.

Соответственно уделять внимание только фундаментальным исследованиям в Беларуси не имеет смысла. Тем более что в этой сфере в нашей стране есть целый ряд серьезных ограничений, которые влияют на качество конечного продукта. Например, еще с советских времен в научной экспертизе сохраняется высокий уровень содержания идеологических норм (в основном это касается социальных наук), что не всегда позволяет формировать объективные выводы в ходе исследований. Это во-первых.

Во-вторых, белорусские ученые часто работают в режиме изоляции, уделяя слишком мало внимания тому, что происходит в международном академическом сообществе. Поэтому и не представляется возможным найти научную статью нашего соотечественника в каком-нибудь престижном журнале, входящем в десятку лучших в мире (Reviews of Modern Physics, Nature, Econometricaи т. п.).

К тому же белорусские ученые и исследователи игнорируют большинство крупных международных конференций и симпозиумов, на которые наша страна могла бы не только отправить одного-двух участников, но и организовать целую панель с обсуждением актуальных для нас вопросов. Кстати, никто не мешает нам создать что-то подобное на своей территории. “Белорусский Валдай” или белорусский Consumer Electronics Show (CES) в Парке высоких технологий с приглашением именитых международных экспертов и ученых, несомненно, подняли бы рейтинг страны на мировой арене.

Выскажу собственное мнение: слабые стороны белорусской науки, а также наработанную в мире научную базу, создавать велосипед в сфере фундаментальных знаний — не лучшая для нас стратегия. Очень велик риск потратить время и средства на неактуальные или уже всем известные разработки. Напомню, 99% всех фундаментальных исследований заканчиваются неудачей, и только 1% приносит серьезную прибыль.

В ситуации, в которой находится белорусская экономика, делать такого рода рискованные инвестиции было бы как минимум безрассудно.

Мне кажется, стратегически Беларусь должна сосредоточиться на создании институтов, которые позволили бы привлекать в страну передовые технологии со всего мира, а также “переманивать” опыт, накопленный развитыми странами в сфере инновационного производства.

Это серьезно сократило бы издержки и риски проведения собственных как фундаментальных, так и прикладных исследований.

Бывший вице-президент Всемирного банка Джастин Й. Лин в своей книге, посвященной китайским экономическим реформам, отметил, что издержки на внедрение уже разработанных новых технологий составляют не более 30% стоимости на их оригинальную разработку. Учитывая инвестиции в неудавшиеся проекты, выходит, что заимствование технологий может стоить менее 1% издержек на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Таким образом, только посредством заимствования передовых технологий и создания благоприятных условий для накопления предприятиями капитала с целью проведения прикладных исследований можно ускорить экономический рост в Беларуси. А инвестиции в фундаментальную науку на фоне ограниченных средств — покупка кота в мешке.

Другие материалы в этой категории: « Порочный эксклюзив Давос как понос »

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!