Согласно данным о поставках оружия Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) в 2015г. военные расходы в мире составили $1676 млрд. Это 2,3% мирового ВВП или $228 на душу населения. Лидером по военным расходам традиционно стали США - $596 млрд. или 36% всех военных расходов мира. Для сравнения доля американской экономики в мировом ВВП в 2016г. составила оценочно 24,7%.

На долю пяти крупнейших производителей оружия (США, Россия, Китай, Франция, Германия) приходится 74% всего объёма экспорта этого товара. Доля России в мировом экспорте вооружения – 25%, Китая – 5,9%, Франции – 5,6%, Германии – 4,7%. В десятку также попала Украина – 2,6% от объёма мирового экспорта оружия.


Помните образ царя Кащея бессмертного, который над златом чахнет? Обозлённость на весь мир, жадность и жестокость достойны осуждения.

В этом образе есть одни важный аспект. Кащей чах всё-таки над золотом и драгоценностями, а не над горой мусорных облигаций и акций убыточных предприятий. Т. е. его инструмент накопления и сбережения вполне соответствовал экономическим условиям того времени. Поэтому царь Кащей – это образ ненасытной жадности, разрушающей человеческие отношения скупости и гнустного жмотства.

А что было бы, если бы царь Кащей чах над горой фальшивых «ценных» бумаг, бижутерии и долговых расписок без никакого обеспечения? Правильно, в такой сказке Кащей был бы символом слабоумия, экономического невежества и интеллектуальной несуразности.


Беларусь будет sovok-free, когда в стране не будет:

1. принудительного распределения после университетов,

2. принудительного сбора макулатуры и металлолома,

3. ЦУМа и ГУМа, как памятников советской торговли,

4. Белкоопсоюза, как лже-кооператива на государственных посылках,

5. регулирования закупочных цен на с/х товары,

6. огромной разницы в ценах на древесину, калийные удобрения внутри страны и за рубежом,

7. ручного т. е. номенклатурного определения «рыночной» цены земли и недвижимости,

8. Управления делами президента, как крупнейшего коммерческого холдинга страны,

9. 80% активов в руках распорядителей чужого, хватит им 10% для обеспечения безопасности,

10. сети магазинов «Конфискат»,

11. практики гонять бюджетников на сено (картошку, свеклу) в с/х организации,

12. в законодательстве ни одного упоминания слова «импортозамещение»,

13. государственного регулирования розничных цен,

14. права чиновников интерпретировать понятия «целесообразный», «обоснованный», «приоритетный», «инновационный», «добросовестный», «нормальный» в отношении издержек, рентабельности, инвестиций, цен, условий взаимоотношений с партнёрами

15. статьи Уголовного кодекса о лжепредпринимательстве,

16. обязательных ассортиментных перечней и квот белорусских товаров в розничной торговли,

17. обязательных квот белорусских лекарств в учреждениях здравоохранения,

18. права чиновников забирать деньги со счетов производителей товаров и услуг без суда и следствия,

19. штрафов в десятки, сотни раз больше даже не установленного ущерба,

20. распоряжений и телефонограмм, которые сильнее законов и Конституции,

21. налоговой и регуляторной нагрузки на производителей, которая составляет 70 - 75% добавленной стоимости или 65 – 70% валовой прибыли,

22. принуждения к труду через налог на тунеядцев,

23. номенклатурных «точек роста», как рецепта народного счастья за счёт налогоплательщиков,

24. навязывания BYN-рубля,

25. требования белорусских сертификатов качества на Mercedes, Apple, Miele, Estée Lauder, Zara, Nike, Ikea, Novartis или Procter & Gamble.

26. практики назначения/согласования президентом всех чиновников по вертикали и горизонтали всех ветвей власти,

27. одного президента больше восьми лет, одного депутата больше двух сроков,

28. государственного ТВ, радио, газет и министерства информации, а «чёрных» списков музыкантов, писателей, блоггеров, журналистов, а также государственной цензуры на самовыражения в рамках частной собственности.

29. государственно-общественных организаций типа БРСМ, ФПБ и им подобных,

30. государственного навязывания человеку запретов, норм и содержания потребления товаров и услуг, получаемых в процессе добровольного взаимовыгодного обмена людей.


Полемизирую с математиком, Михаилом Ковалевым, почему-то деканом экономического факультета БГУ. Тема - сколько государства должно быть в экономике.

Грустно наблюдать, как в одном небольшом материале уважаемый Михаил Михайлович, который является одним из пропагандистов и идеологов нынешней модели «Госплан + Вертикаль», известной также, как «Хрустальный сосуд», делает столько фактических, логических и теоретических ошибок. Он привык к режиму монолога на экономическом факультете БГУ. Там ему никто не перечит, а принятый на работу большевик – инноватор Валерий Байнёв, оттеняет его показную научность.


Диагноз белорусской экономике

Страна больна, когда в ней делят экономистов, юристов или журналистов на государственных и независимых. В здоровой стране, где государство, бизнес и общество находятся в состоянии конструктивного диалога, такого деления нет. В таком режиме представителей разных профессий делятся на плохих и хороших профессиональных или поверхностных, стоящих на позиции науки, фактов и правды или же окрашивающих свою позицию волей начальства и требованиями пропагандистов. Чувствуется некая неуклюжесть в таких утверждениях, как «государственный врач поставил правильный диагноз» или «государственный электрик сумел качественно сделать проводку». Почему-то в отношении словосочетания «государственный экономист» у нас другое отношение. Как только кто-то из органов госуправления или научных (образовательных) учреждений вдруг скажет правду или назовёт «А» - «А», а не «Б», у нас поднимается настроение и сразу же хочется похвалить такого человека за прозорливость и мудрость. Почему-то мы не хвалим врача за то, что он может отличить печень от почки. Нам в голову не придёт рукоплескать электрику за то, что он знает закон Ома и умеет поменять розетку. А вот в отношении экономистов из разных госучреждений у нас совсем иначе


Это самый симптоматичный год Беларуси и беларусов.

Мы застряли в промежности эпох, летоисчислений. мировоззрений, геополитических ориентаций, религий и культур.

Мы увязли в расщелине между прошлым и будущим, утопией и реальностью, хотелками и реальными возможностями, забобонами и наукой.


Как Беларусь теряет десятки миллиардов долларов потенциального дохода

Аплодируем стоя героям-предпринимателям. Тем, кто предлагает новые, прорывные способы предоставления услуг в сфере образования. Ни копейки государственных денег. Никакого участия государства. Исключительно частный проект. Международный по охвату, рыночный по сути. Знакомимся.

Вот университет – Школа № 42 во Франции. Ему уже три года. В нём нет учителей, программы и платы за обучение. Здесь не выдают дипломов. Здесь дают знания. Парижская Школа № 42 (École 42) экспериментирует с образованием будущего. Его автор – миллиардер Ксавье Ниль (Xavier Niel). Ночью в университете занимается 300 – 400 студентов. Утром активности практически нет. Он работает 24 часа семь дней в неделю. Здесь обучают кодированию. Нет учителей. Есть 15 сотрудников, которые управляют программой. Студенты сами ищут ответы в интернете или спрашивают советов друг друга. Проекты оценивают сами студенты, а не сотрудники.


2017 год будет годом экономистов. Одни их будут проклинать, другие поносить, третьи хватить – но все будут слушать. Падает или поднимается, растёт или скукоживается, V-кризис или L-стагнация, доллары или евро, Доу Джонс или Футси, Маркс или Мизес, государственные инвестиции и частное потребление, валютная война и тарифный мир, бюджетный мультипликатор и денежный акселератор, потреблять или сберегать – экономистов будут звать на шоу, на заседания правительств и парламентов. У них будут брать интервью, рвать на части и пытать, как гадалок.


Как-то один известный белорусский физик сказал «Любовь – это на 90% физика. Все на уровне взаимодействия веществ, химических элементов». Поверить в такое утверждение было сложнее, чем в преимущества BYN-рубля над $-долларом. Но крамольная мысль закралась: «А что, если это, действительно, так?» Как физика нашего тела, уникальный набор химических элементов влияет на формирование ценностей, убеждений, отношений и предпочтений?


Мир сошёл с ума на теме равенства. Особенно стараются раздуть эту тему сторонники теории государственного интервенционизма. Мол, смотрите, капитализм породил жутко несправедливый расклад. Опять богатые богатеют, а бедные беднеют. Опять чудовищная несправедливость и даже возрождение рабства.

Осторожно, подмена понятий! На самом деле теоретики, идеологи и строители модели государства всеобщего интервенционизма медленно, но уверенно выдавливали капитализм, свободный рынок из мировой экономики. Ко второй половине 2000-ых доля капитализма в мире оказалась минимальной за всю историю человечества. Хрупкий баланс был разрушен 2007-2008гг. После этого интервенционизм уже не стеснял себя ненужным прикрытием типа «спасаем капитализм». Да, концентрация капитала растёт. Да, образовались «карманы» бедности, но не потому что мир страдает от избытка свободы, а потому что этой самой свободе перекрыли кислород. Естественное неравенство приобрело чудовищные формы в костлявых руках Большого государства.


Если бы политики и чиновники были бы заинтересованы в ликвидации коррупции, а не только в борьбе с ней, они бы применили вот такие простые и понятные правила. Они работают, потому что они написаны с учётом природы человека, культурных кодов развивающейся, переходной страны, стимулов и мотивации распорядителя чужого (политика и чиновника), а также с учётом того глубокого недоверия, которое есть между обществом, бизнесом и властью. Эти десять заповедей борьбы с коррупцией – это один из фундаментов новой экономики развития и роста. Ставлю $10 тысяч, что страна, которая реализует все эти заповеди, будь то Беларусь, Украина, Молдова, Тунис или даже Рсосия, будет иметь коррупцию только на мелком бытовом уровне, так как сегодня Швейцария, Новая Зеландия или Швеция.


Фидель Кастро мёртв. Люди не смогли отомстить за смерти, унижение и пытки своих родственников, друзей и единомышленников. Природа явно запоздала со справедливым возмездием. В отличие от других кровавых диктаторов Ф. Кастро имел качественное PR-обеспечение своего многолетнего издевательства над Кубой и её гражданами. Он рано понял важность информационного сопровождения своих преступлений. Поэтому даже после смерти многие, в том числе на Западе, продолжают симпатизировать его революционному романтизму и якобы добрым намерениям. Даже спорят, кто лучше, Фидель Кастро или Че Гевара.


Как белорусские (украинские, российские) власти относятся к ценным советам учёных: 1) прочитал – сделал наоборот, 2) просмотрел – выбросил в корзину, 3) дал помощникам ознакомиться – сделал по-своему, 4) положили на стол и предложили ознакомиться – проигнорировал, потому что «слишком много букв и мелким шрифтом».


Убийство правды и духа честных рабочих.

Руководство Минского тракторного завода (МТЗ) нужно отправить в отставку. Вместо того чтобы заниматься реальным делом, производить конкурентоспособные по цене и качеству трактора директорат МТЗ вместе с властями Минска и руководством Минпрома 7 ноября 2016г. установили возле завода памятник Ленину. Тому самому палачу миллионов рабочих и крестьян, тому самому, который обещал землю крестьянам и благополучную жизнь рабочим. Тому самому, который разжёг социальную рознь и спалил в ней миллионы граждан своей страны. Тот самый Ленин, который в своих работах призывал физически уничтожить людей (дворян, духовенство, интеллигенция, крепких хозяев на земле)


В Ставрополе (Россия) человека судят за фразу «Бога нет». Против него используется статья об оскорблении чувств верующих.

В Москве (Россия) группа молодых коммунистов осквернила музей истории ГУЛага и Александра Солженицина.

В России набирают популярность памятники Сталину. 87% россиян хотят видеть их на улицах своих городов, только 21% россиян считает И. Сталина «жестоким, бесчеловечным тираном, виновным в уничтожении миллионов невинных людей».

В Чувашии (Россия) районный суд признал виновным пенсионера за перепост статьи в ВКонтакте. Ему дали два года условно. Ранее подобные приговоры выносились в отношении жителей Твери, Краснодара, Тульской области.


Международный валютный фонд (МВФ) часто представляют, как источник либеральной экономической политики, проводник свободного рынка, объективный наблюдатель за экономическими процессами с научной точки зрения. Это тройная ложь.

МВФ – это международный бюрократ, технократ и проводник теории и практики государства всеобщего интервенционизма. Фонд работает на государства, за счёт денег налогоплательщиков и выполняет работу наднационального банка со всеми вытекающими отсюда последствиями.


Мир помешался на неравенстве. Считать деньги в чужих карманах вошло в моду. Людей, особенно на фоне кризисных явлений, стагнации собственных доходов, возмущают миллиардные состояния людей. Они сваливают в кучу как номенклатурных любимчиков, которые делают бизнес в тесном партнёрстве с распорядителями чужого, так и молодых парней, которые без аристократических корней и связей в политических элитах взлетели на Олимп мира бизнеса.


Легко ли бросить вызов французскому шампанскому на рынке Европы и США? О-очень непросто. Английской семье Робертс (Roberts) это удалось. Их игристое вино Ridgeview стало первым нефранцузским напитком, которое победило французов на международном конкурсе производителей вина и шампанского. К этому успеху Робертсы шли 16 лет, с тех пор, как они продали свой компьютерный бизнес и купили виноградники в Сассексе, на юге Англии. Они оценили климат, состояние рынка и решили рискнуть. Получилось. Теперь их игристые вина пьют сотни тысяч людей.

Игристые вина Ridgeview продаются по всей Европе и даже во Франции. Их пьют министры, парламентарии и солидные бизнесмены. Креативные, инновационные, настойчивые и трудолюбивые англичане сделали это. Об их отношении к любимому делу можно судить по одному факту. Весной работники компании встают в 2 часа ночи и под каждым виноградником зажигают гигантские свечи, чтобы согревать бутоны.

Сегодня они расширяют производственные мощности и инфраструктуру для того, чтобы справиться с производством 600 тысяч бутылок в год (пять лет назад было 250 тысяч).

Англичане воспользовались потеплением климата. С 2005 по 2014гг. площади виноградников увеличились с 1879 до 4500 акров. Экспорт вин в 2015г. составил $4,9 млн., а к 2020г. может составить почти $45 млн.

Вот яркий пример творческого разрушения, децентрализованного планирования, движения вопреки теории сравнительных преимуществ и убеждения, что «нас там не ждут». Английское шампанское звучит, мягко говоря, непривычно, но семью Робертсов это не испугало. Они реализовали свою мечту, игнорируя сложившуюся структуру производства в данном сегменте мирового рынка. Молодцы!

А теперь представим, что было бы с семьёй Робертсов и их проектом производства игристого вина в Беларуси (России, Украине). Допустим, что климатические условия у нас аналогичны английским. Шансы на реализацию такого проекта у нас близки к нулю. Люди с такой идеей столкнулись бы с целым рядом непреодолимых препятствий.

Первое – покупка земли. Это только на бумаге у нас частная собственность на землю. По фа кту эта собственность у нас кастрированная, связанная по рукам и ногам. Представьте себе разговор в райисполкоме (облисполкоме): «- Я хотел бы купить в собственность 3 тысячи гектаров земли для виноградников. – Вы в своём уме? Такая продукция не является приоритетной для нашего государства. Вам едва ли разрешат изменить назначение земли».

Второе – производство алкоголя. У нас таким бизнесом могут заниматься только особые государственные им частные структуры. Этот рынок – в руках монополистов и небольшой группки избранных VIP-номенклатурой импортёров.

Третье – получение лицензии на производство спиртного, сертификация продукции, контроль за использованием почвы, а также инспекции десятков контрольных органов. Пройти через такие муки регуляторного ада Робертсы едва ли смогли бы.

Четвёртое – получение кредита для реализации проекта. Это в англосаксонском мире длинные деньги стоят 2 – 4% годовых, а то и дешевле. В Беларуси таких источников кредитования просто нет. Длинные, почти бесплатные деньги есть только у государства, но получить их под проект «производство игристого вина» невозможно, если вы не играете в хоккей и не косите траву с главой государства. Даже если такие деньги дадут, то взамен потребуют контроль над предприятием.

Пятое – покупка необходимых для производства импортных компонентов (машин, оборудования, бутылок, виноградников и т.д.) Семью Робертсом заставили бы покупать белорусские товары, «потому что у нас импортозамещение». В условиях напряжения на валютном рынке им едва ли продали бы валюту, посчитав такую цель покупки дефицитных долларов нецелесообразной.

Шестое - установление цены на конечную продукцию. Чиновники наверняка бы нашли основание вмешиваться в установление цен на эту продукцию, потребовали бы обоснования цен, навязали бы регулирование рентабельности.

Седьмое – налоговые сюрпризы. Представляю себе лица членов семьи Робертсов, которые в феврале или марте текущего года узнают, что налог на землю увеличился в три раза, недвижимость – в пять раз, что активную рекламу своего товара сверх мизерного лимита можно только с чистой прибыли, которая, согласно бизнес плана, должна появиться только на четвёртый год работы бизнеса. Столько бизнес семьи Робертсов едва ли просуществовал. После первого полугодия работы с убытками налоговики строго -настрого бы приказали выйти в прибыль – под угрозой ликвидации.

Восьмое – поборы в натуре или «добровольные» пожертвования на «общественно значимые» проекты (дожинки, день города, день рождения начальства). На пробу игристое вино брали бы по несколько ящиков (разумеется, бесплатно) начальство из области, города и столицы. Мол, хочешь работать – пои.

Это далеко не полный перечень препятствий, которые бы задушили на корню инновационную, прибыльную (в условиях Англии и свободного мира) идею семьи Робертсов. Вот поэтому Британия – благополучная, зажиточная и инновационная страна, а Беларусь всё ещё думает, что только централизованное планирование, государственная собственность торговый протекционизм и жёсткое регулирование производства и торговли позволят ей добиться зарплаты хотя бы $1000 в месяц. Вот почему Британия помимо своего капитала привлекла почти $1,5 трлн. прямых иностранных инвестиций и инвестировала за рубеж $1,54 трлн. В условиях современной экономики больших скоростей, технологических прорывов, кастомизации производства, разрушения барьеров для производителей товаров и услуг акцент страны на Госплан в рамках госсобственности сравним с выбором механической печатной машинки при наличии современных компьютеров, плуга и мотыги при наличии самоходных комбайнов, пьявок и процедуры изгнания злых духов при наличии адресных лекарств на основе ДНК человека.


Кто лучше всех в мире учит детей математике? Нет, не страны, в которых государство тратит более половины ВВП якобы на нужны людей. Не страны, в которых министерство образования-цербер приказывает каждой школе, как делать каждый шаг, вдох и чих – и всё это подтверждать кучей отчётов.


Саммит Большой двадцатки (G-20) в Китае 4 – 5 сентября 2016г. не обещал никаких прорывов. Как и предыдущие форумы он стал примером очередной болтологии политических VIP-ов. Президенты и премьеры обменялись взглядами, насладились эксклюзивной китайской кухней – и каждый продолжил путь своей дорогой. VIP-полисимейкеры мира обмельчали. Они стали заложниками своих экспертов, советников и консультантов. Львиная доля их них являются представителями общей школы государственного интервенционизма. Большинство из них закончили престижные американские, британские или французские университеты, учились у одних и тех же профессоров. Т. е. саммит G-20 – это, по сути дела, озвучка мнений экспертов одной экономической школы. Капитализм и свободный рынок стали жертвам, в первую очередь, марксистов и прочих интервенционистов из университетов США, Британии, Франции, Италии и Германии.


Страница 1 из 33

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 27 2017

Следующий год для экономики Беларуси – год сложных решений

При первом приближении, с экономической точки зрения, 2016 г. практически ничем не запомнился. Белорусские власти продолжали политику, направленную на сохранение статус-кво. Отдельные реформы были не…