Экспорт любой ценой

Автор  03 сентября 2010
Оцените материал
(0 голосов)

Провал экспорта в ЕС и очищение от нефтяного гранта

Ярослав Романчук

Состояние экспорта и импорта Беларуси в I полугодии оставляет смешанные чувства. Главный итог был вполне предсказуем. Правительству не удалось решить проблему высокого дефицита торгового баланса. Был провален план по привлечению иностранных инвестиций. Не удалось заручиться поддержкой ни традиционных, ни новых кредиторов. Пилюлю торгового дефицита подсластил экспорт услуг. Он увеличился на 34,3%, что позволило получить профицит во внешней торговле услугами на $920млн. В ситуации ожидаемого ухудшения условий торговли нефтью и газом в ближайшие 12-18 месяцев вряд ли можно будет рассчитывать на сокращение дефицита торгового баланса без изменения валютной и инвестиционной политики.

 

Рост экспорта любой ценой

 За первые полгода экспорт товаров и услуг по сравнению с аналогичным периодом 2009г. вырос на 25,5%, импорт – на 15,1%. Однако сальдо внешней торговли товарами и услугами осталось отрицательным в объеме $2,4млрд. (~10,1% ВВП). Это на $743млн. меньше, чем годом раньше, но явно недостаточно, чтобы ликвидировать риски внешнеторговых дисбалансов. Экспорт товаров, на который так рассчитывало правительство, за первые шесть месяцев 2010г. вырос на 23,7% (рост импорта – на 13,7%), но проблему дефицита торгового баланса по товарам он не решил. Превышение стоимости импорта над экспортом составило $3,51млрд. или 14,9% ВВП. Годом раньше дефицит в торговле товарами составил $3,89млрд. Очевидно, практика субсидирования экспорта и перекладывания издержек на белорусских потребителей во имя получения валютной выручки любой ценой себя не оправдывает.

Спрос мирового рынка на калийные удобрения предопределил существенное улучшение экспорта Беларуси по данной товарной позиции. По сравнению с I полугодием 2009г. экспорт калийных удобрений вырос на $695млн. и составил 2,27млн. тонн. В физическом объеме это в 4,2 раза больше, чем в I полугодие 2009г. В ситуации падения цены на калийные удобрения на 43,1% (до $526 за тонну) правительство сумело нарастить экспорт за счет резкого роста физических объемов.

Рост белорусского экспорта в I полугодии 2010г. поддержали производители шин (роста экспорта по сравнению с аналогичным периодом 2009г. на $68,9млн.), черных металлов (плюс $$60,7млн.), запчастей для тракторов и автомобилей (рост на $55,6млн.), изделий из пластмассы и химических волокон. Заметим, что белорусским металлургам помог рост цен на черные металлы на 37,4/% (I полугодие 2010г. к аналогичному периоду 2009). Однако он даже не компенсировал падение предыдущего года, когда в I полугодии 2009г. по сравнению с аналогичным периодом 2008г. цены на экспортируемые черные металлы упали на 52%, до $371 за тонну.

Не подкачал МАЗ. Стоимостной экспорт грузовых автомобилей увеличился на $228млн. Не сидит, сложа руки, МТЗ. Экспорт тракторов и седельных тягачей увеличился на $82,5млн. Правда, минскому тракторному заводу помог рост цен. Тракторы подорожали на 11,5%, а МАЗ радовался от роста цен на седельные тягачи на 27,8%. Опять же мы говорим о восстановлении цен уровня середины прошлого года, а не неком уникальном ценовом явлении. Потихоньку начал отживать «Амкодор». Дорожной и строительной техники было продано за шесть месяцев 2010г. на $16,6млн.

Неплохие шесть месяцев отметили производители сахара. По сравнению с январем- июнем 2009г. экспорт этого товара увеличился на $118млн. Снова в фаворе производители сгущенного и сухого молока (плюс $109млн.), сырок и творога (плюс $71,9млн.), сливочного масла (+43млн. по сравнению с аналогичным периодом 2009г.). Рост цен на 35%, безусловно, помог белорусским экспортерам молочных продуктов добиться столько внушительного увеличения стоимостного экспорта. Опять же радужная картинка теряет большую часть своей привлекательности, если напомнить, что год тому назад цены на молоко и молочные продукты упали на 34,3%. Так что рассчитывать на увеличение валютной выручки в 2011г. за счет ценового фактора не приходится. Разве только случиться массовый падеж скота в России, и она попросит наших производителей увеличить поставки на любых условиях.

Даже белорусский завод холодильников «Атлант» порадовал ростом экспорта своей продукции почти на $30млн. Мебельщики добавили $23,4млн. экспорта. Даже обувщикам удалось нарастить продажи на внешние рынки (львиная доля в Россию) более чем на $10млн.

 

Российская нефть обнажила белорусскую слабость в ЕС

 Новые условия импорта сырой нефти и нефтепродуктов из России оказали существенное влияние на состояние не только данного сегмента рынка, но и внешней торговли в целом. За январь – июнь 2010г. Беларусь импортировала 6,58млн. сырой нефти, что на 38,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Нефтепродуктов было ввезено всего 525тыс. тонн, что на 71,7% меньше, чем за аналогичный период 2009г. За эти энергоресурсы белорусские компании заплатили более $2,6млрд. за сырую нефть и $307млн. за нефтепродукты. Отметим, что цена импортируемой нефти составила $400 за тонну (на 38,6% больше, чем в I полугодии 2009г.), а цена нефтепродуктов выросла более чем в 2 раза, до $585 за тонну.

Несмотря на очень высокий спрос на нефтепродукты в Европе и на стремительный рост на них (за первое полугодие 2010г. – на 49,9%), физический экспорт нефтепродуктов резко сократился, на 40,6%, до 4,61млн. тонн. За них белорусские экспортеры получили выручку в объеме $2,69млрд. Т. е. за импорт нефти и нефтепродуктов Беларусь заплатила более чем на $200млн. больше, чем выручила от экспорта нефтепродуктов.

Именно данный фактор привел к глубокой встряске географической структуры экспорта нашей страны. В первом полугодии 2010г. в общем объеме экспорта страны на долю России пришлось 39,3%, Украины – 9,3%, а стран ЕС – 29,8%. За аналогичный период 2009г. доля России в экспорте Беларуси была 32,9%, Украины – 7,4%, ЕС – 43,2%. Напомним, что по итогам 2008г. Россия занимала 32,2%, Украина – 8,5%, а страны ЕС – 43,9%. Резкий рост места России в экспорте Беларуси (на 6,4 процентных пункта) и еще более резкое сокращение места стран ЕС (на 13,4 процентных пункта) показывает на целый ряд фактов и тенденций.

Во-первых, Россия закрывает нефтяной оффшор в Беларуси, что уже нанесло сильный удар по торговле Беларуси со странами ЕС. Во-вторых, белорусские власти испытывают острый дефицит предприятий, который могут обеспечивать стабильное поступление валюты. Они решили идти на поддержку нефтепереработчиков, чтобы они выручили почти $2,7млрд., хотя Россия давала нам беспошлинную нефть исключительно для внутреннего потребления.

В-третьих, Беларусь ни на шаг не приблизилась к диверсификации экспорта. Продажи на европейском рынке резко сократились вслед за решением России существенно сократить объем беспошлинной нефти. Если из объема стоимостного экспорта Беларуси в страны ЕС вычесть нефтепродукты, то на все остальное останется всего лишь около $1млрд. В такой ситуации ссориться с Россией, продолжать блокировать модернизацию и не предпринимать мер по адаптации промышленности, сектора ЖКУ, сельского хозяйства к переходу на мировые цены на газ равносильно преступному ничегонеделанью.

В-четвертых, административные меры ограничения спроса на валюту, активные программы импортозамещения не приводят к сбалансированию валютного рынка. Ни белорусская промышленность, ни сектор услуг, ни поставки венесуэльской нефти не в состоянии заменить российский нефтяной грант. За семь месяцев 2010г. дефицит валютной выручки (превышение сумм списания на импорт над валютной выручкой за экспорт) составил $2,1млрд. Это на 29,5% меньше, чем за аналогичный период 2009г., но говорить о стабилизации валютного рынка явно преждевременно.

Белорусские власти с большим оптимизмом смотрят на экспортный потенциал страны на 2011г. и на следующую пятилетку. Еще больше радости в прогнозах Совмина относительно стабильности курса белорусского рубля и росту валютной выручки. Результаты развития внешней торговли в первом полугодии 2010г. должны были насторожить ответственных лиц, приземлить их прожекты и убедить провести глубокую ревизию валютной и внешнеторговой политики. К сожалению, в оставшиеся месяцы до конца 2010г. власти будут заняты не реальными системными реформами, а финансовым, ресурсным и информационным обеспечением президентской кампании А. Лукашенко. Поэтому тревожные сигналы из внешних рынков, из производственных цехов предприятий и офисов банков едва ли будут услышаны и адекватно восприняты.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!