Торговля и глобализация

Автор  01 сентября 2008
Оцените материал
(0 голосов)

Почему Беларуси выгодно открыться миру

Глобализация убедительно доказала свою социальную направленность и экономическую эффективность. Миллионы людей вышли из бедности. Рост объемов торговли и инвестиций обеспечил ускоренное накопление богатства по всему миру. Высокие технологии и современные знания стали доступными даже для развивающихся стран. К сожалению, период либерализации мировой торговли начал сворачиваться. В 2007г. рост экспорта товаров в мире предварительно составил 5,5%, что на 3 процентных пункта меньше, чем в 2006г. Темпы роста ВВП тоже упали. В 2006г. мировая экономика выросла на 3,7%, в 2007г. – на 3,4%.

Ярослав Романчук

Начало лихих 2010-х?

Из-за действий национальной и мировой бюрократии люди начали охладевать к свободе перемещения товаров, услуг, денег и рабочей силы. Войны и вооруженные конфликты, передел карты мира – международное право, по сути дела, перестало существовать. Россия признанием Южной Осетии и Абхазии добила старый мировой порядок. Глобалист уступает место протекционисту. Перед I и II мировыми войнами тенденции были похожими. Для мировой торговли наступают лихие времена.

Всемирная торговая организация – она объединяет 153 страны – с ноября 2001 года пытается либерализовать мировую торговлю в рамках раунда переговоров Доха. Семь лет назад в столице Катара (Доха) бедные и богатые страны решили сделать друг другу целый ряд уступок по тарифным и нетарифным ограничениям. Ударили по рукам – на том и остановились. Дальше слабых обещаний дело не пошло. Семь лет одна за другой проходят конференции министров стран ВТО. Бедные обвиняют богатых в дотациях своим производителям, квотах и высоких импортных пошлинах. Развитые страны предъявляют претензии развивающимся в ограничении доступа на их рынки. Кризис доверия усиливает кризис международных институтов.

Высокие цены на энергоресурсы и продовольствие, финансовый и жилищный кризис – все это создает весьма нервозную обстановку в двусторонних и многосторонних торговых переговорах. Политики и чиновники занялись поиском виновных в растущих экономических и социальных проблемах своих стран за границей. Для одних это Китай с его чрезвычайно дешевым импортом. Для других США со слабым долларом. Для третьих – страны ОПЕК с дорогой нефтью и газом. Десятки стран Африки, Азии и Америки жалуются на ЕС, США и Японию. С каждым годом список проблем и претензий растет. Отменять торговые барьеры в одностороннем порядке, как это в свое время сделала Новая Зеландия и Чили, никто не собирается.

 

Интервенционисты не договорились

Огня в торговые споры поддают национальные, религиозные и этнические распри. Растет количество препятствий на пути перемещения иностранного капитала. Ф. Бастиа, вслед за ним Л. фон Мизес предупреждали: «Если товары не пересекают границы, то это делают армии». Мир забыл это ценное предостережение. Политики и чиновники решили, что глобализация необратима, что она в состоянии решить все проблемы. Получился опасный перекос. Относительно либеральный внешний режим вошел в конфликт с внутренним протекционизмом. Богатые привыкли декларировать принцип открытой конкуренции, но когда с ней столкнулись, то быстро ретировались.

Аутсорсинг, оффшоры и давальческие схемы их сильно напугали, а перенос производств и даже НИОКР в налогово привлекательные страны с комфортным уровнем жизни и высокой степенью конфиденциальности по финансам всполошили не на шутку. Сначала Китай и Индия, а потом Россия заметно усилили свои позиции. У них появились деньги, возможности производить конкурентные товары, инвестировать в активы развитых стран. Им захотелось больше влиять на контуры мировой политики и добиваться взаимности в торговле и финансах. При неготовности США, ЕС и Японии пересмотреть свой протекционизм, перейти на одинаковую для всех правовую площадку четырех свобод (перемещения товаров, услуг, денег и рабочей силы) рост конфликтов и рецидив «холодной» торговой войны был предрешен.

Богатые страны думали, что новые богатеющие развивающиеся страны скромно будут довольствоваться статусом младшего брата, что радость шоппинга в Париже, Нью-Йорке или Риме будет продолжительной и сильной, что национальное чиновничество не будет требовать равных условий торговли. Общеизвестно, что их личные деньги находятся как раз в этих самых богатых странах.

Получилось иначе. Китаю, Индии, Бразилии, России предложенный статус не понравился. Страны ОПЕК в ситуации заоблачных цен на нефть тоже хотели бы вкладывать заработанные миллиарды долларов в страны Запада. Однако этих денег, как оказалось, там не очень ждут. ЕС, США и Япония оказались не готовыми к тому, чтобы предложить своим производителям и электорату модель свободного рынка, как единственно возможной платформы для создания по-настоящему единой глобальной экономики.

Интервенционисты развивающихся и развитых стран вошли в клинч. Договариваться с каждым годом стало сложнее. Потеряло смысл меряться качеством автомобилей, количеством денег или недвижимости. Число миллиардеров среди развивающихся стран растет гораздо быстрее, чем на Западе. После первого миллиарда долларов интервенционистам захотелось не просто благосостояния, но и власти, равенства в принятии решений по мировой экономике. Инкорпорировать эти интересы в ригидные структуры ООН, МВФ, ВТО, ЕС оказалось невозможно. Вот мировой порядок и затрещал в швах.

 

ВТО уполномочен предупредить

В такой ситуации сохранить динамизм глобализации и либерализации мировой торговли оказалось невозможным. Достижения ВТО по снижению тарифов и нетарифных барьеров оказались под угрозой. Когда страны открыто игнорируют фундаменты мирового порядка, никто не будет обращать особого внимания на высоту торговых заборов. Скептицизм растет. ВТО пытается признать мир к разуму. Она посвятила Мировой доклад о торговле (World trade report 2008) состоянию этого сектора в глобализирующемся мире. Сторонники либерализации мировой торговли напоминают о несомненных преимуществах такого режима миропорядка.

Главными движущими силами интеграции стали технологические инновации, политическая воля и экономическая политика. Революция в телекоммуникациях и информационных технологиях, развитие интернета, мобильной связи, новые реактивные двигатели, контейнеризация международных перевозок стали основными интеграторами - инноваторами.

Глобализации помогли политики. С конца 1980-х они взяли курс на либерализацию экономки и торговли. Это относится не только к странам бывшего социалистического лагеря, но также к Китаю и Индии. Наконец, мода на централизованное планирование в то время явно прошла. Государственное регулирование доказало свою несостоятельность. Вслед за Марксом полисимейкеры дружно выбрасывали в корзину рекомендации Кейнса. Не до конца и не все. Западные вузы и научные центры оказались слишком консервативными, чтобы быстро отказаться от данного наследия. Однако в ситуации глубокого структурного кризиса, институционального разлома они не посмели перечить либеральным рыночным решениям.

Дерегулирование, ликвидация барьеров в международной торговле (на основании многосторонних, двусторонних договоров или односторонних решений), в сфере иностранных инвестиций и финансовых рынков стали мощными локомотивами не только роста мировой экономики, но и ускоренного развития бедных регионов. Миллионы новых рабочих мест, рост уровня доходов, снижение смертности, модернизация экономики – глобализация стала катализатором всех этих процессов в развивающихся странах.

 

Мир изменился, а ментальность затормозила

Нет сомнений, что сегодня мы иначе общаемся, производим, торгуем, путешествуем и отдыхаем. Сильно изменилось производство и технологии продаж. Мир стал плоским и гораздо более гомогенным. ТНК, используя эффект масштаба и новые технологии, стандартизировали многие товарные ниши. Усилилась конкуренция. Старый уклад жизни и работы сотен миллионов людей претерпел изменения. Когда человека принуждают меняться, счастливым он от этого не становится. Поэтому после эйфории демократизации, либерализации и крушения тоталитарных режимов наступило охлаждение и ужесточение протеста.

Опросы общественного мнения, на которые ссылается ВТО в своем ежегодном докладе, показывают, что население как бедных, так и богатых стран охладело к глобализации и свободе международной торговли. Гражданам богатых стран не нравится не только присутствие на их улицах людей разных этнических и религиозных традиций, бросающих вызов их культурной идентичности. Они, как рабочие заводов и фермеры, против азиатского дешевого ширпотреба, бразильского и аргентинского мяса. Как наниматели, они не могут конкурировать с дешевой рабочей силой из динамичных развивающихся стран. Как политики и чиновники, они не могут сохранить высокий уровень дотационности и зарплат, оставаясь конкурентными в режиме четырех свобод. Поэтому богатые страны, окутанные антиглобалистами, экологистами и нео-марксистами, все больше становятся в оппозицию к глобализации и свободной торговле.

Есть свои причины изменить отношение к глобализации у развивающихся стран. С высоких трибун идеологи демократии и рынка внушали им, что свобода лучше несвободы, что G-7 и ЕС готовы создать равные условия работы на мировом рынке. Говорили ровным счетом до той поры, пока в тех самых развивающихся стран не встал на ноги национальный бизнес и не стал оказывать давление на региональную и мировую конкурентную борьбу. Тут политикам и чиновникам богатых стран было уже не до свободы. В результате жесткого торгового протекционизма, многочисленных барьеров на перемещение рабочей силы и на вход на рынки услуг развивающиеся страны оказались в положении хронически просящего.

 

Экономическое невежество бьет по карману

На благополучии миллиардеров и миллионеров это практически не отражается, а вот безработица, рост пьянства и наркомании, имущественного неравенства, коррупции и монополизма не может нравиться обыкновенным людям. Им изо дня в день контролируемые государством СМИ внушают, что во веем виноваты жадные ТНК, международные организации и глобализация. Вот они против нее и выступают. О том, что свобода в международной торговле увеличивает выгоды страны от специализации, углубления разделения труда, они не догадываются, а доморощенные идеологи скромно об этом умалчивают. О том, что рост производительности труда тоже в большой мере зависит от четырех свобод, антиглобалисты тоже говорить не хотят, а электорат и не подозревает.

Люди хотят покупать качественные товары по доступным ценам, но они не видят эффект он снижения барьеров на вход на рынок. Новые теории международной торговли утверждают, что компании получают выгоду от либерализации торговли в том числе и потому, что издержки входа и работы на внешних рынках сократились. Хотя непосредственно в экспортно-импортные операции большинство стран не вовлечено, они могут получать выгоду от аутсорсинга, трансферта технологий и информационного обмена. Снижение торговых и административных барьеров стимулируют местные компании к экспорту и активной работе на внешних рынках. Расширяются возможности тех, кто имеет лучшие технологии, кто качественнее управляет своими финансами, производством и продажами.

Логика развития рынка такова, что с него уходят те, кто вовремя не понял изменение настроений и предпочтений потребителей. Таким образом, ограниченные ресурсы достаются тем, кто умеет лучше ими распоряжаться. Достаются не на всегда, а лишь на тот промежуток времени, пока на рынке не появится более динамичный, целеустремленный, умный и расчетливый конкурент. Если политики и чиновники не блокируют данный процесс, люди богатеют. Страна уверенно поднимается вверх по лестнице благополучия и оказывается в группе развитых стран.

Такой путь проходили десятки стран мира. Если же государство на одном из этапов своего развития решает зацементировать достижения нескольких лоббистов, ограничив или запретив конкуренцию, в том числе со стороны импортеров, оно неизменно оказывается в ловушке бедности. Это подтверждает ВТО: «С учетом всех источников выгод от торговли было продемонстрировано, что протекционистская политика может быть источником значительных экономических издержек. При этом выгоды от либерализации торговли неравномерно распределяются среди стран».

Выводы ученых доказывают, что мало снизить торговые барьеры и ждать манны небесной. Выгоды от глобализации и либерализации получают те, кто гостеприимен к капиталу и человеку, к его идеям и собственности. По мнению экспертов ВТО, если бы страны ЕС находились в состоянии автаркии, «средняя производительность была бы на 13% ниже, цены на 16% выше, а прибыль – на 23% меньше».

В мире нет ни одного научного исследования, которое бы доказывало долгосрочные, стратегические преимущества протекционизма и торговой закрытости. Тем не менее, факт охлаждения населения, политиков и бизнеса к глобализации и международной торговле на лицо. Выиграла не наука, факты, логика и разум. Победили монополисты, олигархи, пропагандисты и эмоции. Опасная тенденция. Когда место глобалиста занимает протекционист, исторически он рано или поздно прибегает к силе оружия.

 

Беларусь: 10 причин любить свободную торговлю

  1. Беларусь – малая открытая экономика. Экономическая наука однозначно заявляет, что нам выгодны четыре базовые экономические свободы (перемещения товаров, услуг, денег и людей) и адаптация стандартов крупных торговых партнеров и международных организаций.
  2. Мы не владеем ни одной передовой, прорывной технологией, не имеем материальной и научной базы для их развития, не являемся источниками стандартов на товарных, научных рынках или в сфере услуг. Единственный способ их получить и использовать весь наш внутренний потенциал – торговать со всем миром.
  3. У нас нет природных ресурсов, в том числе энергетических, чтобы даже пробовать создать автаркическую, закрытую модель. Только торговля может обеспечить нас доступом к необходимым ресурсам.
  4. У нас нет емкого, богатого внутреннего рынка. Чтобы набрать силу и вес в экономике, нужно ориентироваться, в первую очередь, на внешние рынки. Свободная торговля – палочка выручалочка для конкурентного белорусского бизнеса.
  5. Беларусь остро нуждается в модернизации и замене производственных технологий. Поскольку своих нет, надо покупать за границей. Еще лучше – создать условия для тех, кто за свой счет привезет в страну hi-tech и разовьет его в Беларуси.
  6. Беларусь застряла между усталым плановым хозяйством политиков и нерасторопным менеджментов «красных» директоров. Свободная торговля является мощным катализатором обновления, ликвидации старых, затратных методов управления экономикой и бизнесом.
  7. Беларусь богата лесами, озерами, удобрениями и инфраструктурой. С месторасположением нам тоже повезло. Люди обучены. Города безопасны и приятны. Использовать наши сравнительные преимущества, в том числе туристический потенциал, можно только через интеграцию в региональную и мировую систему разделения труда. Свободная торговля – базовый принцип взаимодействия Беларуси и мира.
  8. Без современного образования и генерации знаний конкурентную экономику не создашь. Белорусская наука и образование стагнируют. Путь к модернизации - интеграция образовательных, научных и исследовательских центров Беларуси с европейскими и мировыми. Это возможно только при соблюдении принципов свободной торговли. В данном случае речь идет об обмене информацией, технологиями, студентами и учеными.
  9. Транснациональные корпорации – основные источники капитала, технологий и опыта управления. Они гарантируют доступ к товарным сетям мира. Они будут заинтересованы в размещении производств (заказов) в Беларуси, только если мы будет работать в режиме свободной торговли со всеми соседями, ЕС и США.
  10. Белорусская культура, ценностные установки, характер отношений «человек- человек», «человек – государство» требуют модернизации. Гражданское общество, институты государства будут адаптироваться к требованиям глобального рынка гораздо быстрее, если будет гарантирована свобода перемещения товаров, услуг, денег и людей. Изоляционизм тянет в прошлое. Открытость гарантирует благополучное будущее.

 

ВВП и торговля товаров по регионам, 2005 – 2007гг.,
% изменений в постоянных ценах

Регион

ВВП

Экспорт товаров

Импорт товаров

2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007

Мир

3,3

3,7

3,4

6,5

8,5

5,5

6,5

8,0

5,5

Северная Америка

3,1

3,0

2,3

6,0

8,5

5,5

6,5

6,0

2,5

США

3,1

2,9

2,2

7,0

10,5

7,0

5,5

5,5

1,0

Южная и Центральная Америка

5,6

6,0

6,3

8,0

4,0

5,0

14,0

15,0

20,0

Европа

1,9

2,9

2,8

4,0

7,5

3,5

4,5

7,5

3,5

ЕС (27)

1,8

3,0

2,7

4,5

7,5

3,0

4,0

7,0

3,0

СНГ

6,7

7,5

8,4

3,5

6,0

6,0

18,0

21,5

18,0

Африка и Ближний Восток

5,6

5,5

5,5

4,5

1,5

0,5

14,5

6,5

12,5

Азия

4,2

4,7

4,7

11,0

13,0

11,5

8,0

8,5

8,5

Китай

10,4

11,1

11,4

25,0

22,0

19,5

11,5

16,5

13,5

Япония

1,9

2,4

2,1

5,0

10,0

9,0

2,5

2,5

1,0

Индия

9,0

9,7

9,1

21,5

11,0

10,5

28,5

9,5

13,0

Новые промышленные экономики (Гонконг, Ю. Корея, Сингапур, Тайпей)

4,9

5,5

5,6

8,0

12,5

8,5

5,0

8,5

7,0

Источник: секретариат ВТО 2008 World trade report 2008

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!