Больше выжимать нечего

Автор  11 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

Начало конца белорусской неоплановой экономики началось с внешней торговли. 2005 год стал во многом переломным для Беларуси. Объем внешней торговли товарами и услугами в прошлом году составил 122% ВВП, без услуг – 111%. При такой сильнейшей зависимости от внешних рынков логично было ожидать либерализации, интенсификации переговоров по вступлению в ВТО, привлечения иностранных инвестиций и снижения издержек на пути перемещения сырья, комплектующих и технологий. Вместо этого мы получили еще больше протекционизма, усиление крена в сторону минеральных продуктов и удобрений. В результате изменения режима уплаты НДС с Россией Беларусь получила мощный удар под дых: торговый оборот с Россией упал на 10,7%. Экспорт в Москву сократился на драматическую величину 49,7%. Белорусские производители стремительно теряли традиционные рынки. Взамен мы увеличили переработку и перекачку нефтепродуктов. Но это скорее российский, чем белорусский экспорт в страны ЕС. Ярослав Романчук
 

Нефте-калийный султанат Не вызывает сомнений, что нефть и нефтепродукты уже второй год подряд являются палочной - выручалочкой белорусского экспорта. При росте стоимостного объема экспорта товаров на 16% увеличение экспорта минеральных продуктов составило 49,6%. Это очень высокий показатель, но он заметно ниже темпов роста в 2004 году (67,6%). На этом фоне другие важные экспортные позиции явно меркнут. По сравнению с 2004 годом экспорт машин и оборудования сократился на 3,9%, текстильных изделий на 8%, металлов и изделий из них – на 0,9%, древесины и изделий из нее – на 1,3%.
Доля минеральных продуктов в экспорте подскочила с 27,5% в 2004 г. до 35,4% в 2005 г. Для сравнения в России этот показатель составляет около 36%. Для полноты картины добавим, что стоимостной объем экспорта продукции химической отрасли вырос на 20,8%, удобрений - на 29,5%, что говорит о продолжении в прошлом году чрезвычайно благоприятной внешней конъюнктуры на сырьевые продукты белорусского экспорта. Увеличение стоимости экспорта произошло за счет повышения средних цен на экспортируемые товары на 17,4%. Физический объем поставок снизился на 1,2%. Средние цены импорта выросли на 4,6%, физический объем сократился на 3,1%.
Динамика физического объема экспорта по двум основным позициям – минеральным продуктам и удобрениям – охлаждает оптимизм сторонников текущей политики. Экспорт нефтепродуктов увеличился всего на 4%, до 13,5 млн. тонн, а калийных удобрений – всего на 0,8%. При этом средние цены экспорта калийных удобрений выросли на 33,5%, а нефтепродуктов – на 41,5%. Для сравнения в 2004 году по сравнению с предыдущим годом рост цен на калийные удобрения составил 25,9%, а на нефтепродукты – 37%. Второй год подряд стремительного роста цен на данные товарные позиции позволил выполнить как бюджетные, так и внешнеторговые показатели. Как белорусские, так и зарубежные эксперты сходятся во мнении, что в 2006 году темпы роста цен на нефтепродукты, калийные удобрения и химическую продукцию будут гораздо медленнее, а в 2007 году ожидается их снижение. Так что построить стратегию устойчивого роста только на этих товарных позициях не удастся.
    Изменение других показателей дает основания для пессимистов в оценке перспектив внешней торговли страны. Экспорт химических волокон в физическом выражении упал на 9,3% при росте цен на 7,7%. Проседает продажа на внешние рынки древесины и изделий из нее, льноволокна (падение экспорта на 20,6%), шин (минус 14,3%). «Белшина» отказалась от выгодных предложений «Катапилла» и «Коматсу», следуя логике административного, а не рыночного планирования. Промышленную катастрофу с часами, мотоциклами и велосипедами (падение экспорта на 65,7%, 56,6% и 49,4% соответственно) ни «золотой» акцией, ни даже накачкой бюджетными дотациями не решишь.
Экспорт готовых пищевых продуктов в 2005 году вырос всего на 4,4%, составив $543 млн. При этом импорт по данной статье торгового баланса вырос на 3,2% до $904 млн. Торговый дефицит составил $361 млн., в то время как в 2004 году он был $356, в 2003 г. - $344. Получается, что гиперактивная поддержка с/х производителей и переработчиков вкупе с агрессивным протекционизмом и обширными программами импортозамещения не приводит к расширению ниш белорусских продовольственных товаров на внешних и даже на внутреннем рынке. Редкие исключения типа «Савушкиного продукта» только подтверждают правило. Ну а доли белорусских предприятий на рынках европейских стран вообще приходится рассматривать под микроскопом. Усугубление зависимости

Если исключить из экспорта минеральные продукты и удобрения, то в 2005 году по сравнению с 2004 г. товарный экспорт увеличился всего на 1%. По сути дела, мы наблюдаем его стагнацию. Если мы проверим динамику экспорта без данных двух позиций, а также без металлов и товаров химической промышленности, то в 2005 году экспорт сократился на 2,4%.
Этот показатель о многом может нам сказать. Во-первых, белорусская торговля и экономика в целом в 2005 году еще в большей степени попала в зависимость от работы двух десятков крупных предприятий. Угрожающе большое число заводов быстро теряют внешние рынки и становятся на них аутсайдерами. Работа этой небольшой группы предприятий, в свою очередь, напрямую зависит от политической воли России. Так что в 2005 году мы усугубили свою экономическую зависимость от Кремля, хотя власти все время говорят об укреплении экономического суверенитета.
Во-вторых, ресурс старой технологической производственной базы практически исчерпан. Текущий уровень производства можно поддерживать, но обеспечивать темпы роста 10 – 15% в год и обновлять товарный ассортимент без привлечения иностранных инвесторов невозможно. Экспорт транспортных средств увеличился только на 6,2% и достиг $1,66 млрд. При этом цены на экспорт тракторов увеличились на 5%, седельных тягачей – на 8,7%, грузовых автомобилей – на 6,7%. МТЗ еще сумел нарастить физический объем экспорта тракторов на 20%, а вот по седельным тягачам падение составило 13,1%. Увеличение экспорта грузовых автомобилей на 7,9% не могло в полной мере компенсировать эти потери.
    Отметим, что в 2005 году в физическом объеме мы меньше продали тракторов в Россию (на 7,7%) и Украину (на 1,7%), но сумели получить контракты и резко увеличить поставки в Туркменистан (с 42 шт. в 2004 г. до 1412 шт. в 2005), Венгрию (на 83%), Литву (71%) и Пакистан (с 1674 до 6042 штук). Физические объемы поставок седельных тягачей в Россию также сократились на 5%. «Просел» контракт с объединенными арабскими эмиратами (падение поставок с 119 до 6 шт.), Саудовскую Аравию (с 161 шт. в 2004 г. до 45 шт. в 2005), а также в Сирию (с 613 шт. – до 30 шт.).
    Ситуацию МАЗу немного выправил рост экспорта грузовых автомобилей в Россию на 5,7% (до 8857 шт.), Казахстан (рост на 78,5% до 582 шт.), Украины (57% до 1811 шт.). Контракты белорусских грузовиков в другие страны большой погоды не делают. Отметим большой провал МАЗа в сирийском направлении: в 2004 г. Сирия купила 907 наших грузовых автомобилей, в 2005 г. - всего 52 шт. Это значит, что надо концентрировать усилия, в первую очередь, на том, чтобы закрепиться на наших традиционных рынках, а не гоняться за экзотическими контрактами. Выполнение этой задачи с каждым годом дается все тяжелее. Тем более что Россия и Украина активно открывают аналогичные белорусским производства у себя: трактора, грузовые автомобили, телевизоры и холодильники – при более низких налогах и энергетических издержках эти российские товары могут вскоре начать теснить наших производителей в самой Беларуси. Уже сегодня экспорт телевизоров в Россию сократился на 9,8%. Физический экспорт холодильников в Россию вырос всего на 0,4%, а в стоимостном выражении упал на 13,2%.
    Стагнация наметилась в одном из самых больших промышленных секторов – производстве машин и оборудования. Стоимостной экспорт по данной позиции сократился на 3,9%. Опять же мы теряем российский рынок по машинам и устройствам для подъема, дорожной технике, станкам для обработки дерева, электрическим двигателям и генераторам, трансформаторам, водонагревателям и по многим другим позициям. И это при том, что Россия богатеет на глазах, увеличивает покупательную способность и активно модернизируется. На рынке ЕС с нашими машинами и оборудованием делать нечего. Так что жесткие правила внешней торговли вынуждают белорусские власти идти на снижение налогового бремени и резкое улучшение делового климата. Пока правительство не понимает логику внешнего рынка. Политика и экономика – в разные стороны В 2005 году еще больше увеличился разрыв между высокотехнологическим экспортом ведущих стран мира и белорусским экспортом, который характеризуется низкой долей добавленной стоимости и преимущественно сырьевой ориентацией. Беспрецедентным событием во внешней торговле 2005 года стало увеличение торгового оборота с Украиной на 66,1%: экспорт вырос на 68,2%, импорт – на 64%. Вот так белорусские предприятия отреагировали на «оранжевую» революцию и новый режим уплаты НДС с Россией. Экспорт вырос не за счет товаров, содержащих последние достижения в сфере электроники, био- и нанотехнологий, а за счет банальных нефтепродуктов (стоимостной объем вырос в 3,8 раза), телевизоров почти отверточной сборки (в 4,1 раза), черных металлов (2,7 раза), калийных удобрений и грузовых автомобилей (в 1,8 раза по каждому товару). Как только Украина закончит ремонт своих нефтеперерабатывающих заводов и «Миттал» оптимизирует поставки металлов и изделий из них в рамках своей мировой стальной империи, Беларусь легко вытеснят с украинского рынка. Ну а по другим товарным позициям это украинские товары активно конкурируют с нами на нашем рынке. В 2005 году украинцы ввезли в Беларуси подсолнечного масла в стоимостном выражении в 2 раза больше, чем в 2004 г., ациклического спирта – в 2,6 раз, проводов, насосов, труб – по всем позициям зафиксирован прирост, как минимум, на 30%.
    Аналогичная ситуация по экспорту в Польшу. Экспорт нефтепродуктов вырос на 27,2%, В 2005 году поляки купили тракторов в 49 раз больше. Цифра впечатляет, правда в физическом выражении в 2004 году было 65 штук, а в 2005 г. – 1406 шт.  Вот вам яркий пример пользы для Беларуси от вступления Польши в ЕС. У фермеров появились европейские деньги, и они потянулись не только за немецкими или американскими тракторами, но и за нашими «Беларусами». Получил свою долю заказов от поляков и МАЗ. Стоимостной экспорт грузовых автомобилей увеличился в 8,2 раза (с 13 до 311 штук). И это на фоне грязной антипольской пропагандистской кампании в белорусских официальных СМИ.
Просто удивительно, как сильно расходятся политический и экономический векторы белорусской власти. Подписываются договора и соглашения со странами СНГ и Россией. Постоянно декларируется стратегическое партнерство со странами ЕврАзЭС. Одновременно официальный Минск заморозил отношения с ЕС и США. Весьма прохладны отношения с Украиной, Польшей и Литвой. Сегодняшняя форма политической дружбы приводит к падению товарооборота, росту конфликтов с Россией и странами СНГ. Одновременно мы наблюдаем рост торгового оборота с Украиной, Польшей или Германией на фоне подчеркнуто конфликтной внешней политики с ЕС и осуждения политики нашей южной соседкой.
    Очевидно, что у белорусского правительства нет продуманной стратегии развития экспорта. В товарной структуре не различимы новые технологические позиции. Почивая на лаврах нефте- , металло- и калийных долларов, власти не позаботились о расширении экспортного потенциала малых и средних предприятий, особенно на уровне областных центров и малых городов. Не впустив на рынок иностранных инвесторов, Беларусь лишила себя самого мощного локомотива обновления, который оправдал себя в странах Центральной и Восточной Европы.
В отличие от России в чрезвычайно благоприятные времена для нашего сырьевого экспорта мы не создали Стабилизационный фонд и даже не накопили золотовалютных резервов, превышающих месячный объем экспорта. Зато экономика еще больше стала походить на надутый дешевыми и доступными для избранных деньгами шар. Многие предприятия, выполняя план по экспорту, вывозят товары в Россию по ценам даже ниже себестоимости. Неумолимый экономический закон – за бумом следует падение – для Беларуси никто не отменял. Он уже начал действовать для многих товарных групп. Чтобы не допустить слишком болезненного падения, стране остро нужны новые экспортные позиции, свежие идеи и модернизация внешнеторговой политики. Если власти сами не активизируются, то новые цены на российский газ, ревизия схем поставок и переработки нефти в 2007году могут резко активизировать мыслительный процесс. Если же цены на нефть и калийные удобрения на мировом рынке еще больше вырастут, то в Минске наверняка начнут строить самую высокую в Европе телевизионную вышку. Лучшего применения экспортной валютной выручке власти пока не придумали.

Торговый баланс Беларуси с Россией и Украиной

Показатель

2004

2005

2005 по сравнению с 2004 г. %

Товарооборот млрд. USD

30,26

32,68

8

Экспорт

13,77

15,98

16

Импорт

16,49

16,7

1,3

Россия

17,7

15,8

-10,7

Экспорт

6485

5714

-11,9

Импорт

11,22

10

-10

Украина, в млн. USD

1085

1802

66,1

Экспорт

539,8

907,8

68,2

Импорт

545

893,9

64

Источник: Источник: Минстат РБ 2006 гг.
 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!