Беларусь выбирает Евросоюз

Автор  11 мая 2006
Оцените материал
(0 голосов)

В далеком 2001 году власти Беларуси подтвердили курс на интеграцию с Россией. Союзное государство, таможенный союз, единое экономическое пространство – чего только не придумывали политики обеих стран для облегчения жизни предпринимателям, потребителям и инвесторам. При этом отношения официального Минска с Евросоюзом были заморожены. Вопреки проводимой политике за последние четыре года белорусский бизнес совершил стремительный рывок не на российский, а на европейских рынок. Если не знать, что происходит в политике, а судить об отношениях «Беларусь – Россия», «Беларусь – ЕС» только по цифрам торгового баланса, то по результатам 2004 года можно подумать, что это наша страна, а не Польша или Литва вступили в ЕС. Ярослав Романчук
 

Торговые партнеры традиционной и особой ориентации Доля стран ЕС (включая те, который вступили в Союз 1.05.2004) в экспорте Беларуси резко выросла с 23% в 2001 до 36,7% в 2004 г.; доля импорта  - с 15,5% до 19,8%. А вот доля экспорта в Россию постоянно сокращается. В 2001 г. он составляет 53%, в 2004 г. – только 47%. Увеличение доли российского импорта за четыре последние года с 65,2% до 68,2% демонстрирует скорее степень зависимости Беларуси от российских энергоресурсов, а не глубину интеграции между нашими странами. Данные тенденции развития внешней торговли доказывают одну простую вещь: реальный сектор РБ развивается не благодаря, а вопреки политике МИДа и правительства в целом. Если бы власти помогли бизнесу, договорившись о вступлении в ВТО, сняв основные барьеры на вход белорусский товаров на европейский рынок, а капитала ЕС – в Беларусь, то диверсификация торговли была бы еще больше.
    На месте белорусских властей можно было бы подумать о поощрении премьеров двух стран ЕС – Великобритании и Голландии - за существенный вклад в социально-экономическое развитие Беларуси Эти страны увеличили свою долю в белорусском экспорте с 3% и 1,7% соответственно в 2001 году до 8,3% и 6,7% в 2004 г. Для этого не понадобились встречи на высшем уровне, таможенный союз и навязчивая риторика об интеграции и унификации. Когда бизнесам выгодно, они будут совершать экономические операции, невзирая на политику. Если британцам и голландцам не выгодно импортировать свои товары в Беларусь, вкладывать свои капиталы в наши заводы, то никакими коврижками их сюда не заманишь. Поэтому при таком взрывном росте экспорта в эти страны импорт из них в РБ не дотягивает и до 1% от общего объема импорта. Белорусский МИД непроста не спешит присваивать себе лавры за победу на британо-голландском торговом направлении. С. Мартынов и его коллеги прекрасно понимают, что рост формально белорусского экспорта в эти страны – это результат нефтяных контрактов российских компаний с европейцами. В 2004 г. Британия купила в Беларуси 4,362 млн. тонн нефтепродуктов на $1,1 млрд. Это 95% всего экспорта РБ в эту страну. Нидерланды купили 4,3 млн. тонн на сумму всего $849 млн. (рост физического объема экспорта в 2 раза, стоимостного в 2,5 раза). Это 93% всего экспорта в эту страну. Мы оказываем иностранным бизнесменам услуги по переработке, получая для себя плату за услуги. Это, конечно, хорошо, но неожиданное нефтяное богатство Беларуси едва ли транслируется в создание тысяч новых рабочих мест в других секторах и регионах.

Бессмысленность СНГ и приоритет троицы «Польша – Литва – Латвия»
Качество торговых отношений и конкурентоспособность экономики хорошо видны на торговых потоках с соседями. Украина с население 49 млн. человек в торговом плане значит для Беларуси примерно столько же, сколько обмен товарами с 16-миллионной Голландией. Нам еще далеко до состояния 1995 года, когда доля Украины в белорусском экспорте составляла 12,6%. В 2004 году (доля экспорта 3,9%) мы даже не вышли на уровень 1999 года. Тогда она составляла 4,7%. Аналогичная ситуация по импорту из этой страны. В 1995 г. его доля была 10,4%, а в 2004 г. составила всего 3,3%.
    В отличие от Украины, с которой мы состоим в СНГ и договариваемся о ЕЭП, Польша сумела выровнять свою долю в белорусском экспорте на уровне 1995 года. Тогда она составляла 5,6%, а в 2004 г. – 5,3%, что существенно больше, чем у Украины. Однако импорт из нашей западной соседки на протяжении последних 10 лет неуклонно падает и сегодня не превышает 3% от общего объема импорта.
    Если брать вес трех новых стран ЕС – Литвы, Латвии и Польши в экспорте РБ, то их доля в экспорте 2004 г. составила 10,3%. Т. е. они вместе являются вторым по значимости торговым партнером Беларуси. При этом количество официальных встреч руководителей этих стран с нашим президентом в последние четыре года составляют … ноль. Такое пренебрежение западным и северным вектором белорусской внешней торговли непонятно. Официальный Минск бросает большие ресурсы для поддержания мифического СНГ, а его доля в торговле Беларуси (без участия России и Украины) гораздо меньше тройки «Литва – Латвия – Польша», тем более всего остального ЕС. Ну а о странах Азии, Африки, Южной Америки и Ближнего Востока вообще говорить не приходится. Доля стран этого региона в торговом балансе РБ менее 1%. Правительство делает вид, что совершило прорыв на китайский рынок. Но доля этой страны в экспорте Беларуси в 1999 году была больше (2,9%), чем в 2004 (2,2%), а в импорте вообще меньше 1%. И это при том, что именно китайский рынок является мотором экономического роста для многих стран и тысяч корпораций мира. Мы проигрываем конкуренцию за вход на китайский рынок. При этом мы даже не можем напрямую обеспечить импорт китайских потребительских товаров. Закупая их в России, мы оставляем там большую часть прибыли.
Да, каждый внешнеэкономический контракт важен, но когда данные регионы представляют интерес, в первую очередь, для белорусских дипломатов, получающих зарплату в странах этих регионов, а не для белорусских предприятий, то явно напрашивается переориентация внешнеторговой политики. Нам выгодно интегрироваться в экономики Польши, Литвы и Латвии, получая хороший плацдарм для вхождения на рынки старых членов ЕС. Именно среди наших соседей надо искать лоббистов экономических интересов белорусского реального сектора для переговоров с Брюсселем, Берлином и Парижем. Напрямую и в одиночку проложить дорожку на Запад крайне сложно. А с Россией и Украиной надо прекратить играть в некие групповые игры с ностальгией о прошлом и восстановлением уже давно не существующих хозяйственных связей. Пора заключить классические двусторонние договора о зоне свободной торговли с полноценным таможенным режимом по всей границе. Распределяя нефтяную ренту, мы должны готовиться к тому времени, когда нефть перестанет кормить белорусский бюджет.  

Ведущие торговые партнеры Беларуси

Страна

Экспорт (%)

Импорт (%)

 

2001

2002

2003

2004

2001

2002

2003

2004

Общий объем в млн. USD

7430

8098

9946

13752

8178

8980

11558

16345

Россия

53

50,1

49,2

47

65,2

65,1

65,7

68,2

Украина

5,7

3,4

3,4

3,9

3,4

3,2

3,1

3,3

Германия

3,2

4,3

4,2

3,7

7,3

7,7

7,1

6,6

Польша

3,3

3,4

4,4

5.3

2,5

2,4

3

2,9

Латвия

6,6

6,4

3,5

2.4

0,4

0,4

0,4

0,5

Литва

3,7

3,2

2,7

2.6

1,2

1,2

1,3

1,1

СНГ (без России)

7,2

4,9

5,5

6.1

4,4

4,1

3,9

4

Китай

1,9

2,7

1,6

2,2

0,5

0,5

0,6

1

ЕС

23*

28*

32,5*

36,7

15,5*

17*

18*

19,8

Нидерланды

1,7

3,4

4,2

6,7

1

0,9

0,8

0,7

Британия

3

6,1

9,4

8,3

0,8

0,8

0,7

0,8

*включая страны, которые вступили в ЕС в 2004 году

Источник: расчеты на основе данных Минстата РБ 2002 – 2005 гг.

 

Другие материалы в этой категории: « Спасательный круг Импорт Беларуси »

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!