Навал демонов и редкие ангелы: на чьей стороне А. Лукашенко?

Навал демонов и редкие ангелы: на чьей стороне А. Лукашенко?

Автор  04 апреля 2017
Оцените материал
(4 голосов)

На 18-ой Ассамблее деловых кругов (проходила 1 марта в Минске) рельефно определились сторонники и противники модернизации экономики, ликвидации очагов структурного, системного заражения, создания новых источников роста и развития.

На стороне старой модели «Хрустальный сосуд», известной также, как Госплан/Госснаб, главные роли играют следующие структуры и организации:

Совмин в целом, Минфин, Министерство по налогам и сборам, Минпром, Минсельхозпрод, Минстройархитектуры, Минздрав, Министерство лесного хозяйства, Государственный комитет по имуществу, Министерство труда и социальной защиты контролёры, силовики, коммерческие структуры, созданные органами госуправления (типа Управление делами президента, Белтаможсервис), государственные концерны и местная вертикаль. Это мощная сила, большие начальники которой создали механизмы получения личной выгоды (в материальном и нематериальном виде) от старой экономической модели.

Свою позицию против системного обновления, создания институтов свободной экономики и полноценного суверенного государства, они сводят к следующим аргументам:

1) люди не готовы к переменам;

2) реформы – это увеличение угрозы национальной безопасности;

3) государство, в принципе, справляется, со своими обязанностями. Причины кризиса – вне страны;

4) «большие государственные предприятия – это наше всё. Их нужно сохранить. Мы за ценой не постоим»;

5) государственное стимулирование внутреннего инвестиционного и потребительского роста – лучший рецепт выхода из кризиса;

6) приватизация не приемлема, потому что, если продавать, «то вы знаете, кто всё скупит»;

7) иностранных инвесторов интересует только прибыль. Их можно использовать, но только в рамках государственных приоритетов и программ;

8) частный малый и средний бизнес не в состоянии создать нужное количество рабочих мест и обеспечить быстрый, долгосрочный экономический рост.

А. Лукашенко прямо или косвенно поддерживает все эти тезисы. Он сформировал спрос именно на эту позицию. Она реализовывалась последние 22 года. Однако чуйка президента, оценка состояния отношений с Россией, доклады о реальных финансах предприятий и госбанков, в том числе забалансовых операций, заставляет его, по меньшей мере, послушать людей, представляющих другую точку зрения. Я бы не называл их либералами, потому что они себя публично так не идентифицируют и не проявляют свои взгляды настолько системного, чтобы можно было делать вывод об их приверженности теории и практике либерализма.

Сторонниками прагматического обновления существующей модели, ликвидации очагов заражения активов и омертвления капитала являются следующие структуры и организации: Национальный банк, Министерство экономики, Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ), Национальное агентство инвестиций и приватизации (НАИП). Есть ещё отдельные чиновники в Администрации президента и Совете Министров, но их голоса и мнения тонут в серости и инерции этим органов.

Соотношение сил противников и сторонников рыночных реформ в органах госуправления можно оценить, как 90% к 10% с подавляющим перевесом в пользу противников. На Ассамблее деловых кругов они были представлены примерно поровну. Поэтому у бизнес сообщества могло сложиться впечатление, что власти очень близки к пониманию проблем бизнеса, что они готовы решительно пойти ему на встречу.

Практика работы над рекомендациями Национальной платформы бизнеса показывает, что противники обновления Беларуси доминируют при написании проектов указов, постановлений и декретов, а также при их согласовании на всех уровнях власти. Поэтому ответ на вопрос, будут ли всё-таки в Беларуси рыночные реформы, зависит от решения А. Лукашенко, его способности осознать, что настоящая пятая колонна Беларуси закамуфлировалась под хранителей «традиционных ценностей и институтов». Они захватили все командные высоты в бюрократической вертикали, создали мощную систему шельмования своих оппонентов, довели до совершенства систему оправдания провалов в производстве, потреблении и инвестировании. Им нет равных в лизоблюдстве, подхалимаже и очковтирательстве. И они давно разучились работать на результат, честно конкурировать на рынке идей, выполнять функцию профилактики экономических и социальных кризисов.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!