Куда поехать, куда податься

Куда поехать, куда податься

Автор  25 января 2017
Оцените материал
(3 голосов)

Издержки упущенной выгоды визита А. Лукашенко в Судан

В середине января 2017г. А. Лукашенко расширил географию своих иностранных визитов за счёт ещё одной африканской страны – Судана. Вопреки обывательскому высокомерному восприятию Африки в Беларуси ВВП этой страны в два раза больше нашего. Суданцев почти в четыре раза больше беларусов. Т. е. ВВП на душу населения у нас примерно одинаковый. Правда около 80% суданцев занято в сельском хозяйстве и почти половина населения живёт в бедности. Экспорт Судана не дотягивает до $4 млрд. (нефть, золото хлопок), импорт - почти $9,5 млрд. На эти деньги Судан покупает, в основном, продовольствие, промышленные товары, оборудование для нефтянки и химические товары. Доля Беларуси в суданском экспорте не превышает 0,4%. В такой стране нефтяные, добывающие бароны очень богаты, что в условиях полного отсутствия политических и гражданских свобод (на одном уровне с Северной Кореей) притягивает к ним политических коммерсантов, понимающих мотивацию VIP-номенклатуры страны.

Потеснить позиции Китая, Индии, Египта, Турции и Саудовской Аравии в Судане крайне проблематично. Беларуси едва ли это удастся. Даже если нам удастся увеличить свой экспорт в эту страну до $50 млн., то на стратегическое партнёрство это явно не потянет. До уровня Венесуэлы в самые бурные годы дружбы А. Лукашенко с У. Чавесом очень далеко. Нет сомнения, что авторитарным лидерам современного мира, особенно если между ними есть доверие, есть, что обсудить. Это их междусобойчик, но совсем не национальные интересы страны. А вот для реальной диверсификации экономики, для изучения лучшего мирового опыта в сфере создания современной конкурентоспособной экономики А. Лукашенко важно было бы посетить совсем другие страны.

Топ -5 стран для посещения Лукашенко

Чтобы узнать и понять, как превратить сельское хозяйство в настоящий драйвер экономики и экспорта, нужно обязательно посетить Новую Зеландию. Эта страна во многом является примером для подражания. По качеству госуправления, условиям для ведения бизнеса, институтам защиты прав собственности Новая Зеландия уверено входит в Топ-5 мира. При ВВП ~$180 млрд., населении менее 4,5 млн. экспорт продовольственных товаров составляет $19 млрд. Это если бы в Беларуси экспорт с/х товаров составлял ~$14,5 млрд. При этом Новая Зеландия имеет нулевой импортный тариф, самый свободный режим торговли в мире – и никакого импортозамещения. Земля находится в частной собственности – никакого бюрократического порядка определения назначения земли. Никому в правительстве и парламенте в голову не приходят шальные мысли устанавливать для с/х производителей цены, льготные ставки по кредитам или заставлять других субсидировать удобрения или ГСМ. С/х производители давно свыклись с тем, что от государства нет и не может быть никаких субсидий. Вот чей аграрный опыт надо изучать. К тому же, Новая Зеландия провела одни из самых успешных рыночных реформ, начиная со второй половины 1980-ых, когда некогда самая благополучная страна в мире обанкротилась под бременем государственного интервенционизма.

Чили – вторая обязательная страна для посещения А. Лукашенко. Здесь не только прекрасное вино из сортов винограда, которые даже во Франции не сохранились. У политических, экономических и интеллектуальных элит Чили можно научиться мирной трансформации авторитаризма в демократию без расширения размеров государства. Самые успешные реформы чилийцы провели, когда размер госрасходов не превышал 20% ВВП. Страна по максимуму диверсифицирована, имеет договора о свободной торговле со всеми ключевыми странами мира, входит в десятку самых экономически свободных стран мира. С население 17,6 млн. её ВВП составляет $235 млрд. ВВП на душу населения в 2,7 раза больше, чем в Беларуси, хотя даже в 1990-ые Беларусь была далеко впереди.

Третья страна для обязательного посещения А. Лукашенко – Ирландия. Совсем не пиво в ней должно быть предметом пристального изучения. С 1980ых Ирландия совершила стремительный спрут на вершину европейского благополучия. Опять же ключевые решения были связаны с низкой налоговой нагрузкой, режимом свободной торговли, минимальным вмешательством государства в бизнес и гостеприимством (правовым, а не чарочным) для иностранных инвесторов. Важно также изучить на ирландском примере, к чему приводит рост госрасходов, попытки распорядителей чужого ликвидировать кризис за счёт госпрограмм. ВВП Ирландии $310 млрд., экспорт - $160 млрд. при населении менее 5 млн.

Четвертая страна для расширяющего кругозор международного турне – Южная Корея. Здесь важно изучить не только судебные процессы над руководителями страны и крупнейших корпораций, но также результаты деятельности чеболей, финансово-промышленных групп. Они были ранним примером государственно-частного партнёрства. Большая часть из них обанкротилась. Налогоплательщики дорого заплатили за номенклатурные точки роста. При этом заметим, что на протяжении более 30 лет быстрого экономического роста государственные расходы в Южной Корее не превышали 20% ВВП. Они и сегодня составляю чуть больше 21% ВВП. При этом ВВП страна превышает $1,4 трлн.

Пятая страна, которую надо было бы А. Лукашенко посетить вместо Судана – Швеция. Здесь важно было бы досконально изучить особенности шведской децентрализации, взаимоотношения общества и власти, профсоюзов и бизнеса. Важно, наконец, разбить миф о шведском социализме. На самом деле по гарантиям прав частной собственности (7-ая в мире) Швеция – в Топ-10 лучших стран мира. Шведы – сторонники свободной торговли, открытой конкуренции и свободных цен. Познавательно было бы изучить страну, в которой формальным собственников около 50% всей страны является семья Валленбергов. При этом есть ещё королева, демократия и независимый центральный банк. В Швеции А. Лукашенко смог бы узнать, как при госрасходах более 50% ВВП Швеция остается одной из самых некоррумпированных стран в мире. И дело здесь не в связке КГК/КГБ/МВД/СК, а в полной прозрачности всех госрасходов на всех уровнях.

Топ-5 позиций, чем А. Лукашенко мог бы лучше заняться в Беларуси, чем ездить в Судан

Поскольку время – самый редкий и ценный ресурс, особенно в условиях кризиса, то для А. Лукашенко очень важно правильно определить приоритеты в аллокации своего времени и внимания.

Первая рекомендация – ознакомление с выполнением целевых установок декрета № 3 от 02.04.2015г. о тунеядцах. Чиновники обещали ему стимулирование рынка труда, улучшение позитивной мотивации работников и нанимателей, а получили чистое сокращение почти 140 тысяч рабочих мест плюс гигантскую волну негативных эмоций, проклятий и негодования людей всех поколений. На примере этого декрета важно было бы отработать механизм личной ответственности чиновников, обкатать оценку регуляторного воздействия на экономику и страну в целом, а также разработать систему раннего оповещения о законодательных и регуляторных ошибках.

Вторая рекомендация – встретиться, наконец, с представителями национального малого и среднего бизнеса, чтобы из первых рук получить информацию, созданы ли у нас все условия для ведения бизнеса. На Ассамблее деловых кругов, которую ежегодно проводит белорусский бизнес, можно было бы услышать много интересного. Регулярные встречи с бизнес сообществом (не путать с назначенными крупными бизнесменами) принесли бы стране гораздо больше пользы, чем африканская или латиноамериканская дуга белорусской внешней политики.

Третья рекомендация – организовать постоянно действующую дискуссионную площадку для учёных, экспертов и профессионалов с обязательным присутствием ключевых дисижнмейкеров. Правительство почему-то ищет рецепты выхода из кризиса в бизнес среде, демонстративно игнорируя экономистов, обществоведов и знатоков экономической истории, которые не разделяют восторг относительно модели Госплан/Госснаб. Экскоммуникация людей с отличным от официального мировоззрением принесла Беларусь уже больше вреда, чем снижение поставок нефти Россией.

Четвёртая рекомендация – разобраться, наконец, в системе мотивации «красных директоров» и их номенклатурных начальников, прояснить, чем частная собственность принципиально отличается от государственной, подкрепить этот кейс анализом финансовых результатов выполнения государственных программ. Такая инвестиция времени уберегла бы страну от многомиллиардных потерь.

Пятая рекомендация – посчитать, наконец, сколько функций выполняет белорусское государство. Глава страны грозит наполовину сократить число госслужащих, радикально упросить условия для коммерческой самореализации, но до сих пор нет ответа на ключевой вопрос экономической политики: «Зачем нам государство, т. е. правительство в широком определении?» Если А. Лукашенко поймёт, наконец, что Беларусь будет богаче, динамичнее, конкурентоспособнее, когда распорядители чужого (политики и чиновники) будут изолированы от коммерческой деятельности, если планированием, инвестированием, производством и торговлей будут заниматься частные лица, на свой страх и под свою ответственность, то Беларусь ждут великие времена. В них едва ли будет много места для Судана.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!

Новые материалы

февраля 20 2017

20 инновационных идей. Для начала.

Александр Лукашенко опять требует от своей Вертикали новых, свежих идей. Это как требовать от «Запорожца» прыти «Мерседеса», как ожидать от старой клячи дерзости рысака. Вот…