Человек столетия – новая формула экономики

Человек столетия – новая формула экономики

Оцените материал
(3 голосов)

Парадигмальная тектоника

От капитала и земли, как ведущих факторов производства, мы (вес мир, а не Беларусь) мощно врываемся в столетие «человеческого капитала». Именно он превращается в атомную социальную бомбу. Не производство камволя, или компьютерных программ, а интеллектуализация всей жизни – главный стержень экономики и общества. И это становится основным драйвером развития.

Самое странное в нашей жизни – это то, что желание развиваться есть далеко не во всех социальных группах и элитах. Казалось бы, в постсоветском мире работают стереотипы и идеи улучшение и совершенствования, как в простом, так и пафосном виде. Особенно в Беларуси. Она задержалась, поздновато озирается по сторонам. Радуется планшетам, и боится умной части сообщества.

Получается, что совершенно естественно страна движется по удивительной траектории, когда идеи столетней давности, индустриализма, производственной философии, приверженности к сельскому укладу жизни доминируют у лидеров политических элит. А новое – опасно, непонятно, интеллектуально трудно понимаемо.

Конечно, есть практика. Программы принимаются и пишутся разные, «практичные», «хозяйственные». Это нормально, когда речь идет о рутинной работе, аппаратах правительства, пятилетках (радикюльных). Это и есть суть работы вчерашнего дня. Внимания к ней предостаточно.

Но есть и стратегическая инициатива – «ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ». Что включает? Интеллект + человеческий капитал. Не просто знания, не обычно – образование. Это иная парадигма мышления. Что-то можно делать и сейчас.

Самое простое – восстанавливать доступность образования. Естественно вернуться в будущее - всеобщее бесплатное высшее образование, при котором учились и президент и все премьеры. Выбросить на помойку истории тезис о том, что «образование есть сфера оказания услуг». Образование было и есть форма интеллектуального развития страны, главный принцип прогресса всех. Достойное дело и дорогое.

Что это значит? Образование переходит в новое качество. Оно есть главный и самый обеспеченный ресурсами и деньгами объект развития. Доходы в этом кластере объективно становятся в 3-4 раза выше, чем в промышленном секторе. Инвестиции в ум и интеллект самые эффективные. Об этом свидетельствуют судьбы многих и многих людей, ставших гордостью нации.

Текущие операции экономической жизни не дают шансов выйти «за горизонт» повседневности. Но есть теория, есть гипотезы. Наука для того и существует, что бы увидеть скрытое, далекое от простого наблюдения. И это не фраза.

О чем же мы можем думать, открывая свои горизонты? То, что составляет базу экономической результативности, сейчас устарело. Развитие технологий, факторов производства подошло к критической черте, когда известные факторы роста конкурентности национального производства исчерпали себя.

В 19 веке 90% энергии, использовавшейся в производстве, была мускульная энергия животных и людей. Технологии и методы использования человека в качестве источника физической энергии потом достигли предела. Конечно, становится интересным, а что находится «в инсайде» этого процесса. Какие тектонические сдвиги проходили тогда, что начинается (или продолжается) сейчас?

Обратимся к экономической теории, что называется, в чистом виде. Во-первых, вся наша деятельность есть использование, умное и нерациональное (всякое) использование 3-х основных факторов производства:

N – природа, природные факторы, ископаемые, растения, животные и прочее, что дано нам самой природой

K – капитал, как в вещной, так и в денежной форме (деньги, основные средства, инвестиции)

L – труд, как физический, так и духовный. Особенно выделяется «интеллект», как быстро развивающийся феномен внеэкономического и экономического свойства. Именно этот фактор сейчас приобретает свойства «человеческого капитала».

Во-первых, он имеет как природную, так и социумную детерминацию. Конечно, если просто воспроизводить теоретические посылы, то это будет скучно, академически утомительно. И главное останется где-то далеко от наших насущных проблем. Утонем в подробностях, интеллектуальной суете, которой и так предостаточно в современных публикациях.

Во-вторых, выделим главное. Старт экономических систем прошлого базировался на генерировании использования природных ресурсов в качестве главное фактора производства. То есть создание продуктов и товаров осуществлялось по модели соединения природы и человека. Поле и плуг. Такой процесс описан в исторических экономических произведениях, он существовал в эпоху физиократов, экономики аграрного типа. Теоретически, конечно, физиократизм был основой теоретической концептуализации этого типа производства. И у нас он сохранился до сих пор.

В нынешней жизни сотни стран «заточены» под аграрную экономику. Это естественно, так как человеческое состояние мало обеспеченное, в десятках стран необеспеченное. Казалось бы, Беларусь себя определяет в рамках современных успешных стран. Но с зарплатой в 300 долларов мы можем сравниться с японскими коровами, которые дотируются каждая свыше, чем 300 долларов в месяц. В Литве при ликвидации свалок мусора деньги ЕС использовались как пособия для мусорных бомжей. Также в 300 евро в месяц. Кому-то это может не понравиться. Но это и есть реалии жизни.

Интересно и то, как используется природная методология в трактовке наших проблем развития. Страна ориентирована на весенний и осенний цикл сельскохозяйственных работ, движение кредитов подчинено этим алгоритмам. Около 15% бюджета идет на поддержку сельского хозяйства.

А, сейчас, в 21 веке? Подсобное хозяйство, «дачная экономика» как атавизм соответствует данному типу воспроизводства. Плохо то, что наша страна зациклилась на этой крестьянской идеологии. Аргументации в пользу такой концептуализации предостаточно.

Однако, не прялка «Дженни», а нечто другое привело к промышленной революции. Она лишь есть проявление глубинных изменений во взаимодействии факторов производства.

В чем же дело? Эволюция прежнего способа производства привела к исчерпанию потенциала фактора N, как исходной и доминантной основы. Созданный капитал в вещественной форме, как машины, а в денежной форме как стоимость, приносящая прибавочную стоимость, надолго связал человека и основные средства производства. Подчинил самого человека машинам и деньгам. В этом контексте нет оснований спорить с Марксом и Энгельсом, особенно с описанием процессов в первом томе «Капитала», который вполне интересен и в нынешние дни.

Началась эпоха промышленного капитала, промышленности, как доминантной сферы человеческой деятельности. Она, эта модель, была очень производительна и эффективна, работает как общий ускоритель создания благ и услуг. Это и США, и Россия, и Беларусь. Мало кто сомневается, что это не так. Конечно данная производственная функция не застывший феномен, она модифицируется. Что было креативно, особенно в 50-60 годах.

Несколько тезисов на эту тему. Глобальность и расширенность капитализма объективно привели к количественному росту товарного производства, создали современную конкурентную экономику. Но в этой модели главным фактором был и есть капитал. Все остальное подчиняется ему, работает на капитал. Сам он модифицируется и достигает виртуальных высот финансового капитала, отраженной экономики, которая расстается с реалиями жизни и производительного процесса. Денежный и виртуальный капитал деформирует жизнь миллиардов людей, создает систему примитивной манипуляции людьми, странами и мирового сообщества.

Одновременно, капитал в форме фабрик, заводов, производственных систем устаревает как фактор производства. Роль человека кратно возрастает во все формах экономической активности. Это видно и на судьбе предпринимательской элиты. Далеко не все способны формировать новые структуры бизнеса, компании и фирмы, которые становятся генераторами экономической жизни. Еще заметнее становится уникальная роль человека в самой экономической деятельности.

Этого стали бояться элиты прошлого, особенно элиты политические. Возникли формы когнитивного диссонанса, иногда и как призывы вернуться к традициям «национальной жизни», к роли «народа». А, что народ? Без элиты он некое продвинутое состояние обычной биомассы. Пугающе? Да, но это так.

Формат будущего

Сельское хозяйство, заводы, фабрики есть материальное воплощение прошлого. Понятно, что без них не проживешь ближайшие годы. Но скорость изменений стала гигантской. И вдруг оказалось, что молоко можно производить без коровы, дома строить 3D принтерами. Разваливаются мифы производственной идеологии, заводы и фабрики застряли между прошлым и будущим. Коллективная деятельность уступает место персонифицированной самореализации.

В чем смысл происходящего?

Уже сейчас наступает эпоха человеческого капитала. В новой модели просматривается то, что мы вывели человеческий капитал за рамки традиционной функции. Изменили и усилили роль человека? И да, и нет. В самом человеке главным содержанием становится интеллект – концентрат знаний и методологии их увеличения и использования.

Именно человек концентрирует в себе новые знания, технологии. С помощью компьютеров, интернета, современных информационных систем он становится главным фактором производства. Не механизатор, не чиновник, не директор завода или министр.

Это может трудно понять, еще труднее согласиться, но будущее построено на реализации потенциала человека. Человеческий потенциал стал анализироваться, вычисляться и выстраиваться в страновой проекции. Индекс развития человеческого потенциала введен в мировое сообщество. Хотя далеко не все политики понимают, что это такое, но процесс идет.

Совсем не очевидно, но весь мир входит в фазу бифуркации. Медленно, но верно. Развитые страны быстрее, хотя и не так смело. Включаются мощные механизмы отбора и конкуренции стран. Именно человеческий капитал нации становится главным. Земля, заводы, фабрики пока еще важны, но они уже не есть будущее.

Плюс к этому человек развивает свой интеллект в 3D формате, разрабатывает и производственную формулу промышленности и экономики в 3D принтерах. Началась «гонка вооружений» между лидерами мирового сообщества.

Что же пока происходит у нас? Больше говорят. Такая технизация проста, но дело не в машинах. Мы вошли всем человечеством в новый фазовый переход. Коренной переворот в ценностях материальной, и не только, жизни. Политик, директор, бизнесмен и прочее прошлое растворяются в новых проекциях. Формируется новая глобальная «империя человека».

Это развивающаяся интеллектуальная экономика, «экономика знаний», как ее можно условно называть. Как же диагностируем в данном контексте ситуацию в стране?

В нынешнее бифуркационное время бизнес в любой стране, включая и Беларусь, пока вынужден выстраивать логику простой капиталистической экономики. Рыночной, по названию, но «капитальной» стоимостной формуле. Деньги и инвестиции привычно складываются в формулу успеха. Конкурентность достигается в получении результатов соединения капитала, денег и человека. Правда, сами люди уже не вторичны, отрабатываются механизмы мотивации труда и производства. Вкладываются ресурсы в получении новых знаний, информации.

В этом процессе есть и негативные стороны. Прежде всего, следует отметить теоретически и практически, что новая экономика не приходит победоносно. Торможение налицо. Это проявляется и в том, что в конкретном виде создаются формы производства, которые бы сохранили гегемонию денежного капитала, использовали потенциал человеческого капитала, и закрыли проблему развития.

Надо ли это? Удастся ли манипулировать людьми долго? Ответы на эти вопросы дает растущая конкуренция. Ответы, которые важно знать и уметь использовать эти знания в развитии собственного бизнеса, собственной национальной экономической стратегии.

Быстрое развитие человеческого капитала является доминантным и самым конкурентным направлением движения бизнеса в глобальном и местном контексте. Многое еще просто находится в стадии первоначального накопления капитала. Но какого капитала? Человеческого, что внутри такого типа экономической системы, как экономика знаний. Знания – ядерная бомба нового этапа развития мировой экономики и глобального сообщества. Взрывает старые цитадели и стереотипы. Жизнь и промежуточные ее отсталые существования. Многим не хочется в это верить, но придется. Уже завтра.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!