Есть ли у нас перспективы? Тренды мировой экономики

Есть ли у нас перспективы? Тренды мировой экономики

Оцените материал
(2 голосов)

Лидеры: важные фрагменты

В духе традиций последних лет принято ставить Китай на первое место по динамике, хотя существуют и подозрения о точности подсчетов. Кстати, работая в Китае, обнаружил странную вещь, когда показатели доходов в Тибете были одними из самых высоких в стране. В Тибете, известном горном, закрытом, монашеском. Рис и вода, а тут доходы "выше крыши". После проделанной аналитической работы, обсуждений с коллегами из Пекинских университетов стало понятно, что учитывались только доходы 2 страт: чиновников, военных.

Обширная и детальная информация дает часто повод пересмотреть многие цифры. К 2016 году китайцы перешли на "6". Пусть в 2016 году будет 6.4% прироста ВВП, этого достаточно (использованы здесь и дальше расчеты на 13 февраля 2016 года). И это при низких ценах на нефть, снижающихся тарифах на газ.

Почему нет роста динамики ВВП более высокими темпами? Давайте подумаем. На мировых рынках цены упали в последний год на 24-26%. Мировые цены. Китайский экспорт стал дешевле, и доходы о него на ¼ должны сократиться. Куда гнать лишнюю и дорогую продукцию? Что стало тормозом?

Системные изменения и в самом Китае. Смотрите, средняя зарплата дотянулась в промышленности до 700 долларов. Издержки в расчете на единицу продукции выросли симметрично. Пока не критично.

Кстати, у нас в Беларуси удельный вес зарплаты в цене «совокупного товара» на уровне 12-13%. Росла быстро цена товара рабочая сила, но структура издержек законсервировалась, 70-75% (доля) материальных затрат стали непосильными. Мы и туда, и сюда, гнали нефть, перегоняли ее в бензины, махали руками, зазывая иностранных инвесторов. Сами себе не верили в творческие силы наших инженеров, конструкторов, ученых. Теперь момент истины.

Важна компаративистика. Пока в этом году среди лидеров роста промышленного выпуска уверено чувствуют себя: Ирландия (+20.4%), Словакия (+11.9%), Венгрия (+7%), Польша (+6.7%) Китай (+5.9%), Греция (+5.6%, очнулись и дали самые высокие темпы в последние годы).

Не ожидали? Словаки, венгры, поляки - наш СЭВ работать умеют. Промышленность, не третичный сектор. Особо это важно в условиях 4-ой промышленной революции, когда промышленность нового образца становится локомотивом. Не финансовый сектор, торговля, банки, а заводы, интегрированные структуры и предприятия.

А мы? В России падение (-4.4% промышленного сектора), мы также ушли в минус (по ряду производств до -40%). Конечно, есть и худшие результаты, но об этом позже.

То же с трендами? Лидерами стали относительно небольшие страны. Во-вторых, серьезные успехи показывают «страны социализма» образца 1945-1992 годов. В-третьих, есть диссонансы особого рода. Это: две «братские страны» - Чехия всего 0.7% промышленного прироста, а Словакия +11.9%. А во всех учебниках экономической истории зафиксировано, что Чехия промышленный лидер, а Словакия далеко отставшая. Наверно, это было верно, но ситуация сейчас в динамической компоненте явно в пользу Словакии. Они рядом, а результат разный.

Это, кстати, важное качество современной динамики экономик. Национальные экономические элита позиционируют себя по этому параметру. Польша по темпам, просто как Китай, а Германия -2.3% промышленной динамики. Конечно, есть сегменты быстрого развития в связи с трансфертом капитала и технологий. Многие решения принимались в рамках отказа от традиционных видов и технологий, с последующим их перемещением на Восток. Этот фактор был весом и для Польши и для Германии. Через пару десятилетий возник данный эффект.

Для ЕС такого рода изменения являются симптоматичными. Старый капитализм заменяется новым, более подвижным, хотя и еще недостаточно уверенным. Еще более важные процессы затачиваются на направлениях новой промышленной революции. Это идет на фоне падения роли нефти и газа, формирования новых кластеров экономики. Пока основные изменения идут в исследовательской сфере, резко разгорелась научная конкуренция. И, что же нового в этих процессах.

Вооружения и новые виды оружия доминируют в конкуренции стран мира. Особенно этот процесс важен для США и России, что самым практичным способом проверяется в небе и на земле. Менеджмент, маркетинг стали феноменами 2-го сорта. Космос, авионика, геофизическое оружие, клоны, роботы заворачивают производство на новые направления. После перестройки, драмы 90-х годов восстанавливается научная конкуренция в секторах военно-промышленного комплекса.

Именно это становится главным фактором развития экономики уже в настоящем, а не только в будущем. Новая промышленная революция стала доминантой оценок развития.

И лидеры в этой сфере США и Россия. Многие процессы идут имманентно, сейчас невозможно понять, что и как развернется в научном и промышленном секторах. Беларусь пока находится на физиократическом уровне оценки данных процессов. И, естественно, применения методов экономической и технологической политики.

Аутсайдеры: многостранность ситуаций

С аутсайдерами гораздо проще. Их не так много. Они не столь впечатляющие. Если посмотрим на эти проблемы с кейнсианских позиций, то картина получается интересная. Займемся статистикой занятости, что по мнению Джона Майнарда Кейнса является главной задачей экономики. Конечно, не статистика, а сама занятось. Сейчас есть и другие точки и кочки мнения. Но, все-таки, пойдем по каноническому пути.

Высокая безработица: ЮАР (25.5%), Греция (24.5%), Испания (20.8%), Турция (10.5%), Словакия (10.6%), Словения (11.7%),

Средний уровень: Канада (7.2%), ЕС-зона евро (10.4%), Британия (5.1%), Россия (5.8%),

Низкий уровень: США (4.9%), Дания (4.5%), Норвегия (4.6%), Китай (4.1%), Швейцария (3.4%) Япония (3.3%), Исландия (2.8%), Сингапур (1.9%), Украина (1.9%), Таиланд (0.7%).

Крайне интересен список стран с высокой занятостью. Таиланд и Украина с этих формальных позиций – блестящие экономики. Решили проблемы занятости, поддерживают уровень производства.

Первые 3 страны (США, Дания, Норвегия) удачные страны. В современной ситуации удержали свои рынки труда и обеспечивают «эффективную занятость». Впечатляет Сингапур, Исландия. Они подтверждают кейнсианскую концептуализацию.

Комментировать можно многое, но совершенно ясно, что страны с высокой безработицей действительно сошли с пути эффективной экономики. ЮАР, Греция, Испания сомнений не вызывают. И это можно считать фактологическим признанием провалов в экономической политике. Кстати, страны теплые, южные. Может так им и надо…

Инфляционный комплекс. Он есть. Есть четкий список стран с мягкой и неустойчивой денежной политикой. К началу 2016 года к ним относятся:

Венесуэла (+84.1%), Украина (+36.1%), Россия (+15.4%), Бразилия (+9.5%), Турция (+7.3%).

Удивительно, но есть и небольшая группа, где цены за год снизились. В евро зоне они остались на прежнем уровне, в Израиле понизились на 0.2%, в Литве на 0.1%, равно на эту величину и в Исландии. А лучше всех – Швейцария, где цены упали на 1.1%. Потребители могут выбрать для себя «нечто», что касается нас, то соседняя Литва становится интересной для шопинга. Чуть-чуть, но интересной, хотя с белорусской зарплатой далеко не уедешь.

Вот примерно и есть «картина маслом». А ВВП? Как он себя показывает. И тоже интересная ситуация. Снижение ВВП: Венесуэла (-5.0%), Россия (-0.9%), Аргентина (-0.2%). Остальные из списка стран значимых все, поголовно идут в плюсе. Немного, на 2-3 пункта, но двигаются.

Это и есть «окно возможностей» мировой экономики. Немножко неловко, что мы и лучшие друзья (Россия, Венесуэла) тормознулись. Ну, что ж. На малой скорости меньше шансов для экономической аварийности?

Такова общая ситуация. Думайте и решайте как и куда нам двигаться дальше. В масштабе национальной экономики, да и собственного бизнеса.

 

 

Подпишись на новости в Facebook!