«Рублевка»: подъем переворотом

Оцените материал
(0 голосов)

Политика и «неполитика»

То, что произошло во внешней и внутренней экономике России является весьма специфическим и новым феноменом, имеющим длительный экономический и социальный эффект. Отметим основные факторы ситуации: снижение мировых цен на нефть, введение санкций (которые привели к падению долларовых потоков из внешней экономики), странное поведение полисимейкеров в период сложения отрицательных экстерналий.

В результате «крах рубля» - падение денежной единицы одномоментно. Ситуация развивалась спонтанно (?) при странном бездействии экономических властей. Они сидели, как кролики перед удавом ($), не проявив ни профессионализма, ни воли к ужесточению денежной политики. Ничего подобного трудно представить, но именно так и было. Как студенты в Чикагском университете, русские полисимейкеры просто растерялись, возможно почувствовали, что заимствованные ими англо-американские теоретические взгляды, дали сбой. Но это было больше, чем сбой. Это было самое весомое доказательство того, что все, абсолютно все приоритеты и механизмы заложенные как квазирыночные оказались опасными для страны. Интересно, будут ли сделаны выводы из этого? Пока ничего не заметно. Очевидно, высшее руководство соседней страны достигло реализации «принципа Питера».

Первое. Правительство Медведева, руководство Центробанка явно следовало бы отправить в отставку. По совокупности результата. К началу 2015 года рубль стал эквивалентом 56 рублей (ровно на 01.01.2015), а к Рождеству – 63.90 (данные ряда московских банков). Реальная полномасштабная 2-х кратная девальвация. В той же Москве курс белорусского рубля в ряде банков показывается так: 14 501,7019 за доллар. Просто удовольствие, какая точность! 4 знака после запятой, а в Минске молчат! На фоне эшелонированной защиты наших денег, но объективитет московский выше наших помыслов, даже, если они экстремально патриотичны.

Второе. Отставки заслуживает и белорусское правительство и руководители Нацбанка. По ряду причин, важнейшие – отсутствие способности стратегически мыслить и действовать. Белорусский президент это понял быстро. Как всегда, это было сделано быстро и четко. Именно в Минске реакция на жесточайшие просчеты и ошибки была адекватной. Молчание Кремля – что это? Молчание ягнят, недоразумение, непонимание ситуации, в которой оказалась страна? Крах русского рубля, иначе и не назовешь, стал показательным.

Да, цены на нефть ведут себя удивительно манипулятивно. Именно они лишают источников доходов Россию, Венесуэлу, других нефтяных трейдеров.

Третье. Действия и антидействия Рублевки. Не в переносном смысле, а в прямом. Элиты, которые живут за валюту, покупают авто и дома, виллы за рубежом получили явные выгоды при девальвации рубля. Соотношение доходов 10% самых богатых и бедных должно составить 50 : 1. Это важнейший социально-экономический эффект падения рубля в России. С другой стороны, именно крупные трейдеры нефти и топлива удерживали крупные объемы валюты, ожидая падения рубля. Реально ряд из них получил десятки миллиардов долларов выгоды. Пора бы Кремлю включить механизмы расследований.

Конечно, возникает главный вопрос: случайность или закономерность? И цены на нефть, и резкий уход иностранных капиталов, и действия своих профитистов? В итоге - рубль стал в 2 раза дешевле, вместо рубля появилась некая «рублевка», странная по содержанию золота номинанта денег? Действительно за 1 доллар целая пачка рублей, бумажек с российским гербом. Обама в свое время сказал, что это дорого обойдется России. Понятно, тем, кто получал 1000 долларов (во многих регионах средняя зарплата) останется 500. И так далее. Но это далеко не все.

Новые вопросы и ответы

Давайте подумаем. Вот ситуация «трех дам» (3D) - Главы Федеральной Резервной системы Джанет Йллен, Центробанка России - Эльвиры Набиуллиной, Национального Банка Беларуси – Надежды Ермаковой. Случайность? У американцев 18 триллионов долларов долга (копир у них), у русских полная вакханалия с рублем. Кстати, из-за этого и у нас серьезный девальвационный разлом, способный дать 2-х кратное снижение содержания белорусского рубля.

Что случайно, а что нет? Выстроить такую вертикаль спонтанно невозможно. Скорее всего, на женщин переложили ошибки длительной опасной монетарной, равно, как и всей макроэкономической политики.

Второй вопрос – некие флюиды мирового экономического кризиса. Подсовывают такие тексты руководителям страны, а те и знать не знают, что именно к концу 2014 года в США прирост промышленного производства составил 5.2%, великолепный показатель последних 10 лет. ВВП у американцев в последнем квартале вырос на 5.0%. И это при низкой безработице в 5.8%.

Да, Европа как студень колышется в 0.7% прироста ВВП и промышленности. Они еще лет 15 будут искать выходы из своих радостных интеграционных тупиков. Ну, избавятся от Греции, еще кто то сам выйдет, или не вступит, снимет заявку. Но сейчас Европа вошла в зону флаттера, вибраций всех элементов модели общего рынка. И будет долго выбираться. Пускай себя и вытаскивают при помощи убогой теории «устойчивого роста».

Обратимся к мировой статистике. Важно понять, есть ли обоснованность в утверждении кризиса внешней экономики. Вот факты: по ВВП снижение имеют – Япония (-1.3%), Австрия (-0.1%), Италия -0.5%), Аргентина (-0.8%), Бразилия (-0.2%), Исландия (-0.2%). Украина (-5.3%).

И это все. Список стран, лидеров мирового сообщества на этом и останавливается. Как известно развивающиеся страны с этой точки зрения интереса не представляют. Да и «сброс» агрегатов минимальный – меньше 1 процента. Украина – не обсуждаем, все и так налицо.

У всех стран прирост ВВП, никаких оснований для фиксации кризиса производства и сбыта товаров нет. У соседей прирост: Литва +2.7%, Латвия +2.4%, Польша +3.4%. Даже в России +0.7%, что аналогично всей зоне евро. Слаба сейчас Европа.

Посмотрим на лидеров, особенно в реальном секторе, в промышленности. Норвегия – 9.9% прирост промышленности, или Вьетнам (+9.6%), что выше, чем в Китае (+7.2%). Показательны результаты Индонезии (+8.3%), Тайваня (+6.9%). Поражает Египет +25.7% прироста промышленности. Ирландия +38.5%. Но – это особые случаи, тема специального анализа.

Аргументы, что в мировой экономике кризис, и нам плохо - не пройдут. У нас собственный, созданный собственными руками кризис относительного перепроизводства. Вошли в поток обновления, что является источником развития. И не модернизация мебельной промышленности, а создания нового кластера 3D – стратегическое направление развития страны. Не камволь, а электроника.

Новый вопрос: влияние нового русского рубля на ситуацию в России? И последствия для нас. Начнем с себя. Удешевление товаров и услуг в России в рамках ТС приводит с теоретической точке зрения к следующему:

(1) уходу всех иностранных товаров с российского рынка. Будет зачистка. Полная и жесткая. Точно также и наши товары будут не конкуренты по цену. В обозримом периоде.

(2) увеличение потоков дешевых товаров из России в Беларусь. Не сразу, но настойчиво это пойдет. Одновременно будет увеличиваться спрос на российские рубли и доллары, как средство обмена, необходимое для создания новых потоков дешевых товаров из России. Уже сегодня бензин в 2 раза дешевле в России. Неужели, кто-то будет ждать общего рынка нефтепродуктов в 2020 году? Да и постановка интеграторов смешная, такое текучее топливо будет тихо плескаться в цистернах еще 5 лет? Уверен потоки создаются сейчас и будут расширяться. Слишком выгодный бизнес – дешевый российский бензин.

(3) теоретически важный вопрос – цена рабочей силы. Сейчас в долларовом эквиваленте она почти сравнялась. Плюс издержки жизни в России, негативные составляющие быть не дома – миграция трудовая в Россию становится малоперспективной. Конечно, она пока имеет рациональную основу, но этот момент элиминируется. Следовательно – Беларусь по размещению производств с дешевой рабочей силой перестает быть конкурентной именно с этой точки зрения.

Теперь о ситуации с новым экономическим и социальным качеством в самой России. Возможны 2 варианта. Первый – продолжать тупо идти по липкой дороге финансовых рынков и повторять мантры о рынках. Второй – поменять собственные приоритеты, ценности и технологии развития. Первый не будем обсуждать, слишком много услышали в свое время от Гайдара и Чубайса. Рынок хорошо, но не всем. Лучше всех он оказался удобным для финтифлюхтеров. Да и каждый может понять, что капиталисты связанные с продажами ресурсов России за границу, реально увеличили «мощность» своего эквивалента национального капитала ровно в 2 раза.

Они компенсировали потери от неконкурентности страны. Переложили девальвацию на «широкие народные массы». Что у них, что у нас – от девальвации выигрывают экспортеры нефти и сырья, валютные проститутки, коррупционеры (взятки идут в валюте). Остальные – проигрывают. В том числе и нормальный бизнес, хотя для бизнеса есть свои прелести, как уход иностранных конкурентов.

Второй вариант – упор на развитие и реализацию человеческого капитала. Новая стратегия развития страны, которая может получить и новый облик. Принципиальные изменения, возрождение страны. Через новые научные решения, без номенклатуры и праздного класса. Именно в итоге падения рубля все иностранное стало дорогим и невыгодным. Нужны свои решения, собственный бизнес, особенно средний и малый. Страна может перейти к обновлению. Своеобразный подъем методом «переворота». Есть такой прием в гимнастике. Да и в обществе он вполне эффективен.

Но это уже другая тема, впрочем, не менее важная и для нас.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!