Рецепт процветания

Автор  13 июля 2015
Оцените материал
(0 голосов)

Запустить заводы дешевле и проще, чем создать культуру счастья

В Беларуси только 15,7% людей считают себя процветающими (thriving). За исключением детей только около одного миллиона беларусов любят то, чем занимаются каждый день. «Золотой миллион» Беларуси мотивирован на достижение своих целей, имеет хорошие отношения в семье и с друзьями, доволен своим материальным положением. Примерно полмиллиона из этого миллиона довольны состоянием своего здоровья, а место проживания считают безопасным и классным. Таковы пять элементов благополучия, выделяемых экспертами Gallup-Healthways. Эта организация ежегодно представляет Глобальный индекс благополучия (Global Well-Being Index) на основании опроса 146 тысяч человек в 145 странах мира.

Четыре категории недовольных

В Индексе-2014 Беларусь заняла 81-ое место. Получается, что модель «социального» и одновременно авторитарного всеохватывающего государства подходит только для полмиллиона взрослых беларусов. Им в стране, правительство которой ведёт себя, как нерадивый, нерасторопный, жуликоватый спекулянт, жить хорошо. А вот у 6,5 миллионов беларусов есть веские субъективные причины быть недовольным той жизнью, которую они живут.

Они не против перемен: чтобы было больше денег, крепкое здоровье, комфортное жильё, верные друзья и чёткая цель впереди. Недовольные и неудовлетворённые они не уверены, как перейти из пункта «А», где они сейчас находятся, в пункт «Б», где есть всё хорошее, и можно легко нейтрализовать всё плохое. Одни надеются на государство. Среди них сильна слепая, тупая вера во всезнание, всевидение и благородство распорядителей чужого. Старые мифы и отношения умирают медленно.

Другие связывают свою субъективную нирвану с эмиграцией. С их точки зрения, за рубежом трава зеленее, дороги ровнее, мясо вкуснее и люди честнее. Третьи концентрируют свои усилия не на том, чтобы свою жизнь поднять из болота, а чтобы других, более благополучных, довольных и счастливых, опустить до своего болотного уровня. Это те, для которых важнее всего, чтобы корова у соседа сдохла, а машина была не лучше 10-летней сильно подержанной иномаркой. В эту же категорию входят любители получения мгновенных бонусов в виде выигрыша в лотерею, любви с первого взгляда и счастья на всю жизнь или неожиданно объявившегося богатого, непременно щедрого дядюшки из Канады.

Только небольшая группа недовольных берёт свою жизнь в свои руки и шаг за шагом, по крупицам начинают её исправлять. Такие люди способны проанализировать свою жизнь, идентифицировать источники недовольства (боли, дискомфорта, фобий), выработать реалистичный план индивидуальной трансформации и последовательно, изо дня в день его реализовывать. Речь идёт не только о работе или бизнесе, а о личных отношениях и самореализации. Такие люди способны понять, что часто прекрасные отношения с соседями, прочные социальные связи с коллегами по хобби, умение делиться знаниями умениями и ресурсами важнее повышения зарплаты на 20% или увеличения прибыли на 50%.

Ещё меньшая часть из этой группы индивидуальных самотрансформаторов решает менять политическую, правовую и экономическую среду. Не потому, что они не видят корни своих проблем и неудовлетворённости, а потому что инвестиции времени, внимания и ресурсов в трансформацию институтов и отношений требуются в гораздо большем объёме, на несравненно более длительном промежутке времени и обязательно в режиме координации с другими людьми. Иными словами менять систему, институты и отношения, которые портят жизнь людей, гораздо сложнее, затратнее и рискованнее, чем составить и реализовать программу изменения своего «я».

В опасной ловушке

Редкий пассионарий будет заниматься политической, гражданской или просветительской деятельностью в условиях авторитарного государства в течение, как минимум, десяти лет. Слишком много соблазнов пойти другим путём, особенно в контексте постоянного осуждающего нашёптывания окружения «тебе что, больше всех надо?», «нарвёшься на большие неприятности», «не плюй против ветра» или «лучше заработай денег и займись семьёй». Если в стране нет критической массы людей, которые солидарно готовы менять не только своё «я», но и институты вокруг, то вероятность изменений системы очень мала. Это как раз кейс Беларуси.

Беларусь попала в опасную ловушку. С одной стороны за 20 последних лет в стране не накопилось достаточно пассионарных, движимых идеями перемен людей, которые готовы инвестировать в системные трансформации в стране и умеющие убеждать и вовлекать в солидарные народные перемены других. С другой стороны, дисижнмейкеры и бенефициары существующей системы умело манипулируют пассивным, даже недовольным большинством. Распорядители чужого не допускают концентрации необходимых ресурсов в руках трансформаторов системы и модели и канализируют недовольство в безопасные для себя сферы: дачи, алкоголь, эмиграция, троллинг, трёп в интернете и отнимающие время, силы и ресурсы хобби (автомобили, грибы, рыбалка, кулинария). Да, возможно они чем-то недовольны, но их оценка объёма личных инвестиций в перемены, неопределённость результата при существующих рисках парализует их волю. Поэтому опросы показывают, что почти 2/3 беларусов хотят перемен. Ещё больше людей выражают разную степень неудовлетворённости своей жизнью. Они ждут чуда: А. Лукашенко сам инициирует перемены, будет подталкивать бизнес и общество к капитализму и свободе, переформатирует Вертикаль, ликвидирует вредные институты Госплана и защитит право беларусов его критиковать. С какого такого перепуга президент радикально изменит своё поведение?

Жить в надежде на такой сценарий – это форма эскапизма (esсapism), т. е. ухода от реальности в мир иллюзий, отказ от решения своих же проблем. Типичное поведение беларусов, описанное в известном анекдоте о беларусе и гвозде: «А, можа, так i трэба?»

Неприятие и недоверие к любой форме пассионарного активизма (политического, гражданского, просветительского) – это всего лишь способ самооправдания, способ оградить совесть от реального мира. «Это не я виноват, а система. Оппозиция ничего не сделает. Зачем участвовать в выборах, если всё равно обманут? Зачем убеждать людей, если каждый занят своим? Лукашенко хоть известен, а придут другие, пока наворуются…

Вывести Беларусь из состояния этого опасного равновесия может 1) экономический кризис, 2) внешняя угроза, 3) активная группа недовольных VIP-номенклатуры / бизнеса / силовиков, которым грозит потерять свой статус (свободу, богатство), 4) спрос А. Лукашенко на создание институтов гарантии своей Семьей на случай неожиданных изменений и форс- мажора.

Процветание без богатства – реально, но не для Беларуси

А. Лукашенко очень хотел бы воспользоваться культурным кодом и общественными отношениями латиноамериканских стран. Население этого региона живёт в своей уникальной парадигме. Богатства, материального благополучия нет, а люди заявляют о своём процветании больше всего в мире. По Индексу благополучия Панама заняла первое место в мире, Коста-Рика 2-ое, Чили 6-ое, Гватемала 8-ое, Мексика 10-ое, Аргентина 12-ое, Колумбия 13-ое или даже Венесуэлы 30-ое. В топ-20 попали также Эль Сальвадор, Уругвай и Бразилия. Белорусские власти хотели бы понять феномен бедной, посттоталитарной Мьянмы, которая заняла 20-ое место. Получается, что большее число людей в этих странах чувствуют себя процветающими, чем в Германии (28-ое место), Швеции (26), Финляндии (37), Франции (48) или Южной Корее (117).

Лидер мирового рейтинга по экономической свободе Гонконг занял в Индексе благополучия 120-ое место, Сингапур – 97-ое. Эти страны, как и Ю. Корея за последние 40 лет совершили уникальный рывок из бедности в развитый мир, но людям это счастья не прибавило. То ли напряжение от постоянного конкурентного давления затрудняет жителей этих стран наслаждаться всей полнотой жизни, то ли неумение обогащать своё «я» культурой, человеческими отношениями и гражданским активизмом. Беларусь едва ли может претендовать на создание такой модели. Тем более недоступна нам модель стран, которые и богаты, и довольны, и свободны. Дания – 7-ая в мире по Индексу процветания и одна из самых материально благополучных в мире. Отметим баланс материального и духовного (культурного) в Австрии (9), Швейцарии (4-ое), США (23), Канаде (24) или Новой Зеландии (29).

Получается, что все страны мира условно можно разбить на четыре группы. Первая – бедные, но довольные и процветающие, вторая – богатые материально, но недовольные и безрадостные, третья – богатые материально и духовно, т. е. процветающие, четвёртая – бедные материально и нищие духовно. У белорусских властей нет ни плана, ни ресурсов, ни возможностей поместить нашу страну в первую группу. Беларусы радикально отличаются от жизнелюбивых, лёгких на подъём панамцев, чилийцев или пуэрториканцев. Чтобы попасть во вторую группу, нужны системные реформы и отказ от модели государства-совка. Ещё более сложный и длинный путь предстоит стране, которая хочет попасть в третью группу.

Высоки риски того, что белорусские власти пойдут своим путём. Будучи на пороге сползания в группу бедных, недовольных жизнью стран, государственные идеологи будут вбивать нам в голову, что мы счастливы, благополучны и твёрдой походкой догоняем Европейский Союз. И к 2035 году мы обязательно его догоним. А ведь многие беларусы поверят. Ведь верить в сказки и утопии правителей – это так по-советски, это действия в режиме пребывания на диване. Правда, сегодня эта вера основана, в том числе, на религию. Так что «христос воскрес» и «да здравствует социализм» - это наша речёвка для обеспечения иллюзии богатства и фантома процветания. Главное, чтобы не было войны. Да, и ещё ввести налог на выезд в страны третьей группы (богатые и счастливые), чтобы минимизировать зарождение и распространение вредных идей.

Глобальный Индекс процветания стран мира 2014

Страна Число процветающих в трёх и более элементах, % Место среди 145 стран
Цель Социальная сфера Финансы Сообщество Физическая сфера
1. Панама 53 1 2 30 2 1
2. Коста-Рика 47,6 2 3 50 10 2
3. Пуэрто-Рико 45,8 3 1 37 8 4
4. Швейцария 39,4 21 42 3 5 27
5. Белиз 38,9 8 9 73 3 3
6. Чили 38,7 4 5 49 27 9
7. Дания 37,0 6 66 8 4 14
8. Гватемала 36,3 5 7 101 12 6
9. Австрия 35,6 18 47 5 11 29
10. Мексика 35,6 9 12 67 24 20
14. Кыргызстан 33,4 34 11 46 18 25
19. Туркменистан 31,7 24 28 27 40 17
23. США 30,5 22 24 22 41 31
24. Канада 30,2 33 38 15 23 49
26. Швеция 29,1 42 87 2 19 81
28. Германия 28,0 36 105 6 14 57
29. Н. Зеландия 27,9 32 69 14 25 50
30. Венесуэла 27,7 28 25 58 60 24
47. Россия 23,0 37 45 29 66 89
48. Франция 22,8 30 27 45 70 82
57. Польша 20,1 68 41 26 95 54
61. Казахстан 19,1 53 70 57 75 108
70. Индия 17,1 79 95 92 65 38
72. Чехия 16,* 84 83 33 96 106
79. Эстония 16,2 81 63 47 84 115
81. Беларусь 15,7 56 78 68 91 136
85. Италия 15,3 66 62 38 106 93
88. Латвия 14,3 75 106 70 77 132
97. Сингапур 12,7 111 123 9 72 137
103. Литва 11,7 95 119 77 114 118
104. Хорватия 11,5 122 114 48 141 133
105. Молдова 11,4 67 53 88 123 122
117. Ю. Корея 9,4 96 112 53 113 138
119. Азербайджан 9,0 130 103 86 142 120
120. Гонконг 8,6 140 134 23 108 140
124. Армения 8,1 135 80 110 136 117
126. Грузия 7,9 127 120 111 126 123
127. Китай 7,9 133 129 59 134 91
128. Украина 7,7 131 109 112 115 142
144. Бутан 3,0 143 104 75 145 145
145. Афганистан 0,) 145 145 145 97 144

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Другие материалы в этой категории: « Далеко ли Беларуси до Греции? Квадрокризис »

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!