Житие мое

Оцените материал
(0 голосов)

Пища, жилище – базовые потребности в любом обществе, любой стране. Они отталкивают нас от социума, либо делают патриотами в самом первичном понимании этого феномена.
Нарисовать картину маслом «Я люблю Беларусь» - самое простое. Незатейливое.

Формулы и формы жизни

За океанами цифр и разлитыми рассуждениями о нашей жизни теряется, как правило, суть происходящего. Часто этот смысл специально «утеривается» элитами находящимися у власти, обслуживающими власть медиа. В последние годы в прессе, электронных медиа идет своеобразная «гонка вооружений» кто быстрее, раньше, громче заявит, скажет «обнародует».

В этой скоростной информационной повседневности не успевают думать. Осмысливать происходящее. И нам есть над чем задуматься, осмыслить свое житие. Без спешки и шелухи. Обратимся к простому и важному.

Жизненное пространство

Формула белорусской жизни вроде как прочностная, но запутанная.

Мои коллеги обнаружили, что среди основной части населения деревень и малых городов возник целевой подход – переехать в Минск. Страна маленькая, куда же еще. Второй момент – купить квартиру в Минске. Это – нереализованные мечты родителей.

А так ли хорош Минск?

Прага, на мой взгляд, лучше интересней. Или Кельн – один из самых свободолюбивых городов Германии. Жители Кельна мне говорили, что за всю историю Третьего Рейха Адольф Гитлер ни разу не посещал Кельна. Знал, что его там радостно встречать не будут. Вековые устои и традиции. Чего нам так не хватает.

В Минске периода переселения районной номенклатуры, ускорившееся в 90-ые годы, стали расти новые места «концентрата жития» - дома в 12-17 этажей, безликие внутренние пространства, улицы и торговые центры. Называю это ареалами концентрации биомассы. Ничего гуманистичного, очеловеченного. Метры и квадраты.
Достаточно посмотреть фильм Витторио Де Сика «Похитители велосипедов», как сразу узнаешь предтечу наших микрорайонов – итальянские дома послевоенного времени. Сходство убедительное. Хотя в наших микрорайонах иногда вызывают удивление «Порше Кайены», припаркованные возле панельных домов. Минск, но какой ценой?
На кого обижаться? Дело в том, что во всем мире цена квадратного метра жилья формируется сбалансированно – в пределах цены товара рабочая сила (месячная зарплата). Один метр квадратный = среднемесячная зарплата.

Когда строители выдавливают из предполагаемых новоселов по 1200 – 1400 за метр, то явно замечаешь разрыв параметров. А было наполовину больше, и сейчас пугают ростом цены «квадратов». Почему же? Стимулирование спроса? Похоже.

Нужна точная информация по издержкам: на что тратятся, и сколько получают? Тем более, что при проверках, организованных Администрацией Президента, было выявлено, что реальная цена квадрата в Минске находится на уровне 550-650. Что соответствует средней зарплате в столице. Информация быстро схлопнулась.

Это уже «нормальные» цифры. Дело в том, что строительство нового жилья для измученных его отсутствием 70 лет граждан страны, стало элементарным вторым «ВЕЛИКИМ ОГРАБЛЕНИМ ТРУДЯЩИХСЯ», как приходилось об этом неоднократно писать. Строители и банки зажали население в этих тисках.

Стоит 550, а деньги берут, как за 1200. Известные власти. Не оппозиционеры и не журналисты. Молча, раздувая щеки. И не «некто», а совершенно конкретные люди. В 2013 году выяснили, что стоило оно 550-650 и дешевле все прошедшие 10 лет жизни населения. И больше этого срока. Обманывали столько? Под сладкий лепет мандолины, как говорил Остап Бендер.

В порядке поступления – второй вопрос. Излишне взятое отдавать будут? Или срок давности по этому общенациональному преступлению истек?

Однако, население впендюрилось и в новую игру. Доходы от вкладов. На что ставить? Квартиры или депозиты. Лучше, конечно, депозиты с очень высокими процентами – по 2.5% дохода в месяц, и квартиры с максимальными низками процентами за кредит по 2% или 4-5% в год. Однако, это - для самых умных и ловких.
Но, что получается? При 70 метровой квартире по 1200 долларов за метр общая цена покупного жилья будет составлять 84 000 долларов. Много или мало? Проверим на возможностях капитализации.

При нынешнем курсе рубля 84 тысячи долларов составят 730 миллионов белорусских рублей, что будет скоро даже больше, особенно к концу года. Размещенные в одном из обычных банков страны под 30% годовых, или 2.5% в месяц депозит дает ежемесячный доход в 18 млн. 250 тысяч белорусских рублей. Те же 2100 долларов в месяц.

При зарплате в Минске в 700 долларов сумма дохода от депозита превышает в 3 раза величину цены товара рабочая сила. Приходилось, и все чаще приходится в нынешние дни, выслушивать просьбы белорусов рекомендовать, что же делать? Купить квартиру, или держать деньги в банке.

Так возникает новая форма зависимости – капитализационная, денежная. Это ведет к внутреннему стрессу. Человек конвертировал сбережения на квартиру в рубли, завел депозит и получает процентов на 18 миллионов в месяц. Читает интервью с вице-премьером П.Прокоповичем, который называет свою зарплату в 11 миллионов. И думает: «вот какой я умный и разворотливый»!

Мучается и не «ловит момент». Когда же снять рубли и конвертировать в доллары? И занимается таким «спортом» население страны: от профессора БГУ до работницы детского сада, удачливого комбинатора. И не хотят верить, что «прогорят», что подсели на иглу, работать уже стало не интересно.

Но есть и более важный вопрос. Зачем мы переезжаем из наших маленьких, родных поселков, деревень, городков в Минск? В район Каменного Лога, где такое скопление биомассы, обезличенность? Муравейник и тот построен умнее, разумнее. Ближе к образованию, науке, учености?

Сомнительно? Ближе к власти и деньгам, особенно не своим? Возможно. Ближе к многообразию жизни? Как сказать. Больше невест и женихов? Возможно, но и разводов больше. В силу того же разнообразия вариантов красивых и не совсем. Как и умных.

Толкуя о роскоши

До 50-х годов в наших правовых нормах было всякое. Вспоминаю с благодарностью лекции по праву («Советское право») в 301 аудитории старого корпуса нархоза. Лектор – Еремеев, блестящий оратор, доцент, умница. Абсолютно нужный предмет для образованного человека. Он нам показывал и настоящее и прошлое в праве. Скажем – предметы роскоши. С 30-х годов к ним относили патефон, велосипед, наручные часы. Нам было это странно в 60-х.
Прыгаем в 2013 год. Министерство финансов предложило увеличить акциз на автомобильное топливо. Бензин и дизельное топливо. Обратите внимание – акциз обычно применяется именно к товарам группы роскоши – яхты, виллы, бриллианты, шубы для светских львиц (или «вредным» товарам – водка, сигареты). Яхты, драгоценности... Товары группы товарищей Романа Абрамовича и Сулеймана Керимова. Миллиардеров. Из соседней страны.
Но бензин? Это товар верхней группы беснующихся в роскоши олигархов? Неужто надо увеличивать акцизы на этакую роскошь? Кстати, чисто в экономическом и социальном смысле неправильно было бы для беларусов вводить на автомобильный бензин акцизы, которые составляют с другими налогами половину цены конечного товара.
Напомним кое-что. Понимая важность социальной цены на бензин, Владимир Путин при первых же шагах создания общего экономического пространства дал распоряжение продавать нефть для внутреннего потребления Беларуси по ценам российским. Без экспортной пошлины. Значит 7 млн. тонн нефти для своих граждан мы можем перерабатывать и продавать недорого.
И пусть мы имеем зарплату в 2.2 раза ниже средней российской. Логично было бы предположить, что бензин и стоить будет у нас в 2 раза дешевле, чем в Смоленске или Калининграде. Однако, это не так.
Итак, мы покупаем нефть очень дешево в России. Эксперименты по поставкам из Венесуэлы и Азербайджана скромно и незаметно завершились. Хотя надо было бы сказать по весь голос: «белорусские независимые экономисты были правы. Они утверждали, что ввоз нефти по 800 долларов и выше является ошибкой». На ней мы потеряли пару с гаком миллиардов долларов в национальном масштабе. Признать ошибку и повиниться? С отдачей впустую потраченной валюты. Почему это не сделано? Стыдно? И не только.
В 2013 году мы покупаем нефть только в России. Какое достижение! Теперь вопрос цены, так как работает развивающееся общее экономическое пространство. Цена хорошая, выгодная. Покупаем по, вздохните глубоко, ...380.6 доллара на тонну. Таких цен не было, в прошлом году в то время средняя цена тонны нефти из России была 425 долларов. Почувствуете разницу.
Кстати, почему чиновники нашего минфина хотя поднять акциз на топливо? Сырье стало дешевле, причем русское. А наши прямо подметки на ходу обрезают.
Все получается ясно и просто. Покупаем нефть по 380, продаем из нее нефтепродукты по 779 долларов. Чистый потенциальный доход = 399 долларов. Включим издержки на переработку, все затраты. Получим одну из самых низких цен в мире.
Сколько может стоить бензин у нас? Дизтопливо уже по определению самое дорогое. Иностранцам продаем в среднем (это не только бензин, но и тяжелые фракции) 78 центов за 1 кг. Следовательно брать со своих дороже 78 центов, как-то неприлично дорого. Не дороже 6700 за литр. В этих пределах вполне экономически обоснованно. Иначе, нечего торговать бензином на региональном рынке.
На самом деле вполне реалистично достичь цены на готовый бензин на уровне 50 центов. 4000 – 5000 за литр. Нормальная цена? Вполне, причем это для себя, родных. Полдоллара за литр. Да и с социальной точки зрения справедливо, напоминаем опять же, что зарплата в России в 2 раза выше, чем у нас.
Но предлагать меры по повышению цены на топливо, когда сырье стало для нас дешевле? С такими лозунгами любое правительство на Западе ушло бы в отставку. Естественнейшим образом, а с учетом его предложений усилить «акциз», так ушло бы «со скандалом».
О чем еще надо думать в нашем «житии»? Бензин потребляет 40% семей, имеющих 2-х детей. Они на автомобилях отвозят детей в школы, детские сады. Выезжают к бабушкам и дедушкам, посещают исторические и святые места. И все это сделать дороже? Во имя чего? Для успешной работы чиновников, что воспринимается весьма подозрительно.

Кремль пошел на удешевление бензина для белорусов, а собственные чиновники готовы вешать дополнительные налоги, удорожать его. Не правда ли, во времена Сталина это назвали бы подрывными происками врагов народа. А по нынешней новой традиции – действием «пятой колоны». Именно в этой ситуации спорить не будем.

Пока мы затронули часть айсберга под названием диалектика социума и экономики. Не стоит полагать, что этим проблемы и ограничиваются. Их гораздо больше, особенно в сфере максимально близкой каждому из нас. Работа и учеба, отдых. Свое и чужое? А приватизация – замедленная мина под все общество.

А думать надо не 2013 годом, а в образах времени, смысловых формах. Простая формула: если бы явление и сущность совпадали, необходимости науки не было бы. И нам, как никогда нужна наука жизни.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!