Кризис, как всегда, – в головах!

Оцените материал
(0 голосов)

Последняя статистика свидетельствует о том, что мировая экономика отнюдь не провалилась в кризисную пропасть, а даже слегка прирастает, что открывает новые возможности для белорусского бизнеса.

В «дальнем зарубежье»...

Белорусы живут в условиях разговоров о «внешнеэкономическом кризисе», а не реального кризиса внешней экономики, представления о котором культивируют (с элементами приговора) официальные медиа. В мировом хозяйстве происходит вовсе не кризис, уместней говорить о депрессии. Разброс мнений по этой теме поражает. Часть политиков пугает «второй волной» мирового кризиса, о чем пишут и в Беларуси. Российские экономисты академического уровня считают ссылки на новую волну мало аргументированными. Политики 7-ки и 20-ки, озабоченные глобальными вызовами, искусственно повышают свой имидж некими усилиями по спасению мирового хозяйства. Наши политики ссылаются на допущенные самими ошибки как на проявление последствий мирового кризиса. Но что на самом деле?

Вот сигналы глобальных рынков. Они удивляют, если сопоставить оценки объективной экономики с запугиванием кризисом в ведущих официальных изданиях. Движение «с плюсом» обнаруживает себя мгновенно. Прирост ВВП: в США +2%, а в России +2,8% – это не показатели кризиса. Отмечается некоторая рецессия в ЕС: «прирост ВВП» в зоне евро -0,6%, но это средний показатель. И его надо рассматривать с оглядкой на иждивенцев «евроинтеграции».

Вот государства с отрицательным приростом ВВП:

  • Греция (-5,5%)
  • Испания (-1,7%)
  • Италия (-1,7%)
  • Чехия (-0,7%)

Депрессия в мировой экономике расставила всех по своим местам. Мы специально говорим о странах Европы. Высокий патернализм и иждивенчество привело к «проеданию» собственных национальных финансовых и материальных ресурсов. Эффект «бедного родственника» не замедлил сказаться. Причем, даже в лучших по результатам странам. Европа стоит перед выбором: жить по средствам, или раздувать потребительские и инвестиционные пузыри? Садится на бюджет ЕС, или начинать программы активного роста? Развития новых кластеров экономики. Играть в гольф, или производить 3D принтеры? Кстати, делать и то, и другое уже не получится.

Мало кто знает, что в соседней Литве около 1/3 бюджета пополняется за счет европейских денег. Это означает, что каждый третий профессор университетов, третий учитель и полицейский получают зарплату в ЕС. Образно говоря. И к чему это приведет? К росту собственной активности? Посмотрим! И как здесь не снять шляпу перед Германией, которая, в отличие от всех других стран ЕС как ракета, толкает «евроинтеграцию» вперед.

В ряде стран в 2012 году выросли доходы от внешней торговли. В Германии это +$245 млрд. позитивного платежного баланса. Китай заработал сверх импорта $217 млрд., Россия имеет положительный баланс, 63,5 млрд. Только американцы в проигрыше – -$425 млрд. в платежном балансе. Но, пожалуй, они справятся и с этим, напечатав новые доллары.
О том, что в целом мировая экономика не провалилась в кризисную пропасть, а удерживается, слегка прирастая в основных показателях, в Беларуси следует говорить именно сейчас. Чтобы мыслить глобально, а действовать – локально. Как к тому стремятся продвинутые элиты в передовых странах мирового сообщества. Например, в Швеции, в которой получены $37,5 млрд. положительного сальдо за последние 12 месяцев, или в Норвегии с +62,2 млрд. внешнего баланса.

Кризис – это когда разрушается производственный процесс, снижаются продажи на 15-20% и более. Когда происходит значительное торможение развития экономики.

Но сегодня в глобальной экономике отмечается рост. Лидеры прироста ВВП – государства 2-го и 3-го эшелонов модернизации:

  • Китай +7,8%
  • Индия +6,2%
  • Индонезия +6,2%
  • Чили +4,7%

Под 3%-4% годовых темпов прироста ВВП «срабатывают» Таиланд, Малайзия, Турция, Пакистан, Южная Корея, Колумбия, Мексика. Отметим, что это густонаселенные территории, где активно повышается уровень потребления, что стимулирует региональные и внутренние рынки. Но Беларусь не вошла даже в эту группу «трехпроцентников».
Какова же ситуация у «индустриалов»? У стран, если хотите, вчерашнего дня, у «производственников», озадаченных выпуском промышленной продукции. Итак, лидеры промышленного развития:

  • Индонезия +11%
  • Пакистан +9,3%
  • Китай +9,2%
  • Колумбия +8,9%
  • Бразилия +8,4%

Именно реальный сектор, машиностроение, производство техники, приборов, автомобилей усиливают рост производительных сил этих стран, хотя они и не успевают за мировыми лидерами – США, Японией, Германией.
Ситуация у наших соседей также интересна. Страны Балтии слишком малы, чтобы их учитывали в глобальных трендах. В Польше же отмечается +1% прироста ВВП, а в Украине – -1,1%. В Беларуси аналогичный показатель составил +1,4% за первые полгода.

... и в «ближнем круге»

Глобальная экономика по-прежнему дает шансы для развития экономики Беларуси. Но мы их пока не используем. Иначе, как трактовать падение внешних продаж страны на 24,9%?! Слишком много для одного года. И этот результат стал неожиданным для нашего правительства. Ведь европейцы снизили показатели в потоках товаров и услуг только на 0,6%. Почему мы не смогли удержаться на подобном уровне?

Такого рода постановочный вопрос является главным для общества и трудным для директората и номенклутуры. Судите сами, в последние 2-3 года мы стали получать газ по 165 долларов (многие другие страны, причем недалеко от нашей границы по 400 долларов). Нефть в первой половине этого года поставляется всего по 380 долларов за тонну. Супер низкие и благоприятные цены, которые должны были существенно снизить издержки и повысить ценовую конкурентоспособность продукции национальной промышленности. От картофеля до станков с ЧПУ, тракторов и автомобилей.

А мы потеряли четверть внешних рынков. Системный «пробой», или пока еще сбой. Концовка года покажет, что реально мы теряем: себя в экономике, или экономику в себе?

Еще более важны сравнительные данные. Сопоставимые параметры макроэкономики на постсоветском пространстве. Рассмотрим ситуацию с темпами роста ВВП в государствах СНГ:

  • Туркменистан +109,4%
  • Узбекистан +108%
  • Кыргызстан +107,9%
  • Армения +107,5%
  • Таджикистан +107,5%

Как видим, в экономике этих стран происходит прирост важнейшего показателя агрегатов конечной продукции товаров и услуг. Неожиданно? Скорее всего именно так надо оценивать происходящее. Циклы спадов и роста у нас были ассинхронными, но в сложный момент страны с низкими параметрами ВВП на душу населения показали лучшую сопротивляемость депрессионным трендам региональной, особенно европейской экономики. Они развиваются, в то время как мы – топчемся на месте. Удивляют и другие параметры стран «ближнего круга». Судите сами. Показатели промышленного роста таковы:

  • Кыргызстан +118,4%
  • Армения +108,3%
  • Узбекистан +108,2%
  • Таджикистан +106,6%
  • Молдова +105,9%

Еще нюанс: растут бывшие аутсайдеры, причем, во всех смыслах. Новые индустриальные страны «добегают» свою часть дистанции цивилизационного пути. Или, как Россия, «сосредотачиваются» (такой термин был запущен в обиход к перевыборам В.Путина) на своих 1,6% прироста ВВП за первую половину нынешнего года.

Слабые стороны СНГ обнаружились во внешних продажах, в том числе и на глобальных рынках. В среднем страны Содружества потеряли около 7% экспорта. Увеличили внешние продажи только Армения (+9,1%) и Молдова (+8,9%). Таковы успехи нашего постсоветского регионального рынка.

Какие выводы из сложившейся экономической ситуации стоит сделать нам? Первый и главный: мы не вырвемся вперед, сидя на нефтегазовой трубе. Даже если берем нефть в России по удивительно низкой цене $380 за тонну. Ведь от этого мы не становимся ни эффективнее, ни конкурентоспособнее.

Пора повернуться к другой матрице экономики. Интеллектуальной. И это станет позитивным разрешением проблемы, в которую, как в ловушку, и попали наши лидеры.

Вот и белорусскому бизнесу, независимо от того, как называется состояние экономики – кризис или рецессия, надо начинать новые проекты. Наша главное отставание - по решительности применения правил мировой экономики. Стартовать проекты не импортзамещения, что было до сих пор, а производство экспорт активной продукции. На первом месте не сдерживание импорта, а агрессивное наращивание экспорта. Любого, как в десанте. Создать прорыв и в него бросать новые полки и дивизии – новые ресурсы, науку, государственную поддержку. Хотя последнее только на ограниченном участке частно-государственного партнерства.

Кстати, а что лучше для стратегии в новых условиях:надо заботиться о своей стабильности или проявлять активность в новых ареалах экономики? Вопрос непростой. Искать деньги, или находить новых людей с идеями и хорошей подготовкой? Кстати «мяч» переходит от менеджеров и маркетологов к инженерам и ученым. Выжимать из простого трейдинга времени осталось мало. Нужны активные вложения именно в человеческий капитал, совокупный национальный интеллект. Способные ли это понять наши политики?

А других вариантов у нас попросту нет. А там, глядишь – если ВВП не идёт к Магомету, то Магомет пойдет к ВВП.

Выноски:
В мировом хозяйстве происходит вовсе не кризис, уместней говорить о депрессии.

О том, что в целом мировая экономика не провалилась в кризисную пропасть, а удерживается, слегка прирастая в основных показателях, в Беларуси следует говорить именно сейчас.

Слабые стороны СНГ обнаружились во внешних продажах, в том числе и на глобальных рынках. В среднем страны Содружества потеряли около 7% экспорта.

 

 

Новые материалы

ноября 27 2017

Плюсы и минусы Декрета № 7

Получилось ли кардинально и радикально с развитием предпринимательства? 23 ноября 2017г. А. Лукашенко подписал долгожданный Декрет № 7 «О развитии предпринимательства». Долго ждали предприниматели, томились…

Подпишись на новости в Facebook!