У каждого своя правда

Автор  05 мая 2014
Оцените материал
(0 голосов)

Лукашенко и Путин дожимают друг друга

Минское заседание Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств 29 апреля 2014г. не могло поставить точку в длительном процессе переговоров по созданию Евразийского экономического союза (ЕвраЭС). Лёгкие проблемы уже давно решены. Толочь воду в ступе и выдать результат за интеграционный прорыв даже Кремлю с его мощной Pr-машиной не получается. Опять нас ждёт череда компромиссов, лоскутное одеяло по принципу «ты – мне, я – тебе», а не универсальные, единые правила игры. На пути четырёх свобод – перемещения товаров, услуг, денег и рабочей силы – непроходимыми шлагбаумами встали отраслевые лоббисты, в первую очередь, России.
Здесь как раз может пригодиться проект «Союзное государство». В его рамках могут быть достигнуты договорённости для удовлетворения Москвой требований А. Лукашенко, чтобы снять все вопросы по подписанию в конце мая в Астане очередной интеграционной болванки.

Правда Лукашенко

А. Лукашенко прав в оценке состояния готовности документов по созданию Евразийского экономического союза (ЕвраЭС). Графики согласования сорваны. Договорённости по критически важным для сторон позициям в очередной раз отложены. Изъятия и ограничения остаются. Равенства в отношении партнёров нет. Россия норовит закрепить за собой статус старшего брата с эксклюзивным доступом до нефтяной и газовой задвижки. Кремль ожидает, что Беларусь и Казахстан будут подыгрывать ему в имитации интеграции.

В. Путину привычна семантическая и смысловая дихотомия. По версии Кремля, демократия в России есть, только она управляемая. Рыночные отношения тоже присутствуют, правда, только там, куда не дотягиваются руки чиновников и силовиков, т. е. почти нигде. Россия на словах приветствует свободу торговли, но только на её условиях и с учётом интересов нарицательного санветврача Онищенко. Кремль готов к интеграции всего, чего угодно, кроме того, что сегодня превышает боле 70% экспорта России – нефтегазовых ресурсов, да и работу остальных товарных рынков он предлагает подчинить своим правилам.

А. Лукашенко всё это знает до деталей, нюансов и конкретных лоббистов, которые стоят за той или иной позицией. Знает он о мощи российского автомобильного лобби. Поэтому он, общаясь с рабочими народного белорусско-китайского завода «Белджи» 3 мая, он вполне искренне заявил: «Сегодня мы ведем диалог, прежде всего, с Россией, как «устаканить» эти вопросы [равенства условий хозяйствования]. Они в ближайшее время будут решены, потому что в конце мая мы должны подписать договор об образовании экономического союза, поэтому все вопросы должны быть сняты. В противном случае мы не можем пойти в ущерб себе на неравных условиях в этот экономический союз. Хотя, еще раз это подчеркну, мы очень в этом заинтересованы и немало сделали для становления этого экономического союза».

А. Лукашенко готов обменять свою подпись под очередным интеграционным фьючерсом на вполне конкретные материальные и финансовые ценности. Чтобы Беларусь осталась в игре Кремля, ей нужно заплатить. Официальный Минск не хочет входить в положение Москвы по украинской проблеме, по растущим долгам российских регионов и военным расходам. Циничный, но по-своему честный подход. Юридических оснований для нефтяных, газовых, энергетических и финансовых договорённостей существует немало. В рамках союзного государства Беларусь может получить хоть четверть российского бюджета. Была бы на то воля В. Путина. Раз Россия не может предложить настоящее равенство, пусть платит за путь к равенству, каким бы длинным он не был. Если только в 2025 году Кремль созреет к ликвидации всех торговых барьеров, значит, основания для Беларуси получать бонусы будут вплоть до этого времени.

Правда Путина

Позиция президента России предельно ясна. Россия встала с колен и решила присоединить к Евразийскому союзу Украину. Без неё постсоветская реинтеграция будет неполной. Кремль решил, что он намертво держит в объятиях Беларусь. Полная зависимость по энергоресурсам, эксклюзивное кредитование, тотальная зависимость промышленности и сельского хозяйства от российского рынка сбыта. Слияние ВПК, единение мирным атомом и православным крестом – крепче интеграционных объятий не бывает.

В условиях экономической рецессии, бюджетного напряжения и санкций Запада В. Путин не склонен уговаривать А. Лукашенко некими новыми бонусами. Ему самому $4 млрд. нефтяных пошлин в бюджет, ох, как нужны. Ему также не с руки портить и без того напряжённые отношения с российским бизнесом, который заплатит сполна за санкции и украинскую авантюру Кремля. Уговорить бизнес не обращать внимания на белорусский демпинг, который возможен только благодаря российскому интеграционному бонусу, будет непросто. Ещё сложнее будет закрыть глаза на возможные схемы по реэкспорту творчески переработанных продовольственных товаров и сырья из Украины и Польши. Наконец, А. Лукашенко очень нужно обеспечить беспрепятственную поставку в Россию товаров, которые будут производиться в Китайско-белорусском индустриальном парке. Этот проект тоже может быть яблоком раздора между В. Путиным и российскими олигархами, которые кровью и потом стерегут свой рынок.

Принимая во внимание все эти факторы, президент России постарается склонить А. Лукашенко до продолжения интеграционного процесса с надежной на конечный результат где-нибудь в далёком 2025 году. В самом крайней случае глава Кремля наверняка припомнит строптивому белорусскому президенту о выборах в Беларуси в 2015 году и о том, что в рамках ОДКБ положено защищать общие интересы всем странам во всех операциях, в том числе в Украине. Сколько бы скелетов в шкафу не было у А. Лукашенко, В. Путин тоже прекрасно о них осведомлён. Вот только в условиях войны с Украиной хозяин Кремля, скорее всего, не сочтёт целесообразным доводить до очередного интеграционного скандала с братской Беларусью.

10 провалов и достижений Евразийской интеграции Беларуси, Казахстана и России

Достижение

Провал

1.

Безвизовое пространство

1.

Нет единого рынка природного газа.

2.

Отсутствие контроля людей и товаров на внутренних границах стран членов ЕвраЭС

2.

Нет единого рынка нефти и нефтепродуктов.

3.

Унификация и упрощение таможенных процедур

3.

Нет единого рынка электроэнергии.

4.

Либерализация рынка труда стран ЕвраЭС

4.

Нет единого рынка ж/д услуг и равного доступа к инфраструктуре (нефте- и газопроводы)

5.

Согласование правил уплаты НДС.

5.

Нет единых правил с/х политики, поддержки с/х производителей

6.

Согласование режима ввоза товаров из третьих стран, в том числе преференций.

6.

Нет единого рынка финансовых услуг.

7.

Согласование порядка введения антидемпинговых, компенсационных мер, наличие переговорной площадки для решения спорных вопросов

7.

Наличие ограничений и барьеров по счёту капитала платежного баланса и на валютном рынке.

8.

Согласование технических регламентов

8.

Индивидуальный и секторальный протекционизм, неравные условия конкуренции, особый статус избранных национальных компаний.

9.

Согласование порядка перемещения физическими лицами наличных денежных средств через таможенную границу.

9.

Отсутствие механизмов принуждения к выполнению принятых обязательств.

10.

Возможность участвовать в тендерах и конкурсах друг друга по госзакупкам.

10.

Несогласованная макроэкономическая политика, высокие риски валютных «войн».

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!