Беларусь. Баумгертнер. Итоги

Автор  25 ноября 2013
Оцените материал
(0 голосов)

Баланс побед и поражений калийного противостояния

Белорусская часть эпопеи с задержанием генерального директора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера закончена. Российский топ менеджер экстрадирован в Москву. Его поместили в СИЗО, за пределами досягаемости белорусской Фемиды. Он наверняка чувствует себя комфортнее за решёткой у себя в стране, чем в трёхкомнатной квартире в Минске. В Москве свои адвокаты, миллиардер С. Керимов, лоббисты и до боли знакомый закон с его друзьями-интерпретаторами. До полной свободы осталось рукой подать. Нет сомнений, что В. Баумгертнер не разделит судьбу М. Ходорковского. Российские власти вынуждены были выполнить требования официального Минска. Это был самый дешёвый, быстрый и эффективный путь освобождения из-под белорусской юрисдикции далеко не рядового российского гражданина. Теперь Кремль будет взвешивать все «за» и «против» разных способов заставить белорусские власти компенсировать понесённые моральные, материальные и имиджевые издержки.

Позитив А. Лукашенко

А. Лукашенко извлёк из калийного скандала и дела В. Баумгертнера целый ряд плюсов. Первое. Он сумел существенно повысить свой рейтинг внутри страны. В условиях нарастания кризисных явлений в экономике, когда у правительства закончились пряники, и для населения в ближайшие годы остались только кнуты (рост тарифов на ЖКУ, транспорт, девальвация, ликвидация Br-рублёвой депозитной пирамиды) дешёвая информационная компания по привлечению к ответственности наглых российских олигархов может быть оценена на несколько сот миллионов долларов. Т. е. если бы калийного дела В. Баумгертнера не было, а рейтинг А. Лукашенко продолжал бы падать, то властям нужно было бы предпринять гораздо более дорогостоящие меры, чтобы добиться того же результата, который получился в итоге калийного скандала.

Второе. А. Лукашенко, по меньшей мере, в краткосрочной перспективе, заставил Кремль идти на попятную, отвлекая его от гораздо более чувствительных для Беларуси вопросов (торговые барьеры, разбавители, кредиты). Глава Беларуси искусно разыграл подмену реальной повестки дня, выиграв около полугода времени для проведения кулуарных договорённостей со своими лоббистами в Москве.

Третье. А. Лукашенко пошёл ва-банк для спасения калийного картеля. Ничегонеделание было бы однозначно воспринято, как его слабость. Значит, и другим можно было бы действовать аналогично. Глава Беларуси не мог такого допустить. Он показал, в том числе для российских и западных элит, что Батька по-прежнему силён, груб и жесток. Большинство людей, в том числе в России, восприняли такое поведение, как подтверждение того, что Беларусь продолжает оставаться в уверенных руках. К тому же, он-таки вынудил С. Керимова, недоговороспособного дня себя партнёра, продать свою долю в «Уралкалии».

Четвертое. А. Лукашенко оставил шанс восстановить калийный картель. Он выстроил интеграцию с Россией на партнёрстве с богатыми российскими олигархами, с влиятельными людьми в Кремле. С. Керимов оказался первым миллиардером, с которым глава Беларуси вдрызг разругался. Тем не менее, с другими партнёрами по бизнесу официальный Минск свои обязательства выполнял и выполняет. Поскольку и для Уралкалия восстановление калийного картеля может означать миллиарды долларов дополнительного дохода в среднесрочной перспективе, то А. Лукашенко постарается делать business as usual. М. Прохоров не является кристально идейным человеком, а лишние сотни миллионов долларов ему явно не помешают. Кремль также деньги считать умеет и едва ли будет становиться в позу, если из Беларуси поступит выгодное коммерческое предложение.

Пятое. А. Лукашенко получил дополнительные аргументы для белорусской номенклатуры в плане необходимости отказа от старых схем управления экономикой. Мол, видите, как нас ждут, а я единственный, который в состоянии выдержать это давление и даже обыграть Кремль. Лишний контроль над номенклатурой, особенно в ситуации унижения Б. Батуры и снижения дотационных возможностей регионов не помешает.

Негатив А. Лукашенко

Калийный скандал и афера с В. Баумгертнером имеет целый ряд негативным моментов для А. Лукашенко. Первое. Слабость аргументации официального Минска по калийному скандалу ещё больше подорвала бизнес репутацию властей Беларуси среди серьёзных инвестиционных кругов. Версия про С. Керимова и В. Баумгертнера, как международных мошенников, которые обманывают не только Беларусь, но Россию и Лондонскую фондовую биржу, явно не прошла. Громко заявленный ущерб, нанесённый Беларуси, в объёме $100 млн. так и остался не возмещённым. Не видно негативных последствий у «Уралкалия» с отношениях с внешними партнёрами. Спрашивается, зачем тогда задерживали В. Баумгертнера, если непонятно, как кто и как будет компенсировать потери Беларуси, и будет ли этот вопрос вообще на повестке дня в будущих калийных переговорах.

Второе. А. Лукашенко не получил желанного себе партнёра для калийного бизнеса. М. Прохорова едва ли можно отнести к группе российских олигархов – сторонников белорусского президента. Договориться с ним так, как в своё время с бывшим главой «Уралкалия» Д. Рыболовлевым, будет непросто. У М. Прохорова особые отношения с Кремлём. Поэтому склонить его на свою сторону для А. Лукашенко будет очень сложно. Впрочем, не менее сложная задача несколько лет назад у него стояла по Игорю Сечину. Сегодня видно, что общие интересы способны нейтрализовать любые личные обиды.

Третье. А. Лукашенко не восстановил калийный картель. На данном этапе далеко не факт, что «Уралкалий» захочет иметь дело с А. Лукашенко. Такого рода обиды и унижения не забываются, особенно если учесть тот факт, что В. Баумгертнер остаётся генеральным директором российского монополиста, за которым не только весь совет директоров, но и лоббисты в правительстве РФ.

Четвертое. А. Лукашенко не смог навязать России новое пакетное соглашение, в котором фигурирует калийный вопрос. Более того, он нарвался на ассиметричный ответ Кремля. В. Путин предстал в общественном мнении России и Беларуси этаким слабаком. Глава Беларуси получил огромное моральное удовлетворение от того, что он ставит самого влиятельного человека мира, по версии американского журнала Time, но в копилке непрощаемых обид В. Путина на А. Лукашенко прибыло. Кремль явно плетёт интриги для принуждения главы Беларуси к принятию своей игры. В ней козыри главы Беларуси явно слабеют.

Пятое. А. Лукашенко впервые получил очень богатого, личного врага в лице С. Керимова. Восточные люди такого унижения не прощают. Для пока ещё владельца Уралкалия отношения с Беларусью и его главой уже стали больше, чем бизнесом. При молчаливом согласии Кремля С. Керимов вполне мог бы поддержать альтернативный политический сценарий на президентских выборах Беларуси. Вложить несколько десятков миллионов долларов в то, чтобы попортить кровь белорусскому руководителю в России, чтобы активизировать информационную кампанию против него, С. Керимову ничего не стоит.

Говорить о позитивах и негативах от калийного конфликта для В. Путина нет смысла. Президент России играет по-крупному: Сирия, Украина, Афганистан, Ближний Восток, розыгрыш Евросоюза – это неполный перечень проектов Кремля, по которым судят о весе и репутации В. Путина. Беларусь воспринимается главой Кремля исключительно как своя территория, а белорусы – как свой народ. Для В. Путина стратегия сохранения Беларуси в этом статусе гораздо важнее личных обид и временных недоразумений с первым президентом Беларуси. Ведь, по сути дела, А. Лукашенко давно играет в жёстких рамках стратегии развития Российской Федерации. В неё вполне укладывается суверенитет Республики Беларусь, правда, формальный и бутафорский.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!