Керамзитовое послание Лукашенко

Автор  22 апреля 2013
Оцените материал
(0 голосов)

Застревание в прошлом вместо движения вперед

19 апреля 2013г. А. Лукашенко в своем Послании парламенту был в своей тарелке. По-советскому консервативен, по-тутэйшаму ригиден, по-пролетарски непримирим. Перепевки старых тезисов с перебивками новых фактов о вопиющих примерах бесхозяйственности были сдобрены набившими оскомину страшилками о Западе, России и «пятой колонне». Это было выступление руководителя, который прекрасно знает своё подшефное хозяйство, но менять систему управления, мотивацию участников пока не готов. При этом глава страны признаёт, что «современная цивилизация - это цивилизация постоянного ускорения… В этих условиях побеждает тот, кто работает на опережение». Послание А. Лукашенко – это свидетельство хронического торможения, опасного застревания в прошлом.

Керамзитовое проклятие

Случай с филиалом Гомельского домостроительного комбината в Петрикове ярко демонстрирует суть белорусской экономической политики и её опасность для Беларуси. В 2007 году руководители этого предприятия и начальники из структур исполнительной власти решили модернизировать завод с существенным увеличением мощностей. Они приняли инвестиционный план аж до 2015 года. Заметим, что это делали не собственники своих активов, которые использовали профессиональную экспертизу и потом обратились в частный банк за кредитной поддержкой. Идею модернизации, выбор стратегии развития, механизм реализации выбрали на пару красные директора и номенклатурщики. Этот тандем, по мысли А. Лукашенко, должен был работать лучше рыночных игроков, движимых мотивом получения прибыли. Результаты этого типичного для белорусской модели управления красноречиво характеризуют нынешнюю систему.

Десятки миллиардов рублей было «закачано» в этот проект, в том числе Br9 млрд. из инновационного фонда Минстройархитектуры. Прикрытие инновационности указывает на уровень научной экспертизы проекта. После получения денег и их «оприходования» авторы и реализаторы этого проекта «вдруг» обнаружили, что «домостроительные комбинаты постепенно переходят на выпуск современных модернизированных панелей, в которых конструкционный керамзит не используется. Иными словами, зная о сокращении потребностей в керамзите, запланировали рост его выпуска». Это как если бы в ситуации очевидного завоевания рынка автомобилями чиновники и «красные» директора приняли решение об увеличении производства телег для общественного транспорта. Как бы ни старался А. Лукашенко, всё равно он не смог приказами, призывами к совести и национальному сознанию убедить/заставить распорядителей чужого вести себя так, как частные хозяева по отношению к своим активам и коммерческим проектам. Отсюда печальный результат: «В итоге деньги, по существу, могут быть выброшены на ветер. Мне предлагают сказать, что они выброшены на ветер».

Да, совершили инвестиционную ошибку. Не оценили, не просчитали – просчитались. Рынок наказывает за ошибки. Научно-технический прогресс и более масштабные проекты и даже целые отрасли отправлял на свалку истории. Ничего нового в поведении директоров, чиновников из Министерства архитектуры, а также всех тех, кто «выбивал» деньги и убеждал в необходимости проекта нет. Они типично, прогнозируемо и ожидаемо. Было бы странно, если было бы иначе. Когда провал проекта стал очевидным, логично и рационально было бы признать ошибки, принять кадровые и организационные решения и больше не экспериментировать с государственными инвестициями под прикрытием научно обоснованной модернизации. А. Лукашенко же поступает вопреки такой логике. Обращаясь к премьер-министру М. Мясниковичу, он эмоционально пообещал: «…Этот керамзит вы потребите». Едва ли это означает, что бывший глава Национальной академии наук будет обязан выкупить весь произведенный стройматериал на свои личные стройки. Скорее всего, правительство будет обязана пристроить устаревший материал на неких стройках. Это как если бы в ситуации широкого распространения компьютеров белорусский завод произвел печатные машинки, и, чтобы они не пропали, президент приказывает правительству отказаться от компьютеров и пользоваться традиционными товарами. Кому от такого решения хуже? Всем. Производителя керамзита всё равно нужно закрывать, чем раньше, тем лучше. Качество строительных объектов будет хуже, чем оно могло бы быть, если бы были использованы современные стройматериалы. Цена обслуживания такого объекта также будет больше. И всё для того, чтобы наказать нерадивых менеджеров и чиновников?

А. Лукашенко в своём Послании справедливо заметил, что нужно быть гибким, быстро реагировать на изменения внешнего мира. К сожалению, случай с керамзитом позволяет сделать вывод, что ему самому ещё предстоит научиться гибкости и способности отказываться от старых, неработающих идей, стратегий и моделей управления.

Избитые фразы

А. Лукашенко в очередной раз повторил избитые фразы о приватизации и якобы внешнему принуждению к ней. «Для меня и всей страны приватизация — не панацея от всех бед». А кому панацея? Ни один реформатор-рыночник не считал приватизацию универсальным решением от всех бед. Приватизация нужна, потому что, как доказывают многочисленные исследования, в том числе по Беларуси, государство гораздо хуже управляет ресурсами и активами, чем частные хозяева. Оставлять 80% экономики страны в руках распорядителей и потребителей чужого (политиков и чиновников) – это обрекать страну на ещё более широкое распространение керамзитного проклятия.

А. Лукашенко «застрял» в своём отношении к приватизации. Он вроде бы не против продать любое предприятие, но он снова повторяет «платить надо нормальную цену… Сейчас нельзя нас наклонять, потому что рынок находится в самом низу. И сегодня за бесценок, по бросовым ценам продаются предприятия». Выход из этой логической и идеологической ловушки простой. Надо только спросить себя, в чьих руках будут находиться государственные активы на этапе ожидания бума и «нормальной цены»? В Беларуси на должностях директоров госпредприятий, руководителей концернов и исполкомов не появятся профессиональные, ответственные менеджеры. Пока А. Лукашенко будет ждать, когда «нормализуется на рынке ситуация», ушлые, циничные и жадные на чужие деньги красные директора и крэпкiе хозяйственники из Вертикали и концернов растащат самое ценное, а большую часть государственного имущества просто «закерамзитят».

А. Лукашенко справедливо признаёт: «Надо меняться самим и приспосабливаться к стремительному скоростному миру. Если мы этого не сделаем, то проиграем повсюду - и в экономике, и в технологиях, и в информации». Послание едва ли кого убедило, что глава страны и его Вертикаль способны и готовы меняться, что они могут проявить гибкость и творчество в проведении давно назревших экономических реформ. Значит, убыточное сельское хозяйство, ухудшающиеся дороги, бездарное управление энергетикой и строительством, хроническая инфляция, нестабильный Br-рубль, резкий рост складских запасов и долгов - это яркие симптомы проигрыша старой стратегии развития Беларуси.

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!