Экономические итоги 2012 года

Автор  26 декабря 2012
Оцените материал
(0 голосов)

Очередной год упущенных возможностей

Ярослав Романчук, декабрь 2012

Белорусские власти не упускают ни одной возможности упустить возможность начать рыночные реформы. Не стал исключением 2012 год. В определенных аспектах он был уникальным. Они были заложены в договоренностях по Единому экономическому пространству.

Мы получали от России газ по самым низким в регионе ценам. Если бы у нас были цены, как в Украине, мы бы должны были заплатить «Газпрому» на $5-5,5 млрд. больше. Нам несказанно повезло с поставками и нефти и нефтепродуктов. Сырая нефть по $405 за тонну это очередной интеграционный бонус. Если бы мы покупали нефть в Венесуэле, Азербайджане или на любой мировой бирже, нам бы пришлось заплатить больше на $8,5-9 млрд. Если бы Таможенный союз Беларуси, России и Казахстана имел такой же жесткий контроль над перемещением товаров, уплатой/возвратом НДС и таможенных пошлин, то Беларусь не смогла бы «нахимичить» еще на $3-4 млрд. Только по этим позициям интеграционный грант Беларуси, который она получила из-за личных стараний А. Лукашенко, в 2012 году составил около 27% ожидаемого в 2012г. ВВП Беларуси.

Номинально – нормально, а реально – скандально 

Такого благоприятного внешнеэкономического уклада не было никогда. В этом политическая заслуга главы страны. К сожалению, правительство не использовало уникальный шанс для проведения структурных реформ и нейтрализации макроэкономических рисков. При таких внешних условиях белорусская экономика, будь она в хорошем рыночном состоянии, действительно, должна была прирасти на 5-5,5% ВВП. В реальности есть угроза, что по итогам года получится даже меньше 2%. Невыполнение данного показателя является главным скандалом года. Отметим, что официальные цифры могут запутать кого угодно. Так за январь-ноябрь номинальный ВВП составил Br452,5 трлн. за аналогичный период 2011 года были скромные Br249,4 трлн. Рост в 1,8 раз – это очень приличный показатель, если бы не тот факт, что по официальным данным ВВП увеличился только на 2%. В долларовом эквиваленте ситуация выглядит следующим образом. За 11 месяцев 2011г. ВВП по курсу на 1.12.2011 (Br8590/$1) составил $29 млрд., а за 11 месяцев 2012г. - $52,9 млрд. Разумеется, девальвация 2011 года сбила все нормальные статистические ориентиры. Отсюда такая свистопляска. Этим цифрам большого доверия нет, раз Совмин не спешит PR-ить свои макроэкономические достижения. Очевидно, даже чехарда с дефлятором (индекс пересчета номинального ВВП в реальный, т. е. очищенный от роста цен) не позволила правительству «нарисовать» темпы роста ВВП в 2012 году более 2%.

Белорусская экономика имеет такую архаичную структуру, такую неэффективную систему управления, что даже супер благоприятные цены на энергоресурсы и открытый для белорусских товаров российский рынок не помогли ей показать хорошие результаты. 2012 год стал годом безоглядного консумеризма и «ожирения», т. е. накопления долгов, неликвидов и проблемных активов.

Официальная статистика изобилует разного рода казусами административного регулирования и отчетности под заказ. Так при плане снижения энергоемкости ВВП на 3-4%, этот показатель за январь-ноябрь вырос на 8,4%. При этом при плане увеличения удельного веса инновационной продукции промышленными предприятиями на 13,5-14,5% директорат отчитался ростом на 17,5%. Парадокс, но чем больше инновационной продукции производится, тем выше энергоёмкость ВВП.

Второй парадокс – рост ВВП на 2% при сокращении инвестиций в основной капитал на 14,7%. Выжимаем все соки из старого, не особо заботясь о будущем. С учетом тех оценок, которые дали президент и премьер-министр качеству государственных программ, есть все основания поставить инвестиционной политике твердое «неуд». Сельское хозяйство набрало десятки триллионов кредитов и отказывается их отдавать. Деревообработка, легкая промышленность, льноводство, электроника, станкостроение – эти и другие сектора все выразительнее становятся обузой национальной экономики.

Третий парадокс белорусской экономики – это состояние рынка труда. При официальной безработице 0,6% и 70 тысячах свободных вакансий Беларусь испытывает невиданный доселе дефицит как белых, так и синих «воротничков». Государственная монопольная система образования наштамповала юристов и экономистов, педагогов и психологов, а найти хорошего каменщика, электрика или водителя становится всё тяжелее.

В 2012 году мозги и умелые руки активно уезжали в Россию и страны ЕС. Единое таможенное пространство с Россией резко увеличило давление на рынок труда страны. Низкая производительность труда, вытеснение частного бизнеса на обочину, затратная и мешающая реальным инновациям бюрократия и высокое налоговое бремя – всё это усугубило кризис рынка труда. Даже искусственное увеличение зарплат не помогло.

Повысили зарплату, чтобы ее проесть

Правительство активно накачивало внутренний спрос. При годовом плане роста реальных располагаемых денежных доходов населения на 3-3,5% за январь-октябрь 2012г. он составил 18,1%. Мы начали 2012 год с номинальной средней зарплатой Br2877,7 тыс., что по курсу на 02.01.12 (Br8350/$1) составляло $344,6. В октябре 2012г. номинальная ЗП составила уже Br4228,4 тыс., что по курсу на 01.11.12 (Br8530/$1) составило $495,7. Рост номинальной ЗП в рублях за 10 месяцев на 52,2% и в долларовом выражении на 43,8% является убедительным доказательством ориентации политики правительства на проедание капитала. Сам Совмин неоднократно признавал, что темпы роста доходов почти на 10 процентных пунктов опережают темпы роста производительности труда.

«Зряплата», как метко выразился А. Лукашенко, в большей части экономики вытеснила зарплату. Директора предприятий работали под жестким давлением президентского приказа обеспечить валовые показатели и рост зарплаты одновременно. Они без оглядки на будущее кредитовались в банках, невзирая на процентные ставки. Такой способ финансирования текущей деятельности просто добивал предприятия, еще глубже погружая их в долговые ямы. А люди, конечно, радовались возросшим доходам и опять же без оглядки на будущее тратили «зряплату» на покупку потребительских товаров. Розничный товарооборот за январь-ноябрь вырос на 13,2% по сравнению с аналогичным периодом 2011г. и составил Br171,8 трлн. ($20 млрд.). Для сравнения в январе-ноябре 2011г. было Br94,1 трлн. ($10,94 млрд.). Увеличение розничного товарооборота в 1,8 раз в номинальных рублях и в 1,83 раза в долларовом эквиваленте. Это беспрецедентная по масштабу накачка спроса внутреннего рынка. Она заметно поправила настроение белорусским потребителям, а также тем производителям, которые имеют приоритетный доступ к национальной рознице.

Без либеральных реформ будет только хуже 

В 2013 году мы будем платить за упущенное время и возможности. А. Лукашенко пытается найти $3 млрд. внешних кредитов, чтобы снять напряжение с валютного рынка. Если к китайскому $1 млрд. добавятся еще российские $2 млрд., то государственный долг мы обслужим без проблем. Но это не решение, а оттягивание решения проблемы. Отдавать долги за счет новых кредитов – это порочная практика.

Нацбанк тоже не может бесконечно долго удерживать высокие ставки по Br-рублевым депозитам. Созданная им в 2012 году пирамида – за счет заёмщиков – стала еще более неустойчивой. С точки зрения снижения инфляции безумством было бы сохранить в 2013 году темпы роста Br-рублёвой денежной массы, как в 2012г. (по 45-50%). С другой стороны, ужесточение денежной политики станет холодным душем для нереформированного реального сектора. Его структура всё еще воспроизводит спрос советского рынка. Этот самый рынок давно развалился, а белорусская экономика напоминает его слепок. Его цементируют действия министерств, концернов и десятков вновь созданных холдингов. Вся эта управленческая надстройка не способна предложить рыночные реформы. Распорядители чужого (политики и чиновники) в 2013 году продолжат работать на себя, реализуя скрытые и явные схемы перераспределения национального богатства в избранные, «крышуемые» частные проекты. Всё это будет проходить под флагом «модернизации», но государственный бюджет и ведущие госбанки заплатят за имитацию либеральных реформ высокую цену. После периода безответственного консумеризма и «ожирения» 2013 год будет годом затягивания поясов и закладывания ещё большей части ценных активов нашей страны в ломбард. Будет много шараханий из стороны в сторону, бега на месте и взаимоисключающих действий конкурирующих за бюджет органов госуправления. В пылу этих разборок думать о стратегии развития Беларуси, равно как и об обыкновенном белорусе распорядителям чужого будет некогда.

 

Экономика Беларуси в 2012 – 2014гг.

Показатель

2012 (оценка)

2013

2014

Сценарий 1 «Расхлябанность»

Сценарий 2. Ответственность

Сценарий 1 «Расхлябанность»

Сценарий 2. Ответственность

ВВП, %

1,8

минус 1 - 3

минус 2 – 4

минус 3 – 5

0 - 2

Инфляция, декабрь к декабрю, %

23

40 – 45

10 – 13

25- 30

5 - 7

Курс на конец года, Br/$

8600

15500

12500

18300

13400

Дефицит бюджета, % ВВП

-0,5

3 - 5

1 -3

4 – 7

0 -2

Ставка рефинансирования на конец года, %

30

30

14

22

8

Среднегодовая зарплата в $

425

360

410

300

480

Средняя зарплата на конец года, в $

499

320

420

270

510

Торговый баланс товарами, % ВВП

1

минус 7 – 10

минус 4 - 7

минус 9 - 12

минус 3 - 6

Сальдо текущего счета платежного баланса

минус 4 - 4,5

минус 6 - 9

минус 3 – 5

минус 10 – 13

минус 1  -3

Источник: оценка Научно-исследовательского центра Мизеса, декабрь 2012 

Другие материалы в этой категории: « Модель в утиль Пять основных трендов 2012 года »

 

 

Новые материалы

ноября 27 2017

Плюсы и минусы Декрета № 7

Получилось ли кардинально и радикально с развитием предпринимательства? 23 ноября 2017г. А. Лукашенко подписал долгожданный Декрет № 7 «О развитии предпринимательства». Долго ждали предприниматели, томились…

Подпишись на новости в Facebook!