Полугодие большой жратвы

Автор  23 июля 2012
Оцените материал
(0 голосов)

Правительство напрочь забыло о структурных реформах

Ярослав Романчук 

Валовые показатели I полугодия 2012 года могут на время отсрочить отставку главы правительства и отдельных министров экономического блока. Пусть не 5%, но 2,9% роста ВВП Совмин «вымучил». Промышленность приросла на 8,5%, сельское хозяйство на 5,1%, а розничный товарооборот на 9,4%. Внешние обстоятельства сложились так, что за январь – май 2012г. экспорт товаров вырос на 36,5%, а импорт – только на 4,4%. В результате получилось маленькое чудо: положительное сальдо торгового и платежного балансов. М. Мясникович на отчете перед А. Лукашенко может представить это, как долгожданную победу программ импортозамещения и убедительное доказательство эффективности внутренней инвестиционной политики. Правда, инвестиции в основной капитал за I полугодие сократились 19,2%, но где вы видели модернизацию экономики без отдельных издержек?

Витебское дело: мы разбавляем и смазываем Евросоюз

За январь-июнь 2012г. валовой внутренний продукт страны составил в текущих ценах Br227,9 трлн. Доля обрабатывающей промышленности в ВВП за I полугодие 2012г. составила 33,5% (для сравнения в I полугодии 2011г. его доля была 26,7%), а вот сфера услуг сократилась с 44,7% до 38,7% при падении доли строительного сектора, торговли и транспорта. С региональной точки зрения безусловным лидером роста ВВП стала Витебская область. При прогнозе роста валового регионального продукта (ВРП) в 2012г. на 5,2-5,7% за I полугодие этот показатель вырос на 21%. На фоне падения ВРП Брестчины на 3,8% и весьма скромных показателей других регионов (максимум 4,7% в Минской области) Витебск заслужил не только почетную грамоту, но и солидную прибавку к трансфертам из республиканского бюджета.

Столь впечатляющий показатель Витебской области совпал со стремительным ростом производства и экспорта нефтехимических предприятий, расположенных на территории этого региона. Витебские разбавители, растворители и смазочные материалы стали настоящим локомотивом экономики в I полугодии 2012г. На энергетические товары пришлось почти половина всего экспорта. Витебская область в январе-мае 2012г. по сравнению с аналогичным периодом 2011г. увеличила экспорт в 2,4 раза. При этом рост экспорта юридических лиц без ведомственной подчиненности увеличился в 5,4 раза. Очевидно, поэтому концерн «Белнефтехим» отрицает свою причастность к растворительно-разбавительному чуду Беларуси. Странно, что и руководители этой профильной организации, и Совмин, и Администрация президента до сих пор держат в секрете названия компаний и имена столь талантливых менеджеров.

В январе-мае 2012г. из Беларуси было экспортировано 2 млн. 411 тыс. тонн сложноорганических растворителей и разбавителей (код ТН ВЭД «3814») на $2,18 млрд. Экспорт в Нидерланды составил $1 млрд., Латвию - $962 млн., Литву - $204 млн. К тому же мы порадовали страны ЕС еще 1,2 млн. тоннами смазочных масел на $804 млн. Главными покупателями снова стали Нидерланды и Эстония. Самое интересное, что в отчете Белстата по промышленности говорится о росте физического объема производства товаров по статье «краски, лаки, эмали и аналогичные покрытия» до 2097 тыс. тонн. Это в 3,4 раза больше, чем в январе-июне 2011г. О разбавителях и растворителях нет ни слова, хотя именно этих товаров было экспортировано аж 2,4 млн. тонн! При этом мы увеличили физический объем производства дизельного топлива, включая биотопливо, до 5849 тыс. тонн, что на 62% больше, чем за I полугодие 2011г. Так совпало, что за январь-май Беларусь увеличила импорт нефтепродуктов из России в физическом выражении в 3,7 раза (до 5443 тыс. тонн), а в стоимостном – в 3,5 раза, до $3271 млн.

Вот так в I полугодии 2012г. мы разбавляли и смазывали Евросоюз после того, как он ввел визовые санкции против нескольких сотен белорусских чиновников и бизнесменов. Даже Кремлю интересно, как это ловко и здорово у нас получается. Нет сомнения, что этот экономический феномен, который начал проявляться особенно рельефно в 2011 году и расцвел в 2012г., будет иметь свое продолжение если не в экономической теории, то уж точно в интеграционной политике России и Беларуси.

Рост долларового ВВП в РБ - в руках Кремля, Нацбанка и Минфина

По среднему курсу за этот период ($1 = Br8220) получается $27,73 млрд. Если курс Br/$ до конца года удержится, тогда итоговый долларовый ВВП получится примерно на уровне 2011 года. Курсовая стабильность зависит от целого ряда как внутренних, так и внешних факторов. Во-первых, правительству очень важно в полном объеме сохранить энергетический грант Кремля (16% ВВП) и разохотить его чинить разборки по разбавителям, растворителям и другим товарам, изготавливаемым из нефти или нефтепродуктов. Концентрация усилий на выполнение этой задачи является супер выгодным инвестированием политического и административного ресурса. Альтернативы ему с точки зрения сохранения роста ВВП в 2012 году нет. Не будет хотя бы одной из составляющих этого нефтехимического гранта – не будет столь щедрой экспортной валютной выручки и возможности субсидировать госпрограммы, поддерживать на плаву сельское хозяйство, жилищное строительство и дотировать население через низкие тарифы по ЖКУ.

Во-вторых, Беларуси важно сохранение экономического роста Европейского Союза. Кризис в ЕС приведет к резкому сокращению спроса на белорусские нефтехимические товары, что опять же означает падение объемов экспорта, прибыли предприятия этого сектора и, естественно, бюджетных поступлений. Дисбалансы на мировом валютном рынке, долговые кризисы банков и корпораций тоже могут вывести из хрупкого равновесия финансовый рынок Беларуси. Нашему правительству важно сохранить возможности внешнего кредитования - и не только со стороны России и Антикризисного фонда ЕврАзЭС.

Третий фактор для благоприятного будущего белорусского ВВП в долларовом выражении – жесткая денежная и бюджетная политика. Выполнение этого требования всецело зависит от качества работы Нацбанка и Минфина. В I полугодии они явно не дотянули с жесткостью. Обильная валютная выручка, относительно стабильная долговая позиция, кредит Антикризисного фонда и договоренности с кредиторами Нацбанка и госпредприятий позволили сохранить валютную стабильность, но она хрупка и иллюзорна.

За денежную эмиссию, кредитную экспансию и увеличение размера государства в I полугодии 2012г. мы уже заплатили высокой инфляцией (10,5%). Рублевая денежная масса (М2) на 1.06.2012 по сравнению с 1.05.11 увеличилась на 64,1%. На 1.06.12 остатки задолженности по выданным кредитам по сравнению с 1.06.11 выросли на 84,3%. Наконец, Минфин сломал тренд сокращения государства в экономике. В январе-мае 2012г. доходы консолидированного бюджета и ФСЗН выросли до ~41,7% ВВП, примерно на один процентный пункт больше, чем за аналогичный период 2011г. Из Br58,79 трлн. доходов консолидированного бюджета (без ФСЗН) на поддержку национальной экономики было потрачено более Br11 трлн. Более Br10,5 трлн. было потрачено на непрозрачную статью «общегосударственная деятельность». Эти две статьи вместе дают около 40% всех расходов. Правительство «купается» в кэше от нефтехимического гранта и не думает заниматься структурными реформами, хотя тревожных признаков накопления проблем в I полугодии 2012 было предостаточно.

Так с треском провален план по инвестициям в основной капитал. Еще один парадокс нашего госуправления заключается в том, что при сокращении этого показателя на 19,2% ВВП все равно увеличился. А вот энергоемкость валового внутреннего продукта, которая является одним из важных показателей качества производства, за январь-май 2012г. по сравнению с аналогичным периодом 2012г. увеличилась на 17,9%. Борьбу за энергоэффективность можно считать с треском проигранной. Формально рентабельными были 88,55 организаций, однако 66,1% из них имеет рентабельность менее 10%.

Растут долги и неплатежи. Не «рассасываются» складские запасы. Экспортеры не спешат сокращать внешнюю дебиторскую задолженность. А вот реальная заплата за январь-май 2012г. по сравнению с аналогичным периодом 2011г. выросла на 4%, а в мае 2012г. по сравнению с маем 2011г. – аж на 7,7%. Совмин очень хочет понравиться А. Лукашенко перед парламентскими выборами. Вертикаль делает вид, что они полностью контролируют и качественно управляют экономикой. Во II полугодии административной воли со стороны Совмина и Нацбанка решать растущие проблемы реального и финансового секторов тоже не прибавится. И население, и власти будут с разным настроением наблюдать за процессом проедания очередного административного повышения зарплат и пенсий. В IV квартале настроение людей явно подпортит неизбежный рост цен и с высокой степенью вероятности девальвация. На этот случай у правительства уже припасены оправдалки. Главное, чтобы и люди поверили, что и на этот раз во всем виноват проклятый Запад и несговорчивый Кремль.

 

Экономика Беларуси в I полугодии, 2008 - 2012гг.,

Показатель

I полугодие

 

2012

2011

2010

2009

2008

ВВП, изменение, %

2,9

11,2

6,6

0,3

10,4

Промышленность, %

8,5

11,1

8,8

-3,6

13,0

Инвестиции в основной капитал, %

-19,2

27,4

4,0

17,6

23,9

Ввод жилья, %

-6,0

-17,6

5,2

14,2

15,2

Сельское хозяйство, %

5,1

1,1

4,3

6,6

5,4

Грузооборот транспорта, %

3,2

12,1

12,5

-14,3

7,1

Розничный товарооборот, %

9,4

16,6

15,0

2,6

19,3

Индекс потребительских цен, %

10,5

36,2

4,1

7,3

7,3

Экспорт товаров, за 5 месяцев, %

36,5

67,2

27,0

-48

60,8

Импорт товаров, %

4,4

56,5

14,1

-37,3

54,4

Реальные денежные доходы населения (5 месяцев), %

3,3

12,7

6,9

5,5

11,5

Номинальная начисленная среднемесячная зарплата, январь – май, тыс. Br

3166

1521

1078

946

802

Средний курс $/Br за январь -май

8202

3123

2935

2784,5

2145

Зарплата за январь – май, в $

386

487

367

340

374

Источник: Белстат РБ 2008-2012гг.

 

Качественные показатели экономики Беларуси, январь-май 2008-2012гг.

Показатель

январь - май

 

2012

2011

2010

2009

2008

Баланс консолидированного бюджета, % ВВП

2,1

1,3

-2,8

-0,1

+6,9

Доходы консолидированного бюджета (с учетом ФСЗН), % ВВП)

41,7*

40,8*

45,4

47,9

54,4

Расходы консолидированного бюджета (с учетом ФСЗН), % ВВП

39,6

39,5

48,2

48,0

48,5

Рентабельность реализованной продукции, %

13,5

9,4

9,8

10,2

15,1

Рентабельность продаж, %

10,6

7,6

6,1

6,3

8,6

Сумма чистого убытка убыточных организаций, трлн. Br на 01.06

1,97

2,32

0,82

0,95

0,23

Кредиторская задолженность, Br трлн. на 1.06

153,61

79,2

49,5

46,2

36,3

Дебиторская задолженность, Br трлн. на 1.06

133,15

66,9

45,5

38,3

29,6

Задолженность по кредитам и займам, Br трлн. на 1.06

175,6

104,3

62

47

30,9

Суммарная просроченная задолженность, Br трлн. на 1.06

14,08

9,22

8,0

7,8

4,8

Просроченная задолженность по кредитам и займам, Br трлн. на 1.06

1,6

1,6

1,1

0,67

0,47

Объем рублевой денежной массы, М2, Br трлн.

52,42

31,94

21,8

17,0

17,6

Остатки задолженности по выданным кредитам, Br трлн. на 1.06.

163,9

88,92

69,85

52,64

34,1

Складские запасы, на 1.07., Br трлн.

20,14

8,16

5,79

7,36

4,07

*размер Фонда социальной защиты населения оценивается в 10% ВВП.

Источник: Белстат РБ 2008-2012гг.

 

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!