Почему Беларусь не мирная страна

Автор  29 марта 2010
Оцените материал
(0 голосов)

Основа мира - свобода, а не пушки

Ярослав Романчук

Судимся с Россией. Не урегулировали вопрос общей границы с Литвой и Украиной. Европейский Союз раскрыл свои объятия программой «Восточное партнерство» - Беларусь ответила гонениями на союз поляков, установлением контроля над интернетом и продолжение профанации выборов. Как утверждают эксперты авторитетного Центра стратегических и международных исследований (США) и Института экономики и мира, дружба с соседями, конструктивный диалог правительства с гражданским обществом и качественные услуги государства являются не только основой мира, но и необходимым фундаментом материального благополучия.

Мир через институты и свободу

По Индексу глобального мира (ИГМ) в 2009 году среди 144 стран Беларусь оказалась на 98-м месте. Совсем рядом со своим геополитическим союзником Ираном. Не намного нас опередила соседка Украина (83-ое место). В таможенном союзе мы находимся как раз посередине, между Казахстаном (84-ое место) и Россией (136-ое). Одно дело, когда в союз вступают мирные, устойчивые, живущие по одним правилам. Возьми первую двадцатку стран по ИГМ – и можно лепить любой союз. Другое дело, когда пытаются договориться страны с конца списка. Все у них идет наперекосяк. И демократия у них управляемая, и торговля у них регулируемая, да и сажень у них кривая. В такой ситуации конфликты просто запрограммированы.

Мир на планете сегодня – это не столько отсутствие агрессивных, наступательных армий, тоталитарных политических режимов и террористов. По мнению экспертов Института экономики и мира, мир сегодня – это, в первую очередь, качественные социальные структуры и отношения, а также прочные общественные институты. К ним относятся хорошо функционирующее правительство, дружеские отношения с соседями, низкий уровень коррупции, образованность населения, свобода прессы и уважение прав человека.

Мирными являются те страны, политические и культурные элиты которых не рассматривают свою культуру, как превосходящую другие. Люди в мирных странах ценят толерантность, верят в свободу слова и уважение прав человека, а также в то, что военные действия должны быть ограничены и проводиться с санкции международных организаций.

ИГМ составляется на основании оценки 23 индикатора. Они объединены в три группы: 1) измерение текущих внутренних и международных конфликтов, 2) изменение безопасности в обществе и 3) измерение милитаризации. Каждый индикатор оценивается по шкале от 1 до 5. Чем ниже страна в списке, тем меньше в ней мира и согласия.

Экономический эффект мира

Если бы на Земле был мир, она была бы существенно богаче. По расчетам Института экономики и мира в 2007г. общий экономический эффект от прекращения насилия в мире мог бы быть в объеме $7,2трлн. Не нужны были бы сотни миллиардов дотаций, триллионы долларов антикризисной помощи и обширные программы поддержки бедных. В среднем перемещение страны в рейтинге по Индексу глобального мира на 10 мест вверх означает увеличение ВВП страны примерно на $3100, рост потребительских расходов на продовольствие и безалкогольные напитки на $132 в год, увеличение потребительских расходов на одежду и обувь на $65, на отдых и развлечения на $144, на товары и услуги для дома на $87, на жилье на $309. Конечно, данные цифры усредненные, но причинно-следственные связи очевидны.

Индекса глобального четко коррелирует с другими известными индикаторами, индексом экономики знаний Всемирного банка, Индексом развития человеческого потенциала ООН, Индекс экологической устойчивости Йельского университета, Индексом легкости ведения бизнеса Всемирного банка, Индексом глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, Индексом процветания Института Легатум, Индексом экономической свободы Института Фрейзера.

Поэтому каждая ссора с соседом, торговый протекционизм, монополизация экономики и дефицит политической конкуренции – это удар по карманам людей. Этот вывод особенно актуален в контексте глобального кризиса, когда лишних денег ни у кого нет, а криизс доверия существенно ослабил даже такой институт, как демократия.

Рекомендации для полисимейкеров

  1. Правительства и НПО должны проводить мероприятия по укреплению институтов мира на уровне местных сообществ в рамках всех программ развития.
  2. Правительства и университеты должны финансировать специфические исследования мира, в том числе необходимо открывать кафедры экономики мира.
  3. Бизнес ассоциации должны создавать комитеты для работы с правительствами для укрепления мира на своих ключевых рынках сбыта.
  4. В текущем экономическом климате правительствам необходимо выполнять свои обязательства по оказанию помощи за рубежом для предотвращения увеличения уровня насилия, поскольку это ослабляет государство и приводит к дестабилизации региона.
  5. Богатые страны с высоким уровнем субсидирования сельского хозяйства должны существенно снизить дотации. Это приведет к увеличению доходов бедных стран и освобождению капитала для сокращения долгового бремени и финансирования других программ.
  6. Правительства должны улучшить состояние своих национальных счетов, чтобы эффект от влияния состояния мира на бизнес можно было четко измерить.

 

Индекс глобального мира 2009 (Global Peace Index) Economist Intelligence Unit 144 страны

Место

Страна

Место

Страна

1.

Новая Зеландия

35.

Британия

2.

Дания

38.

Эстония

3.

Норвегия

43.

Литва

4.

Исландия

54.

Латвия

5.

Австрия

74.

Китай

6.

Швеция

75.

Молдова

7.

Япония

82.

Украина

8.

Канада

83.

США

9.

Словения, Финляндия

84.

Казахстан

11.

Чехия

98.

Беларусь

16.

Германия

99.

Иран

24.

Словакия

134.

Грузия

32.

Польша

136.

Россия

Источник: Центра стратегических и международных исследований (США), Институт экономики и мира, http://www.visionofhumanity.org/gpi/home.php

Глобальные риски 2010

Мнение Всемирного экономического форума

Экономические риски

Риски окружающей среды

1. Резкие колебания цен на продовольствие

20. Экстремальная погода

2. Резкий рост цен на нефть

21. Засухи и превращение земель в пустыни

3. Резкое падение стоимости доллара США

22. Дефицит воды

4. Замедление китайской экономики (менее 6% ВВП)

23. Природные катаклизмы: циклоны

5. Фискальные кризисы

24. Землятрясения

6. Резкое снижение цен на активы

25. Материковые наводнения

7. Отказ от глобализации развитых странах

26. Наводнения на побережьях

8. Отказ от глобализации развивающихся стран

27. Загрязнение воздуха

9. Бремя госрегулирования

28. Потеря биологического разнообразия

10. Недоинвестирование в инфраструктуру

Социальные риски

Геополитические риски

29. Пандемия

11. Международный терроризм

30. Инфекционные заболевания

12. Распространение ядерного оружия

31. Хронические заболевания

13. Иран

32. Режимы ответственности

14. Северная Корея

33. Миграция

15. Нестабильность в Афганистане

Технологические риски

16. Транснациональный криминал и коррупция

34. Выход из строя инфраструктур получения критически важной информации

17. Израильско-палестинский конфликт

35. Токсичность наночастиц

18. Ирак

36. Потеря или искажение баз данных

19. Дефицит решимости в принятии решений на глобальном уровне (global governance gaps)

 

Источник: Global Risks 2010. A Global Risk Network Report World Economic Forum январь 2010

World Economic Forum Report в сотрудничестве с Citi, Marsh & McLennan Companies (MMC), Swiss Re, Wharton School Risk Center, Zurich Financial Services

Системный риск – это потенциальная потеря или поломка всей системы (в отличие от потери одного элемента системы). Системные риски усиливаются взаимозависимостью разных элементов системы часто из-за слабых связей в самой системе. Триггерами этих рисков могут стать внезапные события или накопление проблем в течение продолжительного времени. Они приводят к большим или, возможно, катастрофическим последствиям.

Методология Индекса глобального мира

Измерение текущих внутренних и международных конфликтов

1.    Число внутренних и внешних конфликтов в 2002-2007

2.    Количество убитых во внешних конфликтах

3.    Число погибших во внутренних конфликтах

4.    Уровень внутреннего конфликта

5.    Отношения с соседями

Измерение безопасности в обществе

6.      Восприятие преступности в обществе

7.      Число перемещенных лиц, как % всего населения

8.      Политическая нестабильность

9.      Уровень неуважения к правам человека (шкала политического террора)

10.   Потенциал совершения терактов

11.   Число убийств на 100,000 населения

12.   Уровень тяжких преступлений

13.   Вероятность демонстраций с применением насилия

14.   Количество заключенных на 100,000 населения

15.   Количество милиционеров и внутренних войск на 100,000 населения

Измерение уровня милитаризации

16.   Военные расходы, % ВВП

17.   Количество вооруженных сил на 100,000 населения

18.   Объем трансфертов (импорт) основных видов обычного оружия на 100,000 человек

19.   Объем трансфертов (экспорт) обычных вооружений на 100,000 человек

20.   Число единиц тяжелого вооружения, на 100,000 человек

21.   Финансирование миротворческих миссий ООН: доля взноса от общего бюджета миротворческих миссий

22.   Легкость доступа к легким видам оружия

23.   Военная инфраструктура

 

 

Новые материалы

Подпишись на новости в Facebook!